Englanti

[Tukeem Abdullah Jafer]

Pelkkää propagandaahan tämä on, sillä jokainen Englannin pelejä katsellut ja lajista ymmärtävä laji-ihminen kyllä näki Svenniksen puutteet Englannin peräsimessä. Jo näinkin lyhyellä aikavälillä voisi valistuneesti veikata, että sama kaava tulee toistumaan nyt Cityssä - joukkueen peräpään Svennis kyllä pystyy tilkitsemään melko tehokkaasti eikä hänen luotsaamiaan joukkueita ole helppo voittaa, mutta hyökkäyspeliin ruotsalaisella ei tunnu olevan juuri minkäänlaista suunnitelmaa. Ja juuri hyökkäspelin organisointi oli viime vuosina Englannin suurin pelillinen heikkous vaikka monesti jatko sitten katkesikin johonkin ulkopuoliseen tekijään - selvää kuitenkin on, että sellaisella arsenaalilla, joka Svennikselläkin oli käytössä, olisi pitänyt pystyä hyökkäämään laadukkaammin.

Jokainen lajista jotain ymmärtävä laji-ihminen kyllä osaa antaa arvoa Svennikselle valmentajana. Tokihan myös Capellolta on vaadittu useammassakin osoitteessa laadukkaampaa hyökkäyspeliä, mutta siitä huolimatta miehen voi huoletta nostaa kaikkien aikojen valmentajien kärkijoukkoon. Svenniksen suunnitelma hyökkäyspelin suhteenhan oli hyvin selkeä ja johdonmukainen. Englannin materiaali kun ei missään vaiheessa olisi kestänyt pallonhallintaan perustuvaa kilpailua lajin suurmaita vastaan. Käytännössä koko joukkue on pallollisessa pelissä niin selkeästi etelämaalaisia jäljessä. Esimerkiksi Xavin, Pirlon ja Cescin kaltaisia pelintekijöitä Englannilla ei ole juoksuttaa kentälle. Mainittujen kaltaiset pelurit ovat kuitenkin pallonhallintaan perustuvan pelitavan onnistumisen kannalta ehdottomia. Svennis pelasi sillä, mitä käytössä oli ja varsin kelvollisesti pelasikin, sillä vain erikoisväritettyjen lasien takaa Englannin voi nähdä varteenotettavana ehdokkaana arvokisavoittajaksi.

Alkaa mennä jo vähän osastolle "Saksa pelaa tylsää futista" tai "Brasilian iloinen pelityyli" - oli niistä toppareista muuten mitä mieltä tahansa, ei nuo läditopparit nyt enää aikoihin ole olleet mitään colinhendryja ja esim. King kestää tuolla saralla vertailun aika moneen suuntaan. Onhan noista muutamalla seuratasolla vierellään semmoisen perinteisemmän taitomaan toppari, mutta eipä jälkimmäiset pahemmin siellä erotu pelinavauksen osalta.

Tietysti saarilla on menty kovassa kiidossa eteenpäin juuri topparien pallollisessa pelaamisessa, mutta ei tasoa vieläkään voi hehkuttaa vaikka aivan sen terävimmän kärjen maat jättäisi laskuista. King pärjää hienosti ja Riokin vielä menee. Terry ansaitsee kunnioituksen puolustuspelaamisestaan ja hyökkäyserikoistilanteista, mutta kyllä jalalla osallistuminen on Chelsea-topparilla ajoittain jopa surkeaa. Perinteisen taitomaan topparit näiden miesten vierellä ei varmasti erotu, koska passi ei ole riittävän pitävä tosite kertomaan pallollista taitotasoa. Valioliigassa on toppareiden osalta edelleen selkeämpi painotus fysiikassa kuin välimeren seuroissa. Toki poikkeuksen tekeviä seurojakin on ja näiden määrä kasvanee jatkossa.

Italialaisilla suurseuroilla ei ole tällä hetkellä suurtason valmentajia joten kilpailu ei ole järin kovaa.

Tietämättä miten määrittelet suurtason valmentajan, on vaikea lähteä väittämään mitään. Joka tapauksessa itse näen sekä Ancelottin että Mancinin tämän hetken parhaimpiin kuuluvina seuravalmentajina. Ranieria ei samalle tasolle voi mitenkään nostaa, mutta kilpailu Italiassa on silti äärettömän kovaa valmentajaosastolla, koska Coverciano tuottaa vuosittain huippukoulutettuja valmentajia moninkertaisen määrän lähes kaikkiin muihin maihin verrattuna. Ja tätähän on jatkunut jo pitkään.

[Baresi]

McClaren oli ainakin kaiken ennakkosuolauksen arvoinen floppi

[elinho]

Britit ovat aina pitäneet itseänsä maailman parhaina futaajina ja monet suomalaiset ovat jopa samaa mieltä jopa urheilutoimittajat. Olisikohan aika herätä. Eivät britit koutsiin kaatuneet, muut olivat vain parempia

[Callit]

Pitääköhän paikkaansa, että Capello on ilmoittanut olevansa hyvin halukas Enklannin päävalmentajaksi? - Jos näin on, niin prosessi kannattaa tehdä mahdollisimman lyhyeksi, ja laittaa paperit kuntoon. Ei siksi, että Fabio olisi maailman paras valmentaja, vaan siksi, että hän on yksi parhaista, ja jos kerrankin pystyttäisiin yksinkertaiseen ja selkeään rekrytointiin, niin se edistäisi maajoukkueen asiaa. Kaikkein vähiten tässä tarvitaan esim. jotain Mourinhon liehakointia ja ees taas vehtaamista.

[elinho]

Englannin valmentamisessa kiinnostaa vain raha

[Angulo]

Pitääköhän paikkaansa, että Capello on ilmoittanut olevansa hyvin halukas Enklannin päävalmentajaksi? - Jos näin on, niin prosessi kannattaa tehdä mahdollisimman lyhyeksi, ja laittaa paperit kuntoon. Ei siksi, että Fabio olisi maailman paras valmentaja, vaan siksi, että hän on yksi parhaista, ja jos kerrankin pystyttäisiin yksinkertaiseen ja selkeään rekrytointiin, niin se edistäisi maajoukkueen asiaa. Kaikkein vähiten tässä tarvitaan esim. jotain Mourinhon liehakointia ja ees taas vehtaamista.

Varsinkaan kun on käytännössä selvää ettei Jose tule diiliin suostumaan. Capelloa parempaa valmentajaa Englanti ei tosiaan löytäisi vaikka pitkittäisivät prosessia kuinka pitkäkestoiseksi ja laajaksi. Italian mestaruus kolmessa eri seurassa, UCL Milanissa ja kahteen otteeseen vuoden pestillä mestaruus myös Espanjanssa.

Sen lisäksi muillle liian kovaksi epäilty mediamylläkkä ja suurennuslasilla tekemisien seuraaminen joka Englannin valmentamisesta seuraisi tuntuisi Capellon kohdalla lähinnä lomailulta verrattuna edelliseen valmennuspestiin...

Onkin sitten eri asia, että miten lädit suhtautuisivat yltiöpuolustavaan Capelloon, joka ei todellakaan laske tyylipisteitä valmennuksessaan. Suurin ongelma Don Fabion kohdalla tulisikin olemaan Emersonin kansallisuuden vaihtaminen ja poikkeusluvan anominen...

[N5]

Englannin pampuille voisi muodostua ylivoimaiseksi tukea Capelloa kaikissa käänteissä tämän kyykyttäessä löysäileviä läditähtiä. Tosin pakkohan se olisi, jos Capello hinnoittelee potkut riittävän kalliisti.

[Ylliksen Mummo]

Keano puhui Gerrardista. :keskari:

[PAN]

Mitä on käynyt hieman yli vuodessa, kun ennen MM-Kisoja Rönkä nosti Englannin ykkössuosikiksi MM-kisoihin. Perusteena Rönkä esitti, että Englannilla pelaa kaksi maailman parasta tiukkojen matsien ratkaisijaa. Käsittääkseni toinen oli taas saikulla, mutta eikö se yksi pitäisi riittää ratkomaan tällaisessa paikassa ottelu, varsinkin kun vastustaja pelaa käytännössä harjoitusottelua, eikä tainnut ihan ykkösetkään olla avauksessa.

Carson ja Robinson 

[suur-saksa]

Ja uutisia Englannin liitolle lisää ja suomisumuille. Kotitappio Kroatialle maksoi Englannille paikan MM-karsintojen 1.korista koska Kreikka meni pisteellä ohitse.

Englannin lohkoon arvotaan siis varmuudella yksi kovempi joukkue kuin itse ovat ja he voivat vain toivoa ettei kolmannesta korista tule niin kovaa, että pääsevät edes jatkokarsintaan MM-kisoja 2010 varten.

Hätä on Englannissa nyt niin että kyykyssä ovat ja pahasti.

[PAN]

Ja uutisia Englannin liitolle lisää ja suomisumuille. Kotitappio Kroatialle maksoi Englannille paikan MM-karsintojen 1.korista koska Kreikka meni pisteellä ohitse.

Englannin lohkoon arvotaan siis varmuudella yksi kovempi joukkue kuin itse ovat ja he voivat vain toivoa ettei kolmannesta korista tule niin kovaa, että pääsevät edes jatkokarsintaan MM-kisoja 2010 varten.

Hätä on Englannissa nyt niin että kyykyssä ovat ja pahasti.

Kolmos korista Suomi samaan lohkoon niin lädien taival tyssää siihen 

[domergue]

Rafa Benitez 

[PAN]

Houllier vois lähteä Englantia valmentamaan, näyttöjä lädijengien vetämisestä pitkälle löytyy puppeleiden CL ajoilta 

[Tukeem Abdullah Jafer]

Pitääköhän paikkaansa, että Capello on ilmoittanut olevansa hyvin halukas Enklannin päävalmentajaksi?

Kyllä, Capello on jo aiemmin ilmoittanut, että aikoo lähivuosina vetäytyä seurajoukkuevalmennuksesta, mutta haluaa vielä testata siipiensä kantavuutta maajoukkuetasolla. Nyt kun McClaren sai kenkää, on Capello ehkä varteenotettavin vaihtoehto Englannin peräsimeen, sillä mies itse on ilmaissut olevansa erittäin kiinnostunut tehtävästä.

Capello jos kuka sopisi erinomaisesti Englannin ruoriin. Maajoukkuevalmennus vaatii kokemusta, koska aika joukkueen kanssa on rajallinen ja sävelten on oltava selvät ilman kummempia testailuja ja kokeiluja. Joukkueen vahvuuksiin perustuvan pelitavan ääriviivat on pystyttävä piirtämään jo ennen kuin joukkueensa ensimmäistä kertaa kohtaa ja juuri tämä vaatii kokemusta ja näkemystä. Esimerkiksi Donadoni haki hyvin pitkään omalle filosofialle sopivaa ja joukkueensa näköistä pelitapaa ennen kuin palaset lopulta loksahtivat kohdalleen. Tämä malli ei käy päinsä Englannin peräsimessä vaan joukkue on saatava toimimaan heti alkumetreistä lähtien.

Vaikka Capello tunnetaan valmentajana, jonka pelitapa rakentuu vahvasti korostuvan joukkuepuolustamisen ympärille, on mister osoittanut Roman luotsina pystyvänsä tarjoamaan pelaajilleen työkalut myös näyttävämpään ja hyökkäävämpään pelityyliin. Pelitapahan lähtee paitsi valmentajan filosofiasta myös joukkueen luonteesta. Englannin tapauksessa ei ole luontevaa väkipakolla pyrkiä pallohallintaan perustuvaan lyhytsyöttöpeliin. Materiaali sopii nopeaan ja aggressiiviseen vastahyökkäyspeliin, jonka organisoimisessa Capelloa parempaa valmentajaa saa etsiä.

Voi tietysti olla, ettei kyseinen pelityyli miellytä saarilla kaikkia, mutta se ei varmastikaan Capelloa hetkauta. Henkisesti mies on rautaa ja tuntee oman arvonsa karikatyyrisen korkealla muiden yläpuolella. Englannin maajoukkuepallilla tämä asenne on vain ja ainoastaan eduksi, sillä tähän asennoitumiseen kuuluu myös se, ettei yksikään pelaaja voi päästää jalkojaan irtautumaan maan pinnasta tai antaa keskittymisen herpaantua. Englanti tarvitsee nimenomaan miehen joka on vahvempi kuin FA.

Muista vaihtoehdoista Mourinho toki voisi olla pelillisesti toimiva ratkaisu, mutta riskivalinnaksi hänetkin on luokiteltava, koska kokemus ei ole vielä sitä luokkaa, että seurajoukkueissa löytynyt taso säilyisi myös maajoukkueen vaativissa olosuhteissa. Myös portugalilaisen persoonan sopivuus askarruttaa.

Scolari puolestaan itse on puhunut paljon maajoukkuevalmennuksessa pelaajien ja maan mentaliteetin tuntemisen tärkeydestä. Mies aikanaan totesi, että hän pystyy johtamaan Portugalia, koska pelaajien ajatusmaailma on niin lähellä brasilialaista. Englatiin ero olisi kuin yöllä ja päivällä. Scolarin suurimpiin vahvuuksiin kuuluu ehdottomasti kyky löytää tasapainoinen linja vapauksien ja kahleiden väliltä. Tämä ominaiusuus menisi Englannissa hukkaan, koska suurin haaste olisi nimenomaan pelilogiikan opettamisessa.

Guus Hiddink on osoittanut sopeutuvuutta. Vaikka hollantilaisilla on omat vahvat peliraamit, on Hiddink kykeneväinen joustavuuteen. Kysymys kuuluukin: mihin asti? Juuristaan ei Hiddinkään pysty kokonaan irtautumaan, mikä nähtiin myös Australian pelaamisessa Saksassa. Tämä kysymysmerkki muotoutuu suureksi uhkakuvaksi, sillä kaikki hollantilaiseen pelityyliin liittyvä on vierasta kieltä briteille.

O'Neill, Allardyce ja Hodgson kuuluvat ehdottomasti saarten valmentajaeliittiin ja siihen vähälukuiseen brittiläiseen ryhmään, joka kestää edes jossain määrin kansainvälisen vertailun. Itse olen aina ollut periaatteellisesti sitä mieltä, että maajoukkuevalmentajan tulisi olla kotimainen. Nyt Englannin tilanne on kuitenkin se, että maan jalkapallo kaipaa virkistävää tuulta rajojensa ulkopuolelta. Se huutaa suuriin muutoksiin kykeneväistä johtajaa, joka pystyy antamaan selkeät suuntaviivat ja viemään eteenpäin koko kansakunnan pelikulttuuria. Sinällään tästä kolmikosta kuka tahansa voisi onnistua ihan kiitettävästi Englannin maajoukkueen peräsimessä, mutta tie ulos oravanpyörästä ei löydy näiden herrojen avulla.

[Callit]

Täsmälleen samaa mieltä Tukeemin kanssa. Vielä lisäisin sen, että Mourinhon suurimpia tasoitteita on se, että hän vaatisi ilmeisesti egonsa takia maanittelua hommaan. Ja viimeinen mitä FA nyt tarvitsee, on valmentajakandi, joka pakottaa heidät nuolemaan saappaansa.

Tuossa brittikolmikossa jokaisella on omat erityispiirteensä ja O'Neilillä ja Hodgsonilla jopa jotain hopeista kaapissaankin. Silti heillä olisi päivästä yksi jonkinlainen auktoriteettiongelma läditähtien kanssa, joten no thanks. Fat-Samia kai ei pitäisi tässä yhteydessä edes mainita.

Shearerillä muuten on valmentajatutkinto suoritettuna, joten sikäli perun yhden perusteeni. Siltikään en usko hänen olevan minkäänlainen kandidaatti.

EDIT:
Beckenbauer ottaa asiaan kantaa Bild-kolumnissaan ja suosittelee Jürgen Klinsmannin pestaamista hommaan. Olisi ihan jees vaihtoehto, mutta kyllä Capello on aika ehdoton mainituista nimistä ja valmis kuin partipoika.

EDIT:
O'Neil ilmoitti, ettei ole käytettävissä, ja Capello kipusi vedonlyöjien suosikiksi. Tulee muuten olemaan äärettömän mielenkiintoista seurata Faboin kurikomentoa lädien paimentajana. Lampoon, Gerrard ja Rooney saavat vapaasti ihastella omia paitamyyntilukemiaan ja Pepsi-imagojaan, mutta futisauktoriteetteina ovat yhdessä prosentin siitä mitä Capello on.

[Raksaus]

Koska olen siinä mielessä sekava persoona, että kannatan kotimaisten valmentajien käyttöä maajoukkuetasolla niin nostan FA:lle hattua jos Englantilaiseen päätyvät 

Niin onhan siinä tietysti asennetta, mutta englantilaisilta taitaa näytöt puuttua aika pahasti. Nimeäpä nopeasti Valioliigan voittaneet englantilaismanagerit.

[Raksaus]

Mourinho pääsee paljon helpommalla mennessään johonkin Interiin tai Milaniin ottamaan pari helppoa mestaruutta. Italialaisilla suurseuroilla ei ole tällä hetkellä suurtason valmentajia joten kilpailu ei ole järin kovaa.

Oletko siis sitä mieltä että Svennis pesee valmentajan esim. Ancelottin mennen tullen? Miehellä taitaa olla kuitenkin yhtäpaljon herkkusieniliigan voittoja plakkarissa kuin valioliigassa valmentavilla valmentajilla yhteensä.

Mancinihan On vcasta valmentaja-urallaan aika alku vaiheissa, mutta jotain meriittejä on silti jo kertynyt. Ja tuskin ihan heti monoa Interistä saa, mikäli ei dramaattista muutosta heikompaan tapahdu.

Muorin lahjoja valmentajana en kiellä. Ja miten mies käsittelee mediaa tuo ilman muuta lisää viihdearvoa. Kylmäksi jättää hyvin harvoin. Berlusconilla ei varmasti ole helppoa laittaa kuitenkaan Ancelottia pihalle ja muutenkin joukkue on hivenen ukkoontunut ja kaipaisi uudistusta, mutta niin kauan kuin pojat jaksavat puskea CL voittoihin en usko edes kotimaan sarjassa konttaaminen saa miehelle potkuja. Juvessa voisi ollakin tilaa, mutta en tiedä onko Juve tällä hetkellä sen tasoinen joukkue johon Muori haluaisi? Tulevaisuudessa varmaankin, mutta onko sitä vielä tällä hetkellä?

[Lazy Town]

Ehkä FA:n kannattaisi kysellä Valencian kahdesti CL:n finaaliin valmentanutta Hector Cuperia valmentajakseen? Rautainen kokemus, pystyy tekemään ihmeitä keskinkertaisella miehistöllä (Valencia 2000 ja 2001 mestarien liiga -finaalit jne).. Tod.näk. Myös kukkarolle sopiva vaihtoehto nyt kun McCa saa sopivat erorahat.

[Jugurttibiti]

Ehkä FA:n kannattaisi kysellä Valencian kahdesti CL:n finaaliin valmentanutta Hector Cuperia valmentajakseen? Rautainen kokemus, pystyy tekemään ihmeitä keskinkertaisella miehistöllä (Valencia 2000 ja 2001 mestarien liiga -finaalit jne).. Tod.näk. Myös kukkarolle sopiva vaihtoehto nyt kun McCa saa sopivat erorahat.

Argentiinalainen Englannin peräsimessä... Eiköhän siellä ennemmin nähdä sitten joku sakemanni ensin.

[Three Lions]

Ja uutisia Englannin liitolle lisää ja suomisumuille. Kotitappio Kroatialle maksoi Englannille paikan MM-karsintojen 1.korista koska Kreikka meni pisteellä ohitse.

Tottakai ykköskorista putoaminen oli takaisku, mutta rivinsä kuntoon saavan Englannin kannalta oikeasti vaarallisia joukkueita on sielläkin vain muutama - Italia, Ranska ja Espanja nyt etunenässä. Kotona maailman legendaarisimmallaa futispyhätöllä, Wembleyllä, Englanti kuitenkin pystyy lyömään kenet tahansa ja koska tahansa, joten paniikkiin ei ole pienintäkään syytä.

Tietyillä tahoilla tuntuu olevan jokin kumma tarve dramatisoida ja ylitulkita tätä Englantia kohdannutta kieltämättä noloa mahalaskua. Puhutaan koko järjestelmän uudistamisesta, juniorityöstä ja ties mistä, vaikka katastrofiin johtaneet syyt ovat kaikkien nenän edessä - enää niitä lienee turha tähän eirtellä. Onko sitten kyse pahansuopaisesta nahkahousujen suorittamasta panettelusta vai eivätkö ihmiset vain kykene uskomaan mielestään liian yksinkertaisena pitämäänsä ratkaisuun? Vastausta tähän en voi tietää, mutta olen taipuvainen kallistumaan ensimmäisen vaihtoehdon kannalle. Ymmärrettäväähän tuo toisaalta on, että oman jalkapallomahdin ja pelaajatuotannon hiipuessa vanhan kiistakumppanin epäonnistumiset maistuvat entistäkin makeammalle, vaikka tuskin sekään lämmittää enää siinä vaiheessa kun kotikisojen puhaltama noste kaikkoaa Löwin suojattien siipien alta.

Martin O'Neill olisi nyt esillä olleista vaihtoehdoista selkeä ykkösvaihtoehto Maccan seuraajaksi, mutta ilmeisesti Villassa oloonsa tyytyväinen pohjois-irlantilainen on jo ehtiny rajaamaan nimensa pois spekulaatioista. Jäljelle jääneistä kandidaateista Capello olisi kohtuullinen vaihtoehto siitäkin huolimatta, että on italialainen. Tietty itsetietoisuus ja v-mäisyys kuitenkin ovat ominaisuuksia, jotka ovat tiettyyn pisteeseen vain hyväksi maailman seuratuimman maajoukkueen peräsimessä. Muori on toinen ehdokas, jolta voisi odottaa tuloksia lyhyellä tähtäimellä, mutta toisaalta persoona ja sinileima saattavat nousta esteeksi "Special Onen" pestaamiselle jos mies nyt ylipäätään siitä on itse kiinnostunut. Joku Klinsmannin nimen esille nostaminen puolestaan nyt vain oli Beckenbauerin mautonta veitsen kääntämistä Englannin muutenkin vielä tuoreessa haavassa, sillä jos hakusessa olisi pelkästään taktisesti köyhä ja kokematon hengennostattaja, niin vaikkapa Juhani Tamminen irtoasi FA:lle varmaan murto-osalla Klinsin palkasta ja ajaisi täysin saman asian.

[Lätkis]

Joku Klinsmannin nimen esille nostaminen puolestaan nyt vain oli Beckenbauerin mautonta veitsen kääntämistä Englannin muutenkin vielä tuoreessa haavassa, sillä jos hakusessa olisi pelkästään taktisesti köyhö ja kokematon hengennostattaja, niin vaikkapa Juhani Tamminen irtoasi FA:lle varmaan murto-osalla Klinsin palkasta.

[Lama-Larsson]

Pakko myöntää, että Porto-tasurin jälkeen metrossa uutinen saariapinoiden putoamisesta helpotti tuskaan ja toi jo lähes hymyn huulille

[Satanen]

Sanoppas `Three Lions`: Vedätkö tätä juttua aivan tosissaan? 

[Kuningas Litmanen]

huorhuor

:keskari: Kuuntele nyt tarkkaan

[Raksaus]

Kotona maailman legendaarisimmallaa futispyhätöllä, Wembleyllä, Englanti kuitenkin pystyy lyömään kenet tahansa ja koska tahansa, joten paniikkiin ei ole pienintäkään syytä.

21.11.2007?