Three Lions
Poissa
|
 |
Vastaus #875 : 29.08.2007 klo 16:09:41 |
|
Kuka Tim Robinson? Ottelun live-seurannasta poimittua: --Jotenkin vain ingländ taas onnistui olemaan vielä huonompi kruunun jalokivenään maan ykkösveskari Tim Robinson.--
Ihan oikeasti - mitä tuosta Kroatian epäonnisesta maalista pitäisi mielestäsi päätellä?
|
|
|
|
|
Three Lions
Poissa
|
 |
Vastaus #876 : 29.08.2007 klo 16:31:48 |
|
Juu eipä tuosta aiheesta tarvitse enää edes väitellä. Juurihan se todistettiin Wembleyllä, että Saksa on parempi joukkue. Muistaakseni forumin nahkahousuarmeija kuulutti täällä isoon äneen ennen ottelua, ettei harjoituspelillä ole mitään painoarvoa (ja olin tästä samaa mieltä), mutta johan onnekkaan 1-2 voiton jälkeen on toinen ääni kellossa. Mielipiteistäni voi olla montaa mieltä, mutta ainakin ne ovat johdonmukaisia - ja se on jo paljon enemmän kuin suurimmalla osalla täällä. Vaikka Saksa ottelussa tekikin enemmän maaleja ja päästi vähemmän, siis voitti ottelun, niin silti Englanti oli lähes kaikilla osa-alueilla, ehkä maalivahtipeliä lukuunottamatta, selvästi nähkäpöksyjä edellä, joten paremmasta puhuminen on muutenkin vahvaa liiottelua. Vai väitätkö Blanchflower, että tekemällä listan kv.siirroista linjalla Henry, Forlan, Ballack, Kluivert, jne jne löytyy jokin punainen lanka, jonka perusteella voi sanoa, että Englannissa menestyminen on kaikkein vaativinta? Eihän tästä ollutkaan kyse. Kaikki lienevät siitä samaa mieltä, että Euroopan kolme suurinta kansallista sarjaa - Englanti, Espanja ja Italia - ovat tasollisesti lähellä toisiaan, vaikka ei olisikaan suuri vääryys väittää, että juuri Englannissa menestyminen olisi vaikeinta. Kuitenkin kolmen suurimman sarjan jälkeen kuilu muihin venähtää selvästi, eikä Saksassa, Hollannissa tai Romaniassa annettuja näyttöjä voi verrata esimerkiksi Englannissa annettuihin. Tuskin kovin moni pitää Claudiu Niculescuakaan kummoisena supertähtenä, vaikka mies onkin mättänyt maaleja kiitettävästi Romaniassa - sama logiikka pätee esimerkiksi UEFA:n rankingissa jopa Romanian alapuolella viihtyvässä Bundesliigassa maaleja takoneeseen Kloseen. Miron todelliset näytöt odottavat yhä itseään, varsinkin kun ruuti Mestareiden liigassa on ollut märkää ja tuskinpa mukavuudenhaluinen polakki enää urallaan edes siirtyy Euroopan suursarjoihin - MM-maalit saudi-arabioita vastaan voidaan saman tien unohtaa samaiseen nostalgialaatikkoon schillacien ja sahlenkojen kanssa.
|
|
|
|
|
FC Bayern
Poissa
Suosikkijoukkue: Toisten unelma on toisten painajainen.
|
 |
Vastaus #877 : 29.08.2007 klo 20:31:07 |
|
Eihän tästä ollutkaan kyse. Kaikki lienevät siitä samaa mieltä, että Euroopan kolme suurinta kansallista sarjaa - Englanti, Espanja ja Italia - ovat tasollisesti lähellä toisiaan, vaikka ei olisikaan suuri vääryys väittää, että juuri Englannissa menestyminen olisi vaikeinta. Kuitenkin kolmen suurimman sarjan jälkeen kuilu muihin venähtää selvästi, eikä Saksassa, Hollannissa tai Romaniassa annettuja näyttöjä voi verrata esimerkiksi Englannissa annettuihin. Tuskin kovin moni pitää Claudiu Niculescuakaan kummoisena supertähtenä, vaikka mies onkin mättänyt maaleja kiitettävästi Romaniassa - sama logiikka pätee esimerkiksi UEFA:n rankingissa jopa Romanian alapuolella viihtyvässä Bundesliigassa maaleja takoneeseen Kloseen. Miron todelliset näytöt odottavat yhä itseään, varsinkin kun ruuti Mestareiden liigassa on ollut märkää ja tuskinpa mukavuudenhaluinen polakki enää urallaan edes siirtyy Euroopan suursarjoihin - MM-maalit saudi-arabioita vastaan voidaan saman tien unohtaa samaiseen nostalgialaatikkoon schillacien ja sahlenkojen kanssa.
Mihin sitä pitäisi kotimaastaan lähteä jos siellä saa pelata, eikä lisäksi tarvitse opetella uutta kieltä ja kulttuuria?? Katsotaan miten nyt Uefa cupissa takoo ja ensi vuonna Mestarien liigassa... Henk.koht on ihan sama mitä olet pitämättä saksalaisista pelaajista jne. Ihmetyttää lähinne sun patoutumat JUURI saksalaista jalkapalloa ja pelaajia kohtaan. Seuraavaksi voisit perustella miksi Englanti on Brasiliaa parempi? kenties siksi kun ovat tuurilla, tuomaripelillä ja muutenkin kaikella pelleilyllä menetyneet lädejä paremmin? Btw, tässä Englanti sydeemissä on enemmän käsitelty Saksaa kun Englantia.
|
|
|
|
|
|
|
Kuhvoori
Poissa
|
 |
Vastaus #879 : 30.08.2007 klo 07:22:50 |
|
Kyseessa on pakko olla jonkun pelleilynikki, eihan edes paatunein toisen maailmansodan juoksuhaudoissa makaava englantilainen naavaparta voi vakavalla naamalla noita absurdeja juttujaan heitella.
|
|
|
|
|
Three Lions
Poissa
|
 |
Vastaus #880 : 30.08.2007 klo 09:27:47 |
|
Mihin sitä pitäisi kotimaastaan lähteä jos siellä saa pelata, eikä lisäksi tarvitse opetella uutta kieltä ja kulttuuria?? Katsotaan miten nyt Uefa cupissa takoo ja ensi vuonna Mestarien liigassa... Oletko ikinä kuullut kunnianhimosta? Useimmilla huippufutareilla juuri se on uralla eteenpäin ajava voima - tosin joillakin, kuten esim. Klosen tapauksessa se voi olla myös jokin muu, vaikkapa mukavuudenhaluisuus. Miksi Klose tosiaan lähtisi Saksasta kun siellä saa kaiken mahdollisen mukavasti, helposti ja siitäpä vielä maksetaan enemmän kuin hyvin - miksi ottaa riski ja siirtyä isompaan sarjaan vain flopatakseen siellä? Kuten sanottua, useimpien huippufutaajien tapauksessa kunnianhimo - halu todistaa kykynsä kovimmalla mahdollisella tasolla - ajaa suurempiin sarjoihin, mutta ei tietenkään kaikkia ja toivottavasti esimerkiksi Huntelaar ei tee ns. kloseja ja jää paukuttelemaan maaleja Hollantiin koko loppu-urakseen. Kyseessa on pakko olla jonkun pelleilynikki, eihan edes paatunein toisen maailmansodan juoksuhaudoissa makaava englantilainen naavaparta voi vakavalla naamalla noita absurdeja juttujaan heitella.
Mikä esimerkiksi edellisessä tekstissäni oli niin absurdia? Se, että Englanti, Espanja ja Italia ovat Euroopan suurimmat sarjat? Vai se, että kolmen suurimman jälkeen ero Romaniaan, Ranskaan, Saksaan ja kumppaneihin venähtää? Se, että Saksa on todellakin tällä hetkellä UEFA:n rankingissa mm.Romanian takana? Pidätkö kenties Claudiu Niculescua suurenakin kansainvälisenä tähtenä? Oliko kenties mielestäsi absurdia väittää, että viimekaudella 0 maalia CL:ssä ampuneen Klosen ruuti olisi ollut eurokentillä märkää? Onko mielestäsi hattutemppu Saudi-Arabiaa vastaan 7-0 voittopelissä kovakin juttu?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.08.2007 klo 09:29:11 kirjoittanut Three Lions »
|
|
|
|
|
Masiina
Poissa
Suosikkijoukkue: Oranssinen, timanttinen, nuori mutta ikuinen!
|
 |
Vastaus #881 : 30.08.2007 klo 09:36:24 |
|
Mikä esimerkiksi edellisessä tekstissäni oli niin absurdia? Se, että Englanti, Espanja ja Italia ovat Euroopan suurimmat sarjat? Vai se, että ero sen jälkeen Romaniaan, Ranskaan, Saksaan ja kumppaneihin venähtää?
Bundesliiga ei kyllä paljoa ole Serie A:n tasoa jäljessä, La Liga ja kalina toki ihan omassa kastissaan. Romanian pääsarja, missä pelaa? Vitun Turskaliigakin on varmaan kovempi, Romaniasta löytyy kaksi kilpailukyykyistä joukkuetta, muut onkin sitten suht paskoja. Ja Saksa-Saudi-Arabia päättyi 8-0.
|
|
|
|
|
|
|
Kuhvoori
Poissa
|
 |
Vastaus #883 : 30.08.2007 klo 10:30:26 |
|
Tama absurdi Three Lionsin lause kuvaa parhaiten hanen futistietamyksensa uskottavuutta: "Miroslav Klosesta ei ole edes sitomaan Peter Crouchin kengannauhoja".
Tama kengannauhansitoja on kaksissa edellisissa MM-kisoissa ollut maalintekijaporssin kakkonen ja ykkonen. Kaikkien aikojen MM-kisamaalintekijalistallakin taitaa olla lahella karkea. Seuraavien kisojen jalkeen ehka jo ykkonen.
Uskaltaisin melkein veikata, etta Peter Crouch ei nouse ykkoseksi kaikkien aikojen MM-maalintekijaporssissa. Ei vaikka klassinen huippumenestyja Trinidad&Tobago taas Englannin kohtaisikin.
|
|
|
|
|
Three Lions
Poissa
|
 |
Vastaus #884 : 30.08.2007 klo 11:09:23 |
|
Tama absurdi Three Lionsin lause kuvaa parhaiten hanen futistietamyksensa uskottavuutta: "Miroslav Klosesta ei ole edes sitomaan Peter Crouchin kengannauhoja".
Tama kengannauhansitoja on kaksissa edellisissa MM-kisoissa ollut maalintekijaporssin kakkonen ja ykkonen. Kaikkien aikojen MM-kisamaalintekijalistallakin taitaa olla lahella karkea. Seuraavien kisojen jalkeen ehka jo ykkonen. Harmi, että tuo klassinen kengännauha-kommentti on hävinnyt ykköseltä bittiavaruuteen, sillä olisi mielenkiintoista yhden elämään jääneen lentävän lausahduksen sijaan tarkastella sitä asiayhteyttä jossa se tuli mainituksi. Muistaakseni kommentti oli vastareaktio nahkapöksyken jo pidempään kestäneille kokoontumisajoille Englanti-topikissa, joiden teemana oli Crouchin ja tämän hassun ulkonäön pilkkaaminen. Muistutin vain tuolloin - ja samaa joudun muistuttamaan vieläkin - että Crouch on ehkä kuitenkin ulkokuortaan parempi pelaaja ja häneltä sentään löytyy näyttöjä eurooppalaisesta huippusarjoista toisin kuin Saksan nallipyssykaksikolta. Kannattaa myös muistaa, että lausahduksen aikoihin, ennen Saksan MM-kisoja, puolet Klosen MM-maaleista olivat syntyneet juuri Saudi-Arabiaa vastaan.
|
|
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #886 : 30.08.2007 klo 12:57:04 |
|
Ryssien ja Kroatian jatkopaikalle 
|
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #887 : 30.08.2007 klo 13:09:34 |
|
Aijai. Saapa nähdä jääkö Becksiltä myös 100 maaottelun raja rikkomatta. Jos Englanti putoaa kisoista, niin tämä on jopa melko todennäköistä. Tällä hetkellä niitä on kasassa 97. Näin hieno ja loistava jalkapalloilija ansaitsisi saada tuon 100 matsia täyteen. Shiltonin 125 ottelua jää ainakin haaveeksi, mutta Sir Bobby Charltonin 106 on vielä mahdollisuuksien rajoissa. Samalla Becks nousisi Top 3-listalle pelatuissa maaotteluissa. Pienenä mainintana, Wayne Rooneylla on jo nyt, 22-vuotiaana, takanaan 38 maaottelua, joten jos hän vain pysyy kunnossa, on ennätyskin täysin mahdollinen. Tosin esim. Ashley Colekin on aika kivassa vauhdissa, 25-vuotiaana pelattuna vajaat 60 matsia. Vuotta vanhempi Gerrard on samoissa ottelumäärissä. Owenkin on kuitenkin vasta 27-vuotias, joten jos vain pysyy kunnossa( :  ), tulee hän rikkomaan Becksin ennätyksen kevyestikin (nyt 83).
|
|
|
|
|
Puuhapete
Poissa
|
 |
Vastaus #888 : 30.08.2007 klo 13:44:58 |
|
Uefan ranking on kyllä mielenkiintoinen....eipä kuitenkaan kerro sarjojen mielenkiinnosta mitään. Itse katson La Ligaa ja Bundesliigaa mieluiten. Parasta futista ja varsinkin Bundesliigassa loistava tunnelma  Edelleen olen sitä mieltä, että Englannin maajoukkue on erittäin heikko tällä hetkellä eikä se johdu pelkästään valmentajasta. Materiaali ei vaan riitä. Mielestäni Saksaa ja Englantia on muutenkin hankala verrata tällä hetkellä. Jos kumpikin pelaavat ykkösellä, on Saksa toisella tasolla. Saksaa tulee verrata esim. Argentiinaan, Italiaan tai Ranskaan. Englanti pelaa enemmänkin tasolla Ruotsi, Norja, Kolumbia....hyviä joukkueita toki nekin. Tsemii 3-jellonalle 
|
|
|
|
|
Three Lions
Poissa
|
 |
Vastaus #889 : 30.08.2007 klo 14:56:02 |
|
On ollut hauska seurata miten lyhyessä ajassa Beckham nousi Maccan hylkiöstä takaisin joukkueen kantavaksi voimaksi. Loukkaantuminen tulee kisahaaveiden kannalta pahimpaan mahdolliseen saumaan, mutta onneksi Englannin materiaali on laaja ja SWP on päässyt alkukaudella vahvaan vireeseen Chelskissä. Toki Beckhamin ja Rooneyn loukkaantumisten myötä Englannin terävimmät syömähampaat ovat ratkaisupeleissä lasareitin puolella, mutta onneksi sentään Owenit Michael ja Hargreaves ovat tehneet seurajoukkueissaan paluun pelikentille, joten pientä helpostusta on tulossa siltä saralta. Uefan ranking on kyllä mielenkiintoinen....eipä kuitenkaan kerro sarjojen mielenkiinnosta mitään. Itse katson La Ligaa ja Bundesliigaa mieluiten. Parasta futista ja varsinkin Bundesliigassa loistava tunnelma  Käsittääkseni UEFA-ranking ei pyri ottamaan kantaa yksilön subjektiivisiin näkemyksiin eri sarjojen viihdyttävyydestä. Se on puhdas mielipideasia eikä sillä ole muutenkaan mitään tekemistä tämän aiheen kanssa. Jonkun mielestä Bundesliiga saattaa olla maailman viihdyttävin sarja, eikä siinä mitään - pitäähän joku rumista naisistakin. Yhrä kaikki, tällä hetkellä UEFA:n rangkingissa Bundesliga on sijalla 6., kolmen suuren sekä Romanian ja Ranskan takana.
|
|
|
|
|
Alty
Poissa
|
 |
Vastaus #890 : 30.08.2007 klo 16:53:47 |
|
On ollut hauska seurata miten lyhyessä ajassa Beckham nousi Maccan hylkiöstä takaisin joukkueen kantavaksi voimaksi. Loukkaantuminen tulee kisahaaveiden kannalta pahimpaan mahdolliseen saumaan, mutta onneksi Englannin materiaali on laaja ja SWP on päässyt alkukaudella vahvaan vireeseen Chelskissä. Toki Beckhamin ja Rooneyn loukkaantumisten myötä Englannin terävimmät syömähampaat ovat ratkaisupeleissä lasareitin puolella, mutta onneksi sentään Owenit Michael ja Hargreaves ovat tehneet seurajoukkueissaan paluun pelikentille, joten pientä helpostusta on tulossa siltä saralta.
Käsittääkseni UEFA-ranking ei pyri ottamaan kantaa yksilön subjektiivisiin näkemyksiin eri sarjojen viihdyttävyydestä. Se on puhdas mielipideasia eikä sillä ole muutenkaan mitään tekemistä tämän aiheen kanssa. Jonkun mielestä Bundesliiga saattaa olla maailman viihdyttävin sarja, eikä siinä mitään - pitäähän joku rumista naisistakin. Yhrä kaikki, tällä hetkellä UEFA:n rangkingissa Bundesliga on sijalla 6., kolmen suuren sekä Romanian ja Ranskan takana.
Tuo Uefa-ranking nyt ei ihan kaikkitietävä ole, vaikka kolme jellonaa sitä tuijottaakin kuin piru raamattua. Täytyy myöntää, että en tiedä Romanian liigasta yhtään mitään, mutta jotenkin en vaan jaksa uskoa, että Romanian liigan huonoimmat joukkueet on parempia kuin Bundesligan huonoimmat. Tuo Uefan ranking antaa varmaan jonkunlaisen kuvan liigojen parhaimpien joukkueiden voimasuhteista, mutta huonompien seurojen osalta se ei kyllä sitä kerro.Tuskinpa UTA Arad on parempi kuin vaikkapa Eintracht Frankfurt.
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #891 : 30.08.2007 klo 16:56:34 |
|
Gerrard ja Terry vielä "  "
|
|
|
|
|
Three Lions
Poissa
|
 |
Vastaus #892 : 30.08.2007 klo 17:47:22 |
|
Tuo Uefa-ranking nyt ei ihan kaikkitietävä ole, vaikka kolme jellonaa sitä tuijottaakin kuin piru raamattua. Täytyy myöntää, että en tiedä Romanian liigasta yhtään mitään, mutta jotenkin en vaan jaksa uskoa, että Romanian liigan huonoimmat joukkueet on parempia kuin Bundesligan huonoimmat. Tuo Uefan ranking antaa varmaan jonkunlaisen kuvan liigojen parhaimpien joukkueiden voimasuhteista, mutta huonompien seurojen osalta se ei kyllä sitä kerro.Tuskinpa UTA Arad on parempi kuin vaikkapa Eintracht Frankfurt.
Kyllä se taitaa olla niin, että nimenomaan forumin nahkapöksyt ovat niitä jotka lukevat tekstejäni kuin piru raamattua. Vain pari viestiä sitten totesin UEFA-rankingista näin: Jos käytetään apuna UEFA:n rankingia ja hyväksytään se edes suuntaa antavaksi, niin kyllä Bundesliga tulee aika kaukana Serie A:n takana:
|
|
|
|
|
Alty
Poissa
|
 |
Vastaus #893 : 30.08.2007 klo 18:03:19 |
|
Kyllä se taitaa olla niin, että nimenomaan forumin nahkapöksyt ovat niitä jotka lukevat tekstejäni kuin piru raamattua. Vain pari viestiä sitten totesin UEFA-rankingista näin:
Onhan toki Bundesliga heikompi kuin Serie A. Jännä juttu on, että Bundesliga on varmaan huonompi kuin koskaan, mutta silti myös suositumpi kuin koskaan.
|
|
|
|
|
MitäMitä
Poissa
|
 |
Vastaus #894 : 31.08.2007 klo 11:19:18 |
|
Saksassa kyllä tasoa riittää. Huippuluokan resurssit ja harjoitteluolosuhteet sekä harrastajia enemmän kuin missään muussa maassa.
|
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #895 : 31.08.2007 klo 14:00:13 |
|
Ashley Young ja David Bentley on valittu Beckhamin ja Dyerin tilalle Englannin karsintamatseihin. Ei nämä nimet kyllä vakuuta, toivottavasti J. Cole ja SWP pysyvät kunnossa.
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #896 : 31.08.2007 klo 16:05:23 |
|
Ashley Young ja David Bentley on valittu Beckhamin ja Dyerin tilalle Englannin karsintamatseihin. Ei nämä nimet kyllä vakuuta, toivottavasti J. Cole ja SWP pysyvät kunnossa.
Joukkue kokonaisuudessaan siis: Robinson (Tottenham), James (Portsmouth), Carson (Aston Villa), Richards (Man City), P Neville (Everton), Ferdinand (Man Utd), Terry (Chelsea), Campbell (Portsmouth), A Cole (Chelsea), Shorey (Reading), Brown (Man Utd), Barry (Aston Villa), Wright-Phillips (Chelsea), Bentley (Blackburn), Gerrard (Liverpool), Hargreaves (Man Utd), Lampard (Chelsea), Carrick (Man Utd), Downing (Middlesbrough), J Cole (Chelsea), Owen (Newcastle), Crouch (Liverpool), Smith (Newcastle), Johnson (Everton), Defoe (Tottenham), A Young (Aston Villa). Ensin vastassa Israel lauantaina, sitten Venäjä keskiviikkona, molemmat kotona. 6 pistettä olisi otettava, muuten EM2008 pelataan lähes varmasti ilman Englantia. Avainpelaajista Rooney ja Beckham ovat poissa, Gerrardin pelaaminen vähintään epävarmaa. <dream> Toivottu avauskokoonpano näyttäisi seuraavalta: --------------Owen------Johnson-------------- ----------------------------------------------- ----J.Cole----Hargreaves----Gerrard----SWP---- ----------------------------------------------- ----A.Cole----Terry----Ferdinand----Richards--- ----------------------------------------------- -----------------James------------------------ Tällä miehityksellä ainakin molemmista laidoista tultaisiin kovaa, nousevat ja erittäin nopeat laitapuolustajat Cole ja Richards yhdistettynä SWP:hen ja J.Coleen. Hargreaves ja Gerrard parivaljakko toimii varmasti paremmin kuin Gerrard-Lampard. Johnson mieluummin kärkeen kuin Kräyts, samoin James maaliin Pullan tilalle, niin hyvä tästä vielä tulee. </dream> Luulen kyllä, että keskikentälle McClaren ottaa Lampardin ja Gerrardin ja maaliin Robinsonin. Lampardia kun ei voi tiputtaa, oli mikä oli. Toivottavasti Macca nyt edes älyisi laittaa sen Richardsin laitaan ja SWP:n avaukseen. Come on England! 
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #897 : 31.08.2007 klo 22:36:22 |
|
Koossahan on varsin hyvä jengi. SWP ei ole mikään perinteinen unelmavalinta, mutta kyse on kuitenkin ihan vireessä olevasta Chelsean pelaajasta. Johnson on myöhäisellä iällä syttynyt divariruuna eikä pelaa huippujengissä, mutta pakkohan sitä on maalintekijänä pitää. Joten jos ei tulosta tule ja peli kulje, niin syyllinen löytyy penkin päästä. Vai löytyykö vielä kauempaa? FA kai se päätti, että valmentajan pitää olla englantilainen.
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #898 : 31.08.2007 klo 22:40:48 |
|
McClarenin oma manageriurakin on tässä pelissä. Ei näytä kovin vakuuttavalta CV:ssä, mikäli saa tuon joukkueen puppeloitua ulos EM-kisoista...
|
|
|
|
|
Three Lions
Poissa
|
 |
Vastaus #899 : 01.09.2007 klo 00:09:27 |
|
Johnson on myöhäisellä iällä syttynyt divariruuna eikä pelaa huippujengissä, mutta pakkohan sitä on maalintekijänä pitää. Callitilta vaihteeksi asiallinen viesti(  ), vaikka asiavirhe sinnekin oli livahtanut - ei Johnson mikään myöhään syttynyt pelaaja, saati divariruuna ole. AJ on syntynyt -81 ja miehen nousu saarten maalintekijäeliittiin alkoi todenteolla heti hänen ensimmäisellä kaudellaan CP:ssä 2002/3 (11 maalia) ja lopullinen murtautuminen pyramidin huipulle seuraavien kahden kauden aikana takomien 27(Pimppi) ja 21(Valio) maalin myötä.
|
|
|
|
|
|
|
|