F.C. Barcelona 2014 - 2015

[SummerTime]

Vaikka Villareal on kova joukkue ja pelannut viime aikoina loistavasti niin nykyvireinen Barca kotikentällään kyllä tekee joukkueesta hakkelusta (toivottavasti...).

Mundo Deportivon toimittaja spekuloi avauksen olevan sama mihin ollaan totuttu mutta xavi avaisi iniestan puolesta.

[Teikkausspesialisti]

Mundo Deportivon toimittaja spekuloi avauksen olevan sama mihin ollaan totuttu mutta xavi avaisi iniestan puolesta.

Tälle puoltoa. Xavi on paremmassa formissa kuin mihin hänen peliminuuttinsa ovat oikeuttaneet. Toisaalta taas Iniestan otteet ovat olleet huonoja ja häneltä odottaisin parannusta keväänmittaan.

[tuplahoo]

Ei toki pidä Villarealia yhtään aliarvioida,  mutta Barca nylkee tänään 3-1 maalit; Messi, Suarez ja Rakitic. Saa ottaa talteen. Barcan uudenvuoden  vire nyt vaan on sen verran kova että ei mahda villa mitään.

[outdraw]

joku Hlebruaryhaamu Camp Noun pukuhuoneessa varmasti kummitteleekin.

En oikein usko tähän teoriaan. Mun mielestä hlebruarylle on ollut aina syynsä:
2014: Barcelona oli jo tammikuussa menettänyt pisteitä kiikareilla Atletin vieraana ja 1-1 kotona Levantelle ja Messi alkoi olla jo kävelykunnossa.
2013: La Real otti Barcelonasta voiton tammikuussa, Copan puolella Málaga teki elämän helvetin hankalaksi (jatkopaikka aukesi vartti ennen jälkimmäisen matsin loppua) ja Real Madridistakin irtosi vain 1-1 tasuri Copassa.
2012: Tammikuussa kaksi tasuria liigassa + tuplaklassikko (voitto, tasuri) Copassa; Club World Cup rasitti joulukuulta ja Villakin oli loukkaantunut.

Eikä unohdeta sitä, että Valenciakaan ei ole mikään roskajoukkue - Hlebruarysta voi puhua, jos hävitään jollekin Levantelle tms. Ja kaksi kolmesta matsista on ollut vieraissa. En jaksa uskoa, että pelaajat uskovat tuohon. Tai ehkä uskovat, mutta mun näkökulmasta syy ei ole ollut mistään mystisestä. Tammikuun fysiikkatreenikausi voi olla vaikuttamassa, mutta toistaiseksi siitä ei kyllä ole ollut jälkeäkään tällä kaudella.

[aquel]

No eivät pelaajat tosiaan itse usko mihinkään hlebruaryyn, lähinnä se on kannattajille muodostunut juttu, kun helmikuussa joukkueen pelin taso on enemmän tai vähemmän kyykännyt sekä tuloksellisesti että pelillisesti viimeisen 10 vuoden aikana joka kausi lähes poikkeuksetta.

[outdraw]

Noh, jos nyt katotaan vähän taaksepäin tuosta, niin kyllä se kyykkäys on alkanut paljon aiemmin. Ehkä se on sitten kulminoitunut helmikuuhun niin, että kevättä kohden on peli parantunut. Helmikuussa tuo on ehkä tuntunut sitä kautta, että on ollut tärkeitä matseja Copassa ja UCL:ssä ja liigassa on joko jääty liian kauas tai menetetty johto...

[aquel]

Noh, jos nyt katotaan vähän taaksepäin tuosta, niin kyllä se kyykkäys on alkanut paljon aiemmin. Ehkä se on sitten kulminoitunut helmikuuhun niin, että kevättä kohden on peli parantunut. Helmikuussa tuo on ehkä tuntunut sitä kautta, että on ollut tärkeitä matseja Copassa ja UCL:ssä ja liigassa on joko jääty liian kauas tai menetetty johto...

Ei kai nyt sentään paljon aikaisemmin? Tammikuussa useimmiten vähintäänkin pelillisesti. Mutta joo.

[SummerTime]

Nyt saa olla kyllä tyytyväinen, kaksi kertaa tappioasemasta tasoihin ja lopulta voittoon.
Messi ja rafinha olivat loistavia, messi toki on sitä aina mutta rafinha näytti ettei ole isoveljeään huonompi pelaaja.

Nyt Barca saa levätä viikon rauhassa, mikä tekee hyvää sillä ensi viikolla onkin vieraspeli bilbaossa, mikä on aina paha paikka, lisäksi realilla on kaksi kovaa peliä edessä joten voi olla että viikon päästä ero kärkeen on pienempi kuin nyt.

Villareal oli loistava ja antoi varoituksen Copan välieristä, helppoa ei tule olemaan.

[Skulle]

3-2.

Neymar
Rafinha
Messi

Ottelu, josta tuli yhtä vaikea kuin täällä ennen ottelua hieman ennakoitiinkin. Villarreal oli todella terävä vastahyökkäyksissä ja vain ainoastaan heidän hyökkäjiensä huonot ratkaisut viimeisellä hyökkäyskolmanneksella pitivät lukemat tällaisina. Barcelona pelasi tasolla "ihan ok", joka oli tänään lähellä tuottaa pistemenetyksen. Nopeat kaksi maalia kuitenkin henkisestikin vaikean 1-2 maalin jälkeen olivat hieno osoitus Barcelonan mentaalisista voimavaroista.

Siinä molemmat laitapakit olivat todella korkealla sekä ennen kaikkea leveällä ja Barcelonalla oli ainoastaan kolme miestä alhaalla (Pique, Busquets, Mascherano). Villarrealin hyökkääjä (Busquetsin etupuolella) tuli syvyydestä pallollista pelaajaa kohti ja loi tilan selkänsä taakse. Jatko heti ykkösellä sivulle, johon Villarrealin pelaaja tuli todella kovalla vauhdilla mennen näin Busquetsista heittämällä ohi. Ylivoima hyökkäys oli valmis. Busquetsin pitäisi noissa tilanteissa lukea peliä paremmin ja tajuta, että siinä vaiheessa on melkein pakko rikkoa pysäyttääkseen pelin. Rafinha-Iniesta kaksikko ei ole mikään paras tukemaan Busquetsia alaspäin keskikentällä ja tällä hetkellä vastahyökkäyksissä jos Villarreal saa pallon pelattua nopeasti syvyyteen, Barcalla tulee ongelmia edellämainituista syistä. Myös laitapakkien leveys on helposti ongelma näissä tilanteissa.

Kirjoitin näin kierrostopiciin ottelun tauolla ja olen edelleen samaa mieltä. Toisella jaksolla Barcan keskikentän yli tultiin muutaman kerran aivan liian helposti, kun Rafinha-Iniesta kaksikko ei onnistunut (toki siihen on muidenkin tovereiden osallistuttava) nopeassa vastaprässissään pallon menetyksen jälkeen ja Villarreal pystyi yhdellä nopealla syvyttäissuuntaisella syötöllä voittamaan tilaa yli 10-20 metriä. Laitapakkien ollessa jatkuvasti todella korkealla ja leveällä, Busquets joutui todella epäkiitolliseen rooliin näiden hyökkäysten katkaisemisessa. Barcelonan laitapakit eivät ehtineet millään pallon alle ja vieraat saivat jatkuvasti 1 vs 1 tilanteita luotua Barcelonan puolustajia vastaan. Kuten sanoin, jos vastassa olisi ollut tasoa paria kovemmat hyökkääjät, olisi Barcelonan sardiinipurkki auennut useamminkin kuin kahdesti.

Barcelonan nopea vastaprässi on oikeastaan syy miksi se voi noin uhkarohkeasti puolustaa ajoittain kolmella pelaajalla. Jos vastaprässi olisi toiminut tänään moitteetta, Villarrealilla ei olisi ollut mahdollisuutta syöttää nopeasti syvyyteen ja voitttaa näin tilaa, vaan eteenpäin menevät syöttösuunnat olisi heti tukittu etupuolelta tulevalla paineella ja pakottanut Villarrealin pelaamaan vastahyökkäyksensä sivuttaissuuntaan, jolloin Barcelona ehtisi ryhmittäytyä (lue: laitapakit ehtisivät alas). Katsotaan miten tämä asia kehittyy jatkossa. Ihastuin tähän Barcelonan vastaprässiin samantien, kun Pep sen aikoinaan esitteli ja haluaisin nähdä sitä jatkossakin.

Suarez on toki ollut vahvasti esillä, mutta en minä häntä kovin pirteäksi kutsuisi. On parhaimmillaan juuri keskimmäisenä hyökkääjänä, mutta tällä hetkellä Messistä ei saada kaikkea irti, kun mies on jatkuvasti liian leveällä kaukana pelin keskipisteestä. Kumpi onkaan sitten joukkueen kannalta tärkeää ja järkevää, saada Suarez täyteen tehoon ja Messistä vain 85% hyödystä käyttöön, vai 100% Messi ja 75%:n Suarez.

Enrique oli tehnyt tauolla saman huomion ja toisen jakson Messi pelasi keskellä kenttää Suarezin alapuolella. Alves otti tuttuun tapaan koko oikean laidan käyttöönsä. Suarez pelasi toisella jaksolla hieman eri tavalla ja pyrki korvaamaan hieman puuttuvaa jalkanopeuttaan (en olisi voinut uskoa, että joskus vielä kritisoin Luis Suarezin räjähtävyyttä ja nopeutta) pelinopeudella. Hän laittoi pallon saadessaan sen liikkeelle, toimi seinänä, pelasi seiniä eikä enää ensimmäisen jakson tapaan pyrkinyt enää vain itse luomaan itselleen maalipaikkoja. Vielä lisää terävyyttä ja apina pois harteilta, niin hyvä tästä vielä tulee.

[aquel]

Kovan taistelun jälkeen tuli kuin tulikin 3-2 voitto laatujengi Villarrealista. Ottelu oli kaukana täydellisestä, mutta laatu hyökkäyspäässä riitti. Peli olisi pitänyt tappaa 3-2 tilanteessa lisäosumilla, mutta ei niin ei. No hei, Villarreal oli porhaltanut tappioitta 18 ottelua, tehnyt vähintään yhden osuman 25 viimeisimmässä ottelussaan ja lisäksi se meni Camp Noulla 1-2 johtoon, mutta siitä huolimatta Barcelona nousi voittoon. Ei hassumpi suoritus.


Villarreal triplasi sekä Messin että...

... Neymarin laidoillaan.


Ottelun ratkaisupelaaja Messin heatmap ja tilastot: 58 onnistunutta syöttöä, 6 luotua maalipaikkaa (mikä oli tasan puolet joukkueen avainsyötöistä), 4 onnistunutta kuljetusta, 5/5 onnistunutta pitkää syöttöä, 1 maali. Joukkuekavereiden paremmalla viimeistelyllä Kirpun saldoista löytyisi muutama maalisyöttökin. Oli jälleen tärkeässä roolissa jokaisessa osumassa: Ensimmäisessä harhautti vastustajan ja syötti Rafinhan vetopaikkaan ahtaassa tilassa. Toisessa osumassa Kirppu oli puskemassa palloa maalia kohti, mutta vastustaja blokkasi puskun jonka kimmokkeen Rafinha pisti sisään. Kolmas osuma oli silkkaa kauneutta.


Rafinhan heatmap, syöttökartta ja tilastot tänään: 4 shots (ottelun eniten), 2 shots on target (ottelun eniten), 1 goal (ottelun eniten), 1 keypass, 1 successful dribble, 3 tackles (joukkueensa eniten), 1 interception, 94,4% pass accuracy (avaajien paras). Kauden ylivoimaisesti paras peli brassilta mukavaan paikkaan. Toivottavasti Rafinha jatkaa tästä samalla tavalla aina kentälle päästessään, niin Lucholla on dilemma.


Suárezin heatmap. Loi pari maalipaikkaa, joista toinen oli ottelun voittomaali. Maalinteon suhteen urugualaisella on edelleen tuskia matkassa, mutta muuten hänen pelaamiseen voi olla suht tyytyväinen. Taktisessa mielessä välttämätön pelaaja Barcelonalle. Toivottavasti apina putoaa selästä asap.


Barcelonan suurin ongelma tänään oli Villarrealin vastahyökkäysten puolustaminen omien pallonmenetyksien jälkeen.

Piquén piikkiin voi pistää toisen maalin täysin, mutta muuten hän pelasi jälleen vahvasti: 4 interceptions, 4 clearances, 2 tackles, 91,4% PA...

Villarreal tosiaankin antoi myrskyvaroituksen Copan välieriä silmällä pitäen. Tulee tiukka ottelupari. Mutta ennen välierien Camp Noulla pelattavaa ensimmäistä osaottelua on ensi viikonloppuna edessä paha vieraspeli uudella San Mamésilla. Onneksi on viikon tauko ennen tuota ottelua. Nyt tämän illan voiton myötä paine siirtyi Real Madridille, jolla on pelit Sevillaa ja Atléticoa vastaan ennen Blaugranan seuraavaa peliä. Pidetään peukkuja, että edes toinen pystyisi Valkoisilta pisteitä nappaamaan...

[TaitoFudis]

Kirjoittelin toisen Atletico matsin jälkeen, että olisiko Villarrealia vastaan hyvä kokeilla uudestaan kolmen alakertaa. Eilen kovassa kunnossa oleva vastustaja sai Barcan näyttämään haavoittuvalta ja niinkuin Aquel edellä kirjoitti mikäli Villarrealin hyökkäyksessä häärinyt kovempia pelaajia esim. Aquero ja Silva ja kumppanit olisi jälki ollut tuhoisaa...

Olisiko Copan eka matsi kotona Villarrealia vastaan oikea paikka kokeilla uudestaan PSG ottelun kokoonpanoa? Mielestäni olisi, PSG ottelu oli kuitenkin yksi tämän kauden ehjimmistä kokonaisuuksita ja tämän jälkeen  vielä monen pelaajan esitykset ovat parantuneet. Samalla kun edellä pohdittiin mikä olisi paras tapa saada täydet tehot irti Messistä ja Suarezista, niin tässä vaihtoehdossa Messi pääsisi pelaamaan Suarezin takana kymppipaikalla.

[outdraw]

Olipa todella vaikea ottelu. Villarreal pelasi hyvin ja tehokkaasti, erityisen hyvin se onnistui Messin ja Neymarin eristämisessä laidoilleen, ja toiseen päähän vastahyökkäykset olivat tehokkaita. Lucholla näyttää olevan kehittynyt silmä, ja taktiset ratkaisut ovat selkeitä ja fiksuja. Niin tänäänkin, kun Messi saatiin eristettyä oikealle, mutta keskustaan siirto tuotti tulosta. Olen eri mieltä Skullen kanssa siitä, että Messiä ei kannattaisi peluuttaa oikealla: kyllä kannattaa, se tasapainottaa joukkueen peliä ja Messi on usein laidalta jopa tehokkaampi kuin keskellä sumpussa seistessään. Mutta jos vastustaja kontraa tämän, voi siirto keskustaan olla oikea ratkaisu. Pointti: monesta jätkästä ei tulla kovin usein ohi keskeltä eikä laidalta; laidalla vain on usein enemmän tilaa. Keskellä taas on lähempänä hyviä paikkoja. Molempi parempi. Villarreal työnsi Messin ja Neymarin kauas laitoihin, joten niitä piti siirtää keskemmälle ja nostaa laitapakkeja. Tähän Busquets Mathieu toi tasapainoa, koska Mascherano on parempi puolustaja kuin Busi siinä pivotena.

Tämä oli taas näitä mestarin voittoja: vaikeassakin paikassa on raavittava ne riittävät onnistumiset kasaan, ja eilen onnistuttiin juuri siinä. Leveyttä on oltava sen verran, että penkiltäkin pitää löytyä ratkaisijoita. Eilen Rafinha esitti sellaisen show'n että vihdoin alkaa vaikuttaa, että keskikentän leveysongelma on ratkaistu. Yksi matsi ei vielä tee kesää, mutta ainakin lupaa odottaa hyvää jatkoa, ja etenkin kun vastustaja oli kuitenkin yksi liigan pahimmista.

Tästä on joka tapauksessa erittäin hyvä jatkaa, kun todella vaikea ottelu onnistuttiin kääntämään sekä taktisella osaamisella että henkisellä kantilla.

Hlebruary my ass.

[aquel]

Kirjoittelin toisen Atletico matsin jälkeen, että olisiko Villarrealia vastaan hyvä kokeilla uudestaan kolmen alakertaa. Eilen kovassa kunnossa oleva vastustaja sai Barcan näyttämään haavoittuvalta ja niinkuin Aquel edellä kirjoitti mikäli Villarrealin hyökkäyksessä häärinyt kovempia pelaajia esim. Aquero ja Silva ja kumppanit olisi jälki ollut tuhoisaa...

Olisiko Copan eka matsi kotona Villarrealia vastaan oikea paikka kokeilla uudestaan PSG ottelun kokoonpanoa? Mielestäni olisi, PSG ottelu oli kuitenkin yksi tämän kauden ehjimmistä kokonaisuuksita ja tämän jälkeen  vielä monen pelaajan esitykset ovat parantuneet. Samalla kun edellä pohdittiin mikä olisi paras tapa saada täydet tehot irti Messistä ja Suarezista, niin tässä vaihtoehdossa Messi pääsisi pelaamaan Suarezin takana kymppipaikalla.

Niin, vaikea sanoa varmaksi mitään, sillä esimerkiksi PSG:tä vastaan vaaralliset maalipaikat ottelussa menivät PSG:lle 3-4, mutta viimeistely pelasti ottelun Barcelonan eduksi. Lisäksi ottelussa jokainen PSG:n vaarallinen maalipaikka syntyi pelitilanteesta, ei erikoistilanteesta. Neymarin kaukolaukausosumaa ei voi edes laskea vaaralliseksi tekopaikaksi (enkä siis laskenutkaan).

Jos otetaan vertailuksi PSG-Barcelona syksyltä, kun Barcelona pelasi 4-3-3:lla: Barcelona vei pelitilanteista luodut vaaralliset maalintekopaikat 4-1 (mukaan ei ole edes laskettu Munirin tolppaan osunutta kaukolaukausta), mutta PSG voitti ottelun 3-2, koska hyödynsi Barcelonan virheet erikoistilanteissa (joita ei nykyisin tule enää niin paljon).

Eli suoraan en vetäisi näiden otteluiden perusteella sellaista johtopäätöstä, että kolmen alakerta toimisi automaattisesti paremmin kuin neljän, koska Ranskassa neljän alakerralla pelattaessa Barcelona kontrolloi PSG:n hyökkäyksiä paremmin kuin Camp Noulla joulukuussa. Lisäksi kun otetaan huomioon kuinka hyvin Barcelonan peli on toiminut nyt tammikuun ajan neljän alakerralla avauskokoonpanon vakiintuessa, en olisi senkään vertaa varma, että peli toimisi automaattisesti vielä paremmin kolmen alakerralla.

Villarrealia vastaan eilen Barcelona voitti vaaralliset maalintekopaikat 7-2½. Avauspuoliskolla Villarreal loi puolitoista maalintekopaikkaa, ja teki maalinsa siitä puolikkaasta paikasta. Toisella puoliskolla vierailijoiden maali tuli ainoasta todellisesta paikastaan, ja sekin syntyi Piquén henkilökohtaisen virheen seurauksena. Sen lisäksi heiltä nähtiin pari-kolme erikoistilannetta (jotka Barcelona hoiti ja joista yksi päättyi paitsiomaaliin) ja yksi pienestä kulmasta sivuverkkoon osunut laukaus. Barcelonalla oli seitsemän vaarallisen pelitilanteista luodun tekopaikan lisäksi vielä saman verran puolittaisia paikkoja, joista toisena päivänä joku olisi voinut iskeäkin osuman.

Joo, voidaan sanoa, että jos olisi ollut taitavammat hyökkääjät vastassa, olisi voinut tapahtua sitä ja tätä, mutta kun ei ollut, vaan Barcelona pelasi Villarrealia vastaan. Alban ja Alvesin täytyy olla jatkossa eilistä varovaisempia nousujensa kanssa Manchester Cityn kaltaisia joukkueita vastaan (molemmat laitapakit pelasivat hyökkäysvoittoisemmin kuin Atléticoa ja Deporia vastaan), jotta oman pallonmenetyksen jälkeen siirtymävaiheissa ollaan eilistä kilpailukykyisempiä. Lisäksi on otettava huomioon, että yleensä Barcelonan keskikentän puolustuspelaamista parantava Rakitic ei avannut eilen, kun taas esimerkiksi Cityä vastaan hän tulee lähes varmasti avaamaan. Haluaisinkin nähdä vielä jossain pelissä pivoten yläpuolella kaksikon Rakitic-Rafinha!

Älkääkä ymmärtäkö väärin, sillä haluan nähdä Barcelonan pelaavan vielä kolmen alakerrallakin, mutta en vain olisi siitä niin varma, olisiko se tällä hetkellä oikea vaihtoehto ajaa sisään tosissaan, kun peli on toiminut kauden parhaimmalla tavalla viimeisten viikkojen ajan. Se voisi jopa sekoittaa joukkueen pelaamista tai sitten ei. Lucho tehköön oikean päätöksen.

Esimerkiksi Alvesin keskemmällä pelaaminen ja Messin ajoittainen pelaaminen laidassa auttaa joukkuetta tasapainon kannalta nykyisin varsin merkittävästi. Tämän seurauksena Alvesilta nähdään vähemmän keskityksiä kuin syksyllä, mikä on varmaan jokaisen culén mielestä positiivinen juttu. Eli on siinä Messin laidalla pelaamisessa hyvätkin puolensa. Eikä Messi eilenkään koko peliä laitaviivaa nuollut, vaan pelasi myös keskustassa, jolloin joko Rafinha (kuva alla) tai Alves siirtyivät pitämään leveyttä. Lisäksi, koska Barcelonan pelisuunnitelmassa tällä kaudella on oleellista saada Messille palloa mahdollisimman paljon (päin vastoin kuin viime kaudella), on Messin etu pystyä pelaamaan systeemissä, joka sallii hänen paikkojen vaihtamisen kolmen pelipaikan välillä ottelun sisällä: Välillä Kirppu pelaa laiturina, toisinaan taas 10-paikalla tai usein jopa alempana 6-paikalla rakentamassa peliä ja joskus Messi pyrähtää 9-paikalle kärkeen. Messillä onkin ainutlaatuinen kyky pelatta kolmea roolia pelin sisällä todella korkealla tasolla (Löytyykö ylipäätään nykypelaajista toista, joka taitaa pelipaikat 7, 10 ja 9? Ei ainakaan yhtä korkealla tasolla.). Ja koska Barcelonan pelaaminen on nykyisin enemmän laitakeskeistä sen sijaan, että keskusta olisi kaiken A ja O, on Messin hyvä pitää ponnahduslautanaan laitaa, jotta hän ei jää liian pitkiksi ajoiksi pelin ulkopuolelle ilman palloa.

Alba ja/tai Alves ovat jatkuvasti nykyisin otteluiden kärkipäässä pallokosketuksien suhteen. Esimerkkivertailuksi voidaan ottaa Alba-Alves-Iniesta -kolmikon keskimääräinen syöttöjen määrä viimeisten kolmen kauden aikana La Ligassa per 90 minuuttia (ensin 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015):

Alba: 76.2 - 72.2 - 73.2
Alves: 76.1 - 70.8 - 73.2
Iniesta: 95.9 - 85.3 - 84.0

Jokaisen syöttömäärä on laskenut Titon aikoihin verrattuna, mikä kertoo joukkueen valmiudesta suoraviivaisempaan pelaamiseen pelkkien hitaiden hyökkäysten sijaan. Voidaan myös päätellä, ettei Iniestan (eikä muidenkaan kk-pelaajien) merkitys pelinrakentelussa ole kokonaisuuden kannalta enää yhtä merkittävä kuin 2012, kun taas laitapakkien merkitys sen suhteen on noussut. Väittäisin myös (ei nyt ole mitään tilastoa), että nykyisessä Barcelonan systeemissä kuljettaminen on merkittävämmässä roolissa kuin Pepin&Titon Barcelonassa, jossa erityisen keskeisessä roolissa oli aina syöttöpelaaminen, tai ainakin sen merkitystä korostettiin enemmän kuin minkään muun elementin.



***
Suárez on nyt pelannut 18 ottelussa Barcelonassa ilman kunnollista pre-seasonia hypäten kylmiltään lokakuussa peleihin mukaan uuteen joukkueeseen ja liigaan tehoilla 5+11 (=16). Vertailun vuoksi tehot ensimmäisissä 18 ottelussaan Sánchezin ja Neymarin osalta:

Alexis Sánchez: 7 maalia + 2 maalisyöttöä (=9)
Neymar: 6 maalia + 9 maalisyöttöä (=15)

Jos Suárezilla on vielä ensi kaudellakin tähän aikaan tämä sama apina niskassaan, voidaan huolestua isommin, mutta ei vielä. Toki apina pitää saada pois selästä mahdollisimman pian, koska kevään isoissa ja pienten yksityiskohtien kautta ratkeavissa otteluissa Suárezin hukatut maalipaikat saattavat kostautua pahemman kerran, jos esimerkiksi Neymarilla ja Messillä sattuu molemmilla olemaan off-day viimeistelyn suhteen tai eivät esimerkiksi pääse itse laidoiltaan ollenkaan edes tekopaikoille (mutta pystyvät kuitenkin luomaan niitä keskellä pelaavalle Suárezille).

[Skulle]

Joo, voidaan sanoa, että jos olisi ollut taitavammat hyökkääjät vastassa, olisi voinut tapahtua sitä ja tätä, mutta kun ei ollut, vaan Barcelona pelasi Villarrealia vastaan. Alban ja Alvesin täytyy olla jatkossa eilistä varovaisempia nousujensa kanssa Manchester Cityn kaltaisia joukkueita vastaan (molemmat laitapakit pelasivat hyökkäysvoittoisemmin kuin Atléticoa ja Deporia vastaan), jotta oman pallonmenetyksen jälkeen siirtymävaiheissa ollaan eilistä kilpailukykyisempiä. Lisäksi on otettava huomioon, että yleensä Barcelonan keskikentän puolustuspelaamista parantava Rakitic ei avannut eilen, kun taas esimerkiksi Cityä vastaan hän tulee lähes varmasti avaamaan. Haluaisinkin nähdä vielä jossain pelissä pivoten yläpuolella kaksikon Rakitic-Rafinha!

Myös minulle tuli pelin aikana mieleen, että Iniesta-Rafinha on kovia joukkueita vastaan (lähinnä siis UCL-tason joukkueita vastaan) liian kevyt keskustan kaksikko. Vaikka Rahinha pelasi eilen hyvän matsin, etenkin pallollisena, ei miestä voi puolustuspelin suhteen verrata Rakiticiin. Rakiticin fyysisyys on asia, joka auttaa huimasti silloin, kun halutaan estää vastustajan nopeat vastaiskut. Olen siitä samaa mieltä Aquelin kanssa, että sinäänsä jossittelu paremmilla hyökkääjillä on turhaa, koska en usko, että kovempia joukkueita vastaan Barcelona olisi lähtenyt näin hyökkäävällä taktiikalla liikkeelle. Nythän laitapakit nousivat molemmat todella paljon sekä keskikentän keskustassa oli kaksi offensiivista pelaajaa, joiden avut ovat pallollisessa pelaamisessa eli Iniesta-Rafinha. Silti haluan nostaa esille, että jos Villarrealin hyökkääjät olisivat tehneet parempia pelivalintoja vastahyökkäyksissään, olisi maaleja voinut tulla vieläkin enemmän. Jossittelua, tiedän.

Olen eri mieltä Skullen kanssa siitä, että Messiä ei kannattaisi peluuttaa oikealla: kyllä kannattaa, se tasapainottaa joukkueen peliä ja Messi on usein laidalta jopa tehokkaampi kuin keskellä sumpussa seistessään. Mutta jos vastustaja kontraa tämän, voi siirto keskustaan olla oikea ratkaisu. Pointti: monesta jätkästä ei tulla kovin usein ohi keskeltä eikä laidalta; laidalla vain on usein enemmän tilaa. Keskellä taas on lähempänä hyviä paikkoja. Molempi parempi.

Esimerkiksi Alvesin keskemmällä pelaaminen ja Messin ajoittainen pelaaminen laidassa auttaa joukkuetta tasapainon kannalta nykyisin varsin merkittävästi. Tämän seurauksena Alvesilta nähdään vähemmän keskityksiä kuin syksyllä, mikä on varmaan jokaisen culén mielestä positiivinen juttu. Eli on siinä Messin laidalla pelaamisessa hyvätkin puolensa. Eikä Messi eilenkään koko peliä laitaviivaa nuollut, vaan pelasi myös keskustassa, jolloin joko Rafinha (kuva alla) tai Alves siirtyivät pitämään leveyttä. Ja koska Barcelonan pelaaminen on nykyisin enemmän laitakeskeistä sen sijaan, että keskusta olisi kaiken A ja O, on Messin hyvä pitää ponnahduslautanaan laitaa, jotta hän ei jää liian pitkiksi ajoiksi pelin ulkopuolelle ilman palloa.

Eilen Enrique hienosti reagoi ensimmäisen jakson tapahtumiin taktisilla muutoksilla. Kun ensimmäisellä jaksolla Villarreal pakotti Messin todella laitaan, hän jäi välillä aivan liian kauas pelin keskipisteestä. Toisella jaksolla Messin siirto keskellä toi hänet paremmin peliin sisään ja antoi Alvekselle operointitilaa laidalle. Näin ollen peli saatiin pysymään kuitenkin leveänä.

Alkukaudesta olen nähnyt aivan liian vähän Barcelonan pelejä, mutta olen antanut itseni ymmärtää, että Messi on myös pelannut nimenomaan Suarezin takia enemmän oikealla, antaen näin ollen tilaa Luisille operoida keskustassa. Joissain peleissä alkukaudella Suarez joutui olemaan kaukana omalta mukavuusalueeltaan oikealla laidalla, kun Messi hallitsi keskustaa normaalissa valeysin roolissaan. Eilen toisella jaksolla Suarez kuitenkin säilyi keskustassa vaikka Messi siirtyikin pelaamaan keskemmälle. Messi oli kuitenkin tällöin enemmän 10-paikan roolissa Suarezin alapuolella, kun Alves otti käytännössä oikean laitahyökkääjän tehtävät.

Jatkossa haluaisin nähdä Messiltä vielä enemmän paikkojen vaihtoa ja yllätyksellisyyttä peliin. Kuten Aquel mainitsi, Messi pystyy pelaamaan todella tehokkaasti eri puolilla kenttää ja aiheuttamaan näin ollen vastustajan puolustukselle vaikeuksia lukea Barcelonan peliä. Neymar hallitsee edelleen vasenta laitaa, Suarez piikissä ja Messi liikkuisi oikean laiturin ja 10-paikan väliä. Kun Messi olisi enemmän keskustassa, Alves saisi enemmän vapauksia oikealla (Rakitic tällöin paikkaa Alveksen taakse syntyvän tyhjän tilan). Kun taas Messi olisi enemmän oikealla, Alves keskittyisi enemmän puolustamaan ja Rakitic saa keskustassa enemmän vapauksia.

[Leppiniemi]

Niin, kyllähän tuo keskikentän valinta vaikutti ihan tietoiselta riskiltä Luchon taholta. Varmasti oli tiedossa, että vastahyökkäysten vastaanottaminen vaikeutuu, mutta yhtään Villarealia väheksymättä tällaisessa kotimatsissa tuollaisen riskin ehkä voi ottaa. Riski oli toki kostautua, mutta kuten Aquel sanoi, oli Villarealilla myös tuuria matkassa. Ideana kai yksinkertaisesti oli paukuttaa enemmän maaleja kuin vastustaja. Vaikeammissa matseissa sitten jotain muuta, joskin itse pysyttelisin jo hyvin toimineessa ja melko vakiintuneessa systeemissä. Kokeilut ovat toki tärkeitä ja niillä voi tarpeen tullen hakea yllätysmomenttia.

Nuori Rafinha ja ikääntyvä Iniesta vaikuttavat ihanteelliselta parilta tuohon keskikentän ylimmälle paikalle. Siltä osin tulevaisuus näyttää juuri tällä hetkellä hyvältä.   

[aquel]

Keskikentällä Lucholla on vaihtoehtoja nyt, jos ja kun Rafinha löi lusikkansa peliaikakilpailuun mukaan tosissaan, jos ja kun oletetaan, ettei eilinen esitys jää yksittäiseksi tähdenlennoksi. Iniesta ja Rafinha ovat molemmat luovia ja varsin hyökkääviä vaihtoehtoja, erinomaisia kuljettajia ja pienessä tilassa pelaajia, mutta käyttökelpoisia myös keskenään vieraspeleissä näitä elchejä ja granadoita vastaan sekä kotipeleissä kaikkia muita paitsi kenties Real Madridia, Atléticoa ja UCL-top5 jengejä vastaan. Rakitic tarjoaa fyysisyyttä, juoksuvoimaa, suoraviivaisuutta, laukaisuvoimaa ja puolustusvarmuutta, joten kroati on loogisesti käyttökelpoisin vieraspeleissä sekä isoissa peleissä Camp Noulla, kun tiedetään, ettei vastustaja pelkästään tule puolustamaan syvällä, vaan tarjoaa tilaisuuksia myös nopeisiin hyökkäyksiin. Xavi tuo peliin kontrollointia, kokemusta ja hallintaa, mikä taas on hyödyllistä etenkin minkä tahansa pelin loppuminuuteilla.

Oikeastaan tällä hetkellä näyttää ja tuntuu siltä, että Maestro on vasta neljäs vaihtoehto keskikentän kahta ylintä pelipaikkaa täytettäessä, mutta ideaalitilanteessa niin sen pitääkin olla, koska 35-vuotiaalla Maestrolla ei enää jalka riitä korkean intensiteetin otteluihin. Todennäköisesti seuraavan kerran Maestro avaa pelin vasta parin viikon päästä liigapelissä Levantea vastaan. Tällä hetkellä Xavilla(12) on vielä enemmän avattuja otteluita tältä kaudelta kuin Rafinhalla(10), mutta eilisen myötä uskallan odottaa, toivoa ja ennustaa, että kauden lopussa näin ei ole.

Sergi Roberto on odotetusti putoamassa kelkasta, vaikka omaa enemmän kokemusta ykkösjoukkueesta kuin Rafinha. Rafinha pelasi eilen paremmin kuin Sergi Roberto on pelannut koskaan ykkösjoukkueessa, eikä eilen vastassa ollut mikään Segundaan kuuluva jengi, vaan eurosijoitukseen todennäköisesti tälläkin kaudella yltävä Villarreal.

[Incrível]

Sergi Roberto on odotetusti putoamassa kelkasta, vaikka omaa enemmän kokemusta ykkösjoukkueesta kuin Rafinha. Rafinha pelasi eilen paremmin kuin Sergi Roberto on pelannut koskaan ykkösjoukkueessa, eikä eilen vastassa ollut mikään Segundaan kuuluva jengi, vaan eurosijoitukseen todennäköisesti tälläkin kaudella yltävä Villarreal.

Tämä on kyllä sääli. Pitkään on odotettu Sergin todellista läpimurtoa, mutta se ei ole koskaan alkanutkaan. Taitaa olla edessä sama kohtalo kuin Jonathan Dos Santosilla ja kumppaneilla. Taso riittää kyllä Primeratason jengiin, mutta Barcelonan avaukseen ei tule koskaan olemaan mitään asiaa. Stokeenhan tuota kaiketi huhuiltiin joitakin viikkoja sitten Bojanin ja Muniesan kaveriksi.

[kokkeli123]

Messi ei ollut tänään treeneissä "henkilökohtaisten syiden vuoksi" Messin tuuletus eilisessä maalissa oli nykymessille poikkeuksellisen riehakas, liekö jotain taustalla... Toki hölmöä lähteä yhden tuuletuksen takia spekuloimaa...

[Leppiniemi]

Messi ei ollut tänään treeneissä "henkilökohtaisten syiden vuoksi" Messin tuuletus eilisessä maalissa oli nykymessille poikkeuksellisen riehakas, liekö jotain taustalla... Toki hölmöä lähteä yhden tuuletuksen takia spekuloimaa...

Mitä tarkoitat? No, olihan se poikkeuksellisen vapauttava maalikin tuohon tuskaiseen ja vaikeaan peliin..

[kokkeli123]

Mitä tarkoitat? No, olihan se poikkeuksellisen vapauttava maalikin tuohon tuskaiseen ja vaikeaan peliin..

Totta tämäkin, tuskin sillä on mitään tekemistä harkkojen missaamisen kanssa, mutta kun näistä henkilökohtaisista syistä ei koskaan tiedä niin miettii kaikenlaista

[Rikkiviisas]

Sitähän ei kannata miettiä, että brassit eivät myöskään harjoitelleet ulkona ja seuraavan kerran joukkue kokoontuu torstaina.

Eli Messi -> Real Madrid *****

[SummerTime]

Totta tämäkin, tuskin sillä on mitään tekemistä harkkojen missaamisen kanssa, mutta kun näistä henkilökohtaisista syistä ei koskaan tiedä niin miettii kaikenlaista

Jos viittaat mahdolliseen eripuraan enriquen kanssa niin siitä ei ole kysymys.
Enriquehan ilmeisesti antoi messille luvan jättää treenit väliin, henkilökohtaisilla syillä tarkoitetaan tod.näk.
jotain perhejuttua. Pari päivää sitten taisi olla Leon äidin syntymäpäivä, jos sitä nyt vaikka juhlittiin kun oltiin saatu Villareal peliin keskittyminen pois alta. Ja todennäköisesti antonellakin siellä on...
No näistä ei ikinä tiedä...

[Jii]

Sitähän ei kannata miettiä, että brassit eivät myöskään harjoitelleet ulkona ja seuraavan kerran joukkue kokoontuu torstaina.

Eli Messi -> Real Madrid *****

Täähän se olis.

[BalloBaba]

Aquelille admin oikeudet ja seuraava joka aloittaa jonkun messi missas treenit ja on lähdössä plus vittuuntunut kaikkeen heiton  heittäjät bannataan lopopukauden ajaksi.

[TBOA]

Aquelille admin oikeudet ja seuraava joka aloittaa jonkun messi missas treenit ja on lähdössä plus vittuuntunut kaikkeen heiton  heittäjät bannataan lopopukauden ajaksi.

Eikös Barcan pelin ja Barcan asioista puhuminen nyt ole tämän topicin idea?