Tottenham Hotspur F.C. 2014-2015 - New Beginnings

[Lilywhite]

My point exactly.

Sitä olen vähän ihmetellyt, että onko tuo Eriksen joukkueen sisällä jotenkin jalustalla, sillä television välityksellä tuo välinpitämättömyys puolustamista kohtaan on niin ilmeistä, että sitä voisi kuvitella sukkasaippuan viuhuvan suihkutiloissa ja vähintäänkin Rosen sekä Daviesin punovan juoniaan miehen muiluttamiseksi.

[Spure]

Sitä olen vähän ihmetellyt, että onko tuo Eriksen joukkueen sisällä jotenkin jalustalla, sillä television välityksellä tuo välinpitämättömyys puolustamista kohtaan on niin ilmeistä, että sitä voisi kuvitella sukkasaippuan viuhuvan suihkutiloissa ja vähintäänkin Rosen sekä Daviesin punovan juoniaan miehen muiluttamiseksi.

Omaan silmään ei ole Eriksenin kohdalla tämmöinen välinpitämättömyys osunut. En silti uskalla sanoa etteikö noin olisi, sillä en ole miehen alaspäin puolustamiseen keskittynyt. Sen kyllä on huomannut, että Eriksen kyllä osallistuu paljon prässiin ylhäällä. Eikös se ollut niitä, joka Kanen ohella ylsi sinne 13 km kieppeille jossakin ottelussa?

Mutta täytyypä seurata. Eihän tuo mikään voimapesä ainakaan ole. 177 cm/ 71 kg varresta ei ole kovin paljon hyötyä fyysisessä kamppailussa. Eriksenin puuttuminen Spursille on aika tuntuva, joten en hirveästi pistä pahaksikaan, jos pieni varovaisuus tuolla kevytrakenteella onkin.

[Vansteiner]

Omaan silmään ei ole Eriksenin kohdalla tämmöinen välinpitämättömyys osunut. En silti uskalla sanoa etteikö noin olisi, sillä en ole miehen alaspäin puolustamiseen keskittynyt. Sen kyllä on huomannut, että Eriksen kyllä osallistuu paljon prässiin ylhäällä. Eikös se ollut niitä, joka Kanen ohella ylsi sinne 13 km kieppeille jossakin ottelussa?

Mutta täytyypä seurata. Eihän tuo mikään voimapesä ainakaan ole. 177 cm/ 71 kg varresta ei ole kovin paljon hyötyä fyysisessä kamppailussa. Eriksenin puuttuminen Spursille on aika tuntuva, joten en hirveästi pistä pahaksikaan, jos pieni varovaisuus tuolla kevytrakenteella onkin.

Kuukausi tai pari sitten Eriksen oli eniten koko Valioliigassa juossut pelaaja, todennäköisesti vieläkin. Silti Eriksenin juokseminen on kyllä näennäistä, eikä ole nyt hetkeen saanut kentällä yhtään mitään aikaan kun syötöissä ja laukauksissa kestää liian kauan. Huili tekisi hyvää ja antaa myös muille mahdollisuus jos joku ei pelaa hyvin, mutta niin hyviä joukkueen johtamistaitoja Pochettinolta on varmaan aivan turha odottaa.

[RunsLikeBale]

Kuukausi tai pari sitten Eriksen oli eniten koko Valioliigassa juossut pelaaja, todennäköisesti vieläkin. Silti Eriksenin juokseminen on kyllä näennäistä, eikä ole nyt hetkeen saanut kentällä yhtään mitään aikaan kun syötöissä ja laukauksissa kestää liian kauan. Huili tekisi hyvää ja antaa myös muille mahdollisuus jos joku ei pelaa hyvin, mutta niin hyviä joukkueen johtamistaitoja Pochettinolta on varmaan aivan turha odottaa.

Lätinät olisivat varmaan vähän erisävyisiä sullakin jos ne viimeaikaiset laukaukset esim. QPR:ää vastaan olisivat menneet tolpan kautta maaliin?

[Edmundo]

Vansteiner kuulostaa kyllä lähinnä jonkun Arsuniilon provonikiltä.

[Lilywhite]

Vansteiner kuulostaa kyllä lähinnä jonkun Arsuniilon provonikiltä.

Siltä se on tuntunut kieltämättä koko ajan, mutta sitten taas toisaalta tämän kauden Tottenhamissa on ollut niin monta mielipiteitä jakavaa juttua, jotka fanit näkevät aivan eri tavoilla, että ei tässä mitään yhtenäistä linjaa ole ollut ja se on ruokkinut keskusteluakin, mikä on tietenkin hyvä juttu. Toki tuolla osa jutuista on niin läpinäkyvää vastavirtaa kohti taistelua, ettei niihin viitsi edes puuttua, vaikka tulikin puututtua esimerkiksi sen kohdalla miten Pochettino piiloutuu nuorten pelaajiensa taaksen, kuten juurikin Harry Kanen sekä Nabil Bentalebin, joita pidetään taas yleisesti ottaen kauden suurimpina onnistujina. Toinen juttuhan on sitten Adebayor ja hänen huikea työmoraalinsa jne.

Tuossa Eriksenin kohdalla on kyllä ihan pointtinsakin takana, mies on näyttänyt ajoittain vähän väsyneeltä ja jos kaverin kohdalla jätetään vaikkapa vaparimaalit pois, niin kausi olisi ollut jopa hienoinen pettymys. Kokonaisuus toki ratkaisee ja hyvän kaudenhan tuo on pelannut, mutta ollut liian paljon peleissä kuitenkin näkymättömissä.

Omaan silmään ei ole Eriksenin kohdalla tämmöinen välinpitämättömyys osunut. En silti uskalla sanoa etteikö noin olisi, sillä en ole miehen alaspäin puolustamiseen keskittynyt. Sen kyllä on huomannut, että Eriksen kyllä osallistuu paljon prässiin ylhäällä. Eikös se ollut niitä, joka Kanen ohella ylsi sinne 13 km kieppeille jossakin ottelussa?

Mutta täytyypä seurata. Eihän tuo mikään voimapesä ainakaan ole. 177 cm/ 71 kg varresta ei ole kovin paljon hyötyä fyysisessä kamppailussa. Eriksenin puuttuminen Spursille on aika tuntuva, joten en hirveästi pistä pahaksikaan, jos pieni varovaisuus tuolla kevytrakenteella onkin.

Kannattaa etsiä jostain käsiin tuorein Liverpool-Tottenham peli, sekä tarkastella Eriksenin pelaamista tuossa ottelussa, niin selviää mitä tässä tarkoitetaan. Eriksen jätti Rosen koko pelin ajaksi täysin oman onnensa nojaan tuossa ottelussa. Moni näkee tuollaisen siten, että Rose oli pahassa viennissä, mutta suuren vastuun siitä sai kantaa kyllä Eriksen.

[D4]

Kannattaa etsiä jostain käsiin tuorein Liverpool-Tottenham peli, sekä tarkastella Eriksenin pelaamista tuossa ottelussa, niin selviää mitä tässä tarkoitetaan. Eriksen jätti Rosen koko pelin ajaksi täysin oman onnensa nojaan tuossa ottelussa. Moni näkee tuollaisen siten, että Rose oli pahassa viennissä, mutta suuren vastuun siitä sai kantaa kyllä Eriksen.

Jep, eli kun puhutaan Eriksenin laiskasta pulustamisesta, kyse lienee siitä, että tuo ei liiemmin tule alaspäin pulustusta tukemaan. Prässiinhän Eriksen kyllä osallistuu hyvinkin aktiivisesti.

Itse näkisinkin, että ongelma on nimenomaan silloin käsillä, kun Eriksen pelaa nimellisesti laidassa, kun taas kymppipaikalla ongelmaa ei ole, vaan Eriksen toteuttaa nimenomaan tuon paikan pulustusvelvoitetta ihan hyvin. Koska kaveri ei hirveästi tuolla laidassa viihdy sitä paikkaa pelatessaankaan (ja varmasti tähän on valmentajan siunaus), on hän jo lähtökohtaisesti aina myöhässä, kun pitäisi laskea alas auttamaan Rosea. Toki aktiivisuus alaspäin muutenkin on heikkoa, mutta itse kyllä lasken tämän isosti myös Pochin harrastaman roolituksen piikkiin.

[Lilywhite]

Jep, eli kun puhutaan Eriksenin laiskasta pulustamisesta, kyse lienee siitä, että tuo ei liiemmin tule alaspäin pulustusta tukemaan. Prässiinhän Eriksen kyllä osallistuu hyvinkin aktiivisesti.

Itse näkisinkin, että ongelma on nimenomaan silloin käsillä, kun Eriksen pelaa nimellisesti laidassa, kun taas kymppipaikalla ongelmaa ei ole, vaan Eriksen toteuttaa nimenomaan tuon paikan pulustusvelvoitetta ihan hyvin. Koska kaveri ei hirveästi tuolla laidassa viihdy sitä paikkaa pelatessaankaan (ja varmasti tähän on valmentajan siunaus), on hän jo lähtökohtaisesti aina myöhässä, kun pitäisi laskea alas auttamaan Rosea. Toki aktiivisuus alaspäin muutenkin on heikkoa, mutta itse kyllä lasken tämän isosti myös Pochin harrastaman roolituksen piikkiin.

Näinhän se juurikin on, eikä sitä voi varmaksi sanoa onko Eriksenillä tuolla laidalla huseeratessaan joitain erivapauksia, mihin en kylläkään usko, sillä muutenhan se on melkoinen harakiri tuon laidan puolustamisen osalta. Niin selvästi tuo ongelma muunmuassa tuossa Liverpool-pelissä välittyi kotikatsomoihina asti. Pelaajat pelaavat siellä missä Pochettino heidän käskee pelata ja heidän on kyettävä toteuttamaan roolitustaan. Vaikkei Eriksen optimaalisesti laidalla viihtyisikään, niin ei se ole syy laiminlyödä alaspäin pelaamista. Tokihan tuolle laitapuolustajalle voisi antaa tukea muualtakin, mutta sitten se on aina jostain muusta pois.

[ikharo]

Jos Ajaxin faneilta kysyy, niin heidän mielestään Eriksen pelasi juurikin vahvimmat pelinsä laidoilla - joihin oli merkitty aika suuressa osassa otteluita. Pelasi kyllä suhteellisen vapaata roolia, mutta puolusti myös aika aktiivisesti, paremmin kuin Spurs-nutussa. Toki Hollannin liigassa ja Ajaxin paidassa ehtiikin aivan eri tavalla puolustuksen avuksi, mikäli kyseessä ei ole nopea vastahyökkäys.

[Vansteiner]

Kyllähän Eriksen on Tottenhamille kauden aikana ratkaissut niin monta pistettä, että ilman niitä Pochettinon työpaikka olisi hyvin todennäköisesti vaakalaudalla. Viime aikoina Eriksen ei vaan ole oikeasti tehnyt mitään oikein, joten parin ottelun huili voisi oikeasti tehdä hyvää. Mielestäni Eriksen on ollut huonompi tällä kaudella kuin edellisellä, vaikka ihan kivojakin elementtejä on joskus nähty joista maininnan arvoinen on pitkät Kakamaiset kuljetukset, jotka kyllä sitten taas negatiivisesti on monet joukkueet osanneet pelata pois tanskalaisen pelistä.

Lamelaa voisi kokeilla pre-seasonilla keskikentällä, koska jos jotain hyvää Erikissä on niin prässi ja ajoittain oivaltavat syötöt. Jotkut kehuvat pelaajan puolustustyöskentelyä, mutta en kyllä ainakaan vielä ole havainnut samaa. Hyökkäyspäässä Lamelalta tulee vain huonoja ratkaisuja, oli sitten pallon kanssa tai ilman. Aivan junnumaisesti juoksee muiden juoksulinjoille, eikä vastustajien tarvitse merkata Lamelaa kun se kuitenkin tulee ihan automaattisesti sinne missä muutkin ovat, oli sitten pallon kanssa tai ilman (tiedän, sama lause kaksi kertaa ). Tiedä sitten miten noilla pallonmenetystilastoilla Lamela pärjäisi keskellä, mutta antaisin argentiinalaiselle enää yhden pre-seasonin aikaa näyttää. Siitä olen varma, että hyökkäykseen Lamela ei tule Tottenham urallaan tarjoamaan mitään hyvää, enemmänkin pilaa muiden pelaajien hyökkäyspelaamisen.

[Seeteufel]

Spurs erinäisten lähteiden mukaan hyvin lähellä sopimusta Kölnin toppari Kevin Wimmerin kanssa.
http://metro.co.uk/2015/03/17/tottenham-hotspur-set-to-complete-transfer-of-fc-koln-defender-kevin-wimmer-5107822/

[Lilywhite]

Kyllähän Eriksen on Tottenhamille kauden aikana ratkaissut niin monta pistettä, että ilman niitä Pochettinon työpaikka olisi hyvin todennäköisesti vaakalaudalla.

Nämä ovat näitä asenteellisia näkemyksiä. Ilman Pochettinoa Eriksenillä ei välttämättä olisi noita maaleja ja pelaajan oma työpaikka voisi olla vaakalaudalla. Pochettinon työpaikka sen sijaan olisi vaakalaudalla myös ilman Hugon torjuntoja, Kanen ja Chadlin maaleja, Bentalebin sekä Masonin panosta keskikentällä tai ilman mitään muitakaan onnistumisia, joista ilmeisesti ei voi kirveelläkään jakaa kiitosta Pochettinon suuntaan. On se onneton manageri, jonka työpaikan on pelastanut vain joukkueen hänelle keräämät pisteet, eikun odotas, niinhän se on joka joukkueessa.

Viime aikoina Eriksen ei vaan ole oikeasti tehnyt mitään oikein, joten parin ottelun huili voisi oikeasti tehdä hyvää. Mielestäni Eriksen on ollut huonompi tällä kaudella kuin edellisellä, vaikka ihan kivojakin elementtejä on joskus nähty joista maininnan arvoinen on pitkät Kakamaiset kuljetukset, jotka kyllä sitten taas negatiivisesti on monet joukkueet osanneet pelata pois tanskalaisen pelistä.

Todetaan Eriksenillä olleen vaikeutensa myös maajoukkueen puolella, jossa valmentaja pisti eräänkin tappion surutta täysin Eriksenin piikkiin.

Lamelaa voisi kokeilla pre-seasonilla keskikentällä, koska jos jotain hyvää Erikissä on niin prässi ja ajoittain oivaltavat syötöt. Jotkut kehuvat pelaajan puolustustyöskentelyä, mutta en kyllä ainakaan vielä ole havainnut samaa. Hyökkäyspäässä Lamelalta tulee vain huonoja ratkaisuja, oli sitten pallon kanssa tai ilman.

Joissain piireissä prässääminenkin lasketaan puolustustyöskentelyksi ja varsinkin siitä aiheutuvat pallonriistot. Kannattaa katsoa kooste Spursin tämän kauden maaleista, niin huomaa Lamelan olleen yllättävän monessa mukana. Puolustuspelistä löytyy todisteita ihan tilastoja myöden.

Tiedä sitten miten noilla pallonmenetystilastoilla Lamela pärjäisi keskellä, mutta antaisin argentiinalaiselle enää yhden pre-seasonin aikaa näyttää.

Veikkaisin Eriksenillä olevan jopa Lamelaa enemmän pallonmenetyksiä, vaikka ne suhteuttaisi peliminuutteihinkin. Veikkaisin myös vastaavasti Lamelalla olevan enemmän pallonriistoja, vaikkei niitä edes suhteuttaisi peliminuutteihin. Tämä toki kärjistettynä ja ihan mutu-pohjalta.

Spurs erinäisten lähteiden mukaan hyvin lähellä sopimusta Kölnin toppari Kevin Wimmerin kanssa.
http://metro.co.uk/2015/03/17/tottenham-hotspur-set-to-complete-transfer-of-fc-koln-defender-kevin-wimmer-5107822/

Tästä oli maininta myös huhu-topikissa ja kun kysyin hieman lisätietoa kaverista, niin sitä myös tuli:

Kölniä ei kyllä tule seurattua  juuri ollenkaan, mutta taisi olla kakkosbulin paras puolustaja viime kaudella, kymmenen joukossa Bundesliigassa syyskaudella ja Itävallan vakiotoppari nykyään. Itävallallahan kulkee karsinnoissa mainiosti, eikä Kölnilläkään ole puolustuksen suhteen ollut Bundesliigassakaan mainittavia vaikeuksia. Kyllä tietysti kun ajattelee että Wimmer on vasta 22, niin ura on nähtävästi menossa hyvinkin oikeaan suuntaan. Sen mitä pituudessa häviää, voittaa ilmeisesti nopeudessa ja kaksinkamppailuvoimassa. Vasemman jalan laukauskin on transfermarketin pelaajafoorumin arvioiden mukaan kohdallaan. Myös syöttöjä kehutaan estoitta.

Ei tässä näillä hinnoilla Spurssille ainakaan riskiä ole, ennemminkin mahdollisuus.

[Vansteiner]

Nämä ovat näitä asenteellisia näkemyksiä. Ilman Pochettinoa Eriksenillä ei välttämättä olisi noita maaleja ja pelaajan oma työpaikka voisi olla vaakalaudalla. Pochettinon työpaikka sen sijaan olisi vaakalaudalla myös ilman Hugon torjuntoja, Kanen ja Chadlin maaleja, Bentalebin sekä Masonin panosta keskikentällä tai ilman mitään muitakaan onnistumisia, joista ilmeisesti ei voi kirveelläkään jakaa kiitosta Pochettinon suuntaan. On se onneton manageri, jonka työpaikan on pelastanut vain joukkueen hänelle keräämät pisteet, eikun odotas, niinhän se on joka joukkueessa.

Montakohan voittomaalia Eriksen on tehnyt ottelujen lopussa Tottenhamille? Pochettinolle annan kredittiä kun sitä ansaitsee, mielestäni Poch ei ole osoittanut olevansa vielä valmis Tottenhamin suuruiseen joukkueeseen. Mutta ei aleta vääntämään kun tässä kuitenkin kummallakin on vahvat mielipiteet eivätkä ne luultavasti muuksi muutu.

[Lilywhite]

Montakohan voittomaalia Eriksen on tehnyt ottelujen lopussa Tottenhamille?

Siitähän tuolle maksetaan ja vahvastihan tuon sekä tuon tehojen ympärillehän Pochettino on pakkaansa rakentanut. Eriksenin tehtävä on yksinkertaisesti tehdä tehoja. Tekisi tehonsa aikaisemmin, niin ei tarvitsisi otteluita loppuun asti jännittää.

[hardluckpool]

Eriksenin tehtävä on yksinkertaisesti tehdä tehoja. Tekisi tehonsa aikaisemmin, niin ei tarvitsisi otteluita loppuun asti jännittää.

Eikös tällöin vain jännityksen aihe vaihdu? Sitten pureskellaan kynsiä, että pysyykö ne lasagnet sisällä vai ei

[Vansteiner]

Siitähän tuolle maksetaan ja vahvastihan tuon sekä tuon tehojen ympärillehän Pochettino on pakkaansa rakentanut. Eriksenin tehtävä on yksinkertaisesti tehdä tehoja. Tekisi tehonsa aikaisemmin, niin ei tarvitsisi otteluita loppuun asti jännittää.

On kyllä ollut tällä kaudella aika vittumainen tunnelma kotisohvalla kun montaa peliä Tottenham ei ole johtanut parilla maalilla. Aina joutuu jännittämään loppuun asti, eikä se nyt aina kovin mukavaa ole.

[ikharo]

Eniten kuitenkin peräänkuulutan Eriksenin kohdalla sitä, että vaikka maaleja on siunaantunut (9), pelaa tämä jatkuvasti kymppipaikkaa vapaassa roolissa - ja maalisyöttöjä on kasassa 29 pelissä ainoastaan 2 kappaletta.

Nappasin nopeasti muutamasta sarjataulukon viereisestä joukkueesta vastaavaa roolia pelaavien statistiikat (ottelut, maalit, maalisyötöt):

Rooney (ManU): O:25, M:11, S:4
Henderson (Liverpool): O:28, M:5, S:8
Ward-Prowse (Saints): O:18, M:0, S:7
Ireland (Stoke): O:10, M:0, S:3
Gylfi (Swansea): O:24, M:5, S:8

Hälyttääkö muilla joku kello? Mainittakoon vielä ohimennen, että naapurin parjatun Özilin statistiikat ovat 14-3-6. Eli puolet vähemmän pelejä ja kolme kertaa yhtä paljon maaliin johtaneita syöttöjä. Tämä kyllä ajaa vahvasti puoltamaan tuota Lilyn "tekisi tehonsa aikaisemmin"-kommenttiin - sillä lisäyksellä, että voisi tehdä tehoja kyllä muutenkin kuin omilla henkilökohtaisilla ratkaisuillaan. Syöttötaidoistakaan ei nuo tilastot ole kiinni - Ajaxin aikaan kauden syöttöstatistiikat olivat tähän aikaan järjestään kympin paremmalla puolella (vaikka useimmat syötöt tulikin laidoilta) ja viime kaudella Spursissakin tuli tämän vuoden tilastoihin verrattuna mukiinmenevät 9 maalisyöttöä.

Ei nuo huonot syöttötilastot tietenkään ole pelkästään Eriksenistä kiinni, mutta jossain silti kiikastaa, mikäli Danny Rosen syöttötilastot on tuplasti kausikortista nauttivaa kymppipaikkalaista paremmat. Onneksi Eriksen on sentään nyt Lennonin kanssa tasoissa. Syöttötilastot nyt ovat muutenkin Spursin osalta surullista katsottavaa, kun ykköspaikkaa jakavat oikeutetusti Chadli sekä vähemmän oikeudenmukaisesti Lamela muutamine suonenvetoineen. Joku syyttäisi Pochettinon taktiikoita, mutta kovasti nuo kympit edelliskausien joukkueissa on saanut pojoja tililleen.

Toistan aikaisemmin muutamaan kertaan toistamani mantran: Eriksen ei ole (vielä) oikea henkilö Spursin kymppinutuksi.

[Laggy]

Tästähän oli aiemmin juttuakin, että tilastollisesti (Expected assists) Eriksenillä pitäisi olla paljon enemmän syöttöjä. Enemmän tuosta kertoo Key Passes per game -tilasto, joka hänellä on 2.3, eli huomattavasti enemmän kuin seuraavilal (Lamela 1.6, Chadli 1.3), ja noin samalla tasolla kuin Gylfillä (2.4) tai Silvalla (2.6). Maalisarake onkin sitten myös melko uskottava. Kukas sen kymppipaikan pelaajan sitten pitäisi olla jos ei Eriksen?

E. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että aivan viime kauden hurmioon Eriksen ei ole intoutunut. Eriksen taitaa kuulua niihin pelaajiin, joihin Sherwoodin "let's go lads" -systeemi sopii paremmin kuin Pochettinon kurinalaisempi meininki.

[ikharo]

Enemmän tuosta kertoo Key Passes per game -tilasto, joka hänellä on 2.3, eli huomattavasti enemmän kuin seuraavilal (Lamela 1.6, Chadli 1.3), ja noin samalla tasolla kuin Gylfillä (2.4) tai Silvalla (2.6). .

Key pass tilastoterminä tarkoittaa syöttöä maalia kohti lähtevään laukaukseen. Mitä voidaan päätellä siitä, kun kyseinen tilasto on pelaajalla äärimmäisen korkea, mutta varsinaisia syöttöpisteitä on ainoastaan kaksi kappaletta? Epäreilut jaot - pelikaverit ei saa palloa pussiin? Vaiko kenties sitä, että pedatut paikat eivät olekaan kovin potentiaalisia maalipaikkoja?

Squawkan tilastot sekä empiiriset havainnot tukevat jälkimmäistä. Eriksenin petaamat paikat sijoittuvat valtaosin kuudentoista ulkopuolelle ja 'pakko yrittää'-mentaliteetilla varustettuihin tilanteisiin.

Kukas sen kymppipaikan pelaajan sitten pitäisi olla jos ei Eriksen?

En tiedä. Joku muu.
Osoitan ongelmaa, en ratkaise sitä.

Mutta tosiasiassa ehkä joku joka johtaa Erikseniä sekä syöttö- että mainitsemassasi key pass-tilastossa - joku joka palloilee Pochettinon rakentamassa joukkueessa. Joku, joka Spurs-nuttua kerran koristikin... Tai Moutinho.

[journeyman]

Syöttötilastot nyt ovat muutenkin Spursin osalta surullista katsottavaa, kun ykköspaikkaa jakavat oikeutetusti Chadli sekä vähemmän oikeudenmukaisesti Lamela muutamine suonenvetoineen.

Ei vittu, nyt se Lamela on jo syöttänyt maalitkin väärällä tavalla

Tämän kauden Spurstopicci pitää alkaa ottaa jo tietynlaisella huumorilla.

[ikharo]

Ei vittu, nyt se Lamela on jo syöttänyt maalitkin väärällä tavalla

*Klik* - *Viiuuu*...
Ole hyvä, tutkasi on toimintakuntoinen.

Mutta tosiasiassa yleisen peli-ilmeen ja tason huomioon ottaen on kyllä melkoinen ihme, että Lamelalla on kasassa edes tuon verran tehoja.
Hyvä niin, koska ne odotetut maalit ovat jääneet vähäiseksi

[CCh]

Spurs erinäisten lähteiden mukaan hyvin lähellä sopimusta Kölnin toppari Kevin Wimmerin kanssa.
http://metro.co.uk/2015/03/17/tottenham-hotspur-set-to-complete-transfer-of-fc-koln-defender-kevin-wimmer-5107822/

Guardianin mukaan Wimmerin kesäsiirto varmistui.

Hyvä, lupaavia puolustajia ei ole liikaa. Toivottavasti vielä Verts jää. Silloin puolustuskalusto ensi kaudelle on leveämpi ja yhtä kautta kokeneempi kuin tällä kaudella. Lisäksi rönsyt (Dawson, 0.2 ja oletettavasti kesällä Kaboul) ollaan saatu 12 kuukaudessa vaihdettua potentiaaliin (pl. Fazio kysymysmerkkinä), vieläpä taloudellisesti melkeinpä +/-0 taseella.

[Lilywhite]

Guardianin mukaan Wimmerin kesäsiirto varmistui.

Hyvä, lupaavia puolustajia ei ole liikaa. Toivottavasti vielä Verts jää. Silloin puolustuskalusto ensi kaudelle on leveämpi ja yhtä kautta kokeneempi kuin tällä kaudella. Lisäksi rönsyt (Dawson, 0.2 ja oletettavasti kesällä Kaboul) ollaan saatu 12 kuukaudessa vaihdettua potentiaaliin (pl. Fazio kysymysmerkkinä), vieläpä taloudellisesti melkeinpä +/-0 taseella.

Verts tuskin jää, kun tuo ei ole jatkoa vielä kirjoittanut. Itse näen tämän suurempana menetyksenä paperilla, kuin pelikentällä. Toki Vertonghenin arvoa nostaa se, ettei toista saman statuksen topparia ole. Huvittavana sivuhuomiona voidaan todeta Fazion pitävän hallussaan koko pelaajistosta, WhoScored-sivuston rankkaamaa parasta arvosanakeskiarvoa.

[Seeteufel]

Jan olisi kyllä kullanarvoista pitää jengissä, ettei puolustuslinja ole ihan täysi lasten ristiretki ensi kaudella.
Tai oikestaan koko muukin joukkue, ei siellä montaa kokeneempaa kaveria ole mahdollisen kevät siivouksen jälkeen.

[Vansteiner]

Jan olisi kyllä kullanarvoista pitää jengissä, ettei puolustuslinja ole ihan täysi lasten ristiretki ensi kaudella.
Tai oikestaan koko muukin joukkue, ei siellä montaa kokeneempaa kaveria ole mahdollisen kevät siivouksen jälkeen.

Vertonghen on yliarvostettu pelaaja, mutta jos siirtyy muualle niin montaa hyväksyttävää paikkaa ei ole. Real Madridiin en halua enää yhdenkään Tottenham pelaajan siirtyvän. Saarien sisällä Tottenhamin viimeisin myynti noihin "isompiin" jengeihin taitaa olla Berbatov, joten tuskin muutosta tulee ensi kesänäkään. PSG ehkä saattaisi maksaa sen 15-20 miljoonaa puntaa?

Vaikka Vertonghen ei ole ihan maineensa veroinen pelaaja niin kyllähän tässä taas faneille näytetään persettä jos korvaaja on joku neljän miljoonan punnan itävaltalainen pelaaja Kölnistä.