Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[Carlos Chewbacca]

SkySports huhuilee seuraavaa:

Arsenal have agreed to sell goalkeeper David Ospina to Fenerbahce for 5.5million euros (£3.9m), according to reports from Turkish media outlet Haberturk.

Ei mitään hajua onko tuo Haberturk millään tasolla luotettava lähde, mutta kyllähän tämä sopisi kuvioon Cech -> Arsenal ja Sczcesny pariksi vuodiksi Cechin oppipojaksi.

[Tortuga]

Kyllä Arteta kelpaa tuuraajaksi Valjussa toistaiseksi, ei se nyt niin paska ole. Kun kyse on Arsenalista kumpaan sä suuntaisit katseet isolla rahalla, DMään vaiko hyökkäyspäähän?

Arteta kelpaa tuuraajaksi ehkä jotain putoajakandidaattia vastaan, mutta ei todellakaan enää muuten. Jos nykytilanteessa Coquelin loukkaantuu, ja tilalle on lyödä joko Arteta tai Flamini jotain Chelseaa vastaan, niin ei hyvää päivää. Arteta on kokemuksellaan tärkeä hahmo, ja hänessä on eittämättä potentiaalia valmentajaksi tulevaisuudessa. Flamini taas on joukkuehengen kannalta hyödyllinen pelaaja, mutta hänestä on kentällä vielä vähemmän hyötyä kuin Artetasta. Coquelinista, ja kysymyksestäsi olen täysin samaa mieltä Tekniikan kanssa.

• "Schneiderlin"
• "Higuaín"

Tarvitaanko muuta? Maalivahti tietty, jos Ospina myydään.

[k98belvi]

Joku Arteta saattaa riittää sopivassa pelissä, mutta tosiaan jos joudutaan vetämään useampi kuukausi Arteta&Flamini -kaksikolla, niin kyllä siinä taas ärräpäät ja #WengerOut -huudot kaikuvat. Artetan taso ylipäätänsä on kysymysmerkki. Arteta loukkaantui syksyllä ja oli sivussa yli puolivuotta, jos jalka on hidastunut entisestään, niin pelaaja on erittäin iso riski kentällä.

Valmennuspuolella joku maalivahtivalmentaja lähtee Swanseaan.

[Carlos Chewbacca]

Valmennuspuolella joku maalivahtivalmentaja lähtee Swanseaan.

Tony Roberts tosiaan lähdössä, ollut Gerry Peytonin apurina. Tämäkin saattaisi viitata Cechin tulon olevan jo käytännössä varma, sillä huhujen mukaan Chelseasta tulisi Cechin matkassa myös tsekille läheinen maalivahtivalmentaja Christophe Lollichon.

[ikeri]

SkySports huhuilee seuraavaa:

Ei mitään hajua onko tuo Haberturk millään tasolla luotettava lähde, mutta kyllähän tämä sopisi kuvioon Cech -> Arsenal ja Sczcesny pariksi vuodiksi Cechin oppipojaksi.

Ykkösvahdin tittelin riistäminen kesken kauden, ja seuraavana kesänä myynti Turkkiin. Tietyllä tapaa olisin kyllä pettynyt Wengeriin, mutta onhan Szczesnyssa toki enemmän ainesta Arsun pidempiaikaiseksi kassariksi, kuin Ospinassa.

[Icarus666]

Arteta kelpaa tuuraajaksi ehkä jotain putoajakandidaattia vastaan, mutta ei todellakaan enää muuten. Jos nykytilanteessa Coquelin loukkaantuu, ja tilalle on lyödä joko Arteta tai Flamini jotain Chelseaa vastaan, niin ei hyvää päivää. Arteta on kokemuksellaan tärkeä hahmo, ja hänessä on eittämättä potentiaalia valmentajaksi tulevaisuudessa. Flamini taas on joukkuehengen kannalta hyödyllinen pelaaja, mutta hänestä on kentällä vielä vähemmän hyötyä kuin Artetasta. Coquelinista, ja kysymyksestäsi olen täysin samaa mieltä Tekniikan kanssa.

• "Schneiderlin"
• "Higuaín"

Juurikin näin, lisäksi pitää muistaa, että kaudessa otteluita tulee noin 50 kappaletta, niin aika kylmältä tuntuu. Lisäksi Arsenal on sen verran mennyt eteenpäin, enkä näkisi että enää on varaa "mennä niillä korteilla mitä on" vaan oikeastikin reagoida puutteisiin. Arteta on viettänyt Arsenalissa jo nyt useamman kauden mihin siirron aikaan uskoin ja ihan varmasti ura jatkuu pelaamisen jälkeenkin.

[Carlos Chewbacca]

Ykkösvahdin tittelin riistäminen kesken kauden, ja seuraavana kesänä myynti Turkkiin. Tietyllä tapaa olisin kyllä pettynyt Wengeriin, mutta onhan Szczesnyssa toki enemmän ainesta Arsun pidempiaikaiseksi kassariksi, kuin Ospinassa.

Ehkä pikemminkin ykkösvahdin titteli hänelle annettiin Szczesnyn hölmöillessä. Hyvän loppukauden toki pelasi, mutta tässä tilanteessa on valitettava tosiasia että Szczesny on a) nuorempi b) HG c) pitkässä juoksussa potentiaalisempi. Ihmettelen tosin tuota huhuttua hintaa, mutta ehkä Arsene haluaa antaa Ospinalle kiitokseksi mahdollisuuden valita ensi kauden joukkue ja pienen siirtosumman mukanaan tuoman isomman palkan. Kaikki merkit kuitenkin tällä hetkellä viittaavat Cechin olevan ns. in the bag.

[k98belvi]

Tony Roberts tosiaan lähdössä, ollut Gerry Peytonin apurina. Tämäkin saattaisi viitata Cechin tulon olevan jo käytännössä varma, sillä huhujen mukaan Chelseasta tulisi Cechin matkassa myös tsekille läheinen maalivahtivalmentaja Christophe Lollichon.

Tai sitten tämä on vain jonkun journalistin johtopäätös. Roberts saattoi lähteä Swanseaan isomman roolin ja samalla myös isomman palkan perään. Nämä valmentajathan eivät tienaa kovin ihmeellisiä summia. Joskus näin, että Bouldin palkka assistant managerina olisi n. 20k kuussa, kun Wenger samaan aikaan tienaa siis yli 150k viikossa. Valmentajilla palkka liikkuu siellä 4000-8000£ kuukaudessa. Ei siis tarvitse kovin ihmeellistä palkankorotusta tarjota, kun kaveri saattaa vaihtaa maisemaa. Varsinkin kun Fabianski on Robertsille tuttu ja sitä kautta ko. valmentaja varmaan päätynytkin Swanseaan. Toisaalta ei se myöskään ole vaikeaa naarata maalivahtivalmentajaa Chelseastakaan.

Kyllähän tuo Cech-diili vaikuttaa hyvin vahvalta, mutta kun on kyseessä Mourinho, niin en julistaisi mitään varmaksi ennen kuin Cech kypäröineen poseeraa Arsenalin sivuilla. Ei pelkästään sen takia, että Cech on laatuveskari, mutta myös sen takia, että Mourinho jää nuolemaan näppejä, olisi hauska nähdä tämän siirron toteutuvan. Ensin Mourinho ilmotti, että ei myy Cechiä Arsenaliin. Sitten Mourinho ilmoitti, että Arsenalista pitää tulla joku pelaaja toiseen suuntaan. Lopulta ainoastaan huhut siirtosummasta ovat kohonneet 10 miljoonasta 14 miljoonaan. Parhaassa tapauksessa Chelsea menettää vielä maalivahtivalmentajan. Sitten vielä se, että Cechin korvaaja huhutaan olevan Robert Green. Kuinkas monta seuraa Green onkaan ollut tiputtamassa Valjusta? Tietenkin Green olisi HG, joten se helpottaisi Chelsean rosteritilannetta. Kyllähän hyvä (Thibault) veskari pelaa muutamaa liigacupin peliä lukuunottamatta koko kauden hyvällä tasolla. Eri asia on tietenkin, jos tulee loukkaantuminen. Kyllä nykyään hyvillä jengeillä pitää melkein olla kaksi kovatasoista veskaria riveissä.

Olisin hieman yllättynyt, jos Ospina päästetään menemään, jo yhden aika hyvän kauden jälkeen. Tietenkin tuo kolmipäinen maalivahtihirviö on vaikea pitää tyytyväisenä ja saattaakin olla, että Ospina on ilmoittanut halukkuutensa lähteä, jos Arsenal hankkii selkeän ykkösveskarin, jota Cech olisi. Ihan turha siinä on Wengerin alkaa selittämään, että paras pelaa, jos Cechin tasoinen pelaaja tulee ja kun vielä muistelee Ospinan pelanneen ihan ok kauden ensimmäiseksi kaudeksi. Cechin hankinta on ihan luonnollisesti epäluottamuslause Ospinaa kohtaan ja veskareiden kanssa homma toimii hieman erilailla kuin kenttäpelaajien. Henk. koht. laittaisin Szscesnyn ensi kaudeksi lainalle ja Ospina kakkoseksi, mutta saattaa hyvinkin olla ettei Ospinalle tuo kakkosveskarin rooli sovi, mutta Szcczesny siihen rooliin tyytyy, ainakin muutamaksi kaudeksi.

[läsytti]

Miksi valita kun resurssit riittävät molempiin?

e. Toki aivan huippuluokan pelaajia ei ole tuosta vaan saatavilla. Tälläkään hetkellä ei tule mieleen kovin montaa. Kakkoskoria Arsenaliin ei kannata hankkia, joten toivottavasti Wenger menee ihan saatavuuden mukaan, on kyse sitten hyökkääjästä tai kk-pelaajasta.

Resursseja ehkä mutta halukkuutta tuskin yhtä paljon..

Arteta kelpaa tuuraajaksi ehkä jotain putoajakandidaattia vastaan, mutta ei todellakaan enää muuten. Jos nykytilanteessa Coquelin loukkaantuu, ja tilalle on lyödä joko Arteta tai Flamini jotain Chelseaa vastaan, niin ei hyvää päivää. Arteta on kokemuksellaan tärkeä hahmo, ja hänessä on eittämättä potentiaalia valmentajaksi tulevaisuudessa. Flamini taas on joukkuehengen kannalta hyödyllinen pelaaja, mutta hänestä on kentällä vielä vähemmän hyötyä kuin Artetasta. Coquelinista, ja kysymyksestäsi olen täysin samaa mieltä Tekniikan kanssa.

• "Schneiderlin"
• "Higuaín"

Tarvitaanko muuta? Maalivahti tietty, jos Ospina myydään.

Niinno, mitä jos Giroud loukkaantuu tai Özil tai Sanchez tai Koscielny sit se on voi voi..

..Mitä jos Coquelin pysyykin koko kauden kunnossa tai mitä jos Giroud onkin huippuvireessä elokuusta lähtien, ei voi tietää.

Ei yksi Arteta tasoa tiputtaisi noin radikaalisti kun annat ymmärtää sinnehän saa yhdeksän muutakin pelaajaa. Kyllä se tasonnosto/lasku tapahtuu kollektiivisesti.

[k98belvi]

Kirjoitellaan sitten hieman hyökkääjistä, koska se jäi vielä pelipaikoittain jäljelle.

Olivier Giroud
Giroud aiheuttaa paljon puhetta, niin mies- kuin naiskannattajissa ja jopa vastustajien puolella. Mies- ja naiskannattajat ihailevat Giroudin ulkonäköä, sekä jonkin verran pelitaitoja. Vastustajien kannattajat jaksavat kuittailla Giroudin ainakin yhdestä todistetusta naisseikkailusta. Giroud loukkaantui kauden toisessa sarjapelissä Evertonia vastaan. Vaarattoman näköisessä tilanteessa murtui jotain jalasta ja pelaaja missasi käytännössä kolme kuukautta pelejä ja tippui pois CL-miehistöstä, koska olisi ehtinyt pelaamaan mahdollisesti yhdessä pelissä. Valjussa tehot 21+6 pelissä 14 maalia ovat ihan kohtuuhyvät. Loppukaudesta Giroudille tuli jo perinteeksi tullut hyytyminen ja hän pelasi lähes kaksi kuukautta ilman maaleja, kunnes osui FA Cupin viime minuuteilla. Giroudin maali/ottelu tilasto parani kuluneella kaudella selvästi ja nähtiin myös maaleja, jossa Giroud otti enemmän kuin yhden kosketuksen palloon ennen maalintekoa. Giroud pääsi loukkaantumisen takia freesinä pelaamaan loppuvuodesta ja kun siihen vielä lisätään typärästä punaisesta tullut kolmen ottelun pelikielto keskelle pahinta joulun otteluruuhkaa. Huolimatta pitkästä loukkaantumisesta ja pelikiellosta, Giroud silti vaikutti hyytyvän loppukaudesta, tietenkin loukkaantuminen saattoi vaikuttaa hyytymiseen. Giroud on väkivahva vääntäjä, jonka kanssa muu joukkue on oppinut pelaamaan seiniä. Pelitekoon hidas, kömpelö ja teknisesti vajavainen Giroud ei pysty juurikaan auttamaan, vaan hän toimii seinänä tai puhtaana viimeistelijänä. Arsenal-fanien kesken käydäänkin kovaa debattia siitä, että onko Giroud tarpeeksi hyvä ykköskärki mestaruustaistoon. Oma mielipiteeni on, ettei ole; Giroud ei tee tarpeeksi maaleja, varsinkaan isoissa peleissä ja sen lisäksi hän tuntuu aina hyytyvän jossain vaiheessa kautta. Lisäksi pelaajana Giroud on hyvin yksipuolinen. En kuitenkaan olisi luopumassa Giroudista, koska hän tuo pelaamiseen ihan eri ulottuvuuden kuin muut pelaajat ja voisi parhaimmillaan käytettynä olla erittäin hyvä rotaatiopelaaja, joka tulee vääntämään otteluiden lopussa väsyneitä puolustajia vastaan. Lisäksi hyvänä pääpelaajana Giroud on loistoapu oman pään erikoistilanteissa.

Danny Welbeck
Danny-boy tuli Arsenaliin siirtoikkunan viime hetkillä, kun Wenger oli rantafutisturnauksessa tuomarina. Onkin hieman epäselvää, että oliko Welbeck Wengerin hankinta vai kävelikö seurajohto Wengerin yli tämän pitäessä päätään pusikossa tai oikeastaan rantahietikossa. Arsenal joka tapauksessa tarvitsi hyökkääjää Giroudin loukkaantumisen jälkeen ja Manu hankki Falcaon, joten Welbeck oli valmis siirtoon. Welbeck keräsi heti siirron jälkeen irtopisteitä faneilta, kun hän sanoi ettei halunnut siirtoa Spursiin, vaan Arsenaliin. van Gaal taas ilmoitti, että Welbeck ei ole tarpeeksi hyvä Manuun ja sai lähteä. Welbeckin kauden tähtihetket olivat hattutemppu CL-pelissä Galatasarayta vastaan ja Manun upottaminen FA Cupissa. Welbeck pelasi liigassa 18+7 ottelua ja teki niissä 4 maalia. Hän teki siis maalin enemmän kuin Koscielny. Jokainen voi todeta, että liigamaaleja olisi pitänyt tulla enemmän. Welbeck tietenkin pystyy pelaamaan myös laiturina, joka on hänen onnensa, muuten hän ei saisi tuotakaan määrää peliaikaa. Loppukaudesta Welbeck kärsi loukkaantumista, eikä saanut oikeastaan peliaikaa. Welbeckin tulevaisuus Arsenalissa on hieman hämärän peitossa, koska jos Wenger hankkii uuden hyökkääjän ja Walcott tekee jatkopahvin, niin Welbeck on aika kaukana avauksen pelaajasta ja se rooli tuskin miellyttää Welbeckiä. Em. tapahtumien realisoituessa, en olisi yllättynyt jos Welbeck jatkaisi matkaansa johonkin toiseen seuraan jo tänä kesänä tai sitten tammikuussa. Mitään ei kuitenkaan ole sitä vastaan, että Welbeck jatkaa Arsenalissa, ainakin tulevan kauden. Monipuolinen, joskaan ei kovin taitava, hyvällä asenteella vetävä brittipelaaja on varmasti imagollisesti hyvä pitää ringissä. Maajoukkueessa Welbeck tuntuu olevan avauksen pelaaja. Mitä se sitten kertoo Englannin tasosta?

Theo Walcott
Walcottin alkukausi meni odotetusti pahasta polvimasta toipuessa ja loppukausi meni penkillä sopimusriidan ja, yllätys yllätys, loukkaantumisten takia. Kauden kahdessa viimeisessä ottelussa Walcott oli avauksessa ja saldona hattutemppu heikko WBAta vastaan ja avausmaali FA Cupin finaalissa. Finaalissa Walcott oli muutenkin pirteä. Loppukaudesta Walcott osoitti, että hänestä saattaa sittenkin olla iloa Arsenalille, vaikka moni, kuten allekirjoittanut, oli menettänyt toivonsa ja uskonsa häneen. Niin taisi olla Wengerkin, kun laittoi kotiottelussa Liverpoolia vastaan 3-0 tilanteessa Welbeckin kentälle ennen Walcottia. Muutenhan siis keskikentän keskustan pelaaja Ramsey oli se, joka piti Walcottille tuttua oikean laiturin paikkaa itsellään loppukauden. Muut kilpailijat eli Welbeck ja AOC olivat loukkaantuneina. Nyt huhut kertovat, että Walcott olisi kuitenkin tekemässä uutta jatkopahvia ja tulevaisuus näyttäisi taas valoisammalta. Walcott pelasi liigassa 4+10 peliä ja teki niissä 5 maalia. Walcott itse haluaisi pelata piikissä ja on epäilty ettei häntä laituriksi haluta laittaa heikon puolustuspelaamisen ja sen takia, että hän menettää paljon palloja ja menetyksistä saattaa tulla vaarallisia vastaiskuja. Loppukauden pari ottelua heikkoja vastustajia vastaan osoitti, että Walcott saattaisi sittenkin toimia piikissä, jossa hän ainakin mahdollistaisi monipuolisemman pelaamisvaihtoehdon pelintekijä Özilille kuin Giroud. Lisäksi Walcott on maalintekijänä parempi kuin Giroud tai Welbeck. Näillä näkymin sanoisin, että on 75-25 todennäköisyydet sille, että Walcott jää Arsenaliin uuden jatkopahvin myötä. Jos uutta sopimusta ei synny, niin Walcott myytänee. Ainakin City ja Liverpool lienevät kiinnostuneita hänestä ja heillä on varaa maksaa Walcottin haluamaa palkkaa. Käytännössä Arsenal on pelannut viimeisen puolitoista kautta ilman Walcottia, joten ilman häntäkin joukkue pärjää. Toisaalta oikein roolitettu ja Walcottin vahvuuksien mukaan pelaava Arsenal saattaisi nostaa taas pykälän verran pelaamista. Walcott juoksee ensin vastustajan puolustajat väsyksiin ja Giroud tulee viimeiseksi 15-20 min. suojelemaan johtoa. Tai sitten johtoasemassa Walcott tulee vaihdosta juoksemaan vastaiskuja, kun vastustajien on tappiotilanteessa pakko nostaa linjaa.

Alexis Sanchez
Sanchez oli Arsenalin hyökkäyspelin, voisi sanoa, kaikki kaikessa kaudella 2014-15. Sanchez teki ensimmäisellä kaudellaan Valioliigassa 34+1 ottelussa 16 maalia. Tuohon päälle vielä 9 maalia muissa kilpailuissa. Pääsääntöisesti Sanchez pelasi vasemman laiturin paikalla, mutta luonnollisesti vaihteli paikkoja kesken ottelun ja myös aloitti ihan puhtaana kärkenä. Vertailuna voidaan käyttää sitä, että Giroud on parhaalla kaudellaan Arsenalissa tehnyt myös tuon saman 16 maalia, mutta jäi kokonaismaalimäärässä taakse ja on pelannut koko ajan puhtaasti kärjessä. Harva varmasti odotti Sanchezilta ihan näin kovaa kautta ja pelaaja ansaitusti valittiin Arsenal.comissa kauden pelaajaksi Cazorlan ja Coquelinin jäädessä taakse. Alkukaudesta kun sivussa oli Özil, Ramsey, Giroud, Walcott yms. voidaan sanoa, että Sanchezin harteilla oli koko hyökkäyspelaaminen. Jos Sanchez ei tehnyt maalia, niin sitten hän syötti ainakin pari tärkeää Welbeckin tekemää maalia. Kauden kohokohtamaaleina voidaan nostaa ainakin maalit Dortmundia, Liverpoolia ja FA Cupin finaalissa Villaa vastaan. Kaikki nämä maalit tulivat upeilla vedoilla rangaistusalueen ulkopuolelta ja kaikki maalit olivat ottelun momentumin kannalta ratkaisevia, joskin Liverpoolia vastaan kyseessä oli 3-0 -maali. Kuten ottelumäärästäkin näkee, niin Sanchez pelasi ihan hirveän määrän pelejä ja hänen pelityylinsä ei ole kroppaa säästävä. Wenger kuvittelikin, että Sanchez ei väsy ollenkaan, mutta parhaatkin meistä väsyvät lopulta. Sanchezille tuli pieni suvantovaihe tammikuun puolivälistä helmikuun loppuun, kun hän ei tehnyt seitsemään peliin yhtään maalia. Senkin jälkeen hän teki vain yhden maalin seuraavaan viiteen peliin. Onneksi tuohon aikaan löytyi sitten muita vastuunkantajia mm. Giroudin, Özilin ja Ramseyn muodossa. Se, että Sanchez saa paljon aikaan kentällä, niin hän saa myös paljon aikaan kentän ulkopuolella. Yksi Sanchezia parhaiten kuvaava esimerkki on kun Walcott kertoo miten paljon Sanchez tekee duunia treeneissä ja se saa kaikki muutkin pelaajat laittamaan parastaan. Joukkueen paras pelaaja nostaa siis myös muiden pelaajien tasoa, se jos mikä on ensisijaisen tärkeää. Olisi hyvä, jos Arsenal saisi hankittua Sanchezille laadukkaan tuuraajan vasemmalle laidalle, jotta tarvittaessa Sanchez voi hieman huilata tai pelata vaikka kärjessä. Tällä hetkellä vasemmalle laidalle on heittää penkiltä AOC tai Rosicky ja molempien pelikunto tuntuu olevan aina kysymysmerkki. Lisäksi tuo vasen laita ei ole heidän ihan ominaisin pelipaikka.

Chuba Akpom
Akpom aloitti kauden U21-joukkueen mukana ja mätti maaleja liukuhihnalta. Akpom sai pelata myös muutamassa Arsenalin ottelussa, mutta tehoja ei vielä syntynyt. Loppukaudesta Akpom siirtyi Nottingham Forestiin, jossa pelasi seitsemässä ottelussa, mutta maalitili miesten peleissä on kuitenkin vielä avaamatta. Kauden aikana Akpom teki myös jatkopahvin Arsenalin kanssa, vaikka hetken aikaa spekuloitiin Akpomin siirtyvän vapailla papereilla jonnekin muualle. Ensi kauden Akpom pelannee lainalla Pimpissä tai L1:ssä ja toivottavasti saa paljon vastuuta ja maaleja. Potentiaalia pelaajalla on, mutta niin sitä on ollut monilla hyökkääjilla aikaisemminkin, mutta lopullinen läpilyönti Arsenalissa on jäänyt tekemättä.

Serge Gnabry
Gnabry kärsi käytännössä koko kauden jostain (polvi?) loukkaantumisesta. Loukkaantuminen taisi sattua jo edellisen kauden puolella. Gnabrylla on paljon potentiaalia, mutta valitettavasti loukkaantuminen söi tärkeässä kehitysvaiheessa lähes puolitoista kautta pois. Huippulupauksesta saattaa tuossa vaiheessa tulla pelkkä lupaus. Toivottavasti näin ei kuitenkaan käy Gnabrylle, josta Wenger odottanee lähivuosina yhtä hyökkäyspelin kulmakiveä. Wenger ei tosin välttämättä ole enää Arsenalissa silloin kun Gnabry mahdollisesti iskee läpi, jos iskee. Loppukaudesta Gnabry pääsi pelaamaan U21-pelejä ja oli niissä hyvä. Kausi jatkuu vielä U21 Euroopan mestaruuskisoissa Saksan väreissä. Saksa tuskin lähtee muuta kuin voittamaan kisat, joten on mielenkiintoista nähdä Ganbry rooli kisoissa. Ensi kauden Gnabry pelannee hivenen Akpomia haastavammissa ympyröissä eli jossain Valjun pikkuseurassa tai hyvässä Pimppijengissä. En myöskään yllättyisi lainapestistä esim. Bundesliigaan, jossa teknisesti taitava pelaaja saattaa kehittyä jopa paremmin kuin jossain Pimppijengissä. Tärkeintä on tietenkin, että Gnabry pysyy kunnossa ja pääsee kunnolla treenaamaan sekä pelaamaan. Puolentoista vuoden poissaolon jälkeen voisi olla jopa hyvä hakea pelikuntoa ja fysiikkaa syksyn aikana U21-joukkueessa ja pelata siihen päälle pari tosipeliä liigacupissa. Arsenalin hyökkäyspään pitäisi olla sen verran tukossa, että ykkösjoukkueen peleihin ei ilman massiivista loukkaantumissumaa, joka ei yllättäisi, ole mitään saumaa.

Lukas Poldolski
Poldin kausi oli heikko. Syksyllä hän sai huomata tippuneensa nokkimisjärjestyksessä alaspäin. Tosin alkuun Wenger perusteli peluuttamattomuutta MM-kisojen jälkeisellä rasituksella. Liigassa Poldi tuli seitsemän kertaa kentälle vaihdosta ja maaleja nolla. CL:ssa pelejä kertyi 1+4, joissa kolme maalia. CL-peli Galaa vastaan oli varsinkin loistava Poldilta. Vastus tosin oli mitä oli. Kevätkauden Poldi veteli sitten lainalla Interissä ja siellä taisi tuloksena olla yksi maali liigassa ja rooli lähinnä penkkiveikkona. Ei sekään sitten ihan putkeen mennyt. Poldi jatkanee kesällä muihin maisemiin, vaikka vähän aikaa sitten haastattelussa sanoikin haluavansa jatkaa Arsenalissa. En usko, että Wenger haluaa Poldin jatkavan Arsenalissa.

Joel Campbell
Campbell aloitti kauden suurilla odotuksilla hyvin menneiden MM-kisojen jälkeen. Moni fanikin varmasti odotti Campbelliltä hyviä esityksiä Arsenalissa. Eihän se syksy tai oikeastaan koko kausi kovin ihmeellinen sitten ollut. Syksyllä Arsenalissa yhteensä 3+7 ottelua, joista neljä Valioliigassa vaihdosta kentälle. Maaleja ei yhtään. Aika vähäiset olivat ylipäätänsä Campbellin näyttöpaikat ja moni vaihtokin oli joku 88. min. vaihto, jolloin JC ehti hädin tuskin koskea palloon. Kevät kausi meni lainalla La Ligan Villarrealissa eli ylemmän keskikastin joukkueessa. Kyläseurassa JC oli pääsääntöisesti avauksen pelaaja laiturina, mutta maaleja ei tullut muistaakseni kuin yksi. Campbellistä olisi viime kesänä saanut ihan hyvän hinnan "MM-kuumeen" takia. Nyt arvo lienee laskenut n. 40 pinnaa ja harva fani enää edes muistaa JC:n olemassaoloa saatika vaatii häntä kentälle. Lisäksi JC:n ominaisin pelipaikka eli oikea laita on niin täynnä pelaajia, että on ihme jos Campbell jää Arsenaliin. Ennen lainapestiä JC taisi tehdä uuden sopimuksen, mutta tällä hetkellä tuo sopimus saattaa olla pelkkä rasite. Toivottavasti joku maksaa pelaajasta 5-6 milliä ja hän pääsee jonnekin missä hänellä on tulevaisuutta avauksen pelaajana.

Yaya Sanogo
Sanogo täräytti Emirates Cupissa Benficaa vastaan neljä maalia, samalla aukesi maalitili Arsenalin paidassa. Maaliputki sai "heti" jatkoa Dortmundia vastaan ja näin oli syntynyt 1. maali Arsenalin paidassa kunnon peleissä. Syksyllä Sanogo pelasi 5+1 peliä Arsenalissa, joista kaksi Valjussa. Kevätkausi meni lainalla Crystal Palacessa, jossa ura alkoi maalilla FA Cupissa So'tonia vastaan. Kyseessä oli Sanogon toinen peli CP-paidassa. Sanogo on koko uransa kärsinyt loukkaantumisista ja niitä tuli myös Palacessa. Alkuun Sanogo saikin peliaikaa, mutta loukkaantumiset ja tehottomuus tiputtivat hänet penkille. Palace-paidassa pelejä kertyi lopulta yhteensä 11. Sanogossa on potentiaalia, mutta heti kun hän vähänkin pelejä alle ja homma näyttäisi alkavan sujumaan, hän loukkaantuu. Sanogosta tuskin hankkiudutaan eroon vielä tänä kesänä, mutta ensi kausi menee lainalla jossakin. Jokainen saa ihan itse arvata mahdollisen maan. Mitään kovin riemukasta tulevaisuutta on vaikea nähdä Sanogollekaan.

Arsenalin hyökkäyspäässä alkaa olla ainakin laajuutta tarpeeksi, mutta muutaman pelaajan ollessa vielä lupaus tai tulevaisuuden epävarma on vaikea vetää mitään lopullista johtopäätöstä. Ehkä tuo hyökkäyspää huutaa yhtä kovan luokan hyökkääjää, mutta en yllättyisi jos sellaista ei tule. Ehkä parempi tapa vahvistaa hyökkäystä olisi juuri hankkia Sanchezille kunnollinen tuurjaa (Draxler?), jolloin tarvittaessa Sanchez pääsisi pelaamaan piikissä. Ja näin.

[k98belvi]

Niinno, mitä jos Giroud loukkaantuu

Sitten laitetaan kärkeen Walcott tai Welbeck, ehkä jopa Sanchez. Jos siis hyökkäyspäähän ei tule yhtään laatuhankintaa.

tai Özil

Wilshere tai Ramsey ottaa sitten tuon 10-paikan haltuun. Tai Sanchez. Ehkä jopa AOC. Pahimmassa tapauksessa Rosicky tuuraa pelin tai kaksi.

tai Sanchez

Tämä onkin se pahin paikka korvattavaksi, mutta näillä näkymin tuonne hyppää AOC tai Rosicky. Toivottavasti ei kuitenkaan Özil.

tai Koscielny sit se on voi voi..

Gabriel vaikuttaa ihan pätevältä tuuraajalta. Lisäksi Chambers ja Hayden kehittyvät koko ajan. Hätätapauksessa Debuchy pelaa pelin tai kaksi topparina.

..Mitä jos Coquelin pysyykin koko kauden kunnossa tai mitä jos Giroud onkin huippuvireessä elokuusta lähtien, ei voi tietää.

Ei yksi Arteta tasoa tiputtaisi noin radikaalisti kun annat ymmärtää sinnehän saa yhdeksän muutakin pelaajaa. Kyllä se tasonnosto/lasku tapahtuu kollektiivisesti.

Vaikka Giroud pysyisi huippuvireessä koko kauden, niin silti hän hyytynee jossain vaiheessa. Eikä tuo huippuvire tuo kuitenkaan kuin sen max. 20 valjumaalia. Giroud ei neljännellään kaudella ja 29-vuotiaan pysty enää nostamaan tasoaan niin paljon, että hänestä puhuttaisiin huippuhyökkääjänä, siis tasoa Agüero. Giroud saattaa vetää pari kuukautta maali/ottelu -tasoa, mutta saattaa siihen perään vetää kaksi kuukautta ilman maaleja.

Kyllä se Artetan taso alkaa vain olla heikko. On varmasti pelejä joissa hän pärjää, mutta kun koskaa ei tiedä häviääkö hän jalalla jollekin Chamakhille ja aiheuttaa joukkueelleen ongelmia, kuten toissakaudella. En jaksa uskoa, että Artetan jalkanopeus on toissakautisesta parantunut, varsinkin kun 2/3 tästä kaudesta meni jalkavamman takia ohi. Se on ihan varma, että Coquelin ei pysy kunnossa koko kautta, kun veskaria ja toppareita lukuunottamatta yksikään pelaaja ei pysy. Ei sen tarvitse olla kuin viisi, jotka Coquelin missaa loukkaantumisen/pelikiellon/huilin takia ja näissä peleissä menetetään budjetoidusta 4-6 pistettä. Chelsealle ei ole kuitenkaan varaa antaa yhtään eteen sen takia, että mukana roikotetaan jotain Artetan tasoista kehäraakkia. Varsinkin kun tietää miten hyvin Wenger osaa harrastaa rotaatiota, niin Arteta joutuu juuri johonkin kauden isoimpaan peliin avaukseen. Kaikki kunnia Artetalle ja mielelläni näen hänet vielä joukkueessa ja pelaamassa, mutta hyvin pienessä roolissa. Oma ehdotukseni onkin, että Flamini pihalle ja sisään joku hankinta (Kondogbia, Schneiderlin, William Carvalho). Heitetyistä ainakin Kondogbia ja Schneiderlin pystyvät pelaamaan keskikentällä toisessakin roolissa. En näkisi ihan huonona vaihtoehtona, jos Cazorla on poissa, että johonkin isoon peliin Coquelinin kaveriksi keskikentälle tulisikin puolustussuuntaan pätevä kaveri, joka osaa kuitenkin pelata tarvittaessa ylöspäin (Kondogbia/Schneiderlin). Ramseyä kun ei tunnu puolustaminen kiinnostavan ja Wilshere ei ole koskaan puolustaa osannutkaan. Tietenkin Artetakin voisi tulla tuohon b-to-b-rooliin, mutta silloin pitäisi olla hieman munaa myös hyökkäyspelaamiseen ja se on valitettavasti Artetan repurtuaarista poistunut kokonaan kauden viimeisen kauden aikana.

[Tortuga]

Niinno, mitä jos Giroud loukkaantuu tai Özil tai Sanchez tai Koscielny sit se on voi voi..

..Mitä jos Coquelin pysyykin koko kauden kunnossa tai mitä jos Giroud onkin huippuvireessä elokuusta lähtien, ei voi tietää.

Ei yksi Arteta tasoa tiputtaisi noin radikaalisti kun annat ymmärtää sinnehän saa yhdeksän muutakin pelaajaa. Kyllä se tasonnosto/lasku tapahtuu kollektiivisesti.

Mielestäni mahdollisen loukkaantumisen tullessa puolustavan keskikentän tontti on se haavoittuvaisin. Itsellä on sellainen fiilis, että joukkueesta löytyy vähän joka paikalta sellaista epäkohtaa, jota pitäisi vahvistaa, mutta tämä on tietysti mahdotonta. On toivottava, että takaiskuilta vältytään, ja monet pelaajat parantavat, sillä joukkueessa on ehdottomasti potentiaalia. Pariin pahimpaan epäkohtaan kuitenkin näkisin vahvistuksen (nimenomaan vahvistuksen, ei mitään Flaminin kaltaista tuuraajaa).

Jos hankitaan keskikenttäpelaaja ja hyökkääjä, on Coquelinin ja Giroudin "ongelmat" korjattu. Toppariosastolle kaipasin viime kesänä jotain isoa nimeä, mutta lopulta ei saatu yhtään ketään. Talvella tuli Gabriel, ja sinne on myös lyödä Chambers, ja hätätapauksessa laitapakkiosastoa, joten mielestäni mitään pakottavaa tarvetta hankintaan ei ole. Jos saisi valita, vaihtaisin tietysti Mertesackerin johonkin Laporteen, mutta kaikkea ei voida saada. Koscielnyn menetys olisi paha isku, mutta ei tuota Gabrieliakaan varmasti turhaan hankittu.

Özilin tai Alexisin menetykset olisivat vähän kimurantimpia, mutta löytyy tuolta kuitenkin Cazorla, Ramsey, Wilshere, Walcott ja Ox. Ei sitä voi Realkaan hankkia ketään toista 100M miestä Ronaldon loukkaantumisen varalta.

[k98belvi]

Vähän Mestareiden liigasta. Ykköskorissa on seuraavat jengit:
FC Barcelona (ESP, holders) coefficient: 164.999
FC Bayern München (GER) 154.883
Chelsea FC (ENG) 142.078
SL Benfica (POR) 118.276
Paris Saint-Germain (FRA) 100.483
Juventus (ITA) 95.102
FC Zenit (RUS) 90.099
PSV Eindhoven (NED) 58.195

Tuolla on siis neljä kovaa ja kolme helpompaa.

Kakkoskorissa on ainakin seuraavat jengit:
Real Madrid CF (ESP) 171.999
Club Atlético de Madrid (ESP) 120.999
FC Porto (POR) 111.276
Arsenal FC (ENG) 110.078
Manchester City FC (ENG) 87.078

Lisäksi tuonne voi päästä karsintojen kautta mm. Manchester United FC (ENG) 103.078, Valencia CF (ESP) 99.999, Bayer 04 Leverkusen (GER) 87.883, FC Basel 1893 (SUI) 84.875, FC Shakhtar Donetsk (UKR) 86.033.

Muita karsivia jengejä on mm. Sporting Clube de Portugal (POR) 56.276, SS Lazio (ITA) 49.102,
FC Basel 1893 (SUI) 84.875, FC Salzburg (AUT) 43.135, FC Viktoria Plzeň (CZE) 41.825, FC Shakhtar Donetsk (UKR) 86.033, AFC Ajax (NED) 66.195, PFC CSKA Moskva (RUS) 55.599, Club Brugge KV (BEL) 41.440, AS Monaco FC (FRA) 31.483, BSC Young Boys (SUI) 31.375, AC Sparta Praha (CZE) 30.825, Fenerbahçe SK (TUR) 30.020, Panathinaikos FC (GRE) 19.880, SK Rapid Wien (AUT) 15.635.

Tietenkin karsintojen toiselta ja ensimmäiseltä kierrokselta saattaa joku yllättäjä nousta jopa CL:an asti, mutta aika epätodennäköistä se on. Lohkojakoja on siis vielä turha arvuutella muuten kuin, että ykköskorin joukkueet tiedetään ja Arsenal on kakkoskorissa. Parhaassa tapauksessa Chelsea on ykköskorissa ja loput lädijengit kakkoskorissa, tosin City saattaa tipahtaa kolmoskoriin.

Pari sanaa vielä toissapäivänä ilmestyneestä otteluohjelmasta. Arsenalilla on siis mielestäni aika kova aloitus kaudelle, kun ensimmäisen 12 ottelun aikana kohdataan viisi niistä joukkueista, jotka sijoittuivat kahdeksan joukkoon. Lisäksi siellä on myös Everton ja Swansea, jotka ovat olleet Arsenalille vaikeita vastustajia viime kausina. Vastapainona siellä on sitten lähtökohtaisesti helpompiakin vastuksia kuten Newcastle, Leicester, Watford ja kauden avauspeli West Hamia vastaan. 7.11 on kotipeli Tottenhamia vastaan ja sen jälkeen vastaan tulee WBA, Norwich, Sunderland ja Aston Villa eli siinä on neljä pakkovoittoa. Joulukuun lopussa sitten City ja So'ton peräkkäin. Vuoden viimeinen peli kotona Bournemouthia vastaan ja vuoden eka peli Newcastlea vastaan, molemmat kotona. Siinä on hyvä mahdollisuus kierrättää, riippuu vähän FA Cupin arvasta, että voiko kierrättää molempia vastaan vai kierrättääkö FA Cupissa. FA Cupin eka ottelu tosiaan vasta 9.1. FA Cupin jälkeen Pool ja Stoke vieraissa sekä sitten Chelsea ja So'ton kotona. Siinä voi olla hurja putki, riippuen FA Cupin arvasta. Joka tapauksessa kaikki nuo neljäe peliä ovat lähtökohtaisesti haastavia. Sitten Bournemouth ja Leicester ennen mahdollista CL:n pudotuspeliä, näissä peleissä pitäisi pystyä kierrättämään ja antamaan huilia ykkösmiehistölle. Manu, Swansea ja Tottenham kivasti CL:n pudotuspelien välissä eli henkisesti ja fyysisesti varmasti viisi erittäin rankkaa peliä putkeen. Huhtikuun alusta kauden loppuun onkin sitten oikein kiva jakso. Tuo jakso sisältää joukkueet: Watford, West Ham, Crystal Palace, Sunderland, Norwich, Man City ja kauden lopussa Aston Villa. Kauden lopussa on siis hyvä mahdollisuus ottaa spurtti, kun City on ainoa todella kova jengi tuossa porukassa.

Tietenkin otteluohjelmaan saattaa tulla muutoksia. Toisaalta FA Cupin takia saattaa WBA tai Sunderland peli vaihtaa paikkaa, joten loppukausi saattaa vain helpottua, jos kotiottelu WBAta vastaan siirtyy huhti-toukokuulle. Toisaalta niinhän sen S'land-otelunkin piti olla helppo viime kauden lopussa.

Tärkeää Arsenalin kannalta on saada kesällä hyvä valmistautuminen alle, vähän loukkaantumisia ja pelaajasiirrot maaliin ennen kauden alkua. Nyt ei tarvitse tietenkään pelata henkisesti ja fyysisesti raskaita CL:n karsintapelejä elokuussa. Onkin mielenkiintoista nähdä miten vaikuttaa Arsenalin peleihin se, että ei ole noita jokavuotisia karsintoja. Vai vaikuttaako mitenkään? Viime kaudella vuodenvaihteen tienoilla pelattiin 21.12.-4.1. välisenä aikana viisi ottelua. Tulevalla kaudella pelataan 19.12.-9.1. välisenä aikana viisi peliä, mutta tuonne väliin osuu liigacupin välierä, joten jotkut joukkueet joutuvat ahkeroimaan ihan tosissaan. Onhan tuo vuodenvaihde tulevalla kaudella viikon pidempi, joka lienee FA:n näkemys "talvitauosta".

[k98belvi]

Jos hankitaan keskikenttäpelaaja ja hyökkääjä, on Coquelinin ja Giroudin "ongelmat" korjattu. Toppariosastolle kaipasin viime kesänä jotain isoa nimeä, mutta lopulta ei saatu yhtään ketään. Talvella tuli Gabriel, ja sinne on myös lyödä Chambers, ja hätätapauksessa laitapakkiosastoa, joten mielestäni mitään pakottavaa tarvetta hankintaan ei ole. Jos saisi valita, vaihtaisin tietysti Mertesackerin johonkin Laporteen, mutta kaikkea ei voida saada. Koscielnyn menetys olisi paha isku, mutta ei tuota Gabrieliakaan varmasti turhaan hankittu.

Olisihan tuo tietenkin kiva hankkia pelaajia varuille sinne ja tänne, mutta valitettavasti rosterin koko rajaa hankintojen määrää. Mielestäni siellä on nyt teoreettisesti kaksi paikkaa avoinna. Kauden lopussa oli kaksi paikkaa auki, mutta AOC:sta tuli täysi-ikäinen ja Diaby poistui. Yksi tuli ja yksi lähti. Lasken siis niin ettei Martinez, Poldi, Campbell, Sanogo tai Wellington jää kokoonpanoon. Joku hankinta saattaa hyvinkin tulla. Cech tosin tullessaan ajaa Ospinan tai Szczesnyn ulos. Epäilen myös, että Wenger haluaisi jättää rosteriin yhden paikan avoimeksi elokuun loppuun asti, jos sattuu tulemaan joku pahempi loukkaantuminen. Jos esim. Gibbs/Monreal sattuu loukkaantumaan, niin ei reservissä ole käytännössä ketään kuka pystyisi pelaamaan tuolla vasempana pakkina. Flamini siellä pelasi 2006 keväällä, mutta en laskisi sen varaan. Tuon rosterikoonkin takia näkisin, että Flaminin tai vaihtoehtoisesti ja perinteitä kunnioittaen kapteeni Arteta laitetaan kesällä pihalle ja tilalle laadukkaampi pelaaja. Tietenkin on vielä se mahdollisuus, että Rosicky lähtee jatkosopimuksesta huolimatta, koska peliaikaa tuskin on kovin paljoa luvassa.

[Parlour]

Huhuttu maalivahtiruletti on parhaita Arsenal-uutisia joita olen aikoihin lukenut. Puhutaan Arsenalin hyökkäyspään ongelmista ja maailmanluokan pelimiehen puutteesta, mutta mestaruustaistelun kannalta koko keskustelu on irrelevantti niin kauan kunnes maalivahtiosastoa parannetaan. Ospinan kausi oli kelvollinen, mutta puutteet fyysisellä ja teknisellä puolella tekevät Ospinasta kehnon vaihtoehdon huippujoukkueelle. Karrikoiden kyseessä on lyhyehkö pallon eteen heittäytyjä, mikä on yllättävää kuuden Ranskassa vietetyn vuoden jälkeen. Juuri Petr Cech kehittyi Ranskassa parissa vuodessa teknisesti huippumaalivahdiksi ja Hugo Lloris muokattiin Ospinan ex-seurassa torjuntatekniikaltaan huippumaalivahdiksi. Merkit viittaavat Ospinan osalta yksinkertaisesti riittämättömyyteen. Szcezchnylla on opittavaa pelin kokonaisvaltaisessa ymmärtämisessä - kukaan ei halua maalivahdiltaan yllätyksiä eikä polakki tunnu vieläkään tajuavan asiaa - mutta kyseessä on lahjakas maalivahti jota ei voi päästää pois. Maalivahtiruletti pyörähtää juuri oikein, mikäli huhutut siirrot konkretisoituvat.

[Hejst]

Ei sitä voi Realkaan hankkia ketään toista 100M miestä Ronaldon loukkaantumisen varalta.

Naurahdin..

[G.U.R.U]

Arsenalhan voisi lainata konsonantin vaikka sinne Atletico Madridiin kehittymään ja kasvamaan niinkuin Chelsea teki Courtois'lle. Kausi tai kaksi Cech&Ospina kaksikolla ja sitten maailman parhaaksi kasvanut polakki takaisin kotiin.

Ylläoleva omaa mietiskelyä ja toiveajattelua, mielenkiinnolla kyllä odotellaan miten ton molarikuvion suhteen lopulta käy.

[Abramovich]

Arsenalhan voisi lainata konsonantin vaikka sinne Atletico Madridiin kehittymään ja kasvamaan niinkuin Chelsea teki Courtois'lle. Kausi tai kaksi Cech&Ospina kaksikolla ja sitten maailman parhaaksi kasvanut polakki takaisin kotiin.

Ylläoleva omaa mietiskelyä ja toiveajattelua, mielenkiinnolla kyllä odotellaan miten ton molarikuvion suhteen lopulta käy.

Ongelmana taitaa olla se, että Atleticolla ei olisi mitään käyttöä tusina-polakille. Oblak on jo nyt parempi maalivahti kuin Konsonantti.

[G.U.R.U]

Ongelmana taitaa olla se, että Atleticolla ei olisi mitään käyttöä tusina-polakille. Oblak on jo nyt parempi maalivahti kuin Konsonantti.

Atleticon sanoin vaan ehdotuksena. Oli hieman epäselvä viesti, mun moka.

[k98belvi]

Maalivahtiruletti pyörähtää juuri oikein, mikäli huhutut siirrot konkretisoituvat.

Hauska nähdä miten tämä maalivahtiruletti tulee pyörimään. Huhujen perusteella siis ainakin Cech, De Gea ja Lloris vaihtaisivat seuraa. Lähtökohtaisesti sanoisin, että Arsenal voittaa ja Manu sekä Spurs häviävät, vaikka Lloris yliarvostettu onkin. Tietenkin Spurs saattaa saada Lloriksesta hyvän summan rahaa, joka tietenkin helpottaa heidän kesän siirtoja. De Geaa nyt ei tietenkään käytännössä pystykään korvaamaan.

Odotellaan nyt kuitenkin, että se Cech oikeasti Arsenaliin asti päätyy. Lisätään vielä, että huhujen mukaan Cech olisi saamassa 100k viikkopalkan. Se ei kuulostaa kovin pahalta. Odotin, että Cechille tullaan maksamaan joku 130-150k viikkopalkkaa. Nyt Cech kuulemma saa 90k viikossa.

[Jahnny]

Juuri nyt Super Tomin virallisella Instagram-tilillä:

[k98belvi]

Interissä on kuulemma varattu lääkärintarkastus Kondogbianille maanantaiksi, joten se kala taitaa uida ohi verkon. Samaan aikaan huhut Arsenalin kiinnostuksesta Carvalhoa kohtaan ovat jälleen kasvaneet.

[k98belvi]

Ivan Gazidis muuten paljasti, että Bellerin tuli Arsenaliin osana Cesc-kauppaa. Jon Toral kuului varmaan kauppaan. Ceschän siirtyi vähän halvalla, joten tuo selittää hieman asiaa.

[siimoo]

Juuri nyt Super Tomin virallisella Instagram-tilillä:

Ei ole virallinen.

[Jahnny]

Ei ole virallinen.

Selvä sitten.

Muistelin, että joku Arsenalin pelaajistakin olisi tuon jakanut ja käskenyt seuraamaan sekä kyseinen nimimerkki oltaisiin tagattu joihinkin kuviin, mitä kautta sitten sen löysin. En yleensä ole seurannut mitään fanisivustoja, vaan olen halunnut varmuuden aitoudesta, mutta kai joku pelaajakin voi erehtyä ja huomata, että kyseessä ei olekaan oikeasti hänen joukkuetoverinsa.

Edit. Todettakoon vielä, että muut Arsenalin pelaajat, jotka olen valinnut seuratakseni, ovat poimittu täältä: http://www.arsenal.com/onsocial/arsenal-players-on-instagram