Missä HIFK:n tulisi pelata ottelunsa?

[suomi jalkapallo]

Tällä hetkellä HIFK:n kenttäolosuhteet ovat huonot. Bollis on auttamatta vanha. Asia puhuttaa ympäri foorumia. Asiaan otettiin kantaa hesarissa asti.

http://www.hs.fi/urheilu/Kommentti+HIFKn+olosuhteet+kuin+50-luvulta/a1408765746586

 

[4-5-2]

Minkä vuoksi IFK häädettiin Sonskilta?

[Wiklöf]

Allekirjoitan täysin mielipiteet Bolliksen olosuhteiden riittämättömyydestä. Kannattaisin Stadikaa pelipaikkana mutta taitaa olla vuokraltaan "hieman" liian kallis... Bollis on täysin riittämätön eli pitäisin jokeriklubi-stadionia ainoana sopivana vaihtoehtona, harmi HIFK-familjenille

[Röytän Karhu]

Luulisi HIFKin taustoista sen verran rahaa löytyvän että esimerkiksi Bragusta saataisiin pienellä säädöllä liiga/divarikelpoinen. Jos jossain Seinäjoella saadaan vastaavasta höntsätekonurmesta ensi kaudeksi riittävä areena niin kai se nyt Stadissakin sujuu.

[Bruce Grobbelaar]

Luulisi HIFKin taustoista sen verran rahaa löytyvän että esimerkiksi Bragusta saataisiin pienellä säädöllä liiga/divarikelpoinen. Jos jossain Seinäjoella saadaan vastaavasta höntsätekonurmesta ensi kaudeksi riittävä areena niin kai se nyt Stadissakin sujuu.

Tämä on jo useampaan otteeseen käyty läpi, mutta kerrataan, ettei ole IFK:sta kiinni tämä. Yritettiinhän sitä Brakua muutama vuosi sitten kehittää, mutta kun kaupunki ei anna. Jossain pöndellä, keskellä peltoja saa rakentaa mielin määrin, mutta Stadissa on kymmenkunta virastoa, lautakuntaa ja asukasyhdistystä estämässä tällaiset. Tämän lisäksi kaikenlainen kahvin, makkaran ja muiden nautintoaineiden myynti on kielletty.

[Piilokärki]

Tämän lisäksi kaikenlainen kahvin, makkaran ja muiden nautintoaineiden myynti on kielletty.

Mitäs sitä itkemään? Samahan on käytäntö esim. stadikalla, soneralla tai vaikka talissa. Kentän omistaja myy oikeudet eniten tarjoavalle.

[Bruce Grobbelaar]

Mitäs sitä itkemään? Samahan on käytäntö esim. stadikalla, soneralla tai vaikka talissa. Kentän omistaja myy oikeudet eniten tarjoavalle.

Ja koska Brakun kahvio ei pysty palvelemaan kuin kourallista asiakkaita, niin tämäkin puoli on siellä perseellään.

[möhköfantti]

Tämä on jo useampaan otteeseen käyty läpi, mutta kerrataan, ettei ole IFK:sta kiinni tämä. Yritettiinhän sitä Brakua muutama vuosi sitten kehittää, mutta kun kaupunki ei anna. Jossain pöndellä, keskellä peltoja saa rakentaa mielin määrin, mutta Stadissa on kymmenkunta virastoa, lautakuntaa ja asukasyhdistystä estämässä tällaiset. Tämän lisäksi kaikenlainen kahvin, makkaran ja muiden nautintoaineiden myynti on kielletty.

Toi kahvila homma on oma case, mutta Brakulta puuttuu kaikki mahdollinen. Kenttä pilattiin 1,5 vuodessa, asukasyhditykset kieltää katsomoiden rakentamisen ja muun rakentamisen kun näköala menee pilalle, WC tilat puuttuu, kaikki mahdollinen myyntiin liittyvä fasiliteetti puuttuu (älkääkä edes ottako esiin sitä 5 hengen kahvilatilaa), parkkitilat puuttuu, aidan läpi näkee yhtälailla kuin Bolliksella, valot ei ole riittävät jne.. rahalla sais tehtyä ihmeitä, mutta lupia ei tuu herumaa tällaselle projektille. Paljon kliffempaa pitää baanaa sellaisenaan kuin se nyt on

[kakkakukkanen]

Jätkäsaareen olisi saattanut aikoinaan mahtua Ifkille sekä lätkähalli että futisstadioni, mutta lienee nyt jo myöhäistä eikä paaluakaan taida olla.

[Bruce Grobbelaar]

Käsittämättömän puuhastelun seurauksena tilanne on ilmeisesti se, että hifk ei kohtuullisilla ehdoilla voi pelata Hjalliksen ja yhteiskunnan väsäämällä vajaakäyttöisellä juurikin tätä tarkoitusta varten rakennetulla stadionilla

Tottakai IFK voi pelata Soneralla ja silloin tällöin alivuokralaisena pelaakin. Ehdot tosin latelee vuokralainen, eli periaatteessa paikalliskilpailija.

[RTS]

No voisiko Bollista kehittää millään tavalla vastaamaan seuran vaatimuksia?

• Kahvio- ja wc-asiat lienevät kunnossa, pukukopit on kävelymatkan päässä.
• Kattamisen ei nyt luulisi olevan mahdoton idea koska se ei tulisi kenenkään näköalaa haittaamaan.
  
• Kattamisen jälkeen muovikuppeja ruuvaamaan jonka jälkeen suurimmaksi ongelmaksi jäisivät peliä ilmaiseksi seuraavat.
• Suostuisikohan kaupunki ja sen tuhat eri lautakuntaa että vaihtopenkkien takana olevat mainokset siirrettäisiin ylemmäs jolloin ne blokkaisivat näkymän Urheilukadun suunnalta. Sen jälkeen jäljelle jäisivät enää stadikan kallio ja Soneran terassi.

[4-5-2]

Tottakai IFK voi pelata Soneralla ja silloin tällöin alivuokralaisena pelaakin. Ehdot tosin latelee vuokralainen, eli periaatteessa paikalliskilpailija.

Soneran nykyisellä käyttöasteella on myös alivuokralaisella hyvät neuvotteluasetelmat. Jos tahtoa molemmin puolin löytyisi, varmasti löytyisi myös oikea hinta molemmille.

[Bruce Grobbelaar]

No voisiko Bollista kehittää millään tavalla vastaamaan seuran vaatimuksia?

• Kattamisen ei nyt luulisi olevan mahdoton idea koska se ei tulisi kenenkään näköalaa haittaamaan.
  
• Kattamisen jälkeen muovikuppeja ruuvaamaan jonka jälkeen suurimmaksi ongelmaksi jäisivät peliä ilmaiseksi seuraavat.

Olympiastadionin maasto on suojeltu kohde. Rakentamisen kieltävät vähintään julkisivulautakunta ja museovirasto. [/list]

[Hincha en cancha]

HIFK:ssa ja sen liepeillä on rahaa. Tahtoa oman areenan rakentamiseksi ei sitten taida ollakaan kun pitkien kalsareiden leikkeleminen vie mielenkiinnon muulta. Soneran käyttäminen ei ole mielekäs ratkaisu varmaan Tähtidaisoillekaan, kun Sonerasta ollaan kuitenkin tekemässä yhä voimakkaammin HJK:laista myös värimaailmansa (esim. penkit) suhteen tulevaisuudessa.

Bolliksen tilanne kuvastaakin sitten surullisella tavalla koko stadilaisen futiksen olosuhteita: auttamatta vanhanaikaiset ja vakavasti puutteelliset.

[MadJohn]

Asian pohdintaa muutaman päivän takaa Kingien blogissa: http://meillaolihauskempaa.wordpress.com/

Ja onhan toi Bolliksella pelaaminen yhtä kurapaskaa. Vettä sataa ja kaikkia vituttaa. Koita siinä järkätä sitten kunnon ottelutapahtumaa kun sadesäällä kaikki työ menee  hukkaan. Toivottavasti ensikaudella kotipelit pelataan jommalla kummalla stadioneista.

edit. Eilinen kuvasti hyvin kauden kotipelejä. Poutaista oli 10 min ennen pelin alkua, mutta pelaajien kävellessä kentälle vettä tulee niin paljon ettei eteenpäin nää.

[Bowmore]

HIFK:ssa ja sen liepeillä on rahaa.

Lisätietoa tästä?

[Hincha en cancha]

Lisätietoa tästä?

Ei ehkä fotbollissa, mutta seuraa symppaavissa ja sponsoroivissa tahoissa. Ei ole varmasti sinullekaan uusi asia. HIFK:lainen raha taitaa vaan olla korvamerkittyä leikellyille pitkille kalsareille. EI kukaan muuten esittäisi vakavalla naamalla 400 miljoonan yksityistä pytinkiä Mäntymäelle, ellei taustalla olisi volyymia.

[Bruce Grobbelaar]

Soneran nykyisellä käyttäasteella on myös alivuokralaisella hyvät neuvotteluasetelmat. Jos tahtoa molemmin puolin löytyisi, varmasti löytyisi myös oikea hinta molemmille.

Toivottavasti näin käy ja stadion jaetaan samaan tapaan kuin Nordis kiekon puolella aikanaan.

edit. Kirjoitusvirhe

[Bowmore]

Ei ehkä fotbollissa, mutta seuraa symppaavissa ja sponsoroivissa tahoissa. Ei ole varmasti sinullekaan uusi asia. HIFK:lainen raha taitaa vaan olla korvamerkittyä leikellyille pitkille kalsareille. EI kukaan muuten esittäisi vakavalla naamalla 400 miljoonan yksityistä pytinkiä Mäntymäelle, ellei taustalla olisi volyymia.

Kai sä tajuut sen että HIFK hockey oy on ihan eri asia kuin yleisseura/jalkapallo HIFK? Ei niille mee mitään korvamerkittyy rahaa vaan ne pyörittää omaa bisnestä.

[Hincha en cancha]

Kai sä tajuut sen että HIFK hockey oy on ihan eri asia kuin yleisseura/jalkapallo HIFK? Ei niille mee mitään korvamerkittyy rahaa vaan ne pyörittää omaa bisnestä.

HJK:sta sanotaan aina, että se ei hyödynnä 1,5 miljoonan ihmisen talousaluetta. Tuosta väkimäärästä aivan hemmetin monelle HJK on täysin yhdentekevä urheiluseura muiden joukossa. HIFK:lla sen sijaan on aivan hemmetin monta ihmistä, jotka jo valmiiksi vannovat kyseisen neljän kirjaimen nimeen. Tällä porukalla on myös AINA ollut suomalaisittain suuri taloudellinen resurssi käytössään. Mun mielestä on aika huomattavan paljon helpompaa saada asiasta innostumaan seuraa jo valmiiksi kannattavia tahoja kuin joitain epämääräisiä "talouslaueita", joilla ei ole mitään muuta kosketuspintaa seuraan kuin suhteellinen maantieteellisen sijainnin läheisyys. Mutta jos HIFK fotboll ei kerran ole HIFK icehockeyn veroinen HIFK, niin ei sitten.

[Bowmore]

Siitä porukasta jotka vannovat HIFK:n nimeen Nordiksen käytävillä niin suunnilleen 90% ei kiinnosta jalkapallo ollenkaan, 5% käy satunnaisesti kattomassa .lubin pelejä, 4% huoraa liverpoolia ja 1% on kiinnostunut HIFK jalkapallosta.

HIFK hockey oy lähti yleisseuran alaisuudesta sen takia että lätkässä pyörii niin paljon enemmän fyrkkaa kuin kaikissa muissa lajeissa yhteensä että se oli heille järkevää. Siksi heillä on vitusti rahaa ja siksi muut HIFK-jengit ei hyödy niistä rahoista.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Tähän voisi lisätä äänestyksen. Sonera, Bollis, Stadika ja Bragu.

[Ia]

Tämähän on oikeastaan aika selvä juttu. Sonera Stadionille siis. Minun on hyvin vaikea kuvitella, ettei jonkinlaista järkevää sopimusta saataisi aikaiseksi, koska onhan se stadionyhtiönkin etu, että kenttää käytetään. Ainakin tämän kevään HIFK - Ilves oli erittäin mukava tapahtuma ulkopuolisellekin. Pääkatsomo + pohjoispääty oli hyvä yhdistelmä. Kingien meno näkyi ja kuului kaikille. Pääkatsomossa oli sen verran sopiva täyttöaste, että tunnelma oli oikeasti hyvä ja palvelut toimivat hyvin.

[suomi jalkapallo]

Tähän voisi lisätä äänestyksen. Sonera, Bollis, Stadika ja Bragu.

Lisätty.

[ZZlatan]

Onko Ogeli IFK:lle liian syrjässä?


http://www.fair-pay-areena.com/index.htm