FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
15.10.2025 klo 07:41:35 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Äänestys
Kysymys: Missä HIFK:n tulisi pelata ottelunsa?
Sonera - 234 (38.5%)
Bollis - 76 (12.5%)
Stadikka - 124 (20.4%)
Braku - 126 (20.7%)
Joku muu, mikä? - 48 (7.9%)
Äänestäjiä yhteensä: 601

Sivuja: 1 [2] 3 ... 8
 
Kirjoittaja Aihe: Missä HIFK:n tulisi pelata ottelunsa?  (Luettu 27610 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Mehu-Jani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 4.10.2014


Vastaus #25 : 24.08.2014 klo 17:13:02

Stadikka olis ehdottomasti paras, HIFK-Jazz oli huikee tapahtuma. Ei sonerakaan huono ole, näiden hintaerosta en vaan tiedä mitään.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #26 : 24.08.2014 klo 17:16:58

Myyrmäen jalkapallostadion ois jees :)
jhop

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 24.08.2014 klo 17:30:04

Onko Ogeli IFK:lle liian syrjässä?


http://www.fair-pay-areena.com/index.htm




En haluaisi täysin dumata tätä! Eikös tosin KäPallakin ole tarkoitus muuttaa Ogeliin pelaamaan?
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #28 : 24.08.2014 klo 17:39:58

Olen aika ulkopuolinen tässä, mutta minusta olisi hyvä kun näillä lukuisilla Ykkösen/Kakkosen ja ehkä jopa Kolmosen seuroilla olisi yksi yhteinen kunnollinen areena, jolla pelailtaisiin mahdollisimman paljon. En väitä, että kaikki omat vanhemmat paikat on hylättävä heti, mutta luulisi Palloliiton pystyvän sellaiseen, että noissa paikoissa pelattaisiin arkisin Kakkosta (kun valtaosa vastustajista tulee aika läheltä) ja viikonloppuisin Ykköstä (kun valtaosa vastustajista tulee kauempaa). Sitä kautta niitä pelejä voisi olla, jos ei nyt joka päivä, niin aika lähelle ainakin. Montako niitä seuroja on, jotka voisivat _mahdollisesti_ olla kiinnostuneita yhteisen stadionin rakentamisesta tai jonkun vanhemman, kuten Oulunkylän, kunnostamisesta tarpeeksi hyväksi? Sitten kun jotain pelejä on liian isoja pelattavaksi tällä yhteisellä stadionilla, niin pelit saataneen sovittua Soneralle.

Ampukaa toki idea alas, ihan mielelläni kuulen mihin tämä nyt ainakin kaatuu väkisin.
ZZlatan

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 24.08.2014 klo 17:57:32

Sonerassa näen IFK:n kannalta jo periaatteellisena ongelmana sen, että vuokrarahat valuvat suoraan HJK:n kassaan. Olympiastadionilla taas pitäisi katsojakeskiarvo olla lähempänä 5000:ta jotta kotiottelut tuottaisivatkin jotakin...
MadJohn

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 24.08.2014 klo 18:09:33

Brakun voisi poistaa samantien äänestyksestä. Kentän kunto on liian huono ja olosuhteita on mahdoton kehittää. Käsitelty moneen otteeseen.

Jos Stadikka ja Sonera olisivat saman hintaisia niin ehdottomasti Stadikka. Toimii sarjafutikselle loistavasti, kuten Jazz-pelissä nähtiin, jos ei välitä ympärillä olevista tyhjistä katsomoista. Jos hinnasta ei päästä sopuun niin sitten Soneralle. Klubin taskuun valuu jokunen euro, mutta niin myös omaan taskuun, kun pystyy muodostamaan laadukkaita tapahtumia ja aloittaa kasvun paikassa, mikä ei anna kaikesta ihan vitun amatöörimäistä kuvaa, kuten Bollis nyt. Hyvä ja ehkä pakollinen paikka aloittaa kasvu, 50 vuoden päästä sitten oma stadion.

bluevitonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MP


Vastaus #31 : 24.08.2014 klo 18:10:41

Jalkapalloromantikkona olen Bolliksen kannalla. Oikea nurmi on aina oikea nurmi. Kaikki halukkaat ovat tänä kesänä istumapaikoille mahtuneet. Sitten kun yleisömäärä alkaa kolmosella ja on nelinumeroinen niin on aika harkita muita vaihtoehtoja.
Ilkeä Eläinlääkäri

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 24.08.2014 klo 18:15:17

Olen aika ulkopuolinen tässä, mutta minusta olisi hyvä kun näillä lukuisilla Ykkösen/Kakkosen ja ehkä jopa Kolmosen seuroilla olisi yksi yhteinen kunnollinen areena, jolla pelailtaisiin mahdollisimman paljon. En väitä, että kaikki omat vanhemmat paikat on hylättävä heti, mutta luulisi Palloliiton pystyvän sellaiseen, että noissa paikoissa pelattaisiin arkisin Kakkosta (kun valtaosa vastustajista tulee aika läheltä) ja viikonloppuisin Ykköstä (kun valtaosa vastustajista tulee kauempaa). Sitä kautta niitä pelejä voisi olla, jos ei nyt joka päivä, niin aika lähelle ainakin. Montako niitä seuroja on, jotka voisivat _mahdollisesti_ olla kiinnostuneita yhteisen stadionin rakentamisesta tai jonkun vanhemman, kuten Oulunkylän, kunnostamisesta tarpeeksi hyväksi? Sitten kun jotain pelejä on liian isoja pelattavaksi tällä yhteisellä stadionilla, niin pelit saataneen sovittua Soneralle.

Ampukaa toki idea alas, ihan mielelläni kuulen mihin tämä nyt ainakin kaatuu väkisin.

Luonnonnurmen voisi ainakin unohtaa samantien.
BOXING EAGLE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ✦


Vastaus #33 : 24.08.2014 klo 18:28:40

Onko Ogeli IFK:lle liian syrjässä?
Ogelihan on maantieteellisesti kutakuinkin keskellä Helsinkiä, mutta voi olla IFK:n statukselle ehkä "liian lähiö"?. Fair Pay hakkaa kyllä viihtyvyydessään Bolliksen satanolla + siel o aidatkin :D Ylos ...Täältä lähtee ääni kuitenkin Stadikalle Ylos
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 24.08.2014 klo 19:00:18

Velodromille uusi matto ja valaistus - täydellinen vaihtoehto. Parituhatta lipan alle ja saman verran auriinkokatsomoon.
kamrat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1897


Vastaus #35 : 24.08.2014 klo 19:09:05

Kun Bollikselta pois lähdetään, tulee uus mesta olemaan todennäköisesti Sonera. Stadika olis tietenkin se paras vaihtoehto kaikista, mut vuokra tulee olemaan varmaan ihan liian kova. Eikä kentän vuokraan mielellään pitäis mennä kaikkia rahoja.
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #36 : 24.08.2014 klo 19:17:57

Velodromille uusi matto ja valaistus - täydellinen vaihtoehto. Parituhatta lipan alle ja saman verran auriinkokatsomoon.

Minkä verran käyttöaste on tällä hetkellä? Jos sinne laittaisi 3-6 Ykkösen/Kakkosen seuraa käyttäjiksi, niin mahtuisivatko kalentereihin?
shots

Poissa Poissa


Vastaus #37 : 24.08.2014 klo 19:26:40

Velodromille uusi matto ja valaistus - täydellinen vaihtoehto. Parituhatta lipan alle ja saman verran auriinkokatsomoon.

Kolkompaa paikkaa futikselle ei ole.
Wagner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gnistan, HJK


Vastaus #38 : 24.08.2014 klo 19:28:16

Vaikea nähdä HIFKiä ja Ogelia hyvänä yhdistelmänä. Liian lähiö. FPA on IF Gnistanin henkinen koti, jonka KäPan puheenjohtaja omistaa ja jonka suhteen KäPalla käsittääkseni on suuria suunnitelmia - tuskinpa halutaan enempää kukkoja tunkiolle.

Velodromi sen sijaan kuulostaa ideatasolla hienolta. Sijainniltaan sopiva eikä ihan niin "landella" kuin FPA. Perinteinen areena, jossa pelattu aiemminkin jalkapalloa. Kapasiteetti wikipedian mukaan 7000, eli tilaakin riittää. Atlantis ja muovi-Myllypuro voisivat olla myös kiinnostuneita. Valitettavasti tämä optimistimi loppunee nurisevien pyöräilijöiden ja museoviraston suojeluvimmaisten virkamiesten astuessa kuvaan :(
« Viimeksi muokattu: 24.08.2014 klo 19:32:38 kirjoittanut Wagner »
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #39 : 24.08.2014 klo 19:31:04

Minkä verran käyttöaste on tällä hetkellä? Jos sinne laittaisi 3-6 Ykkösen/Kakkosen seuraa käyttäjiksi, niin mahtuisivatko kalentereihin?

Tuskin, siellä vedetään tällä hetkellä kolmen JeFu-joukkueen ja parin maahockey-joukkueen voimin.
ZZlatan

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 24.08.2014 klo 19:32:59

Velolla ainakin nuo portsaripalloilijoiden viivat pienenä esteettisenä haittana.

citykarhu

Poissa Poissa


Vastaus #41 : 24.08.2014 klo 19:37:27

Onko tuolla Ponnarien surullisen liigavisiitin jälkeen pelattu kuningaslajia?
shots

Poissa Poissa


Vastaus #42 : 24.08.2014 klo 19:38:17

Onko tuolla Ponnarien surullisen liigavisiitin jälkeen pelattu kuningaslajia?

Ponnarit pelasi II-divaria ainakin vielä 1998 Velolla. Sen jälkeen ei viissiin ole.
ratina

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #43 : 24.08.2014 klo 23:39:24

Bolliksellahan oli ennen katettu katsomo Urheilukadun puolella. Sellainen siihen mahtuisi hyvin nytkin, kun kenttä siirrettäisiin kiinni avokatsomoon. Avokatsomon kattaminen saattaa jonkun museopelleilyn takia olla vaikeaa, mutta voisihan tuotakin selvittää. Rahaa se tietysti maksaa, muttei niin paljon kuin nollasta rakentaminen. Helsingissä Kakkosen seurojakin riittää sen verran, että Bolliksen muokkaaminen antaisi useammalle seuralle mahdollisuuden kehittää toimintaansa.
weirdox

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, Kotkan Kiri


Vastaus #44 : 25.08.2014 klo 08:57:59

Vaikean paikan pistitte. Braku on hyvä jos ei sada. Sonera no jotkut tykkää sibyllan makkarasta minä en. Stadion varmaankin kallis. Braku tunnelmallinen , mutta ei se kyllä mikään Ykkösen kenttä ole. Velodromi tosiaan olisi sijainniltaan hyvä, mutta taitaa jenkkifutis viedä sieltä paljon aikaa ja tilaa. Oulunkylä on kieltämättä kaukana HIFK "ydinalueesta". Ei muutakun puisto-osastoon yhteyttä ja kovalla painostuksella omalla rahalla Vallilanlaaksoon katsomot ja sinne rakentamaan omaa kenttäkulttuuria. Vallila nyt kuitenkin on vielä kantakaupunkia.
frankie knuckles

Poissa Poissa


Vastaus #45 : 25.08.2014 klo 09:45:44

Todellista IFK:n "ydinaluetta" olisi esim. Väiski, mutta sinne nyt on mahdotonta saada bygattua kunnon stadikkaa, vaikka se olisikin hienoa ja rahaa olisi tarpeeksi siihen.
Ihmiskuula.

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 25.08.2014 klo 11:46:38

Velodromin joku heittänyt varmaan läpällä. Eihän siellä pelata koko lajia. Muutenkin kolkko paikka ja liian kaukana.
Niinkun on tullut todettua vaihtoehtoja on tasan kaksi, sonski tai stadikka.
Brakukin on jo moneen kertaan käsitelty.
Dizzler

Poissa Poissa


Vastaus #47 : 25.08.2014 klo 11:55:00

Jos IFK haluaa tehdä ottelutapahtumista rahaa ei stadikka ole vaihtoehto.

Sonskilla maksettaisiin käytännössä rahaa Klubille.

Bolliksella on liikaa vapaa-matkustjia aka katsojia kallioilla, sekä paskat puitteet.

Brakulla ei saa tehdä mitään.

Oma stadion tarvitaan tai kusessa ollaan.
tamme auto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: nurmileijonat,terijoen hallitus


Vastaus #48 : 25.08.2014 klo 11:57:26

Joko talin jalkapallonurmi mainittu voisko talia kehittää?
Mies Taustalta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #49 : 25.08.2014 klo 12:37:10

Velo ois bueno ainakin väliaikaiseks vaihtoehdoks. Katos löytyy, spåralla pääsee,katsomoista hyvä näkyvyys, mut taitaa olla jefulle ja tsygille varattu eli ei mahdu fudis.

Vaikee tilanne pelipaikan suhteen kyl.

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 8
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa