TPS 2015

[Keijo K. Kojootti]

Onhan se vähän niin, että tuollainen U21-sarja "tappaisi" Kakkosen aikalailla kokonaan. Nykyään ne, jotka eivät liigarinkiin mahdu suoraan junnuista, tulevat kehittymään Kakkoseen.

Toki Kakkonen voisi edelleen olla, mutta sitten olisi enää höntsä- ja jäähdyttelysarja.

Toisaalta vähän vastaavanlaisia ehdotuksia on väläytelty, että Kakkosessa olisi tiukempia määräyksiä pelaajien suhteen. Esim U23-sarja, jossa ulkomaalaisia saisi olla max 1 per joukkue ja yli-ikäisiä muutama. Kuitenkin ns. rahajoukkueet, ovat aina noita vastaan, koska eivät enää saisi joukkuetta itse kasaan.

Entä sitten vaikka tappaisikin? Kakkonen ja sen jäähdyttelijätkö tässä on etusijalla kun suomifutista koitetaan kehittää. Kyllä noilla tuomaisille yms. aina pelipaikka ja sarjataso löytyy missä käydä pelailemassa.

[Velmu]

Entä sitten vaikka tappaisikin? Kakkonen ja sen jäähdyttelijätkö tässä on etusijalla kun suomifutista koitetaan kehittää. Kyllä noilla tuomaisille yms. aina pelipaikka ja sarjataso löytyy missä käydä pelailemassa.

No, en tiedä onko sekään kovin terve tilanne Suomifutiksen, että Kakkosessa olisi pelkkiä pikavoittoja hakevia ns. rahaseuroja tai höntsäporukoita, koska muilla ei pelaajia ole kuin omat kasvatit, mikäli rahaa ei ole ulkomailta raahata jämäjätkiä.

Nykyään Kakkonen ajaa mielestäni tuon roolin aivan hyvin ja ajaisi entistä paremmin, mikäli ulkkareiden määrä rajoitettaisiin todella pieneksi. Kakkosessa kuitenkin +50% pelaajista on nuoria, eteenpäin pyrkiviä pelaajia, jotka kehittyvät niiden muutaman "jäähdyttelijän" keskellä.

[Willer]

Tämä on tärkeää. Omasta mielestäni kaikilla liigaseuroilla pitäisi olla U21-joukkue, joka pelaa Palloliiton järjestämää U21-sarjaa. U21 sarjassa saisi pelata kaksi yli-ikäistä per ottelu, eli edustuksen loukkaantumisesta toipuneet pelaajat tms. Tämän lisäksi pitää olla myös B-nuorten joukkue, joka sitten karsii paikastaan tuonne Uefa Youth Leagueen tms minne Klubi nyt meni.

Ilman noita kahta junnujoukkuetta omassa seurassa pitäisi liigalisenssi evätä. Tällä panostettaisiin myös jatkuvuuteen. Tepsillä tosin tämän kanssa ei olisi minkäänlaista ongelmaa.

Pidän itse ideaa pohtimisen arvoisena. A-junioreiden sarja väliinputoajasarja ja Kakkonen taas on eri kuvionsa. Ja uudistumisen myötä varmaan oikea sarjapaikka kaikille halukkaille löytyisi oli sit superlupaus tai jäähdyttelijä liigaympyröistä.

Tämä aihe tuntuu aina välillä nostavan päätään. Casa(kin) taisi ehdottaa samanlaista jokunen vuosi sitten.

[Velmu]

Pidän itse ideaa pohtimisen arvoisena. A-junioreiden sarja väliinputoajasarja ja Kakkonen taas on eri kuvionsa. Ja uudistumisen myötä varmaan oikea sarjapaikka kaikille halukkaille löytyisi oli sit superlupaus tai jäähdyttelijä liigaympyröistä.

Tämä aihe tuntuu aina välillä nostavan päätään. Casa(kin) taisi ehdottaa samanlaista jokunen vuosi sitten.

Puolensa molemmissa.

Tuollainen sarja entisestään supistaisi seurojen määrää, jotka pelaajille ns. polkuja rakentavat nappulasta edustukseen ja sitä myötä jäisi enää se 20-25 joukkuetta, jotka liigassa ja ykkösessä voisivat pelata. Toisaalta pelaajien absoluuttinen taso voisi nousta.

Tuo olisi valtava strateginen päätös, koska monet perinteiset seurat tyyliin KäPa, SalPa, GrIFK,, Pallo-Iirot, MuSa yms olisivat pelkästään junnuseuroja sen jälkeen, koska niistä kaikki lahjakkaimmat lähtisivät viimeistään B-junnuissa niihin seuroihin, joilla tuollainen U21-joukkue olisi.

[betluck]

Vaikea tässä on kyllä nähdä mitään hyvää. Millä ihmeellä tuollainen panokseton ja ketään kiinnostamaton höntsäilysarja muka kehittäisi pelaajia paremmin kuin kilpailullinen kakkonen? Ne pelaajat, jotka taas ovat kakkoseen liian hyviä, voivat pelata lainasopimuksin ykkösessä tai liigassa.

[Monska]

Tuo olisi valtava strateginen päätös, koska monet perinteiset seurat tyyliin KäPa, SalPa, GrIFK,, Pallo-Iirot, MuSa yms olisivat pelkästään junnuseuroja sen jälkeen, koska niistä kaikki lahjakkaimmat lähtisivät viimeistään B-junnuissa niihin seuroihin, joilla tuollainen U21-joukkue olisi.

KäPalla on pitkään ollut hyviä A-junnuja, enkä näe mahdottomana, että he olisivat moisessa mukana. Piirojen, SalPan, Granin ja MuSan kohdalla tilanne olisi toinen.

Mutta esimerkiksi se mua häiritsee, että liigajoukkueista vain KuPS ja HJK sai molempiin junnujen SM-sarjoihin joukkueensa. Ykkösestä puolestaan vain TPS pystyi tähän. RoPS:lla, SJK:lla, IFKM:lla, HIFK:lla, Vepsulla joukkuetta ei ole kummassakaan sarjassa. Kertonee sen, että kaikissa liigajengeissä ei nähdä junioripuolta kehityksen kulmakivenä.

Vaikea tässä on kyllä nähdä mitään hyvää. Millä ihmeellä tuollainen panokseton ja ketään kiinnostamaton höntsäilysarja muka kehittäisi pelaajia paremmin kuin kilpailullinen kakkonen? Ne pelaajat, jotka taas ovat kakkoseen liian hyviä, voivat pelata lainasopimuksin ykkösessä tai liigassa.

Toisaalta Talentti-sarja muutamia vuosia sitten oli ainakin junnuille hemmetin hyvä sarja kehittymisen suhteen. Sen lisäksi se toi myös tuomareille sarjan, jossa kehittyä ennen askelta ylöspäin.

Sitä paitsi U21 on olemassa Uefa Youth League. Sinne ei pääse Kakkosesta, mutta sinne voi päästä valtakunnallisesta U21 sarjasta.

[betluck]

Mutta esimerkiksi se mua häiritsee, että liigajoukkueista vain KuPS ja HJK sai molempiin junnujen SM-sarjoihin joukkueensa. Ykkösestä puolestaan vain TPS pystyi tähän. RoPS:lla, SJK:lla, IFKM:lla, HIFK:lla, Vepsulla joukkuetta ei ole kummassakaan sarjassa. Kertonee sen, että kaikissa liigajengeissä ei nähdä junioripuolta kehityksen kulmakivenä.

Itse näkisin sen näiden seurojen omana häpeänä. Lisäksi on yleisemmällä tasolla esim. aivan samantekevää tekeekö pääkaupunkiseudulla sen kehitystyön KäPa vai HIFK, kun ei siellä sitä massaa kuitenkaan määräänsä enempää ole. Enkä myöskään näe tätä minään mittarina, sillä jonkun 10 000 asukkaan Maarianhaminan panostusta juniorityöhön ei ehkä ihan näin voi ruveta arvioimaan.

[abracadabra]

Alla till Ekenäs! Siellä ei seistä aidan takana ja vitun tärkee matsi, c'mon!

[Satanen]

http://tpstv.fi/eif-ennakko-tehtiin-hyvatempoinen-pelitreeni-koetetaan-kaivaa-teravyytta-lisaa/

Ei ollut tullut tarjousta koko pelaajasta.

[Kannattajat]

Kannattajamatka Tammisaareen - TPS-kannattajat järjestää vierasreissun Ykkösen otteluun EIF - TPS kahdella bussilla.

MITÄ: EIF – TPS lauantaina 19.9.2015 klo 16.00 Tammisaaren keskuskentällä
LÄHTÖ: Lauantaina 19.9. klo 14.00
PAIKKA: Yliopistonkatu 30, Turku (Pikku-Torren edestä)
HINTA: 25 € (sis. matkat ja ottelulipun). Maksetaan bussissa käteisellä
PALUU: Heti ottelun päätyttyä. Turussa noin klo 20
ILMOITTAUTUMINEN: [email protected] (nimi, puh), nimimerkillä reissuketjuun tai otsikon linkin ilmoittautumislomakkeella

Kaikki mukaan!

[Leppiniemi]

Boldattuun, kyllä. Mikäli seuralle tulee kauden aikana maksuvaikeuksia ja jopa konkurssi, näistä tulisi säätää ennalta määrätyt rangaistukset (esim. pistemenetykset). Niin kauan kuin seura saa lainaa omistajiltaan tai markkinoilta eikä ongelmia velvoitteiden hoidossa ole, liigalisenssielimen ei pitäisi tähän puuttua. Esim. KuPSilla ja Interillä on lähes rajaton luotto omistajiltaan eli velka ei ole näissä tapauksissa ongelma. Toisissa, kuten Hongan tapauksessa, se taas on/oli ja siitä pitäisi/olisi pitänyt jo saman tien rangaista ennalta määrätyillä sakoilla/pistemenetyksillä/muilla toimilla.

Nyt tuntuu, että olosuhteiden, talouden/junnutyön ja muiden urheilullisuutta "epämääräisimpien" mittarien suhteen liigalisenssit jaetaan tapauskohtaisesti ja heikkojen perusteiden kera. Aina annetaan julkisuuteen kommentti tyyliin "joukkue A ei pysty uskottavasti esittämään, että kausi voidaan taloudellisesti viedä läpi" tai "joukkue B on toimittanut tarvittavat paperit ja vakuuttanut täyttävänsä liigalisenssin ehdot" tai "joukkueen C paperit tulivat myöhässä ja ne oli väärin täytetty". Tuollainen on omasta mielestäni ihan perseestä. Jos PS Kemi on pelillisesti liian hyvä Ykköseen sen tulisi nousta liigaan, vaikka pelaisivat meidän takapihalla ja jonkun tehdaspampun lompakolla oltaisiin joka kuukausi.

Kuulutan kaikkien seurojen tasapuolista kohtelua ja selviä sääntöjä. Nykyinen sekamelska ei näytä ulospäin tasapuoliselta saati selkeältä, koska päätösprosessi ei ole läpinäkyvä eikä tarkkoja hyväksymisen rajoja ole tai niitä ei ole annettu julkisuuteen. On mieletöntä, ettei joukkeilla itselläkään tunnu olevan aivan täyttä varmuutta siitä, mitkä kriteerit ne täyttävät, mihin tarvitaan poikkeuslupa, kuinka mahdollista poikkeusluvan saaminen on jne..

Eikä yhdestä kaudesta, jolloin pahoja ongelmia ei (vielä) ole ollut tai ole ainakaan tullut julkisuuteen, voi vetää johtopäätöstä, että homma olisi yhtäkkiä hanskassa. Mielestäni kriteerit on ihan yhtä levällään kuin ennenkin...

Niin, on sinulla kyllä ihan hyviä pointteja. Onhan se perseestä, jos esim. Kemi ansaitsee paikkansa pelaamalla, eikä sitten saakaan pelata liigassa, vaan joku otetaan jonon takaa. Kemi on onnistunut keräämään sinne jumalan selän taakse pirun kovan jengin ja vetänyt sillä hienosti kauden läpi.

Itsellä ei ikävä kyllä ole riittävän tarkkaa kuvaa liigalisenssitoimikunnan toimivuuden/toimimattomuuden arvioimiseen. En myöskään ole seurannut veikkausliigaa tällä kaudella niin läheltä, että tietäisin, miten siellä homma oikeasti toimii. Olen kuitenkin ollut iloinen siitä, että taloudellisesti kyseenalaisella pohjalla olevat poppoot on heivattu sivuun ja tilalle on tullut perinteisiä seuroja, kuten Hifk, Ilves ja Kotka, joilla luulisi olevan riittävä pohja jonkin vähän kestävämmän rakentamiseen. Onhan se näyttänyt jo pidempään siltä, että esim. Mypan taru on loppusuoralla. Viimeinen läheltä seurattu veikkausliigakausi minulle oli se, kun koko ajan jännättiin, miten Honka ja Mypa jaksavat kauden edetessä, eikä sellainen mielestäni kuulu peliin. Pistemenetykset ja muut rangaistukset sotkevat kuvaa entisestään. Miten pisteet jaetaan, kun joku seura lopettaa kesken? Mielestäni tärkeintä on varmistaa, että se pirun lyhyt futiskesä pystytään vetämään kunnialla läpi. Se on prioriteetti numero yksi.

Niin, tuo Kemi on pieni kyläpahanen, joka pelaa futista jollain pellolla. Pitäisikö sitten olosuhteiden puutteiden takia kieltää paikka liigassa? En tiedä. Tärkeämpää mielestäni on tuo taloudellinen puoli ja sen pitkäjänteisyys. Suomalaisessa futiksessa tarvitaan pitkän tähtäimen ajattelua, jolloin ihmiset ehtivät sitoutua seuroihin ja peliin, eikä sitä, että koko ajan on joku uusi muoviseura kokeilemassa onneaan. Toisaalta Kemissä on eksotiikkaa ja muuta ja onhan se kiva kemiläisten saada kokea liigahuuma. Jos Kemi sen paikan pelaamalla ansaitsee ja niillä on maksaa liigakauden palkat muukalaislegioonalleen, niin ei kai siinä sitten mitään. Kilpailulaji tämä sentään on vielä. Kuitenkin paljon iloisempi olisin, jos siellä olisi joku juniorityötä tekevä seura, jolla on potentiaalia kerätä katsojia ja jatkaa siellä paria kautta pidempään, mutta meikäläisen mielipiteiden ei tässä kuulukaan mitään painaa.

E.

http://tpstv.fi/eif-ennakko-tehtiin-hyvatempoinen-pelitreeni-koetetaan-kaivaa-teravyytta-lisaa/

Ei ollut tullut tarjousta koko pelaajasta.

Ja tosiaan iso peukku Tepsi-teeveelle, kun olivat heti tekemässä laatujournalismia päivän polttavimmasta kysymyksestä. Se, mitä Laurikainen sanoi, ei kuitenkaan sulje sitä pois, etteikö Ademille olisi voitu tarjota sopimusta ja poika tai pojan isä haluaisi Englantiin oitis, mikä on myös ymmärrettävää. Jos kuitenkaan kukaan ei ole seuralle mitään oikeasti tarjonnut, niin onhan se kyllä sitten vähän järjetöntä Tepsinkään vain alkaa sopimusta purkamaan. Ikävä tilanne kaikin puolin. Kuten joku sanoi, jos joku seura pojan tosissaan haluaisi, niin kyllä niillä puntia on, millä vähän maksaakin.

[sulo]

 Eikös Kemillä ole myös jotain maksuhäiriöitä ollut tällä kaudella?

[Grönvita Ekenäs]

Entä sitten vaikka tappaisikin? Kakkonen ja sen jäähdyttelijätkö tässä on etusijalla kun suomifutista koitetaan kehittää. Kyllä noilla tuomaisille yms. aina pelipaikka ja sarjataso löytyy missä käydä pelailemassa.

Tällaisten ajattelutapojen henkilöt pitäisi nyt ainakin ensin saada helvetin kauas suomi-futiksesta, jotta se voisi kenties jatkossa kehittyä. Kakkonen toimii tällä hetkellä todella hyvänä kasvattajasarjana, aivan kuten Velmu jo totesi. Kakkosta tappamalla ei kehitetä suomi-futista yhtään! 

KäPalla on pitkään ollut hyviä A-junnuja, enkä näe mahdottomana, että he olisivat moisessa mukana. Piirojen, SalPan, Granin ja MuSan kohdalla tilanne olisi toinen.
Mutta esimerkiksi se mua häiritsee, että liigajoukkueista vain KuPS ja HJK sai molempiin junnujen SM-sarjoihin joukkueensa. Ykkösestä puolestaan vain TPS pystyi tähän. RoPS:lla, SJK:lla, IFKM:lla, HIFK:lla, Vepsulla joukkuetta ei ole kummassakaan sarjassa. Kertonee sen, että kaikissa liigajengeissä ei nähdä junioripuolta kehityksen kulmakivenä.

Aivan kuten betluck jo totesi niin näiden vanhimpien junnujoukkueiden olemassaolo ei kerro ihan koko totuutta kaikkien seurojen junnutoiminnasta. U21 sarjan mahdollisuutta voi hyvin pohdiskella mutta kannattaa siis muistaa ettei A- ja B-junnujen sarjapaikat kerro koko totuutta. 10000 hengen Maarianhamina käytettiin esimerkkinä mutta myös Tammisaaressa on tilanne jossa lupaavimmat junnut nousevat edustukseen jo 16-17 vuotiaina. Seuralla on tällä kaudella B17 joukkue joka sijoittui keväällä kakkosessa toiseksi ja väittäisin että jos sinne olisi tyrkytetty vielä Källman ja Lindqvist auttamaan niin pelattaisiin tällä hetkellä ykköstä. Tämä toki OT mutta hyvä esimerkki siitä ettei junnujoukkueiden sarjataso välttämättä kerro koko totuutta. Pienemmille seuroille on suomi-futistakin ajatellen paljon tärkeämpää että tietyin väliajoin nousee nuoria helmiä kuin se että tasapaksu joukkue pelaa mahdollisimman korkealla. 

[Monska]

Ehkä joo pienen paikkakunnan kohdalla noin, mutta kokonaiskuvassa sillä ei oikeasti ole väliä. Mikäli me haluamme pelaajien kehittyvän tulee niiden pelata:
- kovia pelejä isoilla minuuteilla
- kv-matseja (paineensietokyky etc)
- kunnon organisaatioissa

Tällä kaudellakin on Kakkosessa vedetty kahdella vaihturilla, "bussikuskeja" peluuttamalla jne. Ei se kehitä pitkässä juoksussa niitä nuoria. Enkä mä Kakkosta ole tappamassa, vaan tuomassa rinnalle kovan junnusarjan josta voi päästä Eurooppaan.

[Velmu]

Ehkä joo pienen paikkakunnan kohdalla noin, mutta kokonaiskuvassa sillä ei oikeasti ole väliä. Mikäli me haluamme pelaajien kehittyvän tulee niiden pelata:
- kovia pelejä isoilla minuuteilla
- kv-matseja (paineensietokyky etc)
- kunnon organisaatioissa

Tällä kaudellakin on Kakkosessa vedetty kahdella vaihturilla, "bussikuskeja" peluuttamalla jne. Ei se kehitä pitkässä juoksussa niitä nuoria. Enkä mä Kakkosta ole tappamassa, vaan tuomassa rinnalle kovan junnusarjan josta voi päästä Eurooppaan.

Tässä kansainvälisyyskiimassa tullaan äkkiä myös siihen, että mistäs vitusta junnujoukkue repii kymmenientuhansien eurojen budjetin?

Kakkosen pelit ovat varmastikin tällä hetkellä kovempia, mitä U21-sarjan pelit Suomessa tulisivat olemaan. Ja edelleen +50% Kakkosessa säännöllisesti pelaavista pelaajista on alle 23-vuotiaita.

Mikä on kunnon organisaatio? Esim SalPassa ja GrIFK:ssa hoidetaan asiat vitusti paremmin kuin monessa suuremmassa seurassa esim JJK:ssa liigassa lähes kaikki asiat olivat huonommin mitä SalPalla Kakkosessa.

[Monska]

Tässä kansainvälisyyskiimassa tullaan äkkiä myös siihen, että mistäs vitusta junnujoukkue repii kymmenientuhansien eurojen budjetin?

Kakkosen pelit ovat varmastikin tällä hetkellä kovempia, mitä U21-sarjan pelit Suomessa tulisivat olemaan. Ja edelleen +50% Kakkosessa säännöllisesti pelaavista pelaajista on alle 23-vuotiaita.

Mikä on kunnon organisaatio? Esim SalPassa ja GrIFK:ssa hoidetaan asiat vitusti paremmin kuin monessa suuremmassa seurassa esim JJK:ssa liigassa lähes kaikki asiat olivat huonommin mitä SalPalla Kakkosessa.

Uefa maksaa nuo osallistumiset. Sieltä ei tule palkintorahaa, vaan kuten Regions' cupissa, kun KuFu oli Italiassa ylöspito tuli Uefalta.

Kunnon organisaatiossa on joka joukkueessa taustajoukoissa muutakin kuin bussikuski, joka hoitaa kaiken mahdollisen. Organisaatiossa on myös pelaajapolut huipulle, kuten esimerkiksi SalPalla, jolla se tulee yhteistyöseuran avulla. Organisaatio ei paini akuutin kassakriisin kanssa, olosuhteet ovat hyvät ja talviharjoittelu on mahdollista muutenkin kuin futsalia potkiskelemalla.

[betluck]

Kakkosen pelit ovat varmastikin tällä hetkellä kovempia, mitä U21-sarjan pelit Suomessa tulisivat olemaan. Ja edelleen +50% Kakkosessa säännöllisesti pelaavista pelaajista on alle 23-vuotiaita.

Tämä nimenomaan on se pointti. Kakkonen on kilpailullinen sarja, jossa pelaa nuorten lisäksi kokeneita jäähdyttelijöitä ja sarjajyriä, eli hyvä sekoitus erilaisia pelaajia. Eivätköhän nämä "kunnolliset miesten pelit" nyt ole aika helvetin paljon kehittävämpiä kuin joku päälleliimattu U21-läpsyttely. 

[betluck]

e. Tämän keskustelun voisi joku moderaattori varmaankin editoida asiaankuuluvaan topiciin?

[Willer]

Nyt meni vaikeaksi. Pakkovoitto Jyväskylässä edessä jos ensi kaudeksi aiotaan nousta. Ehkä yksi kausi vielä Ykkösessä olisi muutenkin organisaation kannalta tarpeen. Noh, kattellaan vielä about kuukausi mikä on tilanne.

[TZagallo]

Tepsi oli huono. Friberg loukkaantumisen takia vaihtoon jo jonkun parinkytä minuutin jälkeen ja Mati puoliajalla. En tosin usko että mitään kovin pahoja damageja tuli kummallekaan.

[Julli18]

Kakkos  paikasta kannattaa taistella ja se on vielä mahdollinen, niin paljon pelataan ristiin. Omat pelit tietysti pitää voittaa.

[Tumpero]

Tepsi oli huono. Friberg loukkaantumisen takia vaihtoon jo jonkun parinkytä minuutin jälkeen ja Mati puoliajalla. En tosin usko että mitään kovin pahoja damageja tuli kummallekaan.

Valitettavasti taitaa jäädä seuraava peli väliin molemmilta. Mika puhui lehdistötilaisuudessa lievästä aivotärähdyksestä Matejn kohdalla. Friballa taas paukahti takareisi kun teki nousun laitaa pitkin.

[Seatbelt]

Valitettavasti taitaa jäädä seuraava peli väliin molemmilta.

Mites korttitilanne? Rähmösen keltaisen kohdalla kuulin katsomosta voivottelua korttitileistä, millä miehillä Jyväskylään?

[The Goat]

Mites korttitilanne? Rähmösen keltaisen kohdalla kuulin katsomosta voivottelua korttitileistä, millä miehillä Jyväskylään?

Vahvistaa Tepsiä jos pitää paikkansa, kun puhutaan tämän kauden Rähmösestä. Ei siellä oikein vaisummin voi kukaan muu suorittaa.

[Keijot]

Vahvistaa Tepsiä jos pitää paikkansa, kun puhutaan tämän kauden Rähmösestä. Ei siellä oikein vaisummin voi kukaan muu suorittaa.

Sama. Ilmeisen vaatimaton kaveri ja siten kelpo kansalainen, mutta ei ole ollut tällä kaudella sellainen joukkuetta vahvistava kokenut pelaaja jota olisi kaivattu.

Muistanko oikein että Räpymiehen huudot olivat alkuun sarkastisia, mutta kääntyivät päinvastaisiksi aika nopeasti?
"Räpy vetää" -huudot muistan elävästi. Oliko Räpy tätä ennen puppeloinut joitakin vapareita tms. En muista nyt niin tarkkaan.