TPS:n pelipaikkakeskustelu

[PallonPyörittäjä]

Miten se raha olisi saatu kasaan, jos osa tukijoista tukee vain pääsarjajoukkueita. Ei ymmärrä.

no se on vain osa tukijoista.Osa jäi pois kun ei sitä klubia ole tarjolla ja tämä porukka olisi kyllä sen rahan tuonut. Nyt menee jo talouden puolelle vahvasti. Veritas kuitenkin minun mielestä se ainoa vaihtoehto jos halutaan myös tukijoilta rahat kauden läpiviemiseen.

[Pelle-Wermanni]

Itse kyllä uskon, että tukijoita kiinnostaa enemmän Tepsin tukeminen intiimeissä olosuhteissa kuin Veritaksen stadionyhtiön tukeminen. Tai sitten ne olis kaikki voinu vaan siirtyä Interin tukijoiksi.

Luulen, että katkarapuolosuhteita arvostavat tukijat on niitä samoja, jotka vaatii myös liigatasoa, joten Tepsi tuskin menetti kenttävalinnan takia yhtään lisää.

[reijo.p]

Kulunut keinonurmi suuri riski polven ja nilkan vammautumiselle. Nurmikenttä antaa periksi, kun taas keinonurmi ei jousta. Pelikenttä pienuus ja kulunut keinonurmi vaikeuttaa peliä. Esim. syöttöjen tarkkuus ja kovuus on tarkempaa keinonurmella. Pieni jännitys, tunne tai liiallinen yritys aiheutta yleensä virheitä, jotka korostuvat vielä keinonurmella pelatessa.
Lähtisin rakentaa uutta nousua paremmalla kentällä. Kaiken a ja o pelaajat ja niiden ohjaaminen.
On sitten myydä jotain joka kiinnostaa vaikka katkaravun syöjiä.

[Seatbelt]

Hyvä ja asiallinen historiikki Paavo Nurmen Stadionista: TPSTV: Turun Urheilupuistosta se kaikki alkoi

[Norppa]

Ja siinä Urheilupuiston vanha pääkatsomo, koska eihän jonnet sitä voi millään muistaa. Oli siis kokonaan puinen ja viiston kulman mainos oli jotenkin sellainen joka jäi muistikuviin hallitsevaksi. Toisessa kulmassa oli muistaakseni Kupittaan vanhan Eternan tyyppinen kello (oon itsekin niin jonne, et aivan varma en muistikuvasta ole).

…ja FUTISMATSIHAN siellä juuri näyttää olevan käynnissä!

[Meika]

Muisti ei pelaa, niin kertokaapa miksi TPS ei pelaa ykkösen matsejaan Paavolla?

[Hodari]

Muisti ei pelaa, niin kertokaapa miksi TPS ei pelaa ykkösen matsejaan Paavolla?

Täällä väännetty 10 kertaa sama asia läpi, viimeisimmän keskustelun löydät esim tuosta alkaen:

http://futisforum2.org/index.php?topic=177086.msg9383184#msg9383184

[Höltsä]

Muisti ei pelaa, niin kertokaapa miksi TPS ei pelaa ykkösen matsejaan Paavolla?

Mistä ne nauruhymiöt saa tähän?

[Keijot]

Ei asiasta taida mitään virallista tietoa olla olemassa. Kaupungin sivuilla tai missään.

Huhuissa on vaan ollut, että TPS olisi pelioikeutta hakenut mutta joku on sen kieltänyt. Kuka?

Sehän tässä on suurin mysteeri, että miten tilanne Paavolla on muuttunut kaudesta 2012 jolloin TPS ja Inter pelasivat siellä alkukauden.

Miten siellä silloin mahtui pelaamaan 2 ottelua viikossa ja nyt ei yhtään? Jollakulla tietoa Paavon muutoksista?

[Jaakko]

Tuo yleisurheiluväen huoli on minusta vähän säälittävää nurkkakuntaista kitinää. En kiistä, etteikö yksi "uusi" käyttäjä stadionilla haittaisi harjoittelua ja sen rutiineja jonkin verran, mutta lähestymistapa on aivan väärä.

Yleisurheilu väen kannattaisi ajatella enemmän, että mitä stadionilla voisi parantaa ja mitä hyötyjä siitä olisi että sinne tulisi käyttäjä lisää. Vaikka PN on ihan ok yleisurheilukenttä, niin varmasti siellä olisi hyvin paljon asioita, joita voisi kehittää. Heitetään vaikka valot, jotka auttaisivat kaikki tahoja. Kitinä Paavon käytöstä on enemmän minusta hidaste kuin este.

Miksi muuten TPS ei käytä Paavon tulostaulua paremmin hyödyksi? Eikö tuolla vois näyttää hidastuksia. Maalintekijätkin voisi saada taululle ja tausta paremmin brändiin sopivaksi?

Itse tykkään kyllä tuosta Paavo/Yläkenttä komposta. Hyvin täydentävät toistensa heikkouksia. Molemmissa on omat hyvät puolet. TPS:n osalta varmaan kannattaisi panostaa siirretäviin ottelutapahtumaelementteihin. 

no se on vain osa tukijoista.Osa jäi pois kun ei sitä klubia ole tarjolla ja tämä porukka olisi kyllä sen rahan tuonut. Nyt menee jo talouden puolelle vahvasti. Veritas kuitenkin minun mielestä se ainoa vaihtoehto jos halutaan myös tukijoilta rahat kauden läpiviemiseen.

Tähän varmasti antaa aika paljon vastauksia, se kun nähdään tämän kauden taloudellinen tulos. 

[Tumpero]

Miksi muuten TPS ei käytä Paavon tulostaulua paremmin hyödyksi? Eikö tuolla vois näyttää hidastuksia. Maalintekijätkin voisi saada taululle ja tausta paremmin brändiin sopivaksi?

Kyllä tuota taulua käytettiin isommin 2012 kun siellä oli enemmän pelejä. Nyt kun torstaina oli peli Yläkentällä ja heti maanantaina ensimmäistä kertaa Paavo Nurmella, niin aika ja kädet ei yksinkertaisesti riittänyt rakentamaan mitään pelikelloa ja tulosta suurempaa screenituotantoa. Videoscreeni tarjoaa toki huimat mahdollisuudet, ja jos tuolla vakinaisesti pelattaisiin niin olisihan se hienoa tuottaa screenille vaikkapa juuri suoraa pelikuvaa. Ymmärrät varmaan, että se olisi tehty jo nyt, jos se olisi ollut mitenkään mahdollista näissä olosuhteissa.

[Norppa]

Kyllähän sen taulun mahdollisuuksia viimeksi ihan hyvin käytettiin hyväksi kun Paavo Nurmella useampi matsi pelattiin. Nyt taidettiin esim. tuon ja lippujen tarkistuksen/alueen sulkemisen osalta (tätähän jotkut ihmetelleet) mennä vähän kevyemmällä otteella, koska kyse oli vain yhdestä pelistä. Saattaahan olla että tuon taulun käyttäminen vaati jotain (teknisiä) panostuksia, jotka eivät yhden matsin takia ole järkeviä toteuttaa.

Itse kovasti tuosta Paavo Nurmesta pelipaikkana pidän, ei mahra mittää. Sellainenkin yksityiskohta ja en tiedä johtuuko kenttää ympäröivien betoniportaiden vai kerrostalojen antamasta kaiusta, mutta chäntit kantautuvat toiselle puolelle komeammin kuin Veritaksella.

e: jaaha, Tumpero ehtikin jo välissä antaa taulu -asiasta ihan faktaa

[Jaakko]

Kyllä tuota taulua käytettiin isommin 2012 kun siellä oli enemmän pelejä. Nyt kun torstaina oli peli Yläkentällä ja heti maanantaina ensimmäistä kertaa Paavo Nurmella, niin aika ja kädet ei yksinkertaisesti riittänyt rakentamaan mitään pelikelloa ja tulosta suurempaa screenituotantoa. Videoscreeni tarjoaa toki huimat mahdollisuudet, ja jos tuolla vakinaisesti pelattaisiin niin olisihan se hienoa tuottaa screenille vaikkapa juuri suoraa pelikuvaa. Ymmärrät varmaan, että se olisi tehty jo nyt, jos se olisi ollut mitenkään mahdollista näissä olosuhteissa.

Lähinnä ajattelinkin oliko raudan vai ajan puute.

[Jaakko]

Maailmalla kun pelataan aika paljon yleisurheilukentillä, niin kai joku on keksinyt jonkun patenttiratkaisun sille, että miten kenttää voidaan levittää väliaikasesti. Tuosta kun pelia-aluetta levittäisi 11 metriä, niin aika paljon lähemmäksi kenttä tulisi katsomoa Paavo Nurmella. Pituuttakin voisi laittaa vähän lisätä samalla. 

[-futari-]

Maailmalla kun pelataan aika paljon yleisurheilukentillä, niin kai joku on keksinyt jonkun patenttiratkaisun sille, että miten kenttää voidaan levittää väliaikasesti. Tuosta kun pelia-aluetta levittäisi 11 metriä, niin aika paljon lähemmäksi kenttä tulisi katsomoa Paavo Nurmella. Pituuttakin voisi laittaa vähän lisätä samalla. 

Mitä nyt tarkoitat? Että nurmikenttää yhtäkkiä levitettäisiin? siirtonurmikkoa juoksuradalle pelin ajaksi? Oliko tää nyt joku vitsi? Tai että tekonurmella jatkettais kenttää aina pari metriä pelin ajaksi?

[Tölkkivaari]

Mitä nyt tarkoitat? Että nurmikenttää yhtäkkiä levitettäisiin? siirtonurmikkoa juoksuradalle pelin ajaksi? Oliko tää nyt joku vitsi? Tai että tekonurmella jatkettais kenttää aina pari metriä pelin ajaksi?

Tai sitten tehdään niinkuin Olympiastadikalla, että otetaan kaikki mahdollinen tila kentälle ja sitten AET:t juoksee tekonurtsilla. Tosin ei tuollakaan paria metriä saa.

[bamse]

Maailmalla kun pelataan aika paljon yleisurheilukentillä, niin kai joku on keksinyt jonkun patenttiratkaisun sille, että miten kenttää voidaan levittää väliaikasesti. Tuosta kun pelia-aluetta levittäisi 11 metriä, niin aika paljon lähemmäksi kenttä tulisi katsomoa Paavo Nurmella. Pituuttakin voisi laittaa vähän lisätä samalla. 

Suurin syyllinen liian kapeaan kenttään on niinkin yksinkertainen asia kuin pituushyppypaikka. Paavollahan se on sijoitettu juoksuradan ja nurmialueen väliin, kuten Suomessa usein on tapana. Esimerkiksi Italian kunnallisilla stadioneilla vastaavaa sijoittelua ei juuri näy.

[Norppa]

Melkomoinen optinen harha silmälle tuo PNS:n kentän koko, kun ei se nyt ainakaan Veritasta pienemmältä näytä. Reunustavat juoksuradat ja kauempana olevat katsomot sen kaiketi tekevät.

[Jaakko]

Mitä nyt tarkoitat? Että nurmikenttää yhtäkkiä levitettäisiin? siirtonurmikkoa juoksuradalle pelin ajaksi? Oliko tää nyt joku vitsi? Tai että tekonurmella jatkettais kenttää aina pari metriä pelin ajaksi?

Ei tuo ihan vitsi ole, mutta lähinnä spekulaatiota. Olen kyllä nähnyt jossain, että kenttää olisi levitetty jouksuratojen päälle. Siitä onko se tehty luonnon nurmella tai tekonurmella en tiedä. Todennäköisesti liian kallista, että kannattaa. Pituushyppypaikkojen siirto taitaa olla ainoa mahdollisuuksien rajoissa oleva.

[Keijot]

Tilanne lienee sellainen että pikku hiljaa kehittämällä Paavosta saisi loistavan paikan pelata jalkapalloa. Kausi melkein kuitenkin kannattaa yhä avata ja lopettaa Yläkentällä.

[Anonyymi Perkele]

Vierasjoukkueen kannattajille on varattava omat turvalliset istumapaikat, joiden määrä on vähintään viisi (5) prosenttia katsomokapasiteetista. Vierasjoukkueen kannattajien kiintiö voi muuttua mikäli lisenssin myöntäjä tai paikalliset viranomaiset turvallisuussyistä niin päättävät.

http://www.palloliitto.fi/node/1875/kentta-ja-hallimaaraykset

Miten ihmeessä tämmöinen puuhasteluseura on saanut lisenssin pelata yhtään mitään?

Palloliitto :keskari:
TPS :keskari:

[dunu]

Ennen kauden alkua pääkatsomo oli numeroimaton, mutta sitten osa tuularikausikorttilaisista oli laittanut toimistolle negatiivista palautetta. Järjestely ei ollut kuulema kiva ja pakottaa tulemaan ajoissa paikan päälle, katsomosta ei uskalla poistua jne. Nyt on sitten käsissä isompi ongelma, eli pääkatsomo on liian usein kolmanneksen tyhjillään eikä sitä saada mitenkään järkevästi kompensoitua.

Yläkenttä on tunnelmallinen, lähellä kenttää ja katsomon osalta kotikannattajia tyydyttävä, mutta satunnaiskatsojille ja vieraskannattajille suhteellisen vittumainen paikka. Itseäni ottaa päähän se, että päädyn siirtokatsomot puuttuvat joka kerta, kun Turussa on jokin muu yleisötapahtuma. Ja niitähän riittää kesäisin. Tähän olisi pitänut varautua ehdottomasti paremmin jo ennen kauden alkua. Vai tuliko seurajohdolle ahneus, ettei mitään muita katsomoita vuokrata?

Alkuvuodesta oli kovat puheet, kuinka päätyjä siirretään, siirtokatsomot laitetaan sisäpuolelle ja mahdollisesti alumiiniset peräkärrykatsomot unohdetaan. En tiedä oliko se sitten pelkkää paskapuhetta vai eikö kassa/kaupunki/käyttäjät suostuneet moisiin järjestelyihin. Mitään näistä ei siis lopulta Yläkentälle saatu.

Hyvällä asiakaspalveluhengellä ja asenteella pääsisi pitkälle, mutta valitettavasti ottelutapahtuma on mielestäni turhan jäykkä ja tiukka katsomojärjestelyiden ja valvonnan osalta. Sopu sijaa antaa. Kukaan ei voita viimeisen päälle kyttäilystä ja kyräilystä. Järjestyksenvalvojat ovat innokkaita huomauttelijoita eikä suhteet kotikannattajien ja rivijärkkärien välillä ole nyt ihan huipputasoa.

Jos TPS-kannattajat saavat hyvää kohtelua ja olosuhteita vieraissa, niin pitää nyt TPS:n toimistokin tulla vieraita vastaan. 5 % Yläkentän 1200 kapasiteetistä on 60, joka siis mahtuisi yhteen siirtokatsomoon. Ei voi olla ylivoimaista toteuttaa. Siihen vielä ne fiksuimmat ja rennoimmat pari järkkäriä viereen eikä kymmentä kiihkoilijaa.

Yläkentässä on paljon hyvää, mutta tietyille asiakasryhmille myös heikkoutensa. Toivottavasti kautta 2016 harkitaan jo tarkkaan, pelaa TPS sitten Ykkösessä tai Veikkausliigassa. Myös loppukauden osalta saisi viilata järjestelyitä toimivammaksi.

[sammunut tahti]

Kyllä Vip lipulla haalea jauhomakkara tuntuu aika kaukaiselta vip-palvelulla.
Pientä rakentamista ehdottomasti tarvitaan mikäli yläkentällä jatketaan.

[Norppa]

Hiukan on vaikeaa nähdä miten Yläkentällä voitaisiin jatkaa, oltiin sitten Ykkösessä tai Liigassa.

[Willer]

Hiukan on vaikeaa nähdä miten Yläkentällä voitaisiin jatkaa, oltiin sitten Ykkösessä tai Liigassa.

Ei ainakaan liigassa. Ykkösessä varmasti jos ei muita vaihtoehtoja ole.

Muuten ihme jeesustelua nyt olosuhdeasiasta Paska se Yläkenttä on Tepsin yleisömäärillä. Kakkosen seuroille ihan sopiva.

Eiköhän aika lailla neuvotteluja ole käyty Paavo Nurmesta varmasti mut kun sinne ei vaan taideta kovin helpolla päästä. Paska tilanne Tepsin osalta nyt ja todennäköisesti tulevaisuudessa. Toivotaan, että asiat ratkeaa.