FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.08.2025 klo 13:58:32 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 33 [34] 35 ... 46
 
Kirjoittaja Aihe: Tekonurmi tuhoaa Veikkausliigan  (Luettu 126682 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
petteri72

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #825 : 02.11.2016 klo 16:26:41

Eikö sitten kannattaisi pelata kaikki kotimatsit kesällä :) 33 kierrosta toukokuun lopusta elokuun loppuun.

Ottelumäärän pieni vähentäminen olisi paikallaan. Kuudentoista joukkueen kaksinkertainen sarja tarkoittaisi 30 ottelua. Jos liiga saataisiin sen lisäksi aloitettua täydellä kierroksella ilman ottelusiirtoja suunnilleen ensimmäinen huhtikuuta, kyllähän tuo jo helpottaisi otteluruuhkaa merkittävästi.
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #826 : 02.11.2016 klo 16:27:47

Enhän mä missään kohtaan väittänytkään nimenmuutoksen muuttavan tilannetta. Toin vain esille, että pakotetut liigamatsit helmikuussa lisää tappioita.

Nyt ei kyllä aukene...

Mitä olet sitten mieltä noista muista keväällä pelattavista matseista, tulevana kautena siis Suomen cupin lohkovaiheesta ja muista harjoitus yms. peleistä? Tulisiko nämäkin "pakotetut" matsit poistaa tappioden takia?
Hjallis1

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MÓ


Vastaus #827 : 02.11.2016 klo 16:34:10

Eikö sitten kannattaisi pelata kaikki kotimatsit kesällä :) 33 kierrosta toukokuun lopusta elokuun loppuun.
Tuskin tässä on olemassa mitään lineaarista mallia, jonka mukaan toimia. Katsojia löytyy varmasti eniten kesällä, mutta toisaalta kaksi kotiottelua per viikko on luultavasti jo liikaa eikä optimimäärä.

Nykyistä mallia kuin saataisiin hilattua vaikka 2 viikkoa aikaisemmaksi ja siirrettyä 2-3 kolme peliä pahimmasta ruuhkasta sinne niin helpottaisi.
petteri72

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #828 : 02.11.2016 klo 16:37:07

Niin siis tarkoitat että em. seurat eivät ole kyenneet osallistumaan liigacupiin? Vai siis tarkoitatko että tuo "ongelma" on samaa laatua kuin vesisateessa pelaaminen.

PS Kemi, KuPS ja RoPS pelasivat liigacupottelunsa halleissa. Nykyiset hallit taas eivät yleensä ole oikein edes matalille liigan yleisömäärille sopivia.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä


Vastaus #829 : 02.11.2016 klo 16:37:40

Nyt ei kyllä aukene...

Mitä olet sitten mieltä noista muista keväällä pelattavista matseista, tulevana kautena siis Suomen cupin lohkovaiheesta ja muista harjoitus yms. peleistä? Tulisiko nämäkin "pakotetut" matsit poistaa tappioden takia?
Otin ainoastaan kantaa liigamatseihin, koska niissä on huomattavasti tiukemmat kriteerit. Suomen cuppia (ja entistä liigacuppia) voit pelata vaikka Kupittaa vitosella tai Kuopion tapauksessa vaikka Kuopiohallissa, jolloin ne eivät ole se ongelma.

Ensin pitää ratkaista miten toteuttaa liigamatsista edes lähelle plus-miinus nollaa (mieluiten plussaan) osuva tapahtuma, sen jälkeen vasta miettiä helmikuun Veikkausliigamatsien mielekkyyttä. Esimerkiksi Kuopiossa ainoastaan Savon Sanomat areena täyttää nuo liigalisenssin kriteerit. Tällöin helmikuisessa klassikkomatsissa KuPS - VPS on samat ylläpitokustannukset 200 katsojalle, mitä kesäisellä KuPS - VPS matsilla 2000 katsojalle. Puhumattakaan oheismyynnistä. Veikkaan (ei ole faktatietoa) ihmisten ostavan talvella pihalla vähemmän olutta ja karkkia mitä keväällä ja kesällä.

Tuskin tässä on olemassa mitään lineaarista mallia, jonka mukaan toimia. Katsojia löytyy varmasti eniten kesällä, mutta toisaalta kaksi kotiottelua per viikko on luultavasti jo liikaa eikä optimimäärä.

Nykyistä mallia kuin saataisiin hilattua vaikka 2 viikkoa aikaisemmaksi ja siirrettyä 2-3 kolme peliä pahimmasta ruuhkasta sinne niin helpottaisi.
Tämä 2-3 viikkoa kuulostaa jo huomattavasti fiksummalta. Vielä kun saataisiin meidän maju siihen tilanteeseen, ettei siellä olisi Veikkausliigapelaajia eikä maaottelutaukoja niin avot.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #830 : 02.11.2016 klo 16:38:16

Islannin ilmastossa ei kyllä ruoho kunnolla luonnossa kasva kuin kolmisen kuukautta kesällä ja silloinkin paljon huonommin kuin Suomessa. Toki käytännössä loputon määrä maailman halvinta lämpöenergiaa mahdollistaa ruohokenttien pidemmän kasvukauden, jos kaukolämpöputket vedetään kenttien alle.

Esimerkiksi Reykjavikissa vuoden keskilämpötila on 4,3 astetta, niin että keskikesällä keskilämpö on kymmenen astetta ja talvella nollassa. Vertailuna Helsingissä vuoden keskilämpötila on 5,9 astetta, keskikesän keskilämpö noin 17 astetta ja talven keskilämpö pari-kolme astetta miinuksella. Yhteenvetona, Suomessa kesällä nurmi kasvaa hyvin ja talvella ei. Islannissa kesällä nurmi kasvaa jotenkin ja talvella ei.

Hyvin se tuolla näyttää kasvavan useita kuukausia. Joku teoreettinen keskilämpötilasi ei tässä vaikuta paskaakaan, kun kyse oli siitä millä alustalla Islannissa pelataan. Islannin etu on toki lauhat säät ja routaa ei ole.
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #831 : 02.11.2016 klo 16:48:37

Otin ainoastaan kantaa liigamatseihin, koska niissä on huomattavasti tiukemmat kriteerit. Suomen cuppia (ja entistä liigacuppia) voit pelata vaikka Kupittaa vitosella tai Kuopion tapauksessa vaikka Kuopiohallissa, jolloin ne eivät ole se ongelma.


Eli taas, ongelma poistuisi mikäli kauden muutaman ensimmäisen kierroksen kriteereitä löyhennettäsiin cup-otteluiden tasalle? Mikään ei kai pakota pitämään sarjamääräyksiä nykyisellään ja itse asiassa niitä täytyy joka tapauksessa muuttaa mikäli kautta halutaan rukata suuntaan tai toiseen?

Mikään ei siis estä kauden aloittamista jo maaliskuussa. Ainoastaan "ei voida koska ei voida" estää tätä tapahtumasta.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #832 : 02.11.2016 klo 16:52:04

Tämä 2-3 viikkoa kuulostaa jo huomattavasti fiksummalta. Vielä kun saataisiin meidän maju siihen tilanteeseen, ettei siellä olisi Veikkausliigapelaajia eikä maaottelutaukoja niin avot.

Toki siellä on aina eri junnumaajoukkueiden mukana melkoinen nippu liigapelaajia.

Jos ajatellaan, että Liigakausi starttaisi viikolla 10 ja loppuisi viikolla 42, jotta liigakarsinnat saataisiin edelleen pelattua lokakuun puitteissa, niin peliaikaa jäisi maaottelutauot poistaen 29 viikkoa, johon pitää sulloa 33 liigamatsia ja sovitella päälle pari kierrosta cuppia. Hitusen tiivishän tuo olisi vieläkin mutta helpottaisi hieman nykyistä tuskaa.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #833 : 02.11.2016 klo 16:53:21

MacGyverilla ja straiterilla asiaa Ylos

Liigapelien ei pidä tarkoittaa moninkertaisia kustannuksia harjoituspeleihin verrattuna. Jos näin on, asia pitää korjata.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä


Vastaus #834 : 02.11.2016 klo 17:01:59

Eli taas, ongelma poistuisi mikäli kauden muutaman ensimmäisen kierroksen kriteereitä löyhennettäsiin cup-otteluiden tasalle? Mikään ei kai pakota pitämään sarjamääräyksiä nykyisellään ja itse asiassa niitä täytyy joka tapauksessa muuttaa mikäli kautta halutaan rukata suuntaan tai toiseen?

Mikään ei siis estä kauden aloittamista jo maaliskuussa. Ainoastaan "ei voida koska ei voida" estää tätä tapahtumasta.
Totta, silloin ehtoja pitää löyhentää. Tai olosuhteita parantaa. Itse näen olosuhteiden parantamisen oikeana tienä, koska jalkapallokulttuurin kasvuun vaikuttaa osittain myös katsojien määrä.

Toki siellä on aina eri junnumaajoukkueiden mukana melkoinen nippu liigapelaajia.

Jos ajatellaan, että Liigakausi starttaisi viikolla 10 ja loppuisi viikolla 42, jotta liigakarsinnat saataisiin edelleen pelattua lokakuun puitteissa, niin peliaikaa jäisi maaottelutauot poistaen 29 viikkoa, johon pitää sulloa 33 liigamatsia ja sovitella päälle pari kierrosta cuppia. Hitusen tiivishän tuo olisi vieläkin mutta helpottaisi hieman nykyistä tuskaa.
Eikös tuossa skenaariossa saataisi jo vähän aloitettua sitä kiiren poistamista otteluohjelmasta? Ja cuppiahan ei tule kuin maksimissaan kahdeksalle joukkueelle, joista maksimissaan kahdelle kolme matsia, muille kaksi tai yksi tuohon ajanjaksoon.

Miltä näyttäisi joukkueet ilman U21 pelaajia, jos liigaa pelattaisiin majutauoilla? Ihan mielenkiinnosta mietin.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #835 : 02.11.2016 klo 17:08:49

Miltä näyttäisi joukkueet ilman U21 pelaajia, jos liigaa pelattaisiin majutauoilla? Ihan mielenkiinnosta mietin.

Tän vuoden lokakuun maaottelutauolla Lahen poissaolijat olisivat olleet Tuominen (U21), Kuningas ja Hostikka (U20), Ahola (U19) ja Voutilainen (U18).
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #836 : 02.11.2016 klo 17:12:02

Onko jokaisella liigajoukkueella täysimittaista hallia käytettävissä otteluihin?

33 kierrosta, joista alku halleissa ja noin 26-28 peliä ulkona. Kausi voisi loppua nykyiseen aikaan, mutta alkaa vaikka helmikuun alussa. Tällä kaudella nähtiin, että stadionit kyllä täyttyvät syksylläkin kunhan peleissä on panosta.
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #837 : 02.11.2016 klo 17:16:08

Miltä näyttäisi joukkueet ilman U21 pelaajia, jos liigaa pelattaisiin majutauoilla? Ihan mielenkiinnosta mietin.
Maajoukkuetauolle taitaa olla lähes mahdoton saada pelejä ylimmälle sarjatasolle. Käsittääkseni ovat UEFAn määräämiä pakollisia taukoja.
betluck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC, SL Benfica


Vastaus #838 : 02.11.2016 klo 17:22:29

Ei olisi kyllä mitään järkeä peluuttaa liigakierroksia jossain kusisissa halleissa tai yli 10 asteen pakkasessa. TPS:llä teki tiukkaa ottelutapahtumien voitollinen järjestäminen Urheilupuiston yläkentälläkin, ja tuon tapaiset mestat nyt ovat aikalailla minimi, missä liigapelejä on järkeä edes poikkeusolosuhteissa pelata. Joka tapauksessa ensimmäinen askel pitää olla, että joka liigajoukkueella on vastaavanlainen tekonurmikenttä varalla, jotta kevään otteluja ei tarvitse siirtää kuin paikalta toiselle. Ja jos Rovaniemellä käy huono tuuri ja on 20 astetta pakkasta niin ottelu pelataan vieraskentällä.
ZZlatan

Poissa Poissa


Vastaus #839 : 02.11.2016 klo 17:25:58

Ei pääsarjoja saa pelata UEFA:n maajoukkuepäivinä. Eikä muuten euro-cup -päivinäkään, vaikka kukaan ei ko. maasta enää jatkossa olisikaan. Taitaa noita muitakin säädöksiä olla, joten ei ole ihan yksinkertainen kuvio ahtaa 33 liigakierrosta noin ahtaaseen aikaikkunaan.
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #840 : 02.11.2016 klo 18:00:21

Ei pääsarjoja saa pelata UEFA:n maajoukkuepäivinä. Eikä muuten euro-cup -päivinäkään, vaikka kukaan ei ko. maasta enää jatkossa olisikaan. Taitaa noita muitakin säädöksiä olla, joten ei ole ihan yksinkertainen kuvio ahtaa 33 liigakierrosta noin ahtaaseen aikaikkunaan.
Irlannissa ainakin usein pelataan majutauolla, kun ei siellä niiden majussa ole yhtään oman sarjan pelaajaa eli onnistuu helposti. Ensi kauden jälkeen, kun tsämppäri 'uudistuu', niin pelaaminenkin onnistuu noilla €-pelipäivillä helposti, koska kuten eilen saimme kuulla, 'pienet sarjat' ovat irtisanoneet tuon sopimuksen, missä €-pelipäivät varataan €-pelien käyttöön. Muutenkin niiden käyttö on ollut joustavaa monissa muissa maissa. Suomessa ollaan oltu taas mallioppilaita tässäkin asiassa.

Miksi yrittää epätoivoisesti laajentaa sarjan aloitusaikaa ennen maaliskuun lopun majutauokoa, kun voisi aloittaa sarjan (ja siirtyä järkevään 32 kierroksen sarjaan) heti majutauon jälkeen (huhtikuun 1. viikko?) ja jatkaa sitä marraskuun majutaukoon asti eli tälle nyt menossa olevalle viikolle. Riittävän leppoisa pelitahti tulee vaikka sinne pari kolme cupin matsia väliinkin laitetaan ja kunnioitetaan majutaukoja U21:nkin ja nuorempien osalta. Suosittelen tätä järkiratkaisua.

Miten siellä Kuopiossa ei saada 2000 hengellä ottelua edes +-0 tulokseen, eikö silloin olisi viisasta pelata nämä matsi(t) sitten 'suljettujen ovien' takana :)
« Viimeksi muokattu: 02.11.2016 klo 18:09:23 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
Wiltsu

Poissa Poissa


Vastaus #841 : 02.11.2016 klo 19:06:46

Eikös €-pelipäivillä pelaamisen mahdollisuus tule voimaan heti, kun Euroopan sarjat irtisanoitui tuosta sopparista UEFA:n kanssa? Jos näin on, niin ensi kesänä voitaisiin pelata liigaa myös euroliigojen karsintakierroksilla, mikä on jotain mitä Pohjolan kesäkauden sarjat ovat tavoitelleet jo pitkään. Saadaan siis siirrettyä osaltaan otteluruuhkaa alkukeväästä heinäkuulle. En tiedä vaikuttaako pelin tasoon, mutta varmaan enemmän porukkaa kävisi peleissä.

Pitkällä aikavälillä olisi varmaan järkevintä siirtyä Tele2-tyylisiin areenoihin, joihin katsojat menevät mielellään kylmällä ja sateellakin. Tähään tarvittaisiin toki julkista rahaa, mutta niillä ne kiekkohallitkin rakennettiin.
petteri72

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #842 : 02.11.2016 klo 19:29:52

Miksi yrittää epätoivoisesti laajentaa sarjan aloitusaikaa ennen maaliskuun lopun majutauokoa, kun voisi aloittaa sarjan (ja siirtyä järkevään 32 kierroksen sarjaan) heti majutauon jälkeen (huhtikuun 1. viikko?) ja jatkaa sitä marraskuun majutaukoon asti eli tälle nyt menossa olevalle viikolle.

16 joukkueen ja 30 ottelun sarja kyllä helpottaisi otteluruuhkaan, mutta kauden pidentämistä syksystä en kannata. Kun katsoo tänään Helsingissä ulos ikkunasta, huomaa hyvin, että marraskuun alun sää voi olla hyvin ikävä ja ottelusiirrot eteenpäin eivät välttämättä auta. Siinä on sitten tosi hauskaa kun liigan huipennus eli viimeinen kierros on aikataulutettu vaikka 5. marraskuuta ja suunnilleen koko maahan iskee lumimyrsky. Puolet otteluista pelataan aikataulun mukaan nilkkoja myöten loskassa ja toinen puoli peruutetaan kun kentällä ei näe palloa ja aletaan arpomaan, milloin viimeisen kierroksen loput ottelut pelattaisiin ja mestari saataisikaan selville.
Nahka_Tapsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tapio-san


Vastaus #843 : 02.11.2016 klo 19:38:06

Miltä näyttäisi joukkueet ilman U21 pelaajia, jos liigaa pelattaisiin majutauoilla? Ihan mielenkiinnosta mietin.

Joukkueilla on myös ulkomaalaisia maajoukkuepelaajia. Vaikkapa SJK:lta lokakuun maajoukkuetauolla poissa olivat ykkösmaalivahti, molemmat avauksen topparit, pari avauksen keskikenttämiestä ja liigan maalikuningas.
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #844 : 02.11.2016 klo 19:47:04

16 joukkueen ja 30 ottelun sarja kyllä helpottaisi otteluruuhkaan,... koko maahan iskee lumimyrsky.
10 jengin sarja myös helpottaa. Suomi on pitkä maa ja siksi viimeinen kierros pelataankin lämmitetyillä tekonurmilla/nurmilla kesäisissä olosuhteissa. Sellaisen lumimyrskyn todennäköisyys, joka siirtäisi kierroksen esim. seuraavaan päivään on noin lonkalta heitettynä kerran 20 vuoteen tai 50 vuoteen. Hallittuja riskejä tulee ottaa ja kasvihuoneilmiö tukee jalkapalloyhteiskunnan harmoonista kehitystä tulevina vuosina.
« Viimeksi muokattu: 02.11.2016 klo 19:51:38 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
Hiiritin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #845 : 02.11.2016 klo 19:51:53

kuten eilen saimme kuulla, 'pienet sarjat' ovat irtisanoneet tuon sopimuksen, missä €-pelipäivät varataan €-pelien käyttöön.

Lisätietoja/lähdettä?
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #846 : 02.11.2016 klo 19:55:14

Lisätietoja/lähdettä?
YLEn tsämppärin 'taukoreportaasi'. Löytynee Areenasta. ... Toki pienet maat voidellaan uuteen soppariin rahalla. Näin uskon.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä


Vastaus #847 : 02.11.2016 klo 19:57:14

Joukkueilla on myös ulkomaalaisia maajoukkuepelaajia. Vaikkapa SJK:lta lokakuun maajoukkuetauolla poissa olivat ykkösmaalivahti, molemmat avauksen topparit, pari avauksen keskikenttämiestä ja liigan maalikuningas.
Ulkomaiset maajoukkuepelaajat ei nyt ole itselläni minkäänlainen mittari, kun yritetään suomalaista Veikkausliigaa kehittävää ratkaisua hakea. Siksi kysyinkin noista kotimaisista U21-pelaajista. Ja kuten, vain osittain lainaamassasi viestissäni totesin, on toiveenani saada maajoukkue, jonka kuvioihin ei kuulu Veikkausliigapelaajia.
petteri72

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #848 : 02.11.2016 klo 19:57:54

Sellaisen lumimyrskyn todennäköisyys, joka siirtäisi kierroksen esim. seuraavaan päivään on noin lonkalta heitettynä kerran 20 vuoteen tai 50 vuoteen. Hallittuja riskejä tulee ottaa ja kasvihuoneilmiö tukee jalkapalloyhteiskunnan harmoonista kehitystä tulevina vuosina.

Paha lumimyrsky iskee marraskuun alussa jollekin liigapaikkakunnalle suunnilleen kerran 10-20 vuoteen. Toki onhan tosi hieno kauden huipennus kun fanit ovat varanneet matkat ja bussit viimeiselle kierrokselle ja sitten arvotaan päivätolkulla pystytäänkö pelaamaan vai ei.

Viimeisellä kierroksella olisi myös hyvä, että kaikki ottelut pelattaisiin samaan aikaan. Joten miten sitten tehdään kun yhdellä paikkakunnalla tuleekin lunta ja joukkue vielä mestaruustaistossa? Muut joukkueet tuskin ovat järin innokkaita siirtämään otteluja.

Kyllä Veikkausliigan viimeisen kierroksen on syytä olla reilusti lokakuun puolella ja ottelut on vielä syytä sijoittaa niin, ettei viimeisellä kierroksella pelata Rovaniemellä.



betluck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC, SL Benfica


Vastaus #849 : 02.11.2016 klo 20:21:28

Ulkomaiset maajoukkuepelaajat ei nyt ole itselläni minkäänlainen mittari, kun yritetään suomalaista Veikkausliigaa kehittävää ratkaisua hakea. Siksi kysyinkin noista kotimaisista U21-pelaajista. Ja kuten, vain osittain lainaamassasi viestissäni totesin, on toiveenani saada maajoukkue, jonka kuvioihin ei kuulu Veikkausliigapelaajia.

Ne ulkomaiset vahvistuksetkin ovat osa sitä suomalaista Veikkausliigaa ja moinen perseily vaikuttaisi erittäin negatiivisesti sekä markkinoinnillisesti että urheilullisesti, kun toiset haastajat pelaavat SJK:n ykkösmiehistöä vastaan ja toiset ottavat mittaa kakkosista. 

 
Sivuja: 1 ... 33 [34] 35 ... 46
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa