Saksa

[Callit]

Onko Trohowski mielestänne nyt se, joka todellakin astuu Ballackin paikalle?

vrt:

Kyllä se taitaa olla nyt niin, että Troche saa kaikkine puutteineenkin olla todellinen vaihtoehto Ballalle,

Ei Ballackaan koskaan astunut kenenkään paikalle. Jokaisella hyökkäävälläkin keskikenttäpelaajalla on omat maneerinsa, sekä heikkoudet ja (toivottavasti) vahvuudet.

Nykyisessä tilanteessa, jossa Kroos on vasta piipussa, näen Trochen parhaimpana vaihtoehtona. Schweiniakin voisi koittaa, ja sellaistakin, että Schweini ja Troche vaihtavat koko ajan paikkoja. Kenties vielä Marinkin piirileikkiin mukaan, niin johan on pakka sekaisin.   

[Flyguy]

Se, onko Troche todella se, joka astuu Ballan saappaisiin, nähtäneen tällä kaudella, kun peliaikaa ja vastuuta alkaa toivottavasti tulla enemmän sekä seurassa että Natissaa.

Callit jo tuossa enemmän kuin ansiokkaasti listasi miesten erot, eli mikään 1:1 korvaaja Troche ei tietysti tulisi olemaan, mutta toisaalta mielestäni viimeistään EM-kisat näyttivät, että jalkapallon tulevaisuus on enemmän tuollaisten pienten, nopeiden ja luovien pelaajien kuin Ballackin tyyppisten isompien ja fyysisempien kaverien.

Itse nyt olen ehkä hieman jäävi Trochesta puhuttaessa, sillä olen fanittanut kaveria siitä asti, kun pelasi Bayernin A-junnuissa ja Amoissa. Niistä peleistä joita livenä tuli seurattua, jäivät poikkeuksellisen lahjakkaina mieleen nimenomaan Troche ja Lahm ja jotenkin on jo pitempän harmittanut, ettei Troche ole sitä todellista näytönpaikkaa vielä saanut. Mutta ei tuo Callitin maalailema tulevaisuuden keskikenttä mitenkään pahalta mielestäni näyttäisi .

[divin codino]

Isäni on kannattanut Trochea 70-luvun lopusta lähtien, joten syntyessäni minulle ei annettu paljoa valinnan varaa. Ensimmäisen saarnani Trochowskin pelikyvyistä muistaakseni sain jo kahden ikäisenä eli isäni vain kylmäverisesti päätti, että sinä kannustat Piotr Trochowskia. En edes uskalla ajatella mitä olisi käynyt, jos olisin uhmaiässä alkanut glooryhuntata esimerkiksi Toni Kroosia!

[Dortmunder]

Isäni on kannattanut Trochea 70-luvun lopusta lähtien, joten syntyessäni minulle ei annettu paljoa valinnan varaa. Ensimmäisen saarnani Trochowskin pelikyvyistä muistaakseni sain jo kahden ikäisenä eli isäni vain kylmäverisesti päätti, että sinä kannustat Piotr Trochowskia. En edes uskalla ajatella mitä olisi käynyt, jos olisin uhmaiässä alkanut glooryhuntata esimerkiksi Toni Kroosia!

Jokin taitaa mennä minulta ohi tässä mukahauskassa viestissä, mutta Troche on syntynyt 1984. 

[Flyguy]

Isäni on kannattanut Trochea 70-luvun lopusta lähtien, joten syntyessäni minulle ei annettu paljoa valinnan varaa. Ensimmäisen saarnani Trochowskin pelikyvyistä muistaakseni sain jo kahden ikäisenä eli isäni vain kylmäverisesti päätti, että sinä kannustat Piotr Trochowskia. En edes uskalla ajatella mitä olisi käynyt, jos olisin uhmaiässä alkanut glooryhuntata esimerkiksi Toni Kroosia!

Vaikka tämä viesti oli varmasti hassun hauskaksi tarkoitettu (siinä tosin pahasti epäonnistuen), vastaan siihen luonteeseeni sopien täysin tosikkomaisesti. Eli siinä vaiheessa kuin tammikuun alusta 2000 toukokuun loppuun 2003 Münchenissä asuin, ei sen paremmin minulla kuin silloisella kaveripiirilläni ollut varaa tai haluja maksaa ykkösjoukkueen pelien katsomisesta, joten aika tuli käytettyä aika tiviisti Amojen ja junnujen pelejä seuratessa. Ja tuolta ajalta ne ainoat kaksi pelaajaa, jotka jäivät taitojensa puolesta positiivisesti mieleen, olivat nimenomaan Trochowski ja Lahm. Jos noita, varsinkaan amojen silloisia RL-pelejä, ei ole nähnyt, on minusta aika hemmetin turha yrittää mitään mukahauskoja kommentteja täällä latoa. Eivät uppoa minuun, eikä niitä toivottavasti kovin moni muukaan jaksa lukea.

[Flyguy]

Näköjään Frings ei sitten myöskään ole pelikykyinen, koska mursi nenänsä jossain hemmentin hyväntekeväisyystilaisuudessa koripallo-ottelussa:

http://www.werder.de/aktuelles/news/meldung.php?id=13888

Eli maaotteluissa mentäneen aika samoila kuin Belgiaa vastaan. Kunhan nyt sitten Ollia hyvästellessä ei kukaan enää itseään satuta.

[Balla]

Jimmy Bullard on nimetty Englannin maajoukkueryhmään, harmi ettei Saksassa oltu hereillä, vaikka Jimmy itseään Saksalle tarjosi. 

[Callit]

Jimmy Bullard on nimetty Englannin maajoukkueryhmään, harmi ettei Saksassa oltu hereillä, vaikka Jimmy itseään Saksalle tarjosi. 

Toisaalta tarkoittaa sitä, että Toni Kroos peruu Puolan kansalaisuushakemuksensa. Bullardin ylivoima oli ajanut Tonin tähän epätoivoiseen tekoon.

[Flyguy]

Hinkel näköjään palaa Natiin:

http://www.dfb.de/index.php?id=43&no_cache=1

Eli ilmeisesti joukkueen täydennys on reaktio siihen, että Frings ja Balla eivät pelaa, mutta miksi Hinkel? No osaahan Andi tarvittaessa keskikentälläkin pelata, mutta ei kyllä niillä paikoilla, joista nyt pelaajat pois tippuivat, vaan laidassa. Eli onko tässä nyt taustalla joku idea siirtää Lahm taas keskikentälle ainakin hätävaramielessä - muuten en ymmärrä viiden laitapakin nimeämistä, vaikka kaikki kyllä osaavat keskikentän laidoissa (ja Lahm keskelläkin) pelata...Mutta eiköhän Jogi tiedä, mitä tekee 

[Callit]

Tämä Hinkelin nimeäminen osoittaa taas sen kuinka tavallisia tunteitten viemiä höppänöitä ns. huippuvalkutkin ovat. Ensinnäkin oikean pakin nimeäminen oli ihan turhaa ja toisekseen ainakin Gonzales Castro olisi ollut kilometrin edellä järjestyksessä. En nyt edes jaksa miettiä ketkä kaikki siinä välissä. Mutta kyllä kai Jürgen K. sai Löwiin iskostettua, että ainoa oikea jalkapallon mekka on saarilla, ja niinpä hönzäliigassa pelaileva Hinkel sai kutsun.

[Lätkis]

Saksalla on yksi riittävän hyvä toppari tällä hetkellä eli Mertesacker, joka on kaiken lisäksi vielä "nuori ja kokematon" huipputoppariksi.

Keke muuten totesi Canalin studiossa viikonloppuna, että Merten puuttuminen on Suomen kannalta huono asia, koska on virhealtis pelaaja.

PS: Älkää ampuko sanansaattajaa!

[De Souza]

Keke muuten totesi Canalin studiossa viikonloppuna, että Merten puuttuminen on Suomen kannalta huono asia, koska on virhealtis pelaaja.

Euro-Kekkuli on varmasti hieno mies ja kova skouttaamaan

[Lorenzo]

Keke muuten totesi Canalin studiossa viikonloppuna, että Merten puuttuminen on Suomen kannalta huono asia, koska on virhealtis pelaaja.

PS: Älkää ampuko sanansaattajaa!

Keke puhuu paskaa, mutta toisaalta Forssellin pitelijän ei tarvitse olla kaksimetrinen ja satakiloinen järkäle muutenkaan. Joku Arne Friedrich kelpaa aivan mainiosti.

[Lätkis]

Keke puhuu paskaa, mutta toisaalta Forssellin pitelijän ei tarvitse olla kaksimetrinen ja satakiloinen järkäle muutenkaan.

Taisi muuten tehdä tämän analyysin muistaakseni EM-kisojen perusteella. Eli aika pieni otanta, jos vaikka joku Espanja-peli oli se mitä Keke tarkoitti. Suomi ei kuitenkaan ihan Espanjan tasoa taida olla.

[Callit]

Keke muuten totesi Canalin studiossa viikonloppuna, että Merten puuttuminen on Suomen kannalta huono asia, koska on virhealtis pelaaja.

PS: Älkää ampuko sanansaattajaa!

Ei sanansaattajaa, mutta Keke painukoon Newcastleen oluelle...vai onko ollut koko ajan?

Ei jumalauta. Merte on vuosia, siis todellakin vuosia ollut helvetin tasainen ja virheitä tekemätön pakki, ja sitten huonosti menneitten EM-kisojen takia tällaista. Varmaan Keke on kertonut Päxterille sen harhasyöttöalttiudestakin. Pisti nimittäin silmään, kun Merte antoi finaalissa sellaisen 100% harhasyötön, jollaista ei ole "ikinä ennen" antanut. Mietin jo silloin, että kuinkahan kauan tuo leimaa erinäisten tapiosuomisten ja juhareinien puheita. Niitten ei olisi edes niin väliä, mutta tää Kekehän saa ihan palkkaa palloliitolta siitä, että antaa tietoja, jotka parantavat Suomen mahdollisuuksia Saksaa vastaan.

Keken lädisokeuden lisäksi haukut myös Palloliitolle, joka palkkasi moisen kaverin lohkon tiedettyään. Olisi voinut olla hyväkin scoutti, jos lohkossa olisi ollut Englanti/Skötlänti/jne, siis Walesin lisäksi, mutta nyt Keke on kyllä ihan turisti. Mahtaakohan se löytää Moskovassa edes stadikalle?
Keken kaiken tietämyksen esim. Saksan futiksesta voi kirjoittaa postimerkille melkoisen paksulla tussilla.

[katsoja]

Ei sanansaattajaa, mutta Keke painukoon Newcastleen oluelle...vai onko ollut koko ajan?

Ei jumalauta. Merte on vuosia, siis todellakin vuosia ollut helvetin tasainen ja virheitä tekemätön pakki, ja sitten huonosti menneitten EM-kisojen takia tällaista. Varmaan Keke on kertonut Päxterille sen harhasyöttöalttiudestakin. Pisti nimittäin silmään, kun Merte antoi finaalissa sellaisen 100% harhasyötön, jollaista ei ole "ikinä ennen" antanut. Mietin jo silloin, että kuinkahan kauan tuo leimaa erinäisten tapiosuomisten ja juhareinien puheita. Niitten ei olisi edes niin väliä, mutta tää Kekehän saa ihan palkkaa palloliitolta siitä, että antaa tietoja, jotka parantavat Suomen mahdollisuuksia Saksaa vastaan.

Keken lädisokeuden lisäksi haukut myös Palloliitolle, joka palkkasi moisen kaverin lohkon tiedettyään. Olisi voinut olla hyväkin scoutti, jos lohkossa olisi ollut Englanti/Skötlänti/jne, siis Walesin lisäksi, mutta nyt Keke on kyllä ihan turisti. Mahtaakohan se löytää Moskovassa edes stadikalle?
Keken kaiken tietämyksen esim. Saksan futiksesta voi kirjoittaa postimerkille melkoisen paksulla tussilla.

Putosin

[Viinioksa]

Hinkel näköjään palaa Natiin:

http://www.dfb.de/index.php?id=43&no_cache=1

Eli ilmeisesti joukkueen täydennys on reaktio siihen, että Frings ja Balla eivät pelaa, mutta miksi Hinkel?

Mahtuisikohan Englannin rinkiin? I think not.

[Balla]

Mahtuisikohan Englannin rinkiin? I think not.

Mahtuivathan vieläkin paskemmat Nevillen veljeksetkin monta kertaa... 

[FC Bayern]

Mahtuisikohan Englannin rinkiin? I think not.

Tuskinpa on mitään ykkösratkaisu, saa ainakin päästä Natiin pelailemaan välillä. Takaisin ihmisten ja sivistyksen pariin pois... tiedät kyllä 

[Nice10]

Mertestä kai voi yleisesti kv-tasolla olla mitä mieltä tahansa, mutta tässä puhutaan nimen omaan Suomi-Saksa-pelistä. Jos vastustajajoukkueelta puuttuu puolustuksen johtaja ja ns selkeä ykköstoppari, niin onhan se nyt ilman muuta Suomen kannalta hyvä asia. Itsekin pidän Merteä yhtenä vähiten virheitä tekevänä maailmassa (vastapainona usein ehkä liian vähän ottaa roolia/vastuuta), mutta kai nyt eurokekenkin luulisi ymmärtävän, että eivät ne korvaajat voi olla missään nimessä varmempia. Tää on niin tätä.

[De Souza]

Mahtuisikohan Englannin rinkiin? I think not.

Haluatko käydä kaikki Saksan paidassa joskus pelanneet kaverit läpi? Sopii kyllä minulle, aikaa riittää Hitzlperger tulikin jo käsiteltyä Englannin otsikossa. Miten muuten tähän yhteyteen sopii Nick Shorey?

Hinkelin taso riitti ihan kohtalaisesti aikanaan CL:ssäkin Stuttgartin paidassa, nykytasosta en toki tiedä mitään.

http://www.kicker.de/news/fussball/chleague/spielrunde/spielpaarungsbericht/object/655400/saison/2003-04/naviindex/1

[Callit]

Mahtuisikohan Englannin rinkiin? I think not.

Mites Heskey Saksan? 

[Callit]

SportBildin viimeisin numero on omistettu Ballackin mollaamiseen. Jutussa kerrotaan Ballan ja Bierhoffin riidasta hävityn finaalin jälkeen, ja jutun juoni on se, että Ballan a) ei uskota olevan todellista johtaja-ainesta, mistä oivana todisteena pidetään neljää hävittyä finaalia. (John Terryllä iso vastuu, hehe) b) kerrotaan menettäneen ja menettävän koko ajan otetta muusta jengistä.

Erittäin mielenkiintoinen juttu, joka on varsin asiallista tekstiä. Mukana on kuva siitä finaalin jälkeisestä riitatilanteesta. Iso plussa kaikille yhdeksälle Bierhoffin ja Ballan ympärillä olleelle pelaajalle siitä, että yksikään ei suostunut kommentoimaan tapausta.

[Anzander]

Ballack sentään yksin ratkaisee noiden finaalien lopputuloksen..?! No mut jostain on syy löydyttävä, ja totta kai isoin nimi on ekana. Ainoa mikä ainakin EM-kisoissa jäi mieleen, oli Ballackin vähän liiallinen voimien kuluttaminen itku-henkiseen huitomiseen ja huutamiseen..

Näinköhän jopa Trochowskille nyt aukeaisi Liechtensteinia ja Suomea vastaan näyttömahdollisuus, kun Ballack ja myös Frings ovat pois (vaikka ei nyt varsinaisesti etenkään Fringsin paikalla pelaakaan).

[Callit]

Joo, Troche on nyt Flickin ilmoituksen mukaan varma avaaja. Olisiko saman junnujoukkueen pojista Schweinista ja Trochesta jonkinlaiseksi traumpaariksi? Äh, Marinia ei ohita pitkän päälle kukaan laidalla. Troche keskelle, jos Balla on polttanut siltoja?

Oma suhtatumiseni Ballaan on hyvin kaksijakoinen. On lyhyesti sanottuna pirun hyvä ja hyödyllinen(ne maalit) pelaaja, mutta vähän herkkähipiäinen ja ailahtelevuuteen taipuvainen. No, kukaanhan ei ole täydellinen.

Toisaalta tämä kritiikki jostain hävityistä finaaleista on aivan naurettavaa, kun mies on nimenomaan ratkaisun hetkillä osoittanut kylmähermoisuutta ja venymistä. Ja kukaan ei voisi puhua mistään hävityistä finaaleista, jos a) Butt olisi ollut 2002 hereillä ja tuomari olisi viheltänyt Carlosin väärän heiton b) Terry olisi ampunut pilkun sisään 2008. Tarkoitan siis, että noista ei todellakaan saa Ballaa syylliseksi sitten millään. Ainoa huono finaali on ollut kesän em-finaali, jossa Ballan ei olisi pitänyt pelata. Oliko vika sitten Ballan antamassa väärässä tiedossa vai Jogin pelkuruudessa, on sitten kysymys, johon en tiedä vastausta. Ballan finaalihan sujui aktiivisuuden osalta suht ok, mutta 2-kamppailu% 30 kertoi lahjomattomasti, ettei mies ollut lähelläkään pelikuntoa.