• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Saksa

Aloittaja Hertha und Union, 17.08.2006 klo 15:02:58

0 Jäsenet ja 4 Vieraat katselee tätä aihetta.

schlander

Lainaus käyttäjältä: doppelgänger - 25.11.2007 klo 22:21:58

Saksa-paidassa stadionille, mjötöööh??  :redface:

Jos työt antavat periksi niin varmasti olen paikalla. Eikä ole ensimmäinen kerta Saksa-paidassa Suomea vastaan, itse asiassa olisi jo neljäs kerta! Tosin aina ollut myös joku viitteellinen Suomi-krääsäkin päällä.

doppelgänger

Lainaus käyttäjältä: schlander - 25.11.2007 klo 23:56:30
Jos työt antavat periksi niin varmasti olen paikalla. Eikä ole ensimmäinen kerta Saksa-paidassa Suomea vastaan, itse asiassa olisi jo neljäs kerta! Tosin aina ollut myös joku viitteellinen Suomi-krääsäkin päällä.

Sillä tavalla!   ::) :ylos:

On tämä vaan sellainen mieshuorien maa...  :(

N5

Ei ole suuri yllätys, että häpeällisintä huoraamista löytyy nimenomaan makaronien ja nahkahousujen seuraajien joukosta. Muilutuksen harrastajille on Saksa-ottelun päivänä kovasti töitä.

member of global family

 >:(
Huoraajille tulee paskainen loppu. Saksalaisetkin nauraa teille ja saatetaan jopa vedellä niiden kanssa teitä turpaan ennen matsia.

schlander

#329
Lainaus käyttäjältä: doppelgänger - 26.11.2007 klo 00:08:29
On tämä vaan sellainen mieshuorien maa...  :(

Itselläni toki on myös sukujuuret kyseisessä maassa. Silti sympatiaa löytyy aina myös Suomelle. Suomihan on toki mieshuoraajie maa, en kiellä  ;)

Ja aina olen sukulaisenikin Suomen väreihin pukenut Saksassa... ja ei se ole heitä häirinnyt. Eli mitä ovat saksalaiset Suomen "huoraajat"?

FC Bayern

Minä huoraan Suomea saatana niin...

Voi tulla vetämään tauluun jos huvittaa...

doppelgänger

Lainaus käyttäjältä: schlander - 26.11.2007 klo 00:21:35
Eli mitä ovat saksalaiset Suomen "huoraajat"?

Mieshuoria tietenkin  :redface:

Olipahan saatanan tyhmä kysymys.

Vavá

Lainaus käyttäjältä: schlander - 26.11.2007 klo 00:21:35
Itselläni toki on myös sukujuuret kyseisessä maassa. Silti sympatiaa löytyy aina myös Suomelle. Suomihan on toki mieshuoraajie maa, en kiellä  ;)

Ja aina olen sukulaisenikin Suomen väreihin pukenut Saksassa... ja ei se ole heitä häirinnyt. Eli mitä ovat saksalaiset Suomen "huoraajat"?

Sain muuten brassiserkuilta surunvalittelut Suomen Portugali-tasapelin jälkeen.  :ylos:

Siellä päin on minun ansiostani monta heppua, jotka arvostavat Suomen maajoukkuetta. Kehuja tuli etenkin junnujen otteista Argentiinan MM-kisoissa.

suur-saksa

Lainaus käyttäjältä: Ramelow - 25.11.2007 klo 19:46:32
Saksa vois taas varmistella kisapaikan hyvissä ajoin ja puolivahingossa puppeloida toisen pelin Suomelle  :ylos:

Tuo toteutuu sillä, että palloliiton neuvottelijat "liittoutuvat" Saksan kanssa otteluohjelmassa, eli Suomi haluaa Saksaa vastaan viimeiseen matsiin vieraisiin.

Miksi? Siksi että 1.korin maa pelaa sitä maata vastaan viimeisessä pelissä marraskuussa jonka katsoo itselleen tärkeimmäksi eli käytännössä tämä on Saksa - Venäjä, jos sopua ei synny.

Tuo olisi Suomen ja Walesin kannalta tyhmin ratkaisu eli jompi kumpi himoaa Saksaa vastaan viimeiseen peliin vierasmatsiin ja teoreettiseen ilmaiseen tasuriin kokeilujoukkuetta vastaan.

Jos sopua ei synny Fifa ratkaisee ohjelman ja Saksa valitsee ensin. Sitten Venäjä, sitten Suomi. Voimme kuvietella että Frankfurtissa sopu syntyy helposti lohkon maiden kesken jo tammikuussa, kuten aina on Saksan ollessa kyseessä syntynyt jokaisessa aikaisemmassa MM-karsintaohjelmassa.

suur-saksa

Lainaus käyttäjältä: schlander - 25.11.2007 klo 23:56:30
Jos työt antavat periksi niin varmasti olen paikalla. Eikä ole ensimmäinen kerta Saksa-paidassa Suomea vastaan, itse asiassa olisi jo neljäs kerta! Tosin aina ollut myös joku viitteellinen Suomi-krääsäkin päällä.

Meillä määrään palkallisen vapaapäivän kun on Suomi -Saksa. A-katsomoon toki paikat varataan ja jos ohjelma on sopiva ja kaikki menee kuten ennenkin niin vapari on Venäjä päivänäkin, mutta mitään katsomoa ei silloin tule tietenkään.

Saksa on aina Saksa ja joillekin paska maa. Meillä sitä päivää käytetään "kutsuihin" ja kaikenlaisiin sopiviin tekosyihin saada asioita edistymään. Vähän sama olisi Venäjänkin kanssa, mutta niissä asioissa on pitemmät "tempaukset" ja epävarmemmat saatavat.

suur-saksa

Lainaus käyttäjältä: Vavá - 26.11.2007 klo 00:28:35
Sain muuten brassiserkuilta surunvalittelut Suomen Portugali-tasapelin jälkeen.  :ylos:

Siellä päin on minun ansiostani monta heppua, jotka arvostavat Suomen maajoukkuetta. Kehuja tuli etenkin junnujen otteista Argentiinan MM-kisoissa.

No Saksan mainokset joita tuppaa tähän koneeseen ikoneina lentää, noteeraa DFB gegen Russland und Finnland. Voisi sanoa että eteenpäin on menty. Suomi mainitaan.

N5

Lainaus käyttäjältä: suur-saksa - 26.11.2007 klo 01:52:13
Meillä määrään palkallisen vapaapäivän kun on Suomi -Saksa.

Meillä sitä päivää käytetään "kutsuihin" ja kaikenlaisiin sopiviin tekosyihin saada asioita edistymään.

Vapaapäivä  :D Toivottavasti kyseessä on oikein pieni firma, ettei tuottavuus joudu pahemmin laskuun kun nahkapöksyjen avustuksella kauppaa edistetään.

A-katsomon pöhöttyneessä ilmapiirissä suursaksan Saksa-paita ei varmaankaan herätä suurempaa huomiota tai protestointia, hyvä niin ettei tule pintavaurioita.

suur-saksa

Lainaus käyttäjältä: N5 - 26.11.2007 klo 10:20:24A-katsomon pöhöttyneessä ilmapiirissä suursaksan Saksa-paita ei varmaankaan herätä suurempaa huomiota tai protestointia, hyvä niin ettei tule pintavaurioita.

Ei minulla maaotteluissa ole tähänkään asti kenenkään maajoukkuepaitoja ollut eikä ole jatkossakaan. Pukeudun sään ja ilmaston mukaan ja vuodenajan.

A-katsomo on toki "ukkoutuneelle" väelle ja siksi Saksa matsin katsonkin sieltä kuten ennenkin. Koskaan en 1977 jälkeen ole yksin Saksa matsiin mennyt enkä aio mennä tälläkään kertaa, sillä haluamme nähdä sen toisen MM-finalistin joka valitettavan hyvin on osunut juuri Suomen lohkoon kun Saksa on siinä.

Pari esimerkkiä: MM 1982 Saksa Suomen lohkossa ja MM-kakkonen.
MM 1990 Saksa Suomen lohkossa ei edes voittanut lohkoa mutta oli MAAILMANMESTARI
MM 2002 Saksa Suomen lohkossa ei edes voittanut lohkoa, mutta oli MM-kakkonen

Tässä kolme pientä syytä miksi menemme A-katsomoon kun Saksa tulee tänne. Pääministeri tai pressakin siellä normaalisti on edustamassa Suomea vapaa-aikanansa.

Callit

Iltalehdessä tänään jo kaipaamani kirjoitus Suomen "ehkä hivenen helposta lohkosta". Ammattikirjoittaja kertoo asiantuntevasti, että Saksa on ollut alamäessä viuodesta 2000, jolloin Loddar ripusti nappiksensa naulaan. MM-mitaleita on toki tullut, koska Saksa venyy turnauksissa. Karsinnoissa eivät kuulemma ole yhtä hyviä.

LainaaSaksan luisusta alaspäin on puhuttu siitä lähtien kun Lothar Matthäus ripusti napparit naulaan kesällä 2000. Japanin ja Korean MM-kisoissa se venyi hopealle ja omissa kotikisoissaan neljä vuotta myöhemmin pronssille.

Mutta mitalit ovat tulleet juuri oman suorituskyvyn ylittämisellä. Saksalaiset syttyvät arvoturnauksissa, mutta karsinnoissa heidän lyömisensä on helpompaa.
Loistavaa tuubaa janne palomaki! Saksa on historiansa aikana hävinnyt tasan yhden merkityksellisen MM-karsintapelin. LOISTAVAA, JANNE PALOMÄKI.

Balla

En oo Janne Palomäki  :redface:

schlander

#340
MM-karsintalohkohan on aivan loistava. Saksan ykköspaikka näyttää aika varmalta. Etenkin kun maajoukkueen rinki materiaaliltaan edelleen laajenee laajenemistaan. Suomea en olisi toivonut samaan lohkoon, mutta muuten lohko on mieluinen.

Venäjän joukkue on aina mukava nähdä pelaamassa. Nuoria ja nälkäisiä pelaajia. En silti usko että Saksalla on heitä vastaan vaikeuksia. Tasaisuus vie Saksan suoraan kisapaikkaan. Kakkoskorista olisi silti toivonut Englantia lohkoon...

Niin, ja Saksahan ei ole alamäessä, vaan jatkuvasti ylemmäksi menossa. Euroopan top-3 ja maailman top-5 maa jälleen.

suur-saksa

Lainaus käyttäjältä: Callit - 26.11.2007 klo 13:02:25
Iltalehdessä tänään jo kaipaamani kirjoitus Suomen "ehkä hivenen helposta lohkosta". Ammattikirjoittaja kertoo asiantuntevasti, että Saksa on ollut alamäessä viuodesta 2000, jolloin Loddar ripusti nappiksensa naulaan. MM-mitaleita on toki tullut, koska Saksa venyy turnauksissa. Karsinnoissa eivät kuulemma ole yhtä hyviä.
Loistavaa tuubaa janne palomaki! Saksa on historiansa aikana hävinnyt tasan yhden merkityksellisen MM-karsintapelin. LOISTAVAA, JANNE PALOMÄKI.

Joo uskomatonta tekstiä oli etenkin Iltalehdessä. Ilta-Sanomat olivat realisteja. Saksa kisoihin ja sillä sipuli, mutta muuten arvioitiin mahdollisuuksia.

Ja kaikkein hölmöintä on jos maajoukkueen valmentaja ei pidä Suomen lohkoa kovimpana mahdollisena. Kysyn miten voi olla kovempi lohko kuin 1.Saksa, 2.Venäjä jos katsotaan MM-kisahistoriaa ja karsintahistoriaa. Taso 1.Saksa, 2.Englanti on suunnilleen sama ja sellaisessa lohkossa olemme jo olleetkin.

Ja sekin "merkityksellinen" Saksan tappio ei ratkaissut mitään vaan päinvastoin Saksa otti siitä heti opiksi ja ratkaisi ongelmat silloin.

Saksa on Saksa ja onneksi tällä kertaa Ilta-Sanomat ja Iltalehti eivät pilaneet tekstejä joillain satujoukkueilla joita vastaan emme ole edes koskaan pelanneet. Ilta-Sanomien tilastosta löytyi hienosti koko Suomen ja Saksan MM-historia keskenään alkaen 1938 sekä Suomen ja Venäjä/NL:n samaten. Molempia maita vastaan on MM-karsittu 0-2-7 (Saksa) ja Venäjä/NL 0-2-8 eli tästä lähdetään.

100%

Aika helpohko lohko Saksalla näin ennakkoon. Bierhoff ja kumppanit vaikuttivat oikein tyytyväisiltä arvontojen jälkeen, vaikkakin mieheltä vietiin passi ja lompakko Etelä-Afrikan reissulla.

suur-saksa

Niin. Saksa pelaa normaalit helpot pisteet pois ja odottaa kun Venäjä kompuroi jossain matsissa ja sitten kun ensin matkustetaan Venäjälle, Saksalle riittää vain tasurin kyttääminen. Turha repiminen vain johtaisi Saksan voittoon ja kisapaikka ratkeaisi jo siinä kuten kävi taas viime karsinnoissa eli Saksa haki kaikilta päävastustajilta ensin vierasvoiton ja sitten kisapaikka oli varma. Toki Kypros oli kova, mutta siinä eivät hävinneet sentään matsia.

Callit

#344
Lainaus käyttäjältä: 100% - 26.11.2007 klo 23:15:06
Aika helpohko lohko Saksalla näin ennakkoon. Bierhoff ja kumppanit vaikuttivat oikein tyytyväisiltä arvontojen jälkeen, vaikkakin mieheltä vietiin passi ja lompakko Etelä-Afrikan reissulla.
Lienee ollut tyytyväinen, ettei käynyt kuin yhdelle Itävallan delegaation jäsenelle, joka joutui ryöstömurhan uhriksi kesken golffaamisensa. Äijä oli entinen veskariammattilainen. Itse pelkään ihan tosissani, että kisoista tulee, jos järjestetään kuten on suunniteltu, todelliset skandaalikisat. Toki on mahdollista, että maasta tehdään kisojen ajaksi jonkinlainen poliisivaltio, mutta sekään ei liene ihan hyvä asia.

Olisi poliittisesti epäkorrektia uutisoida tästä aiheesta. Suomalainen lehdistö sulattelee asiaa keskiviikkoon asti ja miettii onko aisa jotenkin tärkeä.

suur-saksa

No Fifan ikiaikainen reservi on hätätilassa Saksa niin Etelä-Afrikan kuin Brasiliankin suhteen, oli myös varalla USA:n suhteen jos homma tyssäisi johonkin jenkkiongelmaan tai juridiikkaan.

Fifa on siirtänyt kerran MM-isännän eli Kolumbia luopui ja Meksiko sai silloisissa olosuhteissa (maanosavuorottelu) kisaisännyyden. USA:n kohdalla jo varauduttiin Saksan apuun kuten näissä molemmissa tulevissa on tehty ennalta.

Fifa taas poliittisesti tekisi käytännössä mahdottoman flopin, ellei Afrikka saisi mahdollisuutta näyttää että hekin pystyvät tai osaavat. Toki jos EA itse vetäytyy niin tilanne on toinen.

ViuhuTopi

Hieman offtopic mutta eikö lehti- ja ff2-kirjoituksissa voi nähdä jo selvän yhteyden threelions=j palomäki? Jälleen kerran täytyy ihmetellä paskalehden (pää)toimittajan täyttä vastuuttomuutta toiminnassaan.

De Souza

Lainaus käyttäjältä: ViuhuTopi - 27.11.2007 klo 00:41:23
Hieman offtopic mutta eikö lehti- ja ff2-kirjoituksissa voi nähdä jo selvän yhteyden threelions=j palomäki? Jälleen kerran täytyy ihmetellä paskalehden (pää)toimittajan täyttä vastuuttomuutta toiminnassaan.

Kieltämättä kävi sama mielessä :D. Molemmat ovat ilmeisen tykästyneitä "emämaa"-sanaan...

suur-saksa

Lainaus käyttäjältä: ViuhuTopi - 27.11.2007 klo 00:41:23
Hieman offtopic mutta eikö lehti- ja ff2-kirjoituksissa voi nähdä jo selvän yhteyden threelions=j palomäki? Jälleen kerran täytyy ihmetellä paskalehden (pää)toimittajan täyttä vastuuttomuutta toiminnassaan.

Jos noin luokaton toimittaja Iltalehdessä todellisuudessa on, niin tuskin on pitkään. Ei tarvitse muuta kuin toimittaa neutraalia faktaa ja samaan postiin esittää mitä skeidaa lehti kirjoittaisi mielipiteenä vaikka pitäisi kertoa faktaa...

Iltalehden toimittajan siis tämä janne palomäki vaikuttaa kohtuullisen ufolta jonka futistietämys on lähellä luokatonta vaikkei sellaisia edes luulisi töihin pääsevän saati siitä mitään maksettavan.

Ellei taso vaihdu neutraaliksi faktaksi niin sitten vain yhteyttä Iltalehden toimitukseen, kyllä siitä tasottomat kusipäät pois tehtävistä saadaan.

N5

Mistä lähtien iltapäivälehtien on pitänyt kirjoittaa faktaa uutisiinsa? Jos tutkii vaikkapa pääkaupunkiseudun urheilujoukkueiden käsittelyä ko. aviiseissa, huomaa jo että vaatimus Saksan/Englannin jalkapallomaajoukkueiden erikoisasemasta objektiivisen kirjoittelun suhteen on täysin absurdi. Nahkapöksyt on hyvät ja jättää lehdet ostamatta, turha hukata aikaa etsimällä virheitä. Lehdissä palautteenne menee suoraan dev/nulliin, siellä pikemminkin säälitään niitä toimittajia jotka saavat tyhjän arvan ja joutuvat kirjoittamaan pakkopullajuttuja ei-kiinnostavista maajokkueista. Joihin Saksa eittämättä täällä kuuluu, kertoo suursaksa mitä tahansa.