Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[Arkon]

Tuota voi katsoa kahdesta suunnasta. Ilman tuota luottamusta, voi hyvin olla, että Henryn, Cescin ja Van Persien tapaiset suurpelaajat olisivat jääneet katsomatta. Mutta tuohon väliin mahtuu myös Bendtner, Almunia, Silvestre etc.

Ehdottomasti näin. Monia raivostutti aikoinaan katsella myös esimerkiksi Ramseyn roikottamista mukana matsista toiseen, mutta sen synnin useimmat varmaan antoivat anteeksi pari vuotta sitten (tai no, nyt ollaan kai taas samassa pisteessä). Szczesnylle annettiin monta kautta ykkösenä hyvinkin kärsivällisesti, mistä odotellaan palkintoa edelleen, mutta tuollekin on helppo nähdä silti jonkinlaiset perusteet. Oxin peliaika jakaa mielipiteitä toisten huutaessa penkitystä ja toisten taas vakituista avauspaikkaa, ja molempia näkökulmia on helppo ymmärtää. Sen sijaan on huomattavasti vaikeampi perustella vaikkapa Artetan pitämistä ykkösvaihtoehtona keskikentän pohjalle useamman vuoden ajan, siis kokenutta pelaajaa, joka luontaisesti pelasi eri pelipaikkaa eikä koskaan näyttänyt ihan riittävältä tuohon rooliin. Viime kaudella joukkueeseen juuri tulleelle junnu-Chambersille soviteltiin saman tien melko isoja kenkiä tämän jouduttua heti kättelyssä avaamaan ison määrän pelejä itselleen uudella pelipaikalla samalla kun Monrealin ja kumppaneiden ilmeisesti oletettiin pystyvän vetävän neljännen topparin roolia ongelmitta. Nämä jutut eivät ole mustavalkoisia, mutta jossakin määrin luottamuksenosoitusten kanssa on mielestäni otettu tarpeettomia riskejä, jotka eivät koskaan ole näyttäneet siltä, että ne voisivat tuoda mukanaan merkittäviä palkintoja.

Tälläkin hetkellä joukkueessa on vähän turhan monta epävarmuustekijää mestaruustaiston kannalta, eikä kesällä varsinaisesti yritetty etsiä siirtomarkkinoilta uusia vaihtoehtoja. Jos kaikki loksahtaa kohdalleen viime kevään parhaiden esitysten tavoin, niin mahdollisuudet liigassa on korkealle, mutta harvemmin nämä jutut ihan täysin suunnitelmien mukaan menevät, yhden tai kahden kriittisen pelaajan alisuorittamisella voisi olla heti turhan iso vaikutus koko joukkueen suoritustasoon.

[k98belvi]

Wenger on kuulemma haukkunut joukkueen eilisissä treeneissä. Wenger oli arvostellut pelaajien asennetta ja ollut muutenkin pettynyt. Saas nähdä miten tuo vaikuttaa Manu-peliin?

[KIPEE]

No eipä tuo paljon väärässäkään voinut olla ja voisi puolestanu vähän useamminkin herätellä jengiä, vaikka toki vaikutus pienenee jos käyttää liian usein(T Football manager). Jos ihan puhtaasti vertailee avauskokoonpanoja ja kreikkalaisten vierailijoiden yleistä formia vieraskentillä, niin Arsenalin olisi pitänyt voittaa tuo matsi ihan puhtaasti ja ilman ongelmia, mutta kai siellä asenteessa oli eniten ongelmia. Olisi luullut, että rotaation kanssa sisään tulevat pelaajat olisivat pelanneet kahta kovempaa, mutta etenkin AOC on pelannut umpisurkeasti pari peliä kun päässyt näyttämään osaamistaan.

Mielestäni ihan turha jonkun Olympiakos pelin perusteella alkaa tekemään johtopäätöksiä mestaruustaistosta. Kuten on taas kerran nähty niin kaikki siellä vähän pupeloivat ristiin ja rastiin. Eiköhän sieltä myös tulevan vkl:n vastus onnistu oman dippinsä saamaan jossain vaiheessa kautta.

[kili]

Mutta tuohon väliin mahtuu myös Bendtner, Almunia, Silvestre etc.

Ja Denilson, Djourou, Senderos, Squillaci, Andre Santos, Miyaichi, Park. Valiojoukko täysfloppeja, joista oli helvetin vaikea päästä eroon, kun oli hirveä kiire antaa jokaikiselle liian pitkä kontrahti. Hyvässä uskossa tietenkin...

Kyllä se vain on myönnettävä itselle että Arsenal on Euroopan mittakaavassa varsin selkeä keskitason seura. Täysin rinnastettavissa johonkin Shakhtar Donetskiin tai Galatasarayhin. Mestarien liigan vakionimiin, jotka harvoin siltikään etenevät 16 sakista. Resursseiltaan Arsenal kuuluu kuitenkin Euroopan kärkisarjaan ja pyörii huomattavasti suuremmilla rahoilla kuin muut keskisarjalaiset. Voidaankin siis aiheesta kysyä mistä moinen krooninen alisuorittaminen Euroopan kentillä johtuu? Olemassa olevilla pelimerkeillä pitäisi pystyä luomaan joukkue, joka voittaa Olympiakosit kotikentällä 99 kertaa sadasta. Nykyinen joukkue tuohon melkein kykenisikin, mutta vain autoritäärisellä valmenuksella, tiukalla pelikurilla ja vastustajan mukaan räätälöidyillä taktiikoilla. Mitään näitä ei Wenger enää tarjoa. Hienot perättäiset FA Cupit olivat parasta mitä vanhuksen valtakaudella uskalsi enää toivoa. Wenger on se hanakasti pohjaan juuttunut ankkuri, joka estää laivan etenemisen. On tullut aika katkaista köysi.

Bingo. Ei muuta kuin köydet poikki.

Ehkä kaikkein ärsyttävintä Wengerin statuksessa on täysin ylimitoitettu liksa. Puhtaasti liiketaloudellisilla perusteilla Patongin on laskettu olevan runsaan 8 miljoonan punnan vuosipalkkansa arvoinen niin kauan kuin Tsämppäreihin selviydytään vaikka kuinka rima täristen. Urheilullisilla meriiteillä ei ole paskankaan merkitystä. Ja se on Arsenen kannalta hieno homma, koska viimeisen 10 vuoden saavutukset eivät mitenkään korreloi noiden jättitulojen kanssa.

Sanomattakin lienee selvää, että Stan Kroenken voisi yksin tein laukaista maata kiertävälle radalle. Tai toisaalta miksei Wenkulaa voisi asemoida Coloradoon? No, kauden päättyessä voi joka tapauksessa olla toiveita paremmasta. Tavalla tahi toisella.

Wenger on kuulemma haukkunut joukkueen eilisissä treeneissä.

Kuulostaa omituiselta. Olisiko lähdettä?

Meanwhile, Piers Morgan pamputtaa taas:

http://www.arsenalstation.com/2015/09/30/arsenal-shareholder-demands-wenger-is-sacked-and-replaced-by-klopp/?

[Tekniikka]

Sanomattakin lienee selvää, että Stan Kroenken voisi yksin tein laukaista maata kiertävälle radalle.

Eiköhän Kroenke ole tehnyt sen mitä omistajan pitää tehdäkin eli antaa rahaa managerille käyttöön ja jättää seuran pyörittämisen osaavampien henkilöiden käsiin. Sillehän Kroenke ei voi mitään jos äärivaroinen ja -konservatiivinen Wenger ei rahaa halua käyttää. Wengerin voisi toki potkia kauden päätteeksi, siinä olet oikeassa, mutta tästä huolimatta on vain hyvä, ettei Kroenke ole aktiivisesti taustalla sähläämässä.

Se on toki sitten toinen juttu, miksei Arsenalissa ole enempää jalkapallotietämystä Wengerin lisäksi. Johtoportaassa on vain talousoppineita, ei lainkaan futisihmisiä. Junnupuolella on toki Jonker, jolla on jalkapallotietämystä ja akatemian lisäksi hommiin kuuluu myös skouttiverkoston nykyaikaistaminen.

[k98belvi]

Arsenalin suurin ongelma tällä hetkellä on se, että joukkueessa ei ole mitään kilpailua. Wengerillä on käytössä n. 15 pelaajaa, joita voi harkita avaukseen. Vaikka pelaaja pelaisi miten huonosti tai tyhmästi, niin hän voi olla ihan varma, että seuraavassa pelissä hän on penkillä tai jopa avauksessa. Pelaajilla ei siis ole hädän päivää ja koska kilpailua ei ole, niin ei ole myöskään motivaatiota. Tulee mieleen se youtube-hitti harvahampaisesta espanjalaisesta, joka nauraa ihan hillittömästi. AOC vain hänen paikalleen nauramaan miten Wenger "rankaisi" häntä Leicesterin toisesta maalista laittamalla avaukseen Olympiacosta vastaan. Viime aikojen esityksillä AOC:n ei pitäisi mahtua kuukauteen edes penkille.

[Tekniikka]

Kannattaa lukea uusin Tackel Keown, jos kiinnosta Keownin näkemys Arsenalin puolustusongelmista erikoistilanteissa.

[kili]

Eiköhän Kroenke ole tehnyt sen mitä omistajan pitää tehdäkin eli antaa rahaa managerille käyttöön ja jättää seuran pyörittämisen osaavampien henkilöiden käsiin.

Aivan. Mutta Kroenkella ei ole kilpaurheilullisia ambitoita, joten samanhenkisellä Wengerillä on immuniteetti niin kauan kuin ulkoiset paineet pysyvät jotenkin hallinnassa ja AKB-ryhmittymä enemmistönä. Plus että osaavampia henkilöitä ei seurassa "sattumalta" ole. Tilanne on vähänkin vaativammille faneille kestämätön.

[kili]

Alla yksi linkki tuohon belvin aamupäivän uutiseen. Kommenttiosiossa myös ihan kivoja sivalluksia.

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3255455/Arsene-Wenger-lays-Arsenal-flops-HEATED-training-ground-inquest-Champions-League-upset-Olympiacos.html?ITO=1490&ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490

[k98belvi]

Sunnuntain peli Manua vastaan voi olla aikamoinen vedenjakaja tälle kaudelle. Voitto, ja räksyttäjät hiljenevät sekä sarjan kärki tiivistyy. Tappio, ja alavireinen suorittaminen kaudesta toiseen liigassa saa jatkoa sekä räksyttäjät lisää vettä myllyyn. Pahimmassa tapauksessa liiga sekä CL on taputeltu ennen marraskuun loppua. Se olisi Wengerin kohdalla historiallista ja kertoisi, mielestäni, selvää kieltä siitä, että Wengerin eväät alkaa olla syöty, viimeistä murusta myöten. Ongelma tuossa vain olisi se, että Wenger tai johtoporras tuskin haluaa seuran historian merkittävimmän managerin uran loppuvan heikoimpaan kauteen, vaan Wenger haluaa lähteä fanfaarien, eikä buuausten saattelemana pois. Tämä siis tarkoittanee 1-3 kautta lisää samaa vanhaa. Ensi kesänä Wenger tai toivottavasti joku muu, joutuu pakostakin tekee isompaa muutosta joukkueessa, kun vähintään yhden käden sormien verran pelaajia poistuu, tai pitäisi poistua, ykkösjoukkueesta.

Tai sitten joukkue ja manageri ryhdistäytyvät ja ottavat sunnuntaina voiton, joka ainakin vähäksi aikaan tukkii suut.

[Tekniikka]

Sinänsä olisi kyllä hienoa nähdä Wenger vielä vaikka Barcan penkin päässä, vaikka tuskin sitä ikinä tapahtuu. Wengerin suurin ongelma lienee se, että idealistinen pelifilosofia on liian vaativa Arsenaliin, jossa ei ole riittävästi taitoa, luovuutta ja sen lisäksi nopeutta sen toteuttamiseen. Mutta Barca + Wenger-pallo voisi taas olla kovakin yhdistelmä. Siellä olisi Messiä, Suarezia, Neymaria ym., joten pelitavan vaativuus tuskin tulisi ongelmaksi. Arsenalissa Wengerilltä puuttuu pelaajat, jotka ovat samaan aikaan nopeita, luovia, taitavia, maalintekovoimaisia - jotakuinkin täydellisiä futaajia. Sanchezin voi toki nähdä tällaisena, mutta ei Sanchezkaan nyt aivan tuon kolmikon tasoa ole, vaikka loistava onkin. Mutta jos Sanchez unohdetaan, joutuu Wengerin tekemään kommpromissejä pelaajien epätasaisten osaamisprofiilien takia.

Wenger sovittaa pelaajia väkisin rooleihin joihin ominaisuuksia ei ole lainkaan tai sitten ne ominaisuudet ovat näennäisiä, teoreettisia, ainakin Ramseyn ja Giroudin, mahdollisesti myös Walcottin ja Chamberlainin tapauksessa. Esim. Giroudin kanssa se varmaankin vaatisi rymistelevämpää ja suoraviivaisempaa pelityyliä, jossa tulee palloja boksiin. Wenger on kuitenkin yrittänyt valjastaa Giroudista seinien kohdetta pikkunäppärään neppailuunsa ja sanomattakin selvää, että se toimii hyvin vaihtelevasti kun kyseessä on hidas, kankea ja taitotasoltaan keskinkertainen torni. Ramsey'stä Wenger yrittää taas tehdä Arsenalin Thomas Mülleriä ja jälleen pelaajan ominaisuudet ovat tähän rooliin näennäisiä, sellaisia, että niitä on teoriassa mutta käytännössä ei. Wenger kuitenkin tuntuu uskovan, että ominaisuudet muuttuvat teoriasta käytännöksi kunhan Ramsey'iä peluuttaa roolissaan, mihin tuskin kovin moni muu uskoo.

Molemmat ovat esimerkkejä Wengerin välillä lapsenuskoisuuteen menevästä idealismista. Kun Wenger onnistui Henryn kanssa, Wenger tuntuu kuvittelevan pystyvänsä samaan melkein kenen pelaajan kanssa tahansa kunhan ominaisuudet ovat edes vähän sinne päin. Edes pitkä lista epäonnistuneita kokeiluja ei Wengeriä näytä haittaavan. Toivottavasti Walcott kärjessä olisi vaihteeksi "vähän" onnnistuneempi kokeilu. Walcottilla pitäisi ainakin olla paremmat edellytykset suoriutua omasta kokeilustaan Giroudia tai Ramsey'ä paremmin, joita voi nyt pitää Wengerin kokeilujen uhreina. Giroudkaan ei nyt oikeasti ole niin huono kuin Arsenal-pravdan virallisessa kannassa, mutta pelaa vaan aivan väärässä joukkueessa. Ei toki olisi muuallakaan maailmanluokkaa, mutta Wenger saa joka tapauksessa Giroudin näyttämään huonommalta kuin tämä oikeasti on.

[Delariva]

Ja kenenköhän syytä ne vähäiset vaihtoehdot sitten ovat, että joudutaan kaudesta toiseen katselemaan tällaisia kompromissien ilotulituksia? 200 miljoonaa englannin puntaa tilillä ja pitäisi tyytyä tällaiseen paskaan, koska "vähäiset ovat vaihtoehdot". Totuus taitaa olla, että jääräpää ajaa seuran vaikka divariin ennenkuin myöntää virheensä. Virheet, jotka toistuvat systemaattisesti kaudesta toiseen. Mutta Wenger osaa, muut eivät ymmärrä mistään mitään.

Ethän vaan ole tosissas?

Varmaan koskaan ei ole ammattilaisurheilussa seurat paljastaneet rahojaan.. tajuaahan sen hölmömpikin. Neutraalissa tilanteessa maksat 30M pelaajasta 30M. Jos oot retostellut, että on 200M tilillä, maksat siitä hepusta 40-60M.

Rahaa varmasti on, mutta oli vaan pakko korjata tommonen höpöhöpö-juttu.

[k98belvi]

Ethän vaan ole tosissas?

Varmaan koskaan ei ole ammattilaisurheilussa seurat paljastaneet rahojaan.. tajuaahan sen hölmömpikin. Neutraalissa tilanteessa maksat 30M pelaajasta 30M. Jos oot retostellut, että on 200M tilillä, maksat siitä hepusta 40-60M.

Rahaa varmasti on, mutta oli vaan pakko korjata tommonen höpöhöpö-juttu.

Tuo mainittu 193 miljoonaa on siis tilinpäätöksestä. Onko siinä valehdeltu suuntaan vai toiseen? Jotkut laithan koskevat Arsenalia osakeyhtiönä.

Wengerillä tuntuu olevan pinna kireällä. Oli mourinhomaisesta vetänyt lehdistötilaisuudessa itkuraivarit ja uhannut lähteä lehdistötilaisuudesta, jos Ospinasta kysellään lisää. Säälittävää pelleilyä! Luulen, että Wenger on salaisesti ylpeä CL-saavutuksestaan ja nyt se on hyvin lähellä kusahtaa.

[KIPEE]

Tuo mainittu 193 miljoonaa on siis tilinpäätöksestä. Onko siinä valehdeltu suuntaan vai toiseen? Jotkut laithan koskevat Arsenalia osakeyhtiönä.

Toki siellä voi olla noin, mutta ei se automaattisesti tarkoita että ne 193miljoonaa olisi käytettävissä tuosta noin vain.

En tunne tarpeeksi hyvin kyseisen maan lainsäädäntöä aiheesta, mutta kyllähän tuo kuulostaa ihan mahdottomalta, että rahoja säilöttäisiin tilillä tuon summan edestä. Etenkin kun täälläkin on puhuttu, että johtokunnassa on enemmän talousihmisiä eikä urheiluihmisiä.

[el_Diablo]

paljon arsenalilla on muuten vielä velkaa? kaikkea ei varmaan vielä ole maksettu pois?

krönke varmaan pitää noita rahoja tuolla tilillä sen takia että voi pumpata ne sitten osinkona ulos jossain vaiheessa tai vaihtoehtoisesti saa paremman hinnan kun myy.

[Tekniikka]

Tuo mainittu 193 miljoonaa on siis tilinpäätöksestä. Onko siinä valehdeltu suuntaan vai toiseen? Jotkut laithan koskevat Arsenalia osakeyhtiönä.

Lisäksi on jotenkin huvittava pointti tämä "ei ole järkevää huutaa maailmalle paljonko sitä rahaa on". Luulevatko jotkut ihan tosissaan, että mantereen seurapomot ovat aivan kujalla Arsenalin rahatilanteesta? Kyllä siellä tiedetään, että Arsenalilla on rahaa vähän perkeleesti, ihan sama mitä Wenger, Gazidis tai joku boardin patu kommentoi.

[k98belvi]

Lisäksi on jotenkin huvittava pointti tämä "ei ole järkevää huutaa maailmalle paljonko sitä rahaa on". Luulevatko jotkut ihan tosissaan, että mantereen seurapomot ovat aivan kujalla Arsenalin rahatilanteesta? Kyllä siellä tiedetään, että Arsenalilla on rahaa vähän perkeleesti, ihan sama mitä Wenger, Gazidis tai joku boardin patu kommentoi.

Lisäksi harvaa kauppaa tehdään niin, että yhdellä kertaa maksetaan koko summa. Ehkä joku City tekee niin, mutta muut seurat maksavat pelaajat 3-4 vuoden sisällä osamaksulla, jos kyseessä on vähänkin isompi kauppa. Eli ei sitä rahaa tarvitse niin paljoa olla edes kassassa. Kysymys kuuluukin, että mihin kaikkeen Arsenal tarvitsee noin isoa kassaa? Tietenkin jonkinlainen kassa pitää olla, se on selvä, mutta miten iso se on esim. muilla suurseuroilla Valioliigassa?

[walesinjeesus]

Wengerillä tuntuu olevan pinna kireällä. Oli mourinhomaisesta vetänyt lehdistötilaisuudessa itkuraivarit ja uhannut lähteä lehdistötilaisuudesta, jos Ospinasta kysellään lisää.

Varmasti on pinna kireällä, kun pelejä hävitään siihen, että joukkue puolustaa todella löysästi ja haluttomasti, mutta tosiaan Wenger uhkasi lähteä tietääkseni siksi, että lehdistö kyseli kommentteja Mourinhon juttuihin. Ymmärrän, että se ärsyttää, koska koko asia ei millään tavalla liity sunnuntain tärkeään otteluun.

Kysymys kuuluukin, että mihin kaikkeen Arsenal tarvitsee noin isoa kassaa? Tietenkin jonkinlainen kassa pitää olla, se on selvä, mutta miten iso se on esim. muilla suurseuroilla Valioliigassa?

Tuolta selviää hyvin noita kassalukuja muidenkin kuin Arsenalin osalta ja selväähän tuon perusteella on, että Arsenalilla on eniten käteistä kassassa: http://swissramble.blogspot.ch/2015/09/arsenal-searching-for-hows-and-whys.html. Siellä on myös hyvin avattu sitä, mihin Arsenal on kertonut rahaa käytettävän, sitä siis menee muuhunkin kuin siirtoihin.

Tuohon uutiseen, jonka mukaan Arsene on lytännyt joukkueen harjoituksissa, on kyllä oltava tyytyväinen. Kuulemma Wenger aniharvoin korottaa ääntänsä kunnolla pelaajille, joten tuolla on toivottavasti juuri siksikin positiivinen vaikutus. Kyllä joukkueen täytyy oikeasti kyetä käsittelemään kunnon kritiikki, koska pitäisi ehdottomasti pystyä parempaan kuin ottaa turpaan Olympiakoseilta ja Zagrebeilta.

Sunnuntaina on edessä tähän mennessä sarjataulukko huomioiden kauden tärkein ottelu. Itselleni ainakin tuo Valioliigan mestaruus vaikuttaa tänä vuonna FA Cupin lisäksi siltä pokaalilta, johon on mahdollisuus. Valjussa joka joukkue tulee jatkossakin pudottamaan pisteitä ja mestaruustaistosta voi tulla kaikkien aikojen tasaisin, kuten täällä on taidettu aikaisemminkin jonkun suusta todeta.

[Tekniikka]

Wengeriltä kyllä täysin oikea ratkaisu olla kommmentoimatta Mourinhoon liittyviin kysymyksiin. Antaa Mourinhon hyörytä ihan yksinään, ei siihen kannata mukaan lähteä. Sunnuntain peliin on sitten taas suhtauduttava vain voitto kelpaa -asenteella. Fergusonin eläköitymisen jälkeen Manu on ollut huonoimmillaan umpisurkea ja parhaimmillaankin korkeintaan keskinkertainen, mutta silti Wenger ei ole neljällä yrittämällä voittanut kertaakaan ja onnistunut vielä häviämään kahdesti. Tuollainen tilasto sekä parin viikon takainen tappio Chelsealle pistää kyllä väkisinkin miettimään, onko kyse missään vaiheessa ollut joukkueen materiaalin tasosta vai onko se pelkästään henkisistä ongelmista kiinni, että joukkue melkein aina perseilee isoissa peleissä.

e. Toki cupissa Wenger haki voiton OT:lta.

e2. Luinpa kokonaan tuon pressin ja nyt on pakko kerrankin hehkuttaa Wengeriä. Vei sataprosenttisesti mediaa ja otsikot ovat sellaisia, että niistä varmaan riittäisi materiaalia oikeusjuttuun herjauksesta.

[Delariva]

Lisäksi on jotenkin huvittava pointti tämä "ei ole järkevää huutaa maailmalle paljonko sitä rahaa on". Luulevatko jotkut ihan tosissaan, että mantereen seurapomot ovat aivan kujalla Arsenalin rahatilanteesta? Kyllä siellä tiedetään, että Arsenalilla on rahaa vähän perkeleesti, ihan sama mitä Wenger, Gazidis tai joku boardin patu kommentoi.

No sit se on susta huvittavaa, miten vaan.. tavallaan oon iloinen sun puolesta kun tommosesta saa huvia. Mutta täyttä totta silti se mitä kirjoitin. Ei kukaan niitä pelaajasiirtoihin varattuja rahoja ilmoita, ei edes ne joilla sitä on. Ei, vaikka olis perkeleesti.

[A-Smooth]

No sit se on susta huvittavaa, miten vaan.. tavallaan oon iloinen sun puolesta kun tommosesta saa huvia. Mutta täyttä totta silti se mitä kirjoitin. Ei kukaan niitä pelaajasiirtoihin varattuja rahoja ilmoita, ei edes ne joilla sitä on. Ei, vaikka olis perkeleesti.

Onhan tuossa järkeä. Wenger on harvoin rehellinen siirtokohteista ja seuran taloudesta, juuri siksi, ettei muut seurat saisi etulyöntiasemaa siirtoneuvotteluissa. Tosin, Arsenal on osakeyhtiö ja heillä on velvollisuus ilmoittaa talousasioista julkisesti. Tiedä sitten, kuten muut tuumaileet, kuinka paljon heidän on lain mukaan ilmoitettava, vai voivatko jättää jotain kertomatta. Oli miten oli, kaikki Euroopan seurat ovat aika hyvin perillä Arsenalin kassan suuruudesta eikä salailu luultavasti auta enää.

[Tekniikka]

Nyt ei voi todellakaan kuin hehkuttaa. Sienipuolella tullut pari pupellusta, mutta pelaaminen on silti koko ajan menossa parempaan suuntaan. Walcottilta jälleen vahva peli, vaikka maalia ei tullutkaan maalia. Pari maaliin johtanutta syöttöä kuitenkin ja etenkin tokassa maalissa huomasi, että Walcott on parhaimmillaan aivan huikeasti Giroudia parempi. Vieläkin lupaavampaa on se, että Sanchez ja Özil alkavat todellakin löytämään toisiaan, missä on selvä parannus viime kevääseen. Viime kaudella yhteispeli ei sujunut, Özil ei löytänyt Sanchezia ja Sanchez ei oikein osannut ajoittaa liikettään Özilin syötöille, mutta nyt se meneekin päinvastoin. Nuohan näyttävät siltä, että olisivat pelanneet vuosia yhdessä. Maalinteko-ongelmaan tuskin tämä kausi ainakaan kaatuu.

Muutenkin joukkue on vähän yskähdellen saamassa viime kevään koneen käyntiin. Nyt Coquelin-Cazorla oli jälleen yhtä loistava ja myös Bellerin näyttää vaan parantavan viime kaudesta. Lähinnä keskuspuolustuksessa oli muutama "shaky moment" ja esim. Mertesacker hävisi aika helposti kaksinkamppailun 19-vuotiasta nulikkaa vastaan. Gabrielilta sen lisäksi muutama ihmeellinen ratkaisu, mutta ei noihin nyt sen enempää kannata tarttua.

Nyt Arsenal pääsee sitten "helppojen pelien" putkeen ja eroa kärkeen pitäisi pystyä repimään nimenomaan lopuissa syksyn peleissä. Kevään puolella on vielä vieraspelit Manua, Poolia, Cityä, Spursia ja Evertonia vastaan, joten kevätkaudelta ei aivan yhtä isoa pistepottia voi odottaa. Ja olisi muutenkin paras vaihtoehto, että kaiken pahimpiin vieraspeleihin voitaisiin lähteä varmistelevasti tasapelikin kelpaa -asetelmassa ja vastustaja joutuu painamaan päälle. Nopeat vastaiskut ovat kuitenkin tämän joukkueen vahvuus. Siirtomarkkinoillakin Wengerin toivoisi olevan hereillä. Vähintäänkin Coquelinille mitat täyttävä varavaihtoehto pitäisi jostain kaivaa, mutta toki mielellään myös se nopea hyökkääjä/laituri kun Walcottin vammahistoria on mitä on.

[J_Zanetti]

Noniin, Wengerin paskasta pelisofiasta, surkeasta kokoonpanosta, olemattomasta taktiikasta ja onnettomasta valmistautumisesta huolimatta otettiin tänään suht helpot kolme pistettä.

[Tekniikka]

Noniin, Wengerin paskasta pelisofiasta, surkeasta kokoonpanosta, olemattomasta taktiikasta ja onnettomasta valmistautumisesta huolimatta otettiin tänään suht helpot kolme pistettä.

Gary Neville voisi tämän lisäksi analysoida Arsenalin karaktääriä vähän lisää. Roy Keanenkin näkemystä voisi toki kysäistä.

[Puuhapete]

Olihan mahtava puolituntinen Arsenalilta ja loppu meni pelatessa kello loppuun.
Alexis, Özil, Ramsey ja Walcott

Özililtä ehkä paras puolituntinen Arsun paidassa ja loppumatsinkin pelasi tasolla hyvä. Oli todella mukava katsoa tuota Mesutia.