Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[läsytti]

Matseja riittää vielä eikä viittis mennä asioiden edelle mutta.

Pelinrakenteluun ja hyökkäämiseen homma ei kyllä kaadu eikä Arsenalia oo hyökkäyspäästä mitenkään riisuttu aseista, paitsi se viimeinen lukko eli maalivahti. Tarjoilu ollu just sitä miltä pitääkin näyttää kun pelaajat oppivat tuntemaan toisensa kunnolla ja varmaan valjun parasta. Kaikki tietää mikä siellä hyökätessä on ongelmana. Puolustuksessa annetaankin sit reippaasti tasotusta voi olla punaset linssit mut vähintäänkin naurettavia maaleja on tullu tässä kauden mittaan mitkä sit on päättyny tasapeliin/tappioon. Jos hyökkäys/rakentelu on näyttänyt hyvältä lähes jokasessa ottelussa niin puolustukseen osuu suht. virheetön peli kerran kolmessa kuukaudessa. Sesni jos ois vielä tolpilla niin Wenger ois varmaan jo ristiinnaulittu. Hyvin on paikkailtu kyllä mutta tuntuu että jostain muualta alkaa sit vuotamaan..

[J.P. Sarja]

Kärjessä sitten Giroud lukeutuu kyllä suosikkipelaajiini, mies on target-pelaajana maailman eliittiä ja pystyy kaudessa sellaiset 15 valjumaalia tekemään, mutta haastaa mies ei osaa eikä pysty tekemään vaarallisia pystyjuoksuja kun nopeus ei riitä, ja viimeistelyssä on puutteita. Monipuolisempi maailmanluokan kärki voisi olla paikallaan.

Giroudissa on samaa vikaa kuin Walcottissa, eli ei pysty kokonaisvaltaiseen peliin vaan puutteistaan johtuen hän elää joukkuetovereistaan. Lisäksi kuivat kaudet venähtävät aivan liian pitkiksi ykköshyökkääjälle. Pelivireitä ajatellen toki selkeä avaaja tällä hetkellä Walcottin sijaan. Molempien pelatessa ns. "omalla tasollaan" saattaa toki valahtaa kakkoshyökkääjäksi Walcottin taakse, kuten alkukaudesta nähtiin.

Jotain todella erikoista tuossa Walcottin tekemisessä on viimeisen loukkaantumisen jälkeen ollut. Itseluottamus aivan nollissa, ja olisiko jotain vaivaa myös jäänyt, koska tuntuu pelaavan kuin käsijarru päällä. Tuolla tasolla esiintyvästä Walcottista ei ole mitään hyötyä joukkueelle.

Jos Welbeck tarvitsee lepoa niin sitten Ramsey laidalle, sehän on todistetusti jopa toiminutkin jossain vaiheessa.

Edelleen mieluummin se Campbell laidalle Ramseyn sijaan. Ramsey laidalla kun ei ole toiminut edes samalla tasolla kuin Campbell laidalla.

[Tekniikka]

Ramsey laidalla kun ei ole toiminut edes samalla tasolla kuin Campbell laidalla.

Siinä on toki hyvä puolensa, että Ramsey pelaa laidalla. Se tarkoittaa sitä, ettei Ramsey ole sähläämässä keskikentällä. Kerran Wenger joka tapauksessa tunkee Ramsey'n avaukseen, niin ennemmin laidalle kuin keskikentälle.

[k98belvi]

Näkisin, että Manu-peliin, niin uskomattomalta kuin kuulostaakin, Arsenal lähti takki auki. Ihan samanlainen peli kuin vuosi sitten Monacoa vastaan kotona tai West Ham kauden avauksessa. Peli on alusta Arsenalin täydellisessä hallinnassa, mutta hallintaa ei saada muutettua maaliksi tai pariksi. Sitten vastustaja iskee karmean virheen/virheiden avustuksella ja koko joukkueen pasmat sekoavat. Loppupeli on sitten väkinäistä yrittämistä, ilman kunnon flowta, kun jokainen pelaaja vuorollaan yrittää kääntää pelin. Tuohon päälle sitten vielä parin pelaajan surkea vire jne. Sitä en ymmärrä, miten näitä pelejä tulee edelleen tärkeisiin paikkoihin ja siitä kuuluu kaikki vastuu managerille, jonka pitäisi pystyä näkemään, tuntemaan joukkueen vääränlainen asenne.

Sinänsä Walcott kärjessä oli ihan hyvä idea, koska Carrick/Blind topparipari ei ole maailman nopein. Giroud lisäksi tarvitsee huilia. Nyt vain Walcottin vire on täysin kadoksissa, eikä vain parin pelin osalta, vaan koko kauden. Gabrielin piti olla hyvä valinta toppariksi, mutta hän epäonnistui täysin, ei pelkästään maaleissa, vaan ylipäätänsä. Ramsey on aivan puhki, koska ei jaksa enää edes juosta toisesta aallosta boxiin ja vastustajat juoksevat häneltä karkuun pallo jalassa. Muitakin syitä varmasti löytyy.

Hyvin Wenger kommentoi, että parilla pelaajalla kireyttä. Näinköhän huhut ainakin Ramseyn lepuutuksesta pitävät paikkansa? Toinen kireä on sitten Walcott tai Sanchez. Wenger ei tietenkään julkisesti myönnä, että esim. Walcottin taso ei vain riitä tällä hetkellä. Varsinkin kun Gnabry, Rosicky ja AOC ovat loppukauden käytännössä sivussa.

[Tekniikka]

Sitten vastustaja iskee karmean virheen/virheiden avustuksella ja koko joukkueen pasmat sekoavat. Loppupeli on sitten väkinäistä yrittämistä, ilman kunnon flowta, kun jokainen pelaaja vuorollaan yrittää kääntää pelin.

Tässä ärsyttää myös Wengerin reagointikyvyn puute näissä tilanteissa. Kaikki huomasi ettei neppailu tuota tulosta, joten miksi yrittää sillä taktiikalla loppuun asti? Manulla oli kuitenkin toppareina pari kk-miestä, joten miksi ei vaan käskytetty Koscielnya sekä Gabrielia Giroudin ja Welbeckin jatkoksi ylös ja palloa boksiin? Päinvastoin, Wengerin "ässäveto" oli vaihtaa Welbeck Iwobiin ja jatkaa neppailua, mitä on vaikea ymmärtää.

[Jaska]

Tässä ärsyttää myös Wengerin reagointikyvyn puute näissä tilanteissa. Kaikki huomasi ettei neppailu tuota tulosta, joten miksi yrittää sillä taktiikalla loppuun asti? Manulla oli kuitenkin toppareina pari kk-miestä, joten miksi ei vaan käskytetty Koscielnya sekä Gabrielia Giroudin ja Welbeckin jatkoksi ylös ja palloa boksiin? Päinvastoin, Wengerin "ässäveto" oli vaihtaa Welbeck Iwobiin ja jatkaa neppailua, mitä on vaikea ymmärtää.

Molemmat topparit kärkeen lienee nyt kuitenkin hassuttelua, mutta se on totta ettei tuota toppariparia tosissaan testattu. Iwobin vaihdolle voisi hakea jotain ideaa siitä, ettei keskikentän rakentelu toiminut ollenkaan joten haettiin sieltä apuja. Mutta en kyllä itsekään nähnyt tuota millään lailla järkevänä.

Ramseylle huilia ja Elneny näyttämään osaamistaan, Walcott penkille ja Welbeck edelleen avaukseen, Campbell sitten vaihdosta. Merte takaisin linjaan. Lopuille pitäisi riittää puhuttelu tyyliin tukankuivaaja, mutta se ei taida Wengeriltä oikein luonnistua.

[Tekniikka]

Molemmat topparit kärkeen lienee nyt kuitenkin hassuttelua, mutta se on totta ettei tuota toppariparia tosissaan testattu.

Tähän kyllä eri mieltä. Kyse oli do or die -tilanteesta. Ehdottomasti olisi pitänyt yrittää voittaa hinnalla millä hyvänsä, sillä tasapelikään ei olisi ollut juurikaan tappiota parempi lopputulos. Vaikka sitten ihan järjettömälläkin riskillä.

[k98belvi]

Welbeckin peluuttaminen huomenna avauksessa on iso ISO riski, varsinkin kun lauantaina on erittäin tärkeä peli. Jos Welbeckille sattuu jotain, mikä ei olisi yllätys 10 kk tauon jälkeen, niin vaihtoehdot loppukaudeksi oikeaksi laituriksi ovat Walcott ja Campbell. Jos Campbellin tai Walcottin taso ei riitä Swanseaa vastaan kotona, niin ei tarvitse paljoa ihmetellä miksei peliaikaa heru. En siis ottaisi mitään riskiä Welbeckin suhteen.

Sanoisin, että tulevaisuudessa Ramseyn paras pelipaikka voisi olla keskikentän pohjalla. Tietenkin vääntö- ja pääpelivoimaa sekä terrierimäisyyttä voisi olla enemmän, mutta jos Ramseyn rinnalla pelaa tunnollinen pelaaja, niin Ramsey saattaisi päästä välillä käyttämään kykyään nousta taustalta. Syöttötaitokin riittäisi niihin lyhyisiin sivuttaissyöttöihin, joita tuossa roolissa vaaditaan.

[Tekniikka]

Welbeckin peluuttaminen huomenna avauksessa on iso ISO riski, varsinkin kun lauantaina on erittäin tärkeä peli.

Iso riski on suhteellista. Ilman isoa riskiä Arsenalilla ei ole mahdollisuuksia voittaa mestaruutta. Mutta siinä mielessä riski on taas minimaalinen, että Arsenal kyllä sijoittuu sienipaikoille ilman Welbeckiäkin. Welbeckin pitäisi siis ilman muuta olla avauksessa.

[MolliOlli]

Sanoisin, että tulevaisuudessa Ramseyn paras pelipaikka voisi olla keskikentän pohjalla. Tietenkin vääntö- ja pääpelivoimaa sekä terrierimäisyyttä voisi olla enemmän, mutta jos Ramseyn rinnalla pelaa tunnollinen pelaaja, niin Ramsey saattaisi päästä välillä käyttämään kykyään nousta taustalta. Syöttötaitokin riittäisi niihin lyhyisiin sivuttaissyöttöihin, joita tuossa roolissa vaaditaan.

Mitkä ne Ramseyn huippuominaisuudet sitten ovat, jonka vuoksi tuota kannattaisi tuolla paikalla tai oikeastaan missään muuallakaan peluuttaa? Kun kerran puolustussuuntaan ei ole erinomainen, eikä myöskään osaa avata peliä, niin kovasti tässä mielestäni tehdään kompromisseja, jotta vain saadaan energiaa kentälle.
Käytännössähän Ramseyn peluuttaminen vaatisi rinnalle maailmanluokan pelaajan, joka Aaronin puolesta sekä puolustaisi että syöttelisi. Toinen vaihtoehto olisi Özilin siirtäminen laitaan ja kolmen kk-miehen peluuttaminen, mutta miksi ihmeessä tällaiseen ryhdyttäisiin keskinkertaisen pelaajan kokoonpanoon mahduttamisen vuoksi?
Sinällään olen kyllä kanssasi samaa mieltä, että Ramseyn pelipaikka tullee jatkossa löytymään keskikentän pohjalta, keskustasta ainakin, mutta tämä vaatinee seuran muuttumisen astetta pienemmäksi.

[taavetti8]

Huomisen jälkeen toivonmukaan kärkeen 3 pistettä eroa, myöskään en rahaa laittaisi sen puolesta, että Spurs voittaisi West Hamin.  10 kierrosta jäljellä, ei nyt vielä luovuteta

[ermuri]

Onhan tässä vielä kaikki mahdollisuudet mestaruuteen, mutta hyvällä prosentilla saa voittoja lopuista peleistä napsua ja nykyformilla siihen on vaikea uskoa. Onneksi kilpakumppaneina Spurs ja Leicester joilta molemmilta voi odottaa vielä sulamista kevään edetessä. Mielenkiinnolla katsellaan miten kärki tulee muodostumaan.

[futiskingi36]

Iso riski on suhteellista. Ilman isoa riskiä Arsenalilla ei ole mahdollisuuksia voittaa mestaruutta. Mutta siinä mielessä riski on taas minimaalinen, että Arsenal kyllä sijoittuu sienipaikoille ilman Welbeckiäkin. Welbeckin pitäisi siis ilman muuta olla avauksessa.

Ei ole järkevää peluuttaa lähes kauden sivussa ollutta pelaajaa kahden pelin viikkorytmillä varsinkin, kun lauantaina on NLD, jossa Welbeck on avauksessa. Giroud huilasi sunnuntaina, joten hän avaa molemmat pelit ja Cambpelin taso (toivottovasti ) riittää Swanseytä vastaan. Ramseylle kyllä voi antaa huilivuoron tänään.

[Pyyleva]

Cazorlan paluu sitten viivästyykin. Akillesjänne ilmeisesti tulehtunut ja leikkaustakin jo oli Wengerin mukaan odoteltu, mutta kuvista ei löytynyt onneksi siihen tarvetta.

[Rotta Ayala]

Cazorlan paluu sitten viivästyykin. Akillesjänne ilmeisesti tulehtunut ja leikkaustakin jo oli Wengerin mukaan odoteltu, mutta kuvista ei löytynyt onneksi siihen tarvetta.

Jos ja kun Cazorla ei tällä kaudella enää pelaa niin onhan tuohon keskikentän nykyiseen ryhmitykseen tehtävä joku muutos. Nykyinen Coq, Ramsey, Özil ei vain toimi koska Özil ei saa läheskään tarpeeksi palloa tuolla ylimmällä pelipaikalla. Özil alemmas Ramseyn paikalle tuskin myöskään toimii, koska Özil ei ole puolustussuuntaan tarpeeksi aktiivinen. Elneny olisi Ramseytä teknisempi ja parempi pallon kanssa, mutta ei ole vielä valmis niin suureen vastuuseen että pelaisi tuolla paikalla jatkuvasti. Ox, Rosicky ja Wilshere ovat poissa kuvioista joten alkoi jo ihan pelottamaan että Wengerin vastaus on:

A) ei tehdä mitään, Ramsey veti hyvän kauden 2013/2014 joten kyllä se siitä
B) Arteta ottaa Ramseyn paikan ja Ramseyhän on pakko saada kentälle joten tuhotaan lopullisesti jo huonosti sujunut oikean laidan hyökkäyspeli ja laitetaan Ramsey sinne

4-3-3 ryhmitystähän Wenger ei lähde vaihtamaan, joten ei hyvältä näytä. Omasta mielestä ainoa järkevä vaihtoehto näillä pelikorteilla olisi kääntää Özilin ja Ramseyn roolit jolloin peli saataisiin käyntiin huomattavasti alempaa, silläkin uhalla että se toisi uhkaa puolustuspeliin. Özil on kuitenkin tällä kaudella antanut paljon maaliin johtaneita syöttöjään melko syvältä, joten tuskin tuo söisi ihan kamalasti myöskään loppuhyökkäyksen tehoja. Mutta eiköhän Wenger jatka muniinpuhaltelun linjalla, me kannattajat emme tiedä mitään ja reagoimme yksittäisiin huonoihin tuloksiin...ja näin.

[manakeeri]

Täytyypähän kirjoitella pitkästä aikaa. Täällä on taas tappion jälkeen aika luovuttanut tunnelma. Mielestäni viikonloppuna menetettiin yksi "budjetoitu piste", ei enempää (vastustajan junnuista huolimatta). Tällä hetkellä näen vielä mestaruuden todennäköisimpänä vaihtoehtona. Leicester ottelun jälkeen laskeskelin realistisesti (1x2) loppukauden top 4 pelit ja päädyin Arsun mestaruuteen 3p. erolla (muistaakseni 78p.) Sen mukaan mestaruustaistelu olisi hyvin tiukka loppuun asti(tällä hetkellä arsu siis -1 ja Leicester -2, eli budjetoitua lähempänä kärkeä). Monien nimimerkkien mukaan tämänhän piti olla kauden teema, että ollaan mukana mestaruustaistelussa loppuun asti ja nyt tuntuu että tavoitteen täyttyessäkin keskittyminen on aivan muualla kuin mestaruustaistossa(toivottavasti joukkueen sisällä hieman toisin).
En toki itsekkään ole täysin tyytyväinen viimeaikaisiin peliesityksiin tulosten takana. ManU pelissä tuntui, että joukkue oli tullut pelaamaan "virkamies futista" (vrt.Barca peliin) hoitaen vain välttämättömät velvoitteet omalla paikallaan. Keskikentällähän se sitten näkyi eniten kun kukaan ei jeesannut kaveria ja pelin avaaminen jäi kahden laiskan ja teknisesti rajoittuneen pelaajan harteille. Sitten ihmeteltiin, ettei Giroud ja Walcott saa palloa. Mielestäni tämä on ollut syy Ox:in (ehkä myös Campbellin) peliajalle. Auttaa pelinrakentamisessa etenkin vieraspeleissä, missä Arsenal on prässätty helposti suohon. Mielestäni Ox:in pallonmenetykset ovat johtuneet juuri siitä, että on tullut auttamaan.Eikä niitä nyt niin paljon ole nähty, niistä on vain rankaistu kovalla prosentilla (turhia toki silti). ManU prässi oli toisaalta myös yllättävän hyvä, vaikkei koheltanutkaan Poolin tyylillä.
Nyt on menossa iso viikko mestaruustaistelun kannalta. Tottenhamillakin kaksi isoa peliä. Neljä pistettä pitäisi tällä viikolla vähintään raapia, vaikka onkin äärimmäisen paha vierailu. Uskon NLD:n voittajan marssivan mestaruuteen. Tasapeli olisi kummallekin hyvä tulos, varsinkin Arsulle. Leicesteriin en usko (en edes ennen eilistä), siellä on loppua kohti vaikeutuva ohjelma. Citystä paha sanoa, musta hevonen (sielläkin iso peli tänään). Arsenalin kotiohjelma on helpohko ja niissä pitää pystyä kulkemaan voitosta voittoon, vieraissa pahoja pelejä, joissa olisi varaa pelata tasureitakin hyvällä kotivireellä. Jännittävää aikaa eletään.
Toiveissa tänään: Cech,Bellerin,Kos,Gabriel(ehkä Merte,eos),Monreal,Coquelin,Elneny,Özil,Cambell,Alexis ja Giroud
Sori pitkä avautuminen

[gv39]

Pessisti ei pety.
Näin Arsenal-symppaajana (ei siis HC fanina) voi todeta, että mestaruus on jo mennyt. Arsenalia edellä on kaksi joukkuetta, joiden jo pelattuja pisteitä ei voi pois ottaa. Jos T:ham vie tänään pisteet, niin on jo kaksi joukkuetta   karkumatkalla= Arsenal tarvitsee muiden apuja. Eikä Citikään voi jatkuvasti taapertaa ja voittamalla yhden rästipelin ovat pisteen päässä. Kun ottaa huomioon Arsun viimeaikaiset otteet niin vaatii jo fanitusta uskoa, että Arsu ottaa 6 pisteen kaulan kiinni pelaamalla ja muiden munatessa.

Viimeiset VL-pelit ovat olleet lähes hirveää katseltavaa. Neppaillaan ja neppaillaan tai sitten mikään määrä maalipaikkoja ei riitä maaliin. Manu pelistä taitaa olla jo kaikki sanottu .

Eilen tuli seurattua puolet Leicesterin ottelusta ja sanalla sanoen, meininki oli täysin erilainen. Taistelua, liikettä ja yritystä. Jätkät ei pelaa käsijarru päällä vaan maalia yritetään tehdä ja estää vastustajaa tekemästä maalia 100 % asenteella.

Muutaman seuraavan kierroksen jälkeen alamme joukolla jännittämään, tuleeko suoraa ML-paikkaa vai onko 4 sija taas tulossa.  

[robinyari]

Atleticon ostovoima ja palkanmaksukyky on perustunut siihen, että pelaajat ovat ehkä jotain 50%, jos sitäkään, seuran "omistuksessa" ja loput pelaajasta sitten "omistaa" kolmas osapuoli. FIFA kuitenkin kielsi kolmansien osapuolien sopimukset ja ne viimeisetkin sotkut kolmansien osapuolien kanssa pitää selvittää ensi kesän aikana. Se on sitten sen tarinan loppu. Voivat vielä rimpuilla 1-2 kautta, mutta mahalasku on vääjäämätön viimeistään sitten kun Simeone, Griezmann ja Koke jättävät uppoavan laivan. Resursseiltaan Atletico on taas kyläseura, jos sitä vertaa mihin tahansa Valioliigan ökyistä. Sanomattakin selvää, että se tulee tippumaan Realin ja Barcan kyydistä.

Tiedät tästä varmaankin enemmän kuin minä, ja oletan että puhut asiaa. Tässä tilanteessa sillä ei kuitenkaan ole merkitystä: Griezmann siirtyi Mardidiin kesällä 2014, jolloin Atletico oli hallitseva mestari, ja edessä oli senhetkisen näkemyksen mukaan ainakin pari - kolme vuotta menestystä luvassa. Eli vuonna 2014 Atletico oli pelaajien näkökulmasta varsin houkutteleva joukkue, kaikista aiemmassa viestissäni mainituista syistä johtuen. Nykyisessä tilanteessa, kun tulevaisuus Atleticolle näyttää vähemmän ruusuiselta, joukkueen vetovoima ei varmastikaan ole sama kuin ennen.

[giro12]

ManU-tappion vitutus on jo laantunut hieman ja voi alkaa odottamaan illan Swansea-vitutusta.

Swanseahan on ollut Wengerille todella paha vastustaja valioliigassa viime aikoina. Emiratesiltakin ovat hakeneet voittoja hyvällä prosentilla.

Täytyy toki muistaa, että yleensä Wengerin joukkueet saavat homman raiteilleen näiden pitkien tervanjuomispätkien jälkeen. Nyt peli on ollut ihan hirveää about Southampton tappiosta asti. Jonkun kohottavan tuloksen joukkue tarvitsee, jotta homma nyt vihdoin kääntyy.

Tuohon muiden apuihin sen verran, että liigassahan muuten jokainen peli on aina pakkovoitto, jos halutaan pitää mestaruushaaveet omissa käsissä. Tottenham ja Leicester ovat nyt toki paremmassa formissa, mutta ei heillä tarvita kuin yksi tärkeän pelaajan loukki, niin homma voi lähteä aika pahaankin luisuun ja mestaruus on taas tarjottimella Arsenalille.

Toki oma peli pitää saada ensin toimimaan. Mielestäni tähän riittäisi se, että ns. clear cut chanceista edes puolet saataisiin maaliin. Yleensä paikkoja on vaikka kuinka, mutta maalin tekeminen ei vain onnistu. En ymmärrä miten tämä voi olla mahdollista, kun pelaajat kuitenkin harjoittelevat pallon toimittamista maaliin päivittäin. Nyt maalintekoyritykset ovat kuin suoraan oman höntsäjengin treeneistä (metrin päästä 10 metriä yli jne)

[Wojciech]

Itseänikin on mietityttänyt tuo keskikentän roolitus. Coquelin ei ole mielestäni ollut kovinkaan erikoinen paluunsa jälkeen. Toimivasti hän on pelannut (edelleen mielestäni) ainoastaan Cazorlan kanssa keskikentällä. Tällöin roolina oli ottaa pallo pois ja antaa se Santille tai nopeille laitureille. Peli pyöri tällöin nopeiden vastaiskujen kautta.

Nyt kun homma ei toimi, pitäisi pallollinen peli saada taas haltuun ja tuoda rauhallisempaan pelaamiseen luovuutta. Tämä mielestäni onnistuisi keskikentän osalta korvaamalla Coquelin joko Elnenyllä tai Chambersilla. Oikeaan laitaan taas ehdottomasti Campbell, joka saa pidettyä palloa ja mahdollistaa Bellerinin nousut (hyökkäysvaara nro1). Gabriel penkille opettelemaan englantia.

Kärkeen joko Welbeck tai Giroud.

[Pyyleva]

Itseänikin on mietityttänyt tuo keskikentän roolitus. Coquelin ei ole mielestäni ollut kovinkaan erikoinen paluunsa jälkeen. Toimivasti hän on pelannut (edelleen mielestäni) ainoastaan Cazorlan kanssa keskikentällä. Tällöin roolina oli ottaa pallo pois ja antaa se Santille tai nopeille laitureille. Peli pyöri tällöin nopeiden vastaiskujen kautta.

Nyt kun homma ei toimi, pitäisi pallollinen peli saada taas haltuun ja tuoda rauhallisempaan pelaamiseen luovuutta. Tämä mielestäni onnistuisi keskikentän osalta korvaamalla Coquelin joko Elnenyllä tai Chambersilla. Oikeaan laitaan taas ehdottomasti Campbell, joka saa pidettyä palloa ja mahdollistaa Bellerinin nousut (hyökkäysvaara nro1). Gabriel penkille opettelemaan englantia.

Kärkeen joko Welbeck tai Giroud.

Huomaa että on ManU-ottelun muistot karistettu, kun huumoriakin löytyy jo tuohon malliin

Elnenyä olisi kyllä hyvä peluuttaa vaikka jo tänään joko Coqin kanssa tai ilman. Ei vaikuta ollenkaan sellaiselta pelaajalta joka floppaa, mutta mistä näistä koskaan tietää.

Tänään sitten Giroudia ja Campbellia avariin, Welbeck voinee olla penkin puolella, ettei paukahda heti uudestaan. Walcott voi keskittyä varjona olemiseen vaikka Swansean pukkarin seinällä.

[Carlsberg]

Cazorlan "paikalle" noin pelikäsityksen puolesta mielestäni sopii joukkueesta edes jotenkuten Arteta mutta yleispelaamisen taso ei riitä enää alkuunkaan avauskokoonpanoon. Mutta on kyllä totta että Arsenalin keskikenttä ei tunnu toimivan millään nyt vaikka eri vaihtoehtoja on kokeiltu. Pallollinen pelaaminen on ollut aika keskinkertaista, aivan kuten viimeistelykin. Peli ei näytä yhtään mestarijoukkuuen peliltä.

Tänään on "pakko" voittaa tai muuten Tottenham-peliin kehitetään sellainen ripuli housuun että vahvaa jaksoa pelaava Spurs vie pelin varmasti. En näe että Arsenalin henkinen vahvuus olisi nyt muutenkaan tarvittavalla tasolla. Toivottavasti tosiaan tänään tulee tulosta.

[femyle]

Cazorlan paluu sitten viivästyykin. Akillesjänne ilmeisesti tulehtunut ja leikkaustakin jo oli Wengerin mukaan odoteltu, mutta kuvista ei löytynyt onneksi siihen tarvetta.

Surprised by the piece of news appeared in press, deadlines are going as planned. I will be ready on 1st April. #workinghard

Tämä Cazorlan twitteristä.

[Lesotho]

Itseänikin on mietityttänyt tuo keskikentän roolitus. Coquelin ei ole mielestäni ollut kovinkaan erikoinen paluunsa jälkeen. Toimivasti hän on pelannut (edelleen mielestäni) ainoastaan Cazorlan kanssa keskikentällä. Tällöin roolina oli ottaa pallo pois ja antaa se Santille tai nopeille laitureille. Peli pyöri tällöin nopeiden vastaiskujen kautta.

Nyt kun homma ei toimi, pitäisi pallollinen peli saada taas haltuun ja tuoda rauhallisempaan pelaamiseen luovuutta. Tämä mielestäni onnistuisi keskikentän osalta korvaamalla Coquelin joko Elnenyllä tai Chambersilla. Oikeaan laitaan taas ehdottomasti Campbell, joka saa pidettyä palloa ja mahdollistaa Bellerinin nousut (hyökkäysvaara nro1). Gabriel penkille opettelemaan englantia.

Kärkeen joko Welbeck tai Giroud.

[k98belvi]

Kos, Walcott ja Welbeck tippuvat avauksesta. Kosilla pientä vaivaa. Avaukseen nousevat Merte, Campbell ja Giroud. Ramsey valitettavasti saa jatkaa avauksessa. Swansea näyttää kierrättävän paljon enemmän, heillä onkin viikonloppuna iso peli edessä. Toisaalla Tottenham myös kierrättää aika isosti, sielläkin koitetaan lepuuttaa viikonloppua silmällä pitäen.