Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[Lätkis]

Tämä saattaisi kiinnostaa: http://www.skysports.com/watch/video/9964612/neville-wengers-either-naive-or-arrogant

[lortti]

Ei tuomita vielä mestaruuskamppailua menetetyksi mutta lokakuun alkuun mennessä näin saattaa käydä sillä vastassa on sekä Chelsea että Manu. Jompikumpi on voitettava ja toisesta tasapeli. Sanomattakin selvää että Newcaste, Stoke ja Leicester on voitettava ennen noita.

Jos mestaruustaistelu menetetään tänäkin vuonna ennenkuin se kunnolla alkaakaan niin alkaa hiukan pelottamaan mitä Sanchezin ja Özilin päässä liikkuu sen jälkeen. Saattaa olla että herroja ei vuosittainen Wengerpokaalitaistelu kiinnosta ja siirtopyynnöt lävähtää pöytään. Varsinkin kun muissa kärkikolmikon joukkueissa palkkaa olisi varmasti luvassa enemmän.

[Jaska]

Peli sössittiin kyllä vaikka katastrofilta säästyttiin. Mutta tässä nyt on muistettava muutama juttu ennen suurempia johtopäätöksiä. Suurin on se, että peliin jouduttiin vaihtamaan molemmat topparit ja kahdella erittäin vihreällä miehellä mentiin tällaiseen peliin. Itse antaisin suurimmat pisteet tässä kohtaa Rodgersille. Wenger ja todennäköisesti kaikki muutkin olettivat miehen lähtevän kevään rökitysten jälkeen varovaisella bussilla peliin, mutta luulisin tämän vaihtaneen taktiikan viime hetkellä aktiiviseen prässiin nähtyään ketkä pelaavat puolustuksen keskustassa. Ja sehän toimikin, kun Arsenal taas oli varautunut bussiin ja satunnaisiin vastaiskuihin.

Itse asiassa kun Liverpoolilta virta loppui toisella jaksolla, homma toimikin taas ihan hyvin, samoilla miehillä. Ja olen sitä mieltä, että oletettua bussia vastaan tuo Arsenalin hyökkäyspääkin oli ihan perusteltu. Mutta kun vastapuolen taktiikka olikin aivan erilainen, jouduttiin ongelmiin.

[Tekniikka]

Wenger ja todennäköisesti kaikki muutkin olettivat miehen lähtevän kevään rökitysten jälkeen varovaisella bussilla peliin, mutta luulisin tämän vaihtaneen taktiikan viime hetkellä aktiiviseen prässiin nähtyään ketkä pelaavat puolustuksen keskustassa.

Höpöhöpö. Vastaavaa (eli Arsenal jää vastustajan jalkoihin) on nähty ennenkin ja se johtuu ennen kaikkea nopeuden ja suoraviivaisuuden puutteesta hyökkäyksessä, mikä antaa vastustajalle paremmat mahdollisuudet prässätä agressiivisemmin ja ylempää vaikka se jättääkin enemmän tilaa selustaan. Se ei kuitenkaan ole niin vaarallista kun hyökkäyksessä pelaa hitaat Giroud ja Ramsey.

Jos Wenger todellakin valitsi eilisen avauksen siinä uskossa, että Liverpool tulee sumputtamaan niin Wenger on pahemmin pihalla kuin luulinkaan. Tällaisten avauksien toimivuus on nähty niin moneen kertaan aikaisemmin liigan top6-jengejä vastaan.

[A-Smooth]

Höpöhöpö. Vastaavaa (eli Arsenal jää vastustajan jalkoihin) on nähty ennenkin ja se johtuu ennen kaikkea nopeuden ja suoraviivaisuuden puutteesta hyökkäyksessä, mikä antaa vastustajalle paremmat mahdollisuudet prässätä agressiivisemmin ja ylempää vaikka se jättääkin enemmän tilaa selustaan. Se ei kuitenkaan ole niin vaarallista kun hyökkäyksessä pelaa hitaat Giroud ja Ramsey.

Jos Wenger todellakin valitsi eilisen avauksen siinä uskossa, että Liverpool tulee sumputtamaan niin Wenger on pahemmin pihalla kuin luulinkaan. Tällaisten avauksien toimivuus on nähty niin moneen kertaan aikaisemmin liigan top6-jengejä vastaan.

Melkein jokaisessa Arsenalin ja Liverpoolin viime kohtaamisissa ollaan nähty palloa pitävä Arsenal ja vastahyökkäyksillä pelaava Liverpool. Vastahyökkäystaktiikan perusidea on se, että pudotaan syvälle omalle puoliskolle, houkutellaan vastustajat kauas omasta maalistaan ja isketään nopeasti. Perusasioita. Sumputtamiset sikseen, mutta oletettavaa oli, että Liverpool putoaa alas ja jättää prässäämättä. Toki Wenger olisi pitänyt lukea Rodgersin ajatukset jo ennen peliä ja valita maailman nopeimmat kärkeen. Jälkiviisaus on helpoin viisaus.

[A-Smooth]

Sivu vittuilee mulle.

[kili]

Nythän Özil on tietenkin yksi joukkueen tärkeimmistä pelaajista, koska on vain helvetin hyvä.

Niin. Provoilun välttämiseksi totean vain, että 42,5 miljoonalla punnalla pitäisi saada helvetin paljon parempaa. Ettei meille nyt muodostuisi samanlaista ongelmaa kuin Liverpoolilla Gerrardin ja Munalla juuri nyt Rooneyn kanssa?

[Tekniikka]

Sumputtamiset sikseen, mutta oletettavaa oli, että Liverpool putoaa alas ja jättää prässäämättä.

Ei Liverpool valitse pelitapaansa vastustajan nimen mukaan. Totta kai vastustajan avaus ja pelaajatyypit muokkaavat joukkueen lähestymistapaa otteluun, jopa ottelun sisällä. Vastaiskupelotteen puuttuminen tällaisissä peleissä on kuin kutsuisi vastustajan prässäämään agressiivisesti, ottamaan ylhäältä kiinni, kun sillä ei ole niin väliä vaikka taakse aukeaa hieman tilaa. Giroud ja Ramsey eivät kuitenkaan useimmiten ehdi niihin palloihin - ja vaikka ehtisivät, heidät kyllä saadaan useimmiten kiinni.

[k98belvi]

Nyt huhutaan Krychowiakia ja Gundögania Arsenaliin. Molemmat tuskin tulevat, mutta toinen näistä kelpaisi. Pitää muistaa, että CL-paikan varmistuminen/kariutuminen tulee varmasti vaikuttamaan siirtomarkkinoihin. Katsotaan nyt saako Wenger mitään aikaiseksi. Tällä hetkellä usko ei ole kovin vahva, mutta eiköhän sieltä joku tule.

[AW]

Kiimanen Spurs away Kaljacupin 3. kierroksella.

[D Ramoray]

Kiimanen Spurs away Kaljacupin 3. kierroksella.

Ei huono Ihan mukavahan näitä matseja on seurata enemmän kuin sen kaksi kaudessa. Toisaalta jotain selkeästi heikompaa kakkosliigan joukkuetta vastaan olisi voinut heittää huomattavasti kepeämmän kokoonpanon matkaan. Aivan varmasti tässäkin höntsässä tullaan (tai pitäisi tulla) näkemään rotaatiota, mutta tuskin ainakaan kovin montaa junnua on mukana edustuksen ulkopuolelta.

[Tekniikka]

Toisaalta jotain selkeästi heikompaa kakkosliigan joukkuetta vastaan olisi voinut heittää huomattavasti kepeämmän kokoonpanon matkaan. Aivan varmasti tässäkin höntsässä tullaan (tai pitäisi tulla) näkemään rotaatiota, mutta tuskin ainakaan kovin montaa junnua on mukana edustuksen ulkopuolelta.

Nämä ajat lienevät joka tapauksessa ohi, mistä kertoo esim. Gnabryn, Zelalemin ja Akpomin lainat. Aikaisemminhan kaljacupin avaus muodustui juuri tuollaisista "super"junnuista. Nyt kuitenkin rinki on sen verran laaja, että avauksessa nähdään varmaankin Walcott, Chamberlain, Welbeck, Wilshere, Gabriel, Arteta, Debuchy, jne, mikäli vain pelikunto sallii, eikä mistään junnuporukasta ole enää kyse.

[läsytti]

Fanit ja niiden muisti. Vajaa vuosi sitten Özil seikkaili vasempana laiturina (tosin puolikuntoisena), ja hommasta ei tullut paskaakaan. Cazorlan maaliuhalla tuo 10-paikka ei vain toimi, koska siellä pitää tehdä maaleja, tai vaihtoehtoisesti luoda tilanteita liukuhihnalta, kuten Özil. Tuossa yo. taktiikassa ei tarvitse kuin prässätä reilusti Coquelin ja Arsenalin pelinrakentaminen on siinä, ihan helppo homma mille tahansa kolmen ylimmän sarjatason jengille. Kas kun ei huudeta Artetaa Cazorlan tilalle yhden heikon puoliajan perusteella, ehkä Artetalla seisoisi sittenkin?

Sanchezhan siellä laidalla ois luultavasti. Cazorlan maaliuhka on noista kolmesta ehkä kuitenkin paras vai?  Ero tuosta nykyiseen olisi vaan käytännössä että Cazorlalle hyökkäävämpi rooli jotain Spursseja vastaan vois sit tiputtaa taas pohjalle. Ite en usko että toi on paras paikka Cazorlalle pitkällä tähtäimellä. Jokatapauksessa helppo homma se on tähänkin mennessä ollut pysäyttää Arsenalin hyökkäyspeli.

[läsytti]

Eli eiköhän se paras vaihtoehto näillä pelaajilla hyökkäyskolmikoksi ole Sanchez-Giroud-Walcott. Ox-Sanchez-Walcott ehkä

Olis kyllä mutta kun pitää saada Ramsey, Cazorla, Özilkin samaan aikaan Coquelinin lisäksi.

[k98belvi]

Sanchezhan siellä laidalla ois luultavasti. Cazorlan maaliuhka on noista kolmesta ehkä kuitenkin paras vai?  Ero tuosta nykyiseen olisi vaan käytännössä että Cazorlalle hyökkäävämpi rooli jotain Spursseja vastaan vois sit tiputtaa taas pohjalle. Ite en usko että toi on paras paikka Cazorlalle pitkällä tähtäimellä. Jokatapauksessa helppo homma se on tähänkin mennessä ollut pysäyttää Arsenalin hyökkäyspeli.

Tuossa sommitelmassa, johon vastasin, oli Sanchez laitettu Giroudin kanssa kärkeen ja Özil vasemmalle laidalle. En jaksa uskoa, että Cazorla enää 10-paikalle palaa, vaan siellä pelaa ennemmin Ramsey tai Wilshere, joiden taso alemmaksi ei riitä. Cazorla pelasi viime kaudella 53 ottelussa, joissa teki kaksi (2!) pelitilannemaalia, toinen niistä tuli Community Shieldissä. Bellerin teki yhtä monta ja Koscielny yhden enemmän, eli se Cazorlan maaliuhasta. Muistutan vielä, että Cazorla ei ole koskaan tehnyt Champions Liigassa maalia. Yllättävän huonot maalimäärät niinkin taitavalle pelaajalle. Joku Hleb oli aikanaan heikko maalintekijä, mutta hänellä se johtui heikosta potkutekniikasta. Cazorlan kohdalla huonosta potkutekniikasta ei voida puhua. Kyllä se Cazorlan paras pelipaikka on tuo nykyinen box-to-box-rooli, jossa hän on loistanut viimeisen reilun puolisen vuotta.

Johtuuko Arsenalin hyökkäyksen pysähtyminen huonoista pelaajavalinnoista vai ylipäätänsä huonoista pelaajista? Moni on sitä mieltä, että busseja vastaan hitaat Giroud ja Ramsey eivät ole parhaita vaihtoehtoja kentälle, varsinkaan samanaikaisesti.

[Arkon]

Fanit ja niiden muisti.

Niin. Muistutettakoon siis tähän väliin, että ekalla Arsenal-kaudellaan Cazorla pelasi kymppipaikalla ja teki liigassa 12 maalia, ilman rankkarivastuutakin. Sen jälkeen maalimäärät ovat toki tippuneet rajusti, mutta roolikaan ei ole ollut sama, vaan peliaikaa on tullut pääosin laidalla tai sitten alempana keskikentällä.

Ei sillä, että olisin kovin innokas istuttamaan Cazorlaa tällä hetkellä mihinkään muualle kuin Coquelinin viereen.

[läsytti]

Tuossa sommitelmassa, johon vastasin, oli Sanchez laitettu Giroudin kanssa kärkeen ja Özil vasemmalle laidalle. En jaksa uskoa, että Cazorla enää 10-paikalle palaa, vaan siellä pelaa ennemmin Ramsey tai Wilshere, joiden taso alemmaksi ei riitä. Cazorla pelasi viime kaudella 53 ottelussa, joissa teki kaksi (2!) pelitilannemaalia, toinen niistä tuli Community Shieldissä. Bellerin teki yhtä monta ja Koscielny yhden enemmän, eli se Cazorlan maaliuhasta. Muistutan vielä, että Cazorla ei ole koskaan tehnyt Champions Liigassa maalia. Yllättävän huonot maalimäärät niinkin taitavalle pelaajalle. Joku Hleb oli aikanaan heikko maalintekijä, mutta hänellä se johtui heikosta potkutekniikasta. Cazorlan kohdalla huonosta potkutekniikasta ei voida puhua. Kyllä se Cazorlan paras pelipaikka on tuo nykyinen box-to-box-rooli, jossa hän on loistanut viimeisen reilun puolisen vuotta.

Johtuuko Arsenalin hyökkäyksen pysähtyminen huonoista pelaajavalinnoista vai ylipäätänsä huonoista pelaajista? Moni on sitä mieltä, että busseja vastaan hitaat Giroud ja Ramsey eivät ole parhaita vaihtoehtoja kentälle, varsinkaan samanaikaisesti.

Kyllä tosta Cazorlan box-to-box roolistakin löytyy huonoja puolia nimenomaan pienen kokonsa takia, mutta pärjää tossa roolissa hieman heikompia seuroja vastaan ihan mallikkaasti yleensä. Kyllähän se Giroudkin on kärki ja silti välillä reilusti vasemmalla laidalla pointti nyt on se että Sanchez jokatapauksessa ajautuisi laidalle vaikka olisikin paperilla kärkenä.

Fakta näyttää kuitenkin olevan se että Sanchez, Özil ja Ramsey on saatava avaukseen ja joista oikeestaan jokainen avaa vastaiskumahdollisuuksia vastustajalle pallonmenetyksineen, toiseksi ei noista kukaan ole 16 ulkopuolella maaliuhka, okei ehkä Sanchez. Tämän jälkeen voi todeta että sumputtamalla Arsenalin vaarallisuus saadaan lähes kokonaan pois.

[k98belvi]

John Cross kirjoittaa, että Merte&Kos parivaljakko saattaa puuttua myös lauantaina Newcastlea vastaan. Merte todennäköisemmin on kunnossa, mutta Kos taasen ei välttämättä ole kunnossa. Gabriel saa siis ainakin henkisesti varautua jatkamaan avauksessa. Muista loukkaantumisista Cross ei tiennyt. Wilshere ja Welbeck palaavat joskus lähitulevaisuudessa.

[Carlos Chewbacca]

Fakta näyttää kuitenkin olevan se että Sanchez, Özil ja Ramsey on saatava avaukseen ja joista oikeestaan jokainen avaa vastaiskumahdollisuuksia vastustajalle pallonmenetyksineen, toiseksi ei noista kukaan ole 16 ulkopuolella maaliuhka, okei ehkä Sanchez. Tämän jälkeen voi todeta että sumputtamalla Arsenalin vaarallisuus saadaan lähes kokonaan pois.

https://www.youtube.com/watch?v=OsJdq9aRmc8

[J.P. Sarja]

Gabriel saa siis ainakin henkisesti varautua jatkamaan avauksessa.

Tuon ei pitäisi olla ongelma, Gabrielin taso vaikuttaisi olevan hyvin lähellä sitä mitä avauksen pelaajalta vaaditaan. Hyvä pelaaja.

[A-Smooth]

Olis kyllä mutta kun pitää saada Ramsey, Cazorla, Özilkin samaan aikaan Coquelinin lisäksi.

Miksi pitää? Mielummin järjestelmällisesti lepoa tuolle kolmikolle (nelikolle kun Wilshere palaa).

[läsytti]

Miksi pitää? Mielummin järjestelmällisesti lepoa tuolle kolmikolle (nelikolle kun Wilshere palaa).

Jaa-a, kyllähän Ramseylle esim. pelien seuraaminen penkiltä vois parantaa vaikka maalivainua.

[SepiBoban]

Sanchez, Özil ja Ramsey on saatava avaukseen ---- toiseksi ei noista kukaan ole 16 ulkopuolella maaliuhka, okei ehkä Sanchez

https://www.youtube.com/watch?v=OsJdq9aRmc8

Not sure if...

https://www.youtube.com/watch?v=xPVJLg1MIsw

Ei sillä, että itsekään puoltaisin Özil-Ramsey-Cazorla-kolmikon pakkopeluutusta. Tällä hetkellä ehkä Cazorla olisi noista se, joka joutaisi penkille, ja Ramsey Koksun viereen kokeilemaan (fani muistaa vain edellisen pelin, jossa Cazorla oli surkea, Ramsey huonon joukkueen parhaimmistoa).

[k98belvi]

Not sure if...

https://www.youtube.com/watch?v=xPVJLg1MIsw

Ei sillä, että itsekään puoltaisin Özil-Ramsey-Cazorla-kolmikon pakkopeluutusta. Tällä hetkellä ehkä Cazorla olisi noista se, joka joutaisi penkille, ja Ramsey Koksun viereen kokeilemaan (fani muistaa vain edellisen pelin, jossa Cazorla oli surkea, Ramsey huonon joukkueen parhaimmistoa).

Wengerhän inhoaa sitä, että yritetään laukoa kaukaa. Sanoi tuon Gala-ottelun unelmamaalinkin jälkeen ettei pitänyt laukaisuhetkellä Ramseyn ratkaisua oikeana, mutta lopputuloksen nähtyään oli tyytyväinen. Oliko se jotain 2-4% luokkaa mitä vedoista 20+ metristä menee maaliin? Eli sen takia ei Wenger halua, että kaukaa lauotaan. Arsenalista painavan vedon omaavat ainakin Sanchez, Cazorla, Ramsey ja AOC. Giroud vetää myös ihan hyvin, mutta hän vaatii paljon tilaa ja aikaa. Lisäksi Rosicky on myös tehnyt maaleja 16-viivan takaa.

Barnsleyssä lainalla oleva huippulupaus Dan Crowley teki liigacupissa maalin Evertonia vastaan.

[J.P. Sarja]

Wengerhän inhoaa sitä, että yritetään laukoa kaukaa. Sanoi tuon Gala-ottelun unelmamaalinkin jälkeen ettei pitänyt laukaisuhetkellä Ramseyn ratkaisua oikeana, mutta lopputuloksen nähtyään oli tyytyväinen. Oliko se jotain 2-4% luokkaa mitä vedoista 20+ metristä menee maaliin?

Ramseyhän laukoi Poolia vastaan lisäajalla kaukaa todella typerän poimittavan marjan vastustajan maalivahdille ja tuohon touhuun suli kaikkinensa aikaa ns. helvetisti.