FC Bayern München 2015/16 - Umbruchstimmung ohne Leidenschaft

[Jääpoiju]

Varmaan ensimmäistä kertaa kuulen, että ottelupari ratkesi ensimmäiseen otteluun jossa tuli yhden maalin tappio vieraissa. Ilmeisesti tämä on vain pakko saada Pepin syyksi.

Tämä on kyllä oma tulkintasi. Ensimmäisen pelin tulos antoi Madridille avaimet käteen ja nyt kävin niin kuten moni pelkäsi, yksi vierasmaali ratkaisi, se vierasmaali, jota Bayern ei saanut aikaiseksi.

Vähän kuten on monasti Bayern saanut aikaiseksi, kun toinen osaottelu on ollut vieraissa: 3-2 tappio Manulle, mutta jatkoon; 3-2 tappio Fiorentinalle, mutta jatkoon.

Näköjään Pep-kaudella välierissä on aina vieraspeleissä pelattu nollat, minkä jälkeen onkin oltu laulukuorossa. Onko vähän huonoa arpaonneakin, kun ratkaiseva peli on ollut aina kotona?

Viime vuosina jatkoon on menty, kun on pelattu ratkaiseva ottelu vieraissa (Lyon, Barca, Real) ja tappiot kun on pelattu kotona (Real, Barca x 2, Atletico, Inter).

Pari huumoriotteluparia on saatu käännettyä kotonakin. Tämä ei koske tämän vuoden Juve-otteluparia.

[Jääpoiju]

Lisää hauskaa anekdoottia:

Müller missasi rankkarin myös Zagrebia vastaan CL:ssä tällä kaudella. Vain toinen pelaaja on kyennyt samaan, eli kaksi missattua pelitilannerankkaria samalla kaudella CL:ssä. Toinenkin on saksalainen, eli Özil (kausi 2013-14).

[Wanha futaaja]

Pep Guardiolan loppusaldoa en vielä halua kommentoida tarkemmin, kun homma on vielä osittain kesken ja jäljellä on vielä esim. DFB-Pokalfinale, joka ei sekään ole mikään läpihuutojuttu. Mestaruus toki on sinettiä vaille valmis. Kun viimeinen matsi on pelattu ja ns. savu hälvennyt, niin sitten lienee yhteenvetojen aika koko hänen valmennuspestistään Bayernissa.

Tässä nyt kuitenkin jotain. Ihmiset pyrkivät usein täydellisyyteen, mutta sitähän ei kukaan voi saavuttaa kuin hetkittäin. Pep on minusta selkeä perfektionisti, mutta myös idealisti. Ja nämä kaksi asiaa ovat toisinaan vääjäämättä ristiriidassa ja se näkyy lopputulemassa. Jos pyrkii täydellisyyteen ilman periaatteiden rasitteita, voi absoluuttisesti saavuttaa enemmän. Käytännössä tuskin kuitenkaan löytyy yhtään valmentajaa, jolla ei olisi jonkinlaista sisäänrakennettua DNA:ta, ideaa jostain ihannepelisysteemistä, tai pelaajatyypeistä, joita sen toteuttaminen edellyttää. Pepin suhteen nämä asiat näkyvät harvinaisen selkeästi. Pep suosii ns. yleistaitavia pelaajia ja on ennen muuta teknisen taituruuden ja mahdollisimman pitkälle kehittyneen yksilöosaamisen apostoli. Perusideoihin kuuluu, että riittävän taitavan (teknisen) pelaajan voi tarvittaessa laittaa mille pelipaikalle vain, tai ainakin useammalle eri tontille. Hän ei suosi varsinaisia täsmäosaajia, siis sellaisia pelaajia, jotka ovat loistavia jossain yhdessä tai kahdessa asiassa, mutta puutteellisia muuten. Tämä on toisinaan näkynyt myös käytännössä, kun joillekin pelipaikoille kenttäryhmityksessä on valittu varsin erilaisia pelaajia kuin mitä niille paikoille yleensä valitaan, esim. topparina on pelannut joskus täysin eri tyyppisiä miehiä kuin mitä on totuttu näkemään sillä tontilla.

Mutta, vaikkakin idealisti, Pep on myös pienin osin (ehkä jopa kehittynyt tähän suuntaan) pragmaatikko. Hän analysoi koko ajan peliä ja on oppinut hyväksymään esim. sen, että keskushyökkääjääkin futiksessa tarvitaan. Tästähän puhuttiin hänen pestinsä alussa siihen sävyyn, että "nyt on senttereiden aika Bayernissa ohi." Muistatte varmaan? Hän on myös tehnyt joitakin täsmähankintoja, tavallaan vähän luopunut (tai kasvanut) periaatteistaan, kun on todennut käytännössä, että sokeasti idealistinen tyyli ei aina toimi. Ehkä voidaan sanoa, että Guardiola on laajentanut repertuaariaan siihen suuntaan, että pelaajat voivat täydentää toisiaan. Paikata vieressä pelaavan kaverin jonkin puutteen. Hän on oppinut näkemään, että tällä tavalla rakentamalla joukkuetta siitä voidaan saada monipuolisempi ja entistä parempi. Ei ole esim eduksi laittaa kentälle vain alle 170 cm pitkiä jannuja. Se ei ole ideaalitilanne, olivatpa he kuinka taitavia tahansa. Futiksessa vaaditaan niin laajaa osaamista, että yksipuolisella pelaajatyypillä ei kaikkia rasteja täytetä.

Guardiola on sanonut, että Saksassa hän on oppinut huomattavan paljon ja kehittynyt valmentajana. Uskon, että hän paitsi tarkoittaa sitä, niin että se myös pitää paikkansa. Pep on nyt parempi valmentaja kuin tullessaan Bayerniin. Mutta joukkuekin on oppinut häneltä. Saanut lisää suoritusvarmuutta monella osa-alueella, joskin samalla on jotain menetettykin. Se johtuu siitä, että Pep on toisinaan pitänyt liian tiukasti kiinni idealismistaan. Mutta, tätä tekee jokainen valmentaja, jonka työtä olen seurannut, tai ohjeita kuunnellut. Jokaisella koutsilla on oma perusajatuksensa siitä miten futista tulee pelata. Jalkapallo ei kuitenkaan alistu millekään kaavoille. Onneksi.  

Jotain nykyjoukkueesta kuvaa sekin, että Simeone sanoi eilen matsin jälkeen, että ensimmäisen puoliajan Bayern oli paras hänen urallaan kohtaamansa joukkue. Eikä se varmasti ollut suorapuheiselta argentiinalaiselta pelkkä kohteliaisuus. Simeone ja kohteliaisuudet on muutenkin hiukan outo yhdistelmä.  

Kuten edellä olevasta ilmenee, jalkapallovalmennus on aina myös mielipideasia ja on se tietysti kiinni siitäkin minkä tason pelaajia on käytettävissä. Valmentajan työtä tarkastellessa pitäisi katsoa kokonaisuuksia. Ei jotain yksittäisiä pelitilanteita. Ei kukaan valkku kehota pelaajaa esim. ratkaisupaikassa laukomaan tolppaan. Eikä mikään pelisysteemi poista yksittäisen pelaajan jossain tilanteessa omaavia vaihtoehtoja. Se voi parhaimmillaan ohjata johonkin suuntaan, mutta aina on ripaus luovuutta jäljellä. Kuten pitääkin olla. Se on futiksen ehkä upein asia. Koskaan ei voi olla satavarma mistään.            

[der bomber]

Luin muuten mielenkiintoisen faktan josta kertoi Raymond Verheijen, joka on siis jaksottamisen ja pelaajien rasituksen jakamisen asiantuntija.

Vuosina 2010-2013 Bayern oli yksi vähiten loukkaantumisista kärsinyt CL joukkue, joten pääsivät pelaamaan usein parhaalla joukkueellaan. Tuloksena 3 finaalia 4 kauden aikana.

Vuosina 2013-2016 Bayern oli yksi eniten loukkaantumisista kärsinyt CL joukkue, ja kuinkas sitten kävikään.

Osa loukkaantumisista menee toki aina sattuman piikkiin, sillä ovat osa lajia, mutta noin muuten ei ole sattumaa, että loukkaantumisten määrä pomppasi kun valmentajaksi hommattiin eräs espanjalainen, joka toi mukanaan omat fysiikkavalmentajansa ja fyssarinsa ja harjoitusmetodinsa.

[Callit]

Paljon puhetta Pepistä, ja niinhän sen tulee ollakin. Kyse ei ole mistään nimellisestä kunniavirasta. Itse kiinnitän huomiota siihen, että pelitapa, siis se iänikuinen pallonhallinta, on saanut paljon ihailua osakseen. Ja kaunista, taitavaahan se on ollut, mutta tosipaikan tullen maalien tekeminen on ollut melkoisen vaikeata. Sama ongelmahan oli jo van Gaalin aikoihin, ja joukkue on nykyisin astetta parempi, joten en ryhtyisi tuosta pelitavasta niin hirveästi miestä ylistämään. Ja vaikka Ancelotti tuokin mukanaan uusiakin ideoita, niin ei Bayern mihinkään longball- tai vastahyökkäystaktiikkaan siirry. Pientä ja mielenkiintoista viilailua, enemmän kiinnostaa se, ketkä eplaajat nauttivat uudesta luottamuksesta.

3 peräkkäistä mestaruutta on hieno saavutus, mutta cliigassa pärjäämättömyys eli pelkät semifinaalipaikat tiputtavat Pepin ihan tavallisten kuolevaisten joukkoon.

[Wanha futaaja]

Luin muuten mielenkiintoisen faktan josta kertoi Raymond Verheijen, joka on siis jaksottamisen ja pelaajien rasituksen jakamisen asiantuntija.

Vuosina 2010-2013 Bayern oli yksi vähiten loukkaantumisista kärsinyt CL joukkue, joten pääsivät pelaamaan usein parhaalla joukkueellaan. Tuloksena 3 finaalia 4 kauden aikana.

Vuosina 2013-2016 Bayern oli yksi eniten loukkaantumisista kärsinyt CL joukkue, ja kuinkas sitten kävikään.

Osa loukkaantumisista menee toki aina sattuman piikkiin, sillä ovat osa lajia, mutta noin muuten ei ole sattumaa, että loukkaantumisten määrä pomppasi kun valmentajaksi hommattiin eräs espanjalainen, joka toi mukanaan omat fysiikkavalmentajansa ja fyssarinsa ja harjoitusmetodinsa.

Tuohon fysiikkapuoleen en ole minäkään voinut olla kiinnittämättä huomiota. Jotenkin Pepin mukanaan tuomat metodit ja henkilöstö lienevät tilanteeseen vaikuttaneet. Tuskin pelkkää sattumaa. Erityisen paha tilanne oli vuosi sitten keväällä juuri ratkaisupelien aikaan, mutta melkoinen määrä loukkaantumisia on ollut tälläkin kaudella. Osa ehkä johtuu joidenkin pelaajien ikääntymisestä (Robben esim), mutta eivät millään kaikki.   

[Jääpoiju]

Eilisen pelin jälkeen ei voi kuin todeta, että cl-finaali pelattiin tiistaina Münchenissä ja kotijoukkue voitti.

[mikki-hiiri]

Eilisen pelin jälkeen ei voi kuin todeta, että cl-finaali pelattiin tiistaina Münchenissä ja kotijoukkue voitti.

Juu sillä on hyvä lohduttautua Bayern on henkinen CL voittaja !

[Gollum]

Omassa viestissäni aiemmin mainitsin Bayernin pelaajamateriaalista 2014 eteen päin. Kuten todettua se on leventynyt ja taitaa varmasti olla jopa maailman laajin materiaali. Tässä mielessä Bayernilta on pakko vaatiakin menestystä joka rintamalla. Joka tapauksessa täytyy muistaa, että 2013 joukkueesta joukkueen avauskokoonpano ei ole juurikaan vahvistunut tai jopa heikentynyt. Kroos ja Schweinsteiger (ei toki enää entisensä muutenkaan) ovat pois. Robbery-kaksikko ja Lahm ikääntyneitä ja kärsineet kriittiisillä hetkillä vammoista. Voidaankin todeta, että sisään tulleista pelaajista ainoastaan Lewandowski on vahvistanut joukkuetta. Sitten joukkueessa on pelaajia joiden vahvuudet eivät ole ulosmitattu parhaalla tavalla johtuen pelitapa ja pelipaikka valinnoista. Tällä viittaan Martineziin ja osin Götzeen. Muista tulijoista Vidal, Alonso ja Thiago ovat  paikanneet Schweinin ja Kroosin lähdön. Tältäkään osin en sanoisi tuon osaston absoluuttisen osaamisen parantuneet. Ilman muuta todettava, että 2013 aikaisen avauksen tasoa on kovin vaikea hankinnoilla parantaa/ylläpitää. Materiaalin suhteen voinee siis antaa Guardiolalle hieman synninpäästöä ja ettei se 100% vahvistunut ole. Tietysti syyttävällä sormella voidaan osoittaa miksi hankinnat ovat olleet nuo mitä on nähty. Varsinaisiksi onnistumisiksi voinee varmasti todeta vain Lewan ja Vidalin. Sitten on käyttöasteeseen nähden aikamoiset hudit kuten Benatia ja Götze.

EDIT. Uskaltaisin siis väittää, että 2013 Bayern on yksilötasolla nykyjengiä edellä paljonkin. Niin ja onhan hankinnoista Costa ja Coman olleet onnistumisia, mutta eivät toki aivan valmiita pelaajia. Eivät ole kuitenkaan vielä rutiinitasollaan Robbery-tasolla.

[hekamoni]

Ehkä ovat tuttuja tilastoja, mutta tutkin tänään tällaisia... Saa korjata, jos olen väärässä.

Edellisillä 7 CL-kaudella Bayern on voittanut sarjan kerran, tippunut jatkopeleissä kuusi kertaa. Viisi kertaa tulevaa mestaria vastaan, vain kerran jotakin muuta vastaan (mestaruutta puolustanutta Interiä vastaan 2011). Saa nähdä, onko tämäkin CL-vuosi sellainen, jolloin mestari kaatoi Bayernin.

Edellisissä 5 arvokisoissa Saksa on voittanut turnauksen kerran, tippunut jatkopeleissä neljä kertaa. Kolme kertaa tulevaa mestaria vastaan (Italia, Espanja, Espanja), vain kerran jotakin muuta vastaan (finalisti-Italia, EM 2012).

Kenties voidaan sanoa, että Lahm-aikakauden Saksa/Bayern on ollut lähes aina Euroopan (ja maailman) toisiksi paras. Valitettavasti se paras on tullut lähes aina vastaan ennen finaalia.

[Gollum]

Hekamonilta hyvä huomio, josta majun kohdalla ollut juttua aiemminkin. Oikeastaan kaikkien aikojen Espanja oli pitkään Saksan esteenä arvokisojen voitolle. Saattoi mennä sen vuoksi sivu suun 1-2 arvokisavoittoa. Kyllähän Bayernillakin on ollut hieman epäsuotuisa arpa viimeisellä neljällä kaudella semeissä, kun vastassa ollut joko Real tai Barca. Kahdesti toki meni finaaliin.

[Rikkiviisas]

Kenties voidaan sanoa, että Lahm-aikakauden Saksa/Bayern on ollut lähes aina Euroopan (ja maailman) toisiksi paras. Valitettavasti se paras on tullut lähes aina vastaan ennen finaalia.

Tokihan tuosta leikkautuu pois 2008 EM-finaali (miksi?) ja sitten tietysti Mestareiden liiga 2012.

Guardiola epäonnistui toistamaan triplan ja sitä vartenhan Müncheniin tuotiin, joten samalla tavoin kuin Mourinho Real Madridissa ei Guardiola Baijerissa täyttänyt odotuksia. Aina voi toki sanoa, että marginaalit ovat pienet ja kolme kertaa välierässä osoittaa Bayern Münchenin olevan Euroopan terävimmässä kärjessä, mutta tällä tasolla vain voitot lasketaan. Mielenkiintoistahan on, että Mourinhon epäonnistuttua deciman hakemisessa tuli Ancelotti ja täytti Real Madridin vimmaisen haaveen, joten toistaako historia taas itseään?

[Finte]

Nyt alkaa olla pettymys laskeutunut sille tasolle että päätin katsaista mitä foorumilla on kirjoiteltu...

Pelianalyysistä peukkua Kaakulle, Gollumille, WFlle, jne. Kaikille. Jopa Lekalle. Heh heh... Hienoa että jotkut pystyvät karvaalla hetkellä analyyttisyyteen.

aquel tiivisti hyvin että ekassa virheitä Pepiltä ja toisessa pelaajilta. Oikeastaan pelaajalta. Leka oli oikeassa. En olisi ikinä uskonut joutuvani kirjoittamaan että Müller ei ollut isossa pelissä paikalla. Eikä kyse ole pelkästään pilkusta. Toivottavasti mies kasvaa tästä kokemuksesta vielä isommaksi pelaajaksi kuin Arjen... Toinen asia on sitten se miten ekan osan penkitys vaikutti häneen henkisesti toisessa pelissä. Jupp oppi Chelsea-pelistä että Müller pelaa aina ja keräsi hedelmät seuraavalla kaudella. Löw tajusi tämän myös 2012 EMn jälkeen.

Pepille ja Xabille peukut toisesta pelistä. Tällainen joukkue Bayern on ja pitää olla.

Xabin aika huipulla on silti ohi. Hänet täytyy siirtää kakkosketjuun jos Sieniliigan voitto kiinnostaa.

Lääkäreistä ja loukkaantumisista sen verran että HMWhan tulee jossain muodossa taas lähemmäksi seuraa kun Pep lähtee ja tämä on tietysti vain positiivista.

Taktisesta monipuolisuudesta sen verran että tämähän oli Ancelottin vahvuus Realissa joten ehkä hän toistaa saman tempun Bayernissa ja ensi kaudella joissain tilanteissa pallonhallinta ja korkea puolustus luovutetaan.

[der bomber]

Lääkärit toki hoitaa niitä loukkaantuneita, mutta loukkaantumisten ennaltaehkäisevän työn tekee muut tahot (varmaan osin yhteistyössä lääkärin kanssa) joten pelkkä HWMWn paluu ei tee autuaaksi, ellei Ancelottin harjoitusmetodit pelaajien kuormituksen jaksottamisen suhteen ole paremmat kuin Pepillä.

[Leka Harkko]

Mullerin tehottomuudesta pisteet pitää toki antaa Simeonelle, joka taituroi taktisesti tämän ulos tilanteista, mutta samalla jätti Lewandowskin vapaammaksi, mikä näkyi myös boksipelissä. Mullerin ratkaisut olivat hätäisiä ja sitä haettiin. Simeone tiesi mitä teki, mutta veti kyllä isolla riskillä. Jos Lewalla vaan olisi ollut kuuma päivä...

Guaradiolan kausi on lähes päätöksessä. Lakipistettä hän ei koskaan saavuttanut. Historiasta voisi jaaritella, että olisiko peli muuttunut toisenlaiseksi jos ensimmäisellä kaudella CL kampanja olisi jäänyt alkulohkoon tai ensimmäiselle jatkokierrokselle? Menikö toinen kausi CL:ssä puihin hienosäädön takia ja nyt kolmannella kone saatiin kunnolla käyntiin, vaikkei loppuun asti riittänyt? Mene ja tiedä.

Edit:

Toinen asia on sitten se miten ekan osan penkitys vaikutti häneen henkisesti toisessa pelissä.

Tämä on sellainen juttu, minkä en usko vaikuttavan sellaiseen pelaajatyyppiin kuin Muller on. Kaveri ei kitise ja antaa ainakin ymmärtää, että sillä sapluunalla vedetään kuin koutsi päättää ja hyväksyy kulloisenkin roolinsa. Hieman tulee eräs suuri Norjalaispelaaja mieleen.

[Gollum]

Simeone tiesi mitä teki, mutta veti kyllä isolla riskillä. Jos Lewalla vaan olisi ollut kuuma päivä...

Lewahan pääsi tosiaan tonteille hyvin tai ainakin puolittaisille sellaisille. Kuumanahan se laittaa juurikin noita vähän hankalampia kovalla prosentilla sisään. Nyt oli lähellä, mutta hiukkasen jäi uupumaan.

Kylmän analyyttisesti kolmen vuoden cl-petttymyksistä voisi sanoa, että 2014 meni täysin penkin alle, 2015 loukkaantumiset pilasivat ja vastassa huippukuntoinen Barca ja 2016 oli marginaaleista kiinni sekä hieman epäonnea. Ei siis tavallaan mitenkään katastrofaalista, mutta ei myös tippaakaan venymistä.

[Finte]

Lääkärit toki hoitaa niitä loukkaantuneita, mutta loukkaantumisten ennaltaehkäisevän työn tekee muut tahot (varmaan osin yhteistyössä lääkärin kanssa) joten pelkkä HWMWn paluu ei tee autuaaksi, ellei Ancelottin harjoitusmetodit pelaajien kuormituksen jaksottamisen suhteen ole paremmat kuin Pepillä.

Arjen on ainakin sanonut kiittävänsä erityisesti HWMWa loukkaantumisten vähenemisestä verrattuna Chelsea ja Real aikaan. HWMW hoitaa pelaajien terveyttä loukkaantumisten lisäksi.

Tämähän oli se asia mikä todellisuudessa hiersi Pepin ja Docin välillä. Pep halusi puristaa pelaajista kaiken ja Doc piti pelaajien puolta.

[Finte]

Edit:
...ja antaa ainakin ymmärtää...

Sama siitä kuvasta jonka Thomas antaa ulospäin. Mitä miehen pään sisällä tapahtuu ei voi tietää muut kuin Thomas. Itsevarmuus ja rentous ei ollut pelissä totutulla tasolla. Se näkyi ulospäin.

[Jääpoiju]

Itse alan päätyä siihen, että jos loppuvaiheessa CL:ssä tulee ottelupariin vierasottelu ensimmäisenä, voi jo toivon heittää kaivoon. Peukut pystyssä arvonnoissa pitää toivoa vierasottelua jälkimmäiseen osaan. Huom! Tämä tilasto on viimeisten vuosien ajalta valmentajariippumaton.

[hekamoni]

Rikkiviisas, laskin nuokin vuodet (08 EM, 12 CL) tällä sivulla oleviin tilastoihini. Ilmaisin itseäni vähän huonosti sanoessani, että Saksa/Bayern "tippui" lähes aina tulevaa mestaria vastaan, mutta tarkoitin, että Saksan/Bayernin "tie nousi pystyyn" lähes aina mestaria vastaan - ja tosiaan vasta finaalissa noina kahtena kertana.

Tähän loppuun ehkä maailman turhin tieto: niinä kahtena kertana, kun Bayernin/Saksan "tiputtaja" ei voittanut mestaruutta, tiputtajien joukoissa on gasellinkevyesti kirmannut yksi yhdistävä tekijä, Thiago Motta. Anteeksi.

[Finte]

Arjen on ainakin sanonut kiittävänsä erityisesti HWMWa loukkaantumisten vähenemisestä verrattuna Chelsea ja Real aikaan. HWMW hoitaa pelaajien terveyttä loukkaantumisten lisäksi.

Tämähän oli se asia mikä todellisuudessa hiersi Pepin ja Docin välillä. Pep halusi puristaa pelaajista kaiken ja Doc piti pelaajien puolta.

Tähän liittyen Saksan mediassa pyörii juttu jonka mukaan Pep on taas mussuttanut lääkintäosastolle Atleti-pelin jälkeen kopissa... Väsynyttä

[günthers]

Tähän liittyen Saksan mediassa pyörii juttu jonka mukaan Pep on taas mussuttanut lääkintäosastolle Atleti-pelin jälkeen kopissa... Väsynyttä

Tietämättä mitä missäkin on oikeasti tapahtunut, niin Guardiola on nyt helppoa riistaa medialle tiistaisen välierän jälkeen. Joku pelaaja tai toimihenkilö vuotaa Pepin selän takana "faktoja" ja mediatalot saavat sitten kirjoittaa mitä kansa haluaa kuulla. Pep ei ollut missään vaiheessa täysin hyväksytty, koska on idealisti ja ei ole saksalainen. 

[Wanha futaaja]

Mullerin tehottomuudesta pisteet pitää toki antaa Simeonelle, joka taituroi taktisesti tämän ulos tilanteista, mutta samalla jätti Lewandowskin vapaammaksi, mikä näkyi myös boksipelissä. Mullerin ratkaisut olivat hätäisiä ja sitä haettiin. Simeone tiesi mitä teki, mutta veti kyllä isolla riskillä. Jos Lewalla vaan olisi ollut kuuma päivä...

Nämä nyt ovat vähän sellaisia "miten asian haluaa nähdä" - osaston juttuja.

Müllerin ehkä arvokkain homma, tai yhtä arvokas ainakin kuin maalinteko, on paikkojen ja tilan tekeminen muille. Nytkin hän jakoi pallon pari kertaa avoimeen tekopaikkaan kavereille (lähinnä Lewalle), mutta näille ei tällä kertaa kelvannut. Thomas tuppaa olemaan korkealla syöttötilastossa muutenkin. Vuodesta toiseen. Ihan jopa kärkipaikoilla. Sitten on vielä ne toisena tai kolmantena syöttäjänä tilanteet. Ne, joilla homma käynnistetään. Niissäkin Thomas on hyvin läsnä.

Se on makuasia, mihin yhteen tilanteeseen kukin katsoo homman ratkenneen. Oliko se Müllerin rankkarimissi...vai joku lukuisista muista tilanteista, joissa jonkun pelaajan olisi pitänyt onnistua. Oli siinä esim Lahmillakin aivan vapaa vetopaikka, josta kuti viuhui karvan verran yli, Lewalla montakin paikkaa, jopa Coman lopussa hassasi pari hyvää tonttia jne.

Mutta, ottelua, joka näin pienellä marginaalilla ratkesi, ei ehkä kannata ylettömästi enää analysoida. Itse toteaisin vain, että Atletico oli parempi ensimmäisessä osassa, Bayern oli parempi jälkimmäisessä matsissa, mutta se ei aivan riittänyt ja madridilaiset menivät ansaitusti finaaliin. End of story.

Simeone sanoi, että ensimmäisen puoliajan Bayern oli paras hänen kohtaamansa joukkue. Mutta sellaista se on tällä tasolla. Pienestä on kiinni. Usein yksi tilanne ratkaisee ja se voi tulla kummalle tahansa. Se voi olla onnistuminen tai epäonnistuminen. Ihan miten kukin haluaa asian nähdä..

Sitten toiseen asiaan. Pep luonnollisesti saa nyt jonkin verran lokaa niskaan, kun ei triplaa tullutkaan. Oli sitten ansaittua tai ei. Tosin vielä ei ole tullut tuplaakaan, eikä DFB-Pokalin finaalin voittaminen sekään ole itsestäänselvyys. Siellä voi hyvinkin tulla turpaan vielä. Ehkä perusjuttu on, että Bayern on loistava joukkue, mutta on muitakin. Hyvän päivän tullen näiden huippujoukkueiden väliset matsit voi voittaa mikä tahansa niistä. Varsinkin cup-muotoisessa kisassa. 

Elämä on opettanut, ettei mitään futismatsia kannata puhkianalysoida. Joo, kyllä joskus voi peli ratketa vaikka tuomarivirheeseen tms. , mutta pelit päättyvät niinkuin päättyvät, eikä tuloksia jälkeenpäin muuteta. Jos voitetaan, niin juhlat pystyyn. Jos hävitään, niin ei muuta kuin uutta matoa koukkuun ja katse eteenpäin. Aina tulee uusi kausi, uusia matseja ja uusia mahdollisuuksia.

Nykyään ei edes enää harmita häviö. Se on osa tätä hommaa. Joskus voi vähän aikaa ärsyttää se, jos joukkue ei anna kaikkeaan pelissä. Mutta silloin, kun kaadutaan saappaat jalassa, tulee omituisella tavalla hyvä fiilis. Tiukka taisto on kuitenkin se mitä mieluiten haluan nähdä. Parempi fiilis siitä tulee kuin jostain 5-0 voitetusta sarjapelistä. Niissä lähinnä seuraan yksittäisten pelaajien edesottamuksia, joukkuedynamiikkaa, fiilistä ja erilaisia detaljeja. Tiukoissa huippupeleissä sen sijaan voi myös ihailla vastustajan taitavia yksilöitä ja edesottamuksia, vaikka aina omien puolta pidänkin. Ei ne toisiaan poissulje. Ja vaikka kuinka hyvin pelattaisiin, välillä voitetaan, välillä hävitään. Minulle onkin oleellista se tapa, jolla pelataan ja itse pelin intensiteetti.

[Finte]

Tietämättä mitä missäkin on oikeasti tapahtunut, niin Guardiola on nyt helppoa riistaa medialle tiistaisen välierän jälkeen. Joku pelaaja tai toimihenkilö vuotaa Pepin selän takana "faktoja" ja mediatalot saavat sitten kirjoittaa mitä kansa haluaa kuulla. Pep ei ollut missään vaiheessa täysin hyväksytty, koska on idealisti ja ei ole saksalainen. 

Pep on kait epäsuorasti myöntänyt tuon tapahtuneen ja siirtynyt mussuttamaan Maulwurfista.

Omasta mielestä Pepin olisi parempi pitää nyt päänsä kiinni mediassa ja keskittyä työhönsä joka on kauden vienti kunnialla loppuun. Sitten saa pakata kassinsa ja painua Cityyn. En jää kaipaamaan.

[Müllermilch]

Eikä sitä liigamestaruuttakaan ole vielä jaettu. Tappio huomenna Ingolstadtille niin tulee vielä mukavan jännä viimeinen kierros. Cupissa uskon käyvän samoin kuin Atletia vastaan, eli takkiin tulee.

Ja jos nuo huhut Kaljun pelleilystä pitävät paikkansa, ja mikseivät pitäisi, niin laskee vain entisestään arvostusta tätä uunoa kohtaan. Huono häviäjä, nielisi tappion kuin mies.