Tervetuloa pakolaiset-tempaus Suomen jalkapallokatsomoissa 10-12.9

[Lama-Larsson]

Onko se tasa-arvoa, että toiset saa sanoa mielipiteensä, mutta toiset leimataan rasisteiksi?

Kuka on leimannut ja missä?

[S4laatti]

Kuka on leimannut ja missä?

Saako jatkossa tuoda kaarteeseen "refugees not welcome" bandiksia leimaantumatta rasistiksi?

[Kikkara]

Saako jatkossa tuoda kaarteeseen "refugees not welcome" bandiksia leimaantumatta rasistiksi?

Saa kai sitä, mutta onko sekään nyt kovinkaan fiksu juttu.

[Lama-Larsson]

Saako jatkossa tuoda kaarteeseen "refugees not welcome" bandiksia leimaantumatta rasistiksi?

Kielteinen viesti nyt harvoin toimii samalla tavalla kuin salliva (vrt. nykyinen "pohojanmaa perkele"-lakana vs. "pohjanmaa on paskaa")

Kuten sanoin aiemmin, mielestäni tuo olisi voinut jäädä tekemättä mutta ihan turhaa ylireagointia täällä. Ymmärtäisin kommentoinnin jos SMJK olisi tehnyt omaan katsomoonsa jonkun ison överin aiheesta.

Persut vissiin tehneet hyvää duunia tuossa uhriksi heittäytymisessä kun täälläkin näkyy sama trendi: "Ne sanovat mua rasistiksi ja rajoittavat sananvapauttani" vaikka kukaan ei ole tehnyt näin

[Ja-Fi12]

Kuka on leimannut ja missä?

Kaikki vassarit. Voidaan jutella päädys lisää jos haluat. En jaksa avautua mielipiteist forkal.

[rude but cool]

Onko se tasa-arvoa, että toiset saa sanoa mielipiteensä, mutta toiset leimataan rasisteiksi?

No tavallaan se on juuri sitä. Toisen sanominen rasistiksi, sillon kun toinen toimillaan osoittaa olevansa rasisti, on kyllä juuri siellä sanan ja mielipiteenvapauden ytimessä. Mielipiteen vuoksi leimaaminen ja ulkoisten piirteiden varjolla leimaaminen on tosi eri asioita. Oikeistolaisuudesta voi "parantua". En viitsi tulla "päätyyn" ku en kannata HJK:ta, mut jos tuut sinne hesarikatsomoon niin voidaan jutella. Oon se kiltin näkönen setä (vähän ku Lamis, mut kauniimpi) kellä on Armadan huivi

[stelios]

Olisiko mennyt toiselle puolelle läpi refugees not welcome. Tai joku muu lakana yksittäisten kannattajien toimesta.

No mitäs luulet olisiko esim. "Ei apua Nepalin maanjäristyksen uhreille" mennyt läpi? Kyse oli yleisinhimillisestä julistuksesta ihmisoikeuksien puolesta, ei puolue-, talous- tai muustakaan politiikasta.

[Jämpti]

Eikös tää nyt mennyt ihan kaikkien toiveiden mukaan? Lakanaa ei saanut tuoda Pohjoiskaarteen eteen ja SMJK vielä virallisestikin ilmoitti, ettei ollut sen kanta kyseessä. Sitten taas tätä viestiä tukevat saivat laittaa laittaa lakanansa sivummalle, joten pääsivät jakamaan hyvää sanomaansa. En nyt näe miksi tuosta jonkun pitäisi pöyristyä.

[Ia]

En nyt oikein ymmärrä, mitenniin monella on mennyt hiekkaa pimppiin yhden lakanan takia. Eihän maailman julminta sotaa pakenevien ihmisten tukemista voi muutenkaan pitää erityisen poliittisena. Tämä on humanitaarinen katastrofi joka on hoidettava. Jos se vaatii pakolaisten ottamista, niin sitten otetaan.

[Ratchet]

No mitäs luulet olisiko esim. "Ei apua Nepalin maanjäristyksen uhreille" mennyt läpi? Kyse oli yleisinhimillisestä julistuksesta ihmisoikeuksien puolesta, ei puolue-, talous- tai muustakaan politiikasta.

Tosi inhimillistä edesauttaa kriisiä entisestään ottamalla lisää pakolaisia sen sijaan, että pistettäisiin järjestäytyneelle rikollisuudelle stoppi ja suunnattaisiin siitä säästettävät rahat näiden kriisimaiden ihan oikeaan auttamiseen. Toki tällöin sillä ei voi hurskastella somessa ja sehän ei sinulle käy.

[Salei]

Sivuunkirjoittaneella lakanan näkeminen aiheutti ensin hämmennyksen ja sitten nolostumisen. Lakana oli poliittinen kannanotto ja niiden paikka ei ole katsomossa.

[Ja-Fi12]

Moikataan treel oikeisto lakanan kera! Onko se ok? Vai mitä vittua? Mulla kaapista löytyy natsien lennestolippu otan sen mukaan jos te toivotte!

[Ja-Fi12]

Moikataan treel oikeisto lakanan kera! Onko se ok? Vai mitä vittua? Mulla kaapista löytyy natsien lennestolippu otan sen mukaan jos te toivotte!

Sori mä oon rasisti!

[rude but cool]

Moikataan treel oikeisto lakanan kera! Onko se ok? Vai mitä vittua? Mulla kaapista löytyy natsien lennestolippu otan sen mukaan jos te toivotte!

Oletko ns. kaappinatsi vai säilytätkö maailmankuvastasi kertovaa esineistöä myös näkyvillä?

[abcp]

Kyse oli yleisinhimillisestä julistuksesta ihmisoikeuksien puolesta, ei puolue-, talous- tai muustakaan politiikasta.

Eikä ollut. Rasistit pahoittavat mielensä. Ja tässä tapauksessa myös me joiden mielestä politiikka ei kuulu jalkapalloon. Jalkapallo on siitä hieno asia että se kuuluu kaikille poliittiseen ja aatteelliseen suuntaukseen katsomatta kunhan radikalisoitumista ei tapahdu. Toivon ettei jatkossa tämänkaltaisia kannanottoja päädyssä nähdä.

[Ja-Fi12]

Oletko ns. kaappinatsi vai säilytätkö maailmankuvastasi kertovaa esineistöä myös näkyvillä?

Anteeksi olen oikea "natsi".

[stelios]

Eikä ollut. Rasistit pahoittavat mielensä. Ja tässä tapauksessa myös me joiden mielestä politiikka ei kuulu jalkapalloon. Jalkapallo on siitä hieno asia että se kuuluu kaikille poliittiseen ja aatteelliseen suuntaukseen katsomatta kunhan radikalisoitumista ei tapahdu. Toivon ettei jatkossa tämänkaltaisia kannanottoja päädyssä nähdä.

Mikä tuosta tekee poliittisen?

[erno]

Mikä tuosta tekee poliittisen?

Se että ihmiset kokee sen poliittisena lauseena (ihmisoikeudet on politiikkaa ja lisäksi voi mainita että ollaan aihepiirissä jossa jokaisella eurooppalaisella poliittisella puolueella on näkemys). Kysyin aamulla työpaikan keskustelussa kuudeltakymmeneltä jalkapallosta kiinnostumattomalta onko tuo poliittinen lause vai ei, niin 56 vastasi että se on poliittinen. Neljä jätti vastaamatta, Sirpa Ojalan hengessä.

[Keijon pallo]

Olipa nolo tempaus muutamalta "yksityishenkilöltä". Omien pierujen haisteleminen on mielestäni ihan ok omissa rinkirunkkauskerhoissa ja vaikka omassa kotonaan, mutta ainakin allekirjoittanut toivoisi olevan edes yksi paikka, missä ei tarvitsisi nähdä eikä kuunnella kansallisen rintaman, meillä on unelma-idioottien tai joidenkin uskontohörhöjen ulinaa. Yleensä jalkapallokatsomo Suomessa on sellainen ollut, mutta tämä oli kohdallani kyllä se viimeinen niitti ja en tule enää olemaan missään tekemisissä Suomen peleissä kannattajapäädyn kanssa. 

Pelit näkee jatkossa hyvin muistakin katsomoista ja vieraspeleihinkin saa lippuja muihin katsomoihin hyvin pienellä vaivannäöllä. En nimittäin halua jatkossakaan leimautua yhdenkään poliittisen unelman taakse jalkapallokatsomossa, oli unelma sitten ihan mikä tahansa. Jalkapallo jalkapallona.

[Bossu]

Mikä tuosta tekee poliittisen?

Eikös Antifa edelleen ole väkivaltainen vasemmistosiipi? Googleta vaikka " refugees welcome+antifa" ja katso löytyykö porukan väsäämästä tunnetusta tarrasta ja eilisen banderollin logosta jotain yhteistä.

[nsg]

Suomessa kannattajakulttuuri on kasvanut hienosti viimeisen 10-vuoden aikana. Poliittiset mielenilmaukset katsomoissa luonnollisesti jakavat mielipiteitä, enemmän tai vähemmän. Nyt, muutaman narsistin tempaus on aiheuttanut eripuraa kaarteessa ja tehnyt karhunpalveluksen kannatustoiminnalle. Meillä kannatustoiminta on kasvusta huolimatta kuitenkin vielä lasten kengissä, eikä yhteisöllisyyttä ole varaa sirpaloittaa ko. tempauksilla....

[stelios]

Se että ihmiset kokee sen poliittisena lauseena (ihmisoikeudet on politiikkaa ja lisäksi voi mainita että ollaan aihepiirissä jossa jokaisella eurooppalaisella poliittisella puolueella on näkemys).

Suomessa ehkä just persujen natsisiivellä, mutta muutenhan poliittiset puolueet on olleet yhtenä rintamana, että hädänalaisia pitää auttaa.

Mm. väkivaltaista ja vasemmistolaista antifaa edustava Nalle Wahlroos tänään kauppalehdessä:

Mutta tämä on ongelma, joka meidän on yksinkertaisesti hoidettava. Meidän on puolustettava arvojamme ja tarjottava apua.

[Jääpoiju]

Suomessa kannattajakulttuuri on kasvanut hienosti viimeisen 10-vuoden aikana. Poliittiset mielenilmaukset katsomoissa luonnollisesti jakavat mielipiteitä, enemmän tai vähemmän. Nyt, muutaman narsistin tempaus on aiheuttanut eripuraa kaarteessa ja tehnyt karhunpalveluksen kannatustoiminnalle. Meillä kannatustoiminta on kasvusta huolimatta kuitenkin vielä lasten kengissä, eikä yhteisöllisyyttä ole varaa sirpaloittaa ko. tempauksilla....

Ja nämä narsistit saivat juuri sen aikaiseksi mitä oletettavasti haikailivat: lehdistössä lakana on yhdistetty pohjoispäätyyn ja kannattajat itse ovat kiukkuisia toisilleen.

Vanha kunnon troijan hevonen.

[viikate]

Suomessa kannattajakulttuuri on kasvanut hienosti viimeisen 10-vuoden aikana. Poliittiset mielenilmaukset katsomoissa luonnollisesti jakavat mielipiteitä, enemmän tai vähemmän. Nyt, muutaman narsistin tempaus on aiheuttanut eripuraa kaarteessa ja tehnyt karhunpalveluksen kannatustoiminnalle. Meillä kannatustoiminta on kasvusta huolimatta kuitenkin vielä lasten kengissä, eikä yhteisöllisyyttä ole varaa sirpaloittaa ko. tempauksilla....

Ei mitään oikeisto/vasemmisto/pakolais/ei pakolais/- ilmaisuja katsomoon. Herkkä tasapaino katsomossa järkkyy muuten puoleen ja toiseen ja puolelta toiselle ja sitten menee vituiksi. Pysytään jalkapallossa ja ainoa radikaali "poliittinen" kannanotto olkoon "palloliitto haistakaa vittu".

[Ben]

Eihän maailman julminta sotaa pakenevien ihmisten tukemista voi muutenkaan pitää erityisen poliittisena. Tämä on humanitaarinen katastrofi joka on hoidettava. Jos se vaatii pakolaisten ottamista, niin sitten otetaan.

Tuettiinko lakanassa siis Syyrian sodan pakolaisia? Tämä asia ei selvinnyt mitenkään lakanan viestistä.

Suomeen tulevista pakolaisistahan vain pieni osa on Syyriasta ja itsekin käsitin, että lakanalla kutsutaan edelleen myös näitä muualta kuin Syyriasta Ruotsin kautta tänne tulevia, kuten tälläkin hetkellä lähes kaikki ovat.

Itsekin toivotan Syyrian pakolaiset tervetulleeksi, sen sijaan Balkanin, Albanian, Irakin, Somalian ja ties minkä maan pakolaisten ja "pakolaisten" kohdalla olen varauksellisempi tai ainakin haluaisin tietää syyt pakolaisasemaan ennen avosylin vastaanottamista. Lakanassa ei pakolaisia eritelty, joten en tällaista poliittista kantaa voi allekirjoittaa.


Palloliiton sääntöjen mukaan poliittiset lakanat katsomoissa ovat muutenkin kiellettyjä, joten joka tapauksessa se olisi pitänyt järjestysmiesten toimesta poistaa, vaikka oikeasti "kaikki muut paitsi saatanan rasistit ja natsit" niitä olisivat kannattaneet. Periaatteessahan tuossa on aihiota vaikka sakkoihin tai tyhjille katsomoille pelaamiseen, mutta siihen tuskin lähdetään UEFAn toimesta.