Miksi media kohtelee pelaajia kuin silkkihansikkain ?

[8board]

Nyt pitää löydä kuin vierasta sikaa.

Kunnollista kritiikkiä kehiin. Myös valmentajan esitys on laitettava kyseenalaiseksi.

Seuraavaksi Hodgson ollee paikalla Liiga Cupin välierissä. Siellä on mahdollisuus ihan henkilökohtaiseen keskusteluun.

Itse esittäisin kysymyksen, että miksi on ruvettu konttaamaan pieniä vastaan ?

[JJO]

Pitkälti sama, harvinaista kyllä.

Nyt kun Suomi on pelannut kolme ala-arvoista peliä pikkumaita vastaan (joista 1 hikinen voitto) olisi pikku hiljaa aika herätä kritisoimaan. Tämä ei tietenkään tarkoita silmitöntä vittuilua, mutta kyllä tällaiset tulokset ja niiden hymistely tulee kyseenalaistaa. Ymmärrän, että Hodgson haluaa suojella pelaajiaan ja suljettujen ovien takana meno on varmasti ollut erilaista. Odottaisin että viimeistään Rönkä ottaa ruoskan käteensä jos ei kukaan muu. Tällaisia esityksiä ei tule hyväksyä vain sen vuoksi, että muutama muu peli on mennyt hyvin.

[joks11]

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/uutiset/article139828-1.html

Eipä tuo Rönkä nyt kovin rankasti sivaltele.

[John Devey]

Eipä tietenkään kun kyseessä ei ollut herran suurin intohimo eli Arsenal  :

Oikeasti, jykevämpää kritiikkiä kehiin! Vittuiluun ei ole tarvetta mutta tulos oli armoton pettymys joka on mahdotonta hyväksyä, varsinkin kun se tuli noin luokattoman huonolla esityksellä. Tuskin olen ainoa, jonka mielestä eilinen ilta oli Suomen maajoukkueen historian noloin pohjanoteeraus. Median on tuotava ilmi vitutuksemme ja tehtävä selväksi, ettemme hyväksy tämmöistä pelleilyä!

[Kuku]

Johtuu yksinkertaisesti siitä, että tässä esityksessä ei ole mitään uutta, näitähän on nähty. Kertoo hyvin median realistisesta asenteesta. Koska oli vieraspeli, ei myöskään avaintodistajia niin paljon.

[8board]

Itseasiassa esitykset Armenia vieraissa, Armenia kotona ja tämä Azerbaitzhan peli ovat aika luokattomia esityksiä.

Armenia vieraissa: Jos tullaisella paineella ei saada maaleja aikaan, niin aihetta kritiikkiin on
Armenia kotona: Todella surkea esitys
Azerbaitzhan vieraissa: Täyttä paskaa (jo ensimmäisen jakson puolivälissä tajusin, että nyt täytyy valmennusjohdon tehdä äkkiä jotain, peli on täysin poissa hanskasta)

Puola peliin tultiin latautuneina ja yllätetiin "oikeaoppisesti" puun takaa. Koko ajan peliä on leimannut läpi karsintojen varovaisuus alkaen Portugali ottelusta.

Pelkään todella paljon sitä, että Serbiaa ja Belgiaa vastaan ei saada hyökkäyspeliä edelleenkään toimimaan. Hyökkäyspeli on kriisissä.

[8board]

Johtuu yksinkertaisesti siitä, että tässä esityksessä ei ole mitään uutta, näitähän on nähty. Kertoo hyvin median realistisesta asenteesta. Koska oli vieraspeli, ei myöskään avaintodistajia niin paljon.

Iltalehdessä Ilkka Laitinen juuri kirjoitti, että Azerbaitzhan peli on houkutellut paikan päälle peräti 20 median edustajaa Suomesta!

[Mystinen metsätyömies]

Niin. Kysehän ei ole yksittäisestä pelistä. Neljästä viime pelistä on 3 olleet luokattomia esityksiä ja yksi välttävä (0-2 Kazakstan). Armenialta saatiin pisteet kotona kiitos Jässin ja tuurin - tämänkin voisi jo pikkuhiljaa myöntää.

[Turilas]

Rönkä odottaa Forsesta ja Temestä sateentekijöitä, kun taas itse näen koko joukkueen alisuoriutumisen ja löysän asenteen ongelmana. Onhan tämä nähty aiemminkin. Pelivireessä oleva Losa joutuu hakemaan palloa keskikentältä asti, kun muuta porukkaa ei kiinnosta pelata.

[Kuku]

Iltalehdessä Ilkka Laitinen juuri kirjoitti, että Azerbaitzhan peli on houkutellut paikan päälle peräti 20 median edustajaa Suomesta!

Aika hyvin jos noinkin paljon. Kuitenkin tuntuu että eniten kriittisyyttä on aina ollut kotipelien jälkeen, toimittajilta menee jotenkin terä matkapeleissä, kun on kiva olla kotoa poissa, kaikkea nähtävää ja maukkaat eväät mukana.

[John Devey]

Aika hyvin jos noinkin paljon. Kuitenkin tuntuu että eniten kriittisyyttä on aina ollut kotipelien jälkeen, toimittajilta menee jotenkin terä matkapeleissä, kun on kiva olla kotoa poissa, kaikkea nähtävää ja maukkaat eväät mukana.

Pekan tarjoamat häränkullit ja katkaravut tekevät tehtävänsä  :keskari:

[Kuku]

Päivän Aamulehdessä Maarasen Esalta terävä huomio: Suomessa on sallittua sanoa englanniksi sellaista, mitä suomeksi ei koskaan. Jos Muurinen olisi sanonut Azerbaidzan -pelin kommenteissa että tasapeli oli tavoite, niin äijänhän olisi media hirttänyt heti. Nyt kun se tulee ulukomaan kielellä "nil-nil", niin se kuulostaa jotenkin ammattimaisemmalta.

En ole erottamassa Hodgsonia, mutta miksi media on kohdellut silkkihansikkain? Luontevin selitys lienee kuitenkin että evvk, sm-liigan playoffsit menossa.

[lasse11]

Suomalaisessa mediassa on toisaalta kirjoitettu asiantuntevasti ja kriittisesti englantilaisesta jalkapallosta jo vuosikymmenien ajan.

[Puolijalka-Pallosilmä]

Ei ne uskalla varmaan enää kritisoida Sir Hodgsonia, kun se on osoittanut osaavansa iskeä takaisin kritiikistä 

[satiainen]

Nyt pitää löydä kuin vierasta sikaa.

Kunnollista kritiikkiä kehiin. Myös valmentajan esitys on laitettava kyseenalaiseksi.

Seuraavaksi Hodgson ollee paikalla Liiga Cupin välierissä. Siellä on mahdollisuus ihan henkilökohtaiseen keskusteluun.

Itse esittäisin kysymyksen, että miksi on ruvettu konttaamaan pieniä vastaan ?

Medioissa oletetaan, että Suomi on nii paska futiksessa, että ne häviää joka tapauksessa. Voitto olis niille yllätys, tappio vaan normaali suoritus. EIkä toi taija valtamedioissa nii tunteita herättää, ku "näihän tässä käy aina"

[Dopeman]

En ole erottamassa Hodgsonia, mutta miksi media on kohdellut silkkihansikkain? Luontevin selitys lienee kuitenkin että evvk, sm-liigan playoffsit menossa.

Ehkä luontevin selitys on kuitenkin, vielä tässä vaiheessa, muistissa oleva karsintojen loistava alku "yllätys"pisteiden valossa.

[Elmo]

Päivän Aamulehdessä Maarasen Esalta terävä huomio: Suomessa on sallittua sanoa englanniksi sellaista, mitä suomeksi ei koskaan. Jos Muurinen olisi sanonut Azerbaidzan -pelin kommenteissa että tasapeli oli tavoite, niin äijänhän olisi media hirttänyt heti. Nyt kun se tulee ulukomaan kielellä "nil-nil", niin se kuulostaa jotenkin ammattimaisemmalta.

En ole erottamassa Hodgsonia, mutta miksi media on kohdellut silkkihansikkain? Luontevin selitys lienee kuitenkin että evvk, sm-liigan playoffsit menossa.

  Muurinen sai puhua höpöjä, peluuttaa höpösti ja saada aikaan höpöjä tuloksia yli kaksi vuotta ennenkuin media heräsi. Joten jos historia toistaa itseään niin Hodgsonia aletaan mediassa kritisoida ehkä kevättalvesta 2009.

edit: Ja en tällä todellakaan puolustele Hodgsonia vaan kritisoin suomalaista kritiikitöntä mediaa. Juuri tästä median kritiikittömästä suhtautumisestahan itsekin turhauduin aivan helvetisti Muurisen aikana. Olisiko media oppinut jotain?

Itse olen ehdottomasti sitä koulukuntaa, että asiallinen kritiikki ja virheiden tunnustaminen on tie kehitykseen.

[Kuku]

Okei, näinhän se on. Kertoo ehkä jalkapallon asemasta mediassa. Jos jääkiekon keväthöntsyissä Suomi  häviäisi jollekin Ukrainalle jatkoonpääsyn ratkaisevan pelin, media löisi kiekkomaajoukkuetta ja sen päävalmentajaa kuin vierasta sikaa ja tuska tunkisi kaikkiin kansankerroksiin.

[hotsonni]

Rönkä ei Englannin ystävänä lyö Hodgsonia koskaan samalla tavalla kuin Muurista ennen Wales-peliä. Se oli silloin melkoinen isänmaan ystävän teko.

[ex-goran]

Päivän Aamulehdessä Maarasen Esalta terävä huomio: Suomessa on sallittua sanoa englanniksi sellaista, mitä suomeksi ei koskaan. Jos Muurinen olisi sanonut Azerbaidzan -pelin kommenteissa että tasapeli oli tavoite, niin äijänhän olisi media hirttänyt heti. Nyt kun se tulee ulukomaan kielellä "nil-nil", niin se kuulostaa jotenkin ammattimaisemmalta.

En ole erottamassa Hodgsonia, mutta miksi media on kohdellut silkkihansikkain? Luontevin selitys lienee kuitenkin että evvk, sm-liigan playoffsit menossa.

Hyvinkin pitkälti sama.

Mursultahan oli kulli lähteä ff:n toimesta kun "uskalsi" ääneen sanoa, että olisi enemmän kuin tyytyväinen pisteeseen Hollannin/Saksan jne. vieraspeleistä. Tai ne taisi olla ennen peliä sanottua, minkä arveltiin syövän joukkueen itseluottamusta suurtekoihin.

Ehkäpä tässä olisi hotsonin toimesta ollut parempi käyttää käänteispsykologiaa: "en usko, että pelaajamma ovat siinä kunnossa, että pystyvät voittamaan Azerbaidzhan, tasapeli olisi kuin voitto meille"

[8board]

Muurinen ei koskaan voittanut suurta jalkapallomaata vieraissa.

Hodgson teki sen ensimmäisessä ottelussa.

[ex-goran]

Jaa Puolan vai?

Mitä hyötyä on voittaa Puola jos tulee nokkaan näiltä kääpiöiltä. Tai sanotaan niin, että nyt on pakko pärjätä kovempia vastaan vierassakin kun puppeloidaan kääpiöitä vastaan. Suomihan on tunnetusti kova ottamaan pakkovoittoja ylipäätään mitään joukkuetta vastaan...  :

[Taigu]

Päivän Aamulehdessä Maarasen Esalta terävä huomio: Suomessa on sallittua sanoa englanniksi sellaista, mitä suomeksi ei koskaan. Jos Muurinen olisi sanonut Azerbaidzan -pelin kommenteissa että tasapeli oli tavoite, niin äijänhän olisi media hirttänyt heti. Nyt kun se tulee ulukomaan kielellä "nil-nil", niin se kuulostaa jotenkin ammattimaisemmalta.

En ole erottamassa Hodgsonia, mutta miksi media on kohdellut silkkihansikkain? Luontevin selitys lienee kuitenkin että evvk, sm-liigan playoffsit menossa.

Edelleen Hodgson sanoi että "They way the game was going - both teams had troubles scoring - I thought we were heading towards a nil-nil" mikä on helvetisti eri asia kuin sanoa että tavoitteena oli tasapeli.

Ennen peliä Hodgson sanoi yksiselitteisesti että voitto on ainoa tavoite.

Mielestä Hodgsonia ei kohdeltu mitenkään silkkihansikkain ennen karsintojen alkua, vaan kritiikkihän oli lehdistössä, esim. Veikkaajassa, yllättävänkin kovaa. Puola-peli, yksi Suomen hienoimmista vieraspeleistä miesmuistiin, sitten hiljensi kriitikot ja oikeastaan käänsi pakan ympäri. Nyt tappioiden myötä alussa saatu sädekehä on sulamassa, vaikka karsintoja edeltäneeseen aikaan olla vielä palattu.

[Taigu]

Jaa Puolan vai?

Mitä hyötyä on voittaa Puola jos tulee nokkaan näiltä kääpiöiltä. Tai sanotaan niin, että nyt on pakko pärjätä kovempia vastaan vierassakin kun puppeloidaan kääpiöitä vastaan. Suomihan on tunnetusti kova ottamaan pakkovoittoja ylipäätään mitään joukkuetta vastaan...  :

Kyllä muutkin pygmejä vastaan tulevat puppeloimaan. Silloin keskinäiset ottelut on kovaa valuutta.

[ex-goran]

Kyllä muutkin pygmejä vastaan tulevat puppeloimaan. Silloin keskinäiset ottelut on kovaa valuutta.

Eikö tuo ollut Azerbaidzhanin eka voitto kahteen vuoteen tms? Aika epätodennäköistä, että ne voittaa enää näissä karsinnoissa "kovempiaan" kun nämä tekevät aina sen tarvittavan räkämaalin jonka suomen forsselit/tintit/kuqit sutii paikoistaan ohi.

Mutta kyllä minä uskon, että Suomi vielä taistelee em-paikasta, koska tuntuu tosiaan, että niitä pisteitä tulee helpommin juuri niitä kovempia joukkueita vastaan jotka ei puolusta koko miehistöllä. Ehkä suomen laiturit (lue nurmela hidastunut) on nykyään niin huonoja, ettei tule tarpeeksi vaihtelua hyökkäyksiin kun vastahyökkäykset ei toimi.