Yleisömäärät 2016

[Seatbelt]

TS-lipuilla pääsi vain Olympiakatsomoon, joka oli about puolillaan.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Joo hankalaa uskoa et ajauduin väittelyyn stadioneista turkulaisen kanssa.

Täytyy samalla onnitella Seinäjokea, 6000 poikkeusluvan miniminä (lähemmän isomman stdionin puutteessa) on suorastaan nerokas keino säilyttää vielä tunnelma liigassa, enään ku sais Rovaniemellä uudet pääkatsomon kaltaiset möhkäleet vaadittuine presi-/vip-tiloineen molempiin päätyihin (2x1500 noin).

[Krannan Valderrama]

Itse mieluummin katson pelin tai kaksi evakossa puisesta katsomosta, kuin toisessa kaupungissa.

Susivoudilla (kun Keskuskentälle asennettiin 56 vuotta palvelleen alamittaisen nurmen tilalle mattoa 2009) oli parille tuhannelle hienot korkeat usean rivin lauteet ihan metrin päässä sivurajasta.

e: Koivujen keskellä, nurmella.
   Ilman valoja tai katettuja (yksilöllisiä) penkkejä, ei näköjään silloin varakenttään kummemmat säännöt päteneet.

Suska on luksusta verrattuna sauvosaareen.

[LateNightHacker]

Oma mielipiteeni pelialustoista on se, että ainoat nykyiset liigakaupungit, joilla olisi potentiaalia pitää luonnonnurme ovat Helsinki, Maarianhamina ja Turku, jos edes heilläkään. Eli keinoalustat ovat (valitettavasti) suomen kaltaiselle maalle paras vaihtoehto, varsinkin, jos puhutaan Rovaniemestä tai Kemistä, joilla voi olla lunta vielä toukokuussakin. Eli liigavaatimuksena pitäisi oikeasti olla, että joukkueella on mahdollisuus pelata pelejä pelikuntoisella alustalla silloin, kun kausi alkaa (eli tekonurmella).

Ja Kemistä sen verran, että voisin esmerkiksi väittää, että jos Kemin ottelu oltaisiin oikeasti pelattu Kemissä, olisi yleisöä voinut löytyä enemmän kuin esim. Kuopiossa. Lähtisitkö itse yli 100 km päähän katsomaan jalkapalloa kevättalvella, kun luntakin on vielä ihan mukavasti maassa? Itse en olisi lähtenyt edes 50 km päähän Lahteen, tai välttämätä edes 20 km päähän Myllykoskelle (ehkä liioittelen vähän), vaikka olisi ollut mahdollisuus (siis samoissa olosuhteissa kuin Rovaniemellä tänään).

Ja mitä Maarianhaminan yleisömääräkeskusteluun tulee, niin mielestäni on paljon parempi, että Veikkausliigassa on yläkeskikastin joukkue (MIFK) pelaa pitkäaikaisesti liigassa hyvällä keskiarvolla potentiaaliseen alueeseen verrattuna (ahvenanmaalla asukkaita 29 013, Maarianhaminassa 11 503= vähän yli puolet Pietarsaaresta, jossa keskimärin noin 400 katsojaa enemmän), kuin jokavuotinen hissijoukkue keskiverrolla katsojamääällä (esim. KTP, vaikkei se joka vuosi sarjatasoa vaihdakkaan, mutta esimerkkinä). Tosin vaikka MIFK pelaisi ykköstä, niin en usko sen katsojakeskiarvon muuttuvan hirveästi.

[Jake La Motta]

Olisit vaan reilusti laittanut kuvan, missä kaikki alkuvihellyksen aikana jonossa olleet ihmiset ehtineet paikoilleen. Toki käsittämätöntä että siellä oli yksi lippuluukku auki, missä sitten vaihdeltiin niitä kuponkeja lipuiksi jne.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Olisit vaan reilusti laittanut kuvan, missä kaikki alkuvihellyksen aikana jonossa olleet ihmiset ehtineet paikoilleen. Toki käsittämätöntä että siellä oli yksi lippuluukku auki, missä sitten vaihdeltiin niitä kuponkeja lipuiksi jne.

Ollaan tyytyväisiä että TPS kannattaja viihtyy Interin pelissä.

Onhan se yksi maksanut katsoja lisää (päätellen että kun kerran tuo ei ollut se ilmaislippu katsomo).

[Seatbelt]

Joo, unohtui krediitit kuvasta, sillä ei oma ollut. Saatesanoilla "Let's go!!" oli julistettu twitterissä, joten menin vanhanaikaiseen. Ilmeisesti tässä viitattiin johonkin muuhun kuin ottelun aloituspotkuun. Mulle

[Lapin oikeat kuninkaat]

Joo, unohtui krediitit kuvasta, sillä ei oma ollut. Saatesanoilla "Let's go!!" oli julistettu twitterissä, joten menin vanhanaikaiseen. Ilmeisesti tässä viitattiin johonkin muuhun kuin ottelun aloituspotkuun. Mulle

Kuitenkin FC Lahti, ja tänään?
Näyttää siltä.

[A. Capp]

Ps Kemin puuhastelu ei yllätä ketään. Yllättävää on se, että tälläisiä puuhastelijoita päästetään pilaamaan Veikkausliigan kasvavaa uskottavuutta. Tai en tiedä yllättääkö sekään. Vituttaa kuitenkin

Eli tahdot suljetun liigan kendon tyyliin?
Hyi helvetti että kuvottaa tälläiset ihmiset ajatuksineen. Tämänkaltaisia mielipiteitä on maailmalla futispiireissä vain täällä, Suomessa. Että oikeen liigan uskottavuus kärsii kun liigassa pelaisivat vain suuret ja kasvavat kaupungit.
Minä puolestani väitän että juuri tälläiset puheet ja mielipiteet päinvastoin tuhoavat futiskulttuurin kasvun Suomessa.

[ReM4x]

Edelliseen sama. Sekö suomen fudista vie eteenpäin että otetaan jengit vain potentiaalisista kaupungeista ja koitetaan niillä saada sexyAM nousuun. Kiekkoliigassa on nähty miten käy kun urheilullisuus katoaa ja liiga suljetaan. Jengit tekee kauheita tappioita kun yleisömäärät laskee. Ei fudikseen tätä kiitos.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Edellisiin sikäli sama eli ei suljetulle sarjalle, on tappanut ainakin täysin sen vähänkin minun intohimon RoKiin, näin jääkiekon "Olympiamaajoukkue-tuularina".

[Abramovich]

Kemi tulee kyllä laskemaan liigan yleisökeskiarvoa merkittävästi. Oikea häpeäpilkku pääsarjalle. noloa

Muistaakseni puhuin tästä useampaan otteeseen syksyn aikana, mutta täällä oltiin sitä mieltä että ei tässä mitään hätää ole

[AHess]

Kaikenlaista porukkaa, muutama topi etelästä jakamassa jo sarjapaikkoja yleisömäärien perusteella. Kaverit ei varmaan sitte tajuakkaan itse pelistä mitään, hienoa toimintaa. Jos palloliiton dirikat nyt pakottaa kemin pelaamaan vähän tuolla syvemmällä poronhoitoalueella, minkäs teet.

[No Fear]

Sarjan sulkemisen kannalla en ole, mutta joku taso olosuhteisiin pitää saada, että ihmiset saadaan katsomoon. Aika uskomatonta ettei joku sitä tällä vuosikymmenellä ymmärrä.  

Moi, me pelaataan kotiottelut 100km päässä!

[A. Capp]

Sarjan sulkemisen kannalla en ole, mutta joku taso olosuhteisiin pitää saada, että ihmiset saadaan katsomoon. Aika uskomatonta ettei joku sitä tällä vuosikymmenellä ymmärrä.  

Moi, me pelaataan kotiottelut 100km päässä!

Niin, niitä olosuhteita ollaan esimerkiksi Kemissä rakentamassa. Aika uskomatonta että joku veikkausliigaa seuraava ei sitä ymmärrä.

[Ia]

Niin, niitä olosuhteita ollaan esimerkiksi Kemissä rakentamassa. Aika uskomatonta että joku veikkausliigaa seuraava ei sitä ymmärrä.

No ei täällä ymmärretä monia yksinkertaisempiakaan asioita.

[Pumba]

Muistaakseni puhuin tästä useampaan otteeseen syksyn aikana, mutta täällä oltiin sitä mieltä että ei tässä mitään hätää ole

No mitä välilä sillä on vaikka Kemin evakkopeleissä kävisi 17 silmäparia katsomassa peliä? Naurahdin toki itsekin kun tämän päiväisen yleisömäärän näin, mutta mitä sitten? Ei Veikkausliigan orastava EOM mihinkään pariin hassuun heikompaan yleisömäärään kaadu. Pelaamalla ovat sarjapaikkansa ansainneet ja taloudeliisesti kriteerinsä täyttäneet. Mennään nyt (luojan kiitos) urheilupää edellä näissä hommissa.

[A. Capp]

Kemi tulee kyllä laskemaan liigan yleisökeskiarvoa merkittävästi. Oikea häpeäpilkku pääsarjalle. noloa

Viime vuonna valjussa  ManUn keskiarvo AM jotain 70 tuhatta. Vertailuksi vaikkapa Leicesterin vastaava 31 tuhatta.
Kun lukaiset brittifoorumeja niin huomaatko että kyseisestä asiasta ei tähän teidän sävyynne sumusaarilla puhuta. Tai missään päin maailmaa muuallakaan.  Että siis jonku helvetin joukkueen AM Pilaisi paikallisen liigan Mahdollista vain Suomessa, juuri teidän ansiostanne, te Suomalaiseen jalkapallokulttuuriin syöpää levittävät pikku ötökät.

[Krannan Valderrama]

Viime vuonna valjussa  ManUn keskiarvo AM jotain 70 tuhatta. Vertailuksi vaikkapa Leicesterin vastaava 31 tuhatta.
Kun lukaiset brittifoorumeja niin huomaatko että kyseisestä asiasta ei tähän teidän sävyynne sumusaarilla puhuta. Tai missään päin maailmaa muuallakaan.  Että siis jonku helvetin joukkueen AM Pilaisi paikallisen liigan Mahdollista vain Suomessa, juuri teidän ansiostanne, te Suomalaiseen jalkapallokulttuuriin syöpää levittävät pikku ötökät.

Lestöllä ei ollut AM kuitenkaan 415. Ei tämmösiä vertailuja vaikuta tehdä, kun toinen on oikea jalkapallomaa. Hyvä, että Kemissä laitetaan olosuhteita kuntoon. Vielä kun jokaiselle liigastadionille saataisiin lämmitettävä tekonurmi niin voitaisiin pelata pitkä kausi ja ehkä joskus päästäisiin vertailemaan johonkin oikeaan futismaahan.

[Pemari]

juuri teidän ansiostanne, te Suomalaiseen jalkapallokulttuuriin syöpää levittävät pikku ötökät.

Aamen. Suomalaisen jalkapallokeskustelun loputon pyöriminen yleisömäärien ympärillä on kuvottavaa ja vahingollista suomalaiselle jalkapallolle. Ja mikä pahinta, yleisömääräjankutusta pitävät yllä jalkapalloihmisinä itseään pitävät idiootit.

Yksikään Veikkausliigaan pelaamalla noussut seura ei ole häpeäksi Veikkausliigalle tai suomalaiselle jalkapallolle. Te, te yleisömäärärunkkaajat, olette suomalaisen jalkapallon pahimpia syöpiä. Huomaamattanne teette suomalaisesta jalkapallosta vitsiä, joka ei naurata. Pahoinpitelette tätä monille niin rakasta lajia viemällä huomiota joihinkin pitkässä juoksussa täysin epäolennaisiin asioihin.

Muistaakseni puhuin tästä useampaan otteeseen syksyn aikana, mutta täällä oltiin sitä mieltä että ei tässä mitään hätää ole

Apua, nyt on suomalainen jalkapallo kuolemassa! BUUMI ON OHI!!!

[kokistuoppi]

Jos kaikki 400 tulivat Kemistä, niin tuohan on hyvä määrä.

[kovafanipallo]

Johan on ollut itkua taas. Kyllä ne yleisömäärät alkaa tuttuun tapaan paranemaan kevään edetessä ja nuo Ps Kemin evakkopelien yleisömäärät pitää vain hyväksyä. Ja vaikka Kemin pelissä oli vain 400 katsojaa, niin ollaan kokonaisuutena tällä hetkellä viimevuoden vastaavaa ajankohtaa edellä. HJK:kin ylittänyt jo 10 000 katsojaa (viimevuonna kahden kotiottelun jälkeen 7650 katsojaa) ja esim Ropsilla kävi viime vuonna kolmessa ensimmäisessä kotiottelussa yhteensä n. 3000 katsojaa, joka saattaa paukahtaa tänä vuonna jo ropsin ensimmäisessä kotipelissä rikki. Kaikki merkit viittaa siihen että liigan AM nousee tänäkin vuonna.

Paniikkijonneille muutaman viimevuoden am keskarit 8 ensimmäisen ottelun jälkeen:

2014 - 2065
2015 - 2347
2016 - 2719

[Huupponen]

Aika tyhjänpäiväinen tilasto tuommoinen 8 ensimmäisen pelin tilasto. Vertailukaan ei kannata kun osalla ei ole yhtään kotimatsia vielä. Ihan tuurista kiinni ketkä pelaa ja ketä vastaan  8 ekan matsin aikana eri vuosina.

[Pemari]

Eikä suomalaisen jalkapallon tai Veikkausliigan ison kuvan kannalta edes ole mitään merkitystä sillä nouseeko vai laskeeko yleisökeskiarvo yksittäisten kausien välillä. Mutta sen takaan, että yleisömääristä jauhaminen on vain ja ainoastaan vahingollista jalkapallolle. Se kostautuu viimeistään sillä hetkellä, kun yleisömäärät kääntyvät pieneenkin laskuun. Se päivä tulee joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin.

[kovafanipallo]

Aika tyhjänpäiväinen tilasto tuommoinen 8 ensimmäisen pelin tilasto. Vertailukaan ei kannata kun osalla ei ole yhtään kotimatsia vielä. Ihan tuurista kiinni ketkä pelaa ja ketä vastaan  8 ekan matsin aikana eri vuosina.

Tottahan tuo on että 8 ottelua on erittäin pieni marginaali, mutta pointti kuitenkin varmaan meni perille, joka on se että miksi pitää itkeä jo tässä vaiheessa heikoista yleisömääristä ja "buumin" laskusta, varsinkaan kun am-tilastot eivät kokonaisuutena tällä hetkellä tuohon oikeuta.