Yleisömäärät 2016

[Pemari]

miksi pitää itkeä jo tässä vaiheessa heikoista yleisömääristä ja "buumin" laskusta

Juuri tuo buumiajattelu pitäisi heittää täydellä voimalla seinään, sillä ei suomalaisen jalkapallon perusta voi rakentua buumeilla. Buumit ovat kuplia, jotka puhjetessaan tipahtavat kovaa alas. Olivat yleisömäärät sitten hyviä tai huonoja, niiden korostaminen ja nostaminen keskiöön on lopetettava välittömästi.

[Hiiritin]

Eikä suomalaisen jalkapallon tai Veikkausliigan ison kuvan kannalta edes ole mitään merkitystä sillä nouseeko vai laskeeko yleisökeskiarvo yksittäisten kausien välillä. Mutta sen takaan, että yleisömääristä jauhaminen on vain ja ainoastaan vahingollista jalkapallolle. Se kostautuu viimeistään sillä hetkellä, kun yleisömäärät kääntyvät pieneenkin laskuun. Se päivä tulee joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin.

Tässä, ja useassa muussa viestissä, on kyllä hyvä pointti. Pointti, joka tuon ensireaktion takia jäi huomaamatta. Reaktiosta, jonka itsekin koin, voi tietyllä tapaa tulkita missä vaiheessa Veikkausliiga on. Ehkä olemme juuri se aikuisuuden kynnyksellä oleva murrosikäinen, joka pienimpäänkin hänen aikuisuutta kyseinalaistavaan asiaan reagoi voimakkaasti. Niin kuin useat nyt täällä panikoi siitä, että tämä yksi lapsus mitätöisi Veikkausliigan hyvää kasvua aikuiseksi. Jos olisimme aikuiseksi kasvanut liiga ja yhteisö, suhtautuisimme tämmöiseen asiaan kuin Kemin evakko-ottelun yleisömäärä olankohautuksella; pienenä särönä joka ei meidän identiteettiin vaikuta. Emme kuitenkaan vielä ole aikuinen liiga, joten pienempikin vastoinkäyminen aiheutti pienen identiteettikriisin. Ihan oikein mitä monet ovatkin täällä sanoneet, että yleisömäärien tuijottelu kertoo vain epävarmasta suhtautumisesta omaan rakkaaseen liigaan. Sen sijaan tärkeämpää on esimerkiksi se, että meillä on kovatasoisempi liiga kuin edellisellä kaudella.

Parasta on, kun jatkamme entiseen malliin. Jatkakaamme hyvän fudiskulttuurin luomista ja uskokaamme omaan juttuumme. PS Kemin n. 500 katsojaa käytännössä vieraspelissä on komea lukema.

Silti haluan lopuksi vielä sanoa, että mielestäni liigassa ei pitkässä juoksussa saisi olla joukkueita jotka eivät saa kotikenttää pelikelpoiseksi kauden avaukseen.

[Nerazzurri]

Kerros nyt jyrsijä missä Hjk:n ja Ifk:n tulisi pelata ottelunsa?
Soneran matto kun ei ole pelikelpoinen ikinä, eli nekin molemmat ulos liigasta?

[No Fear]

Kyse on Veikkausliigan uskottavuudesta. Ison yleisön silmissä yksittäisten otteluiden surkeat yleisömäärät nousevat isompaan rooliin kuin keskiarvot, varsinkin "shokkiwau"-lehdistön ansiosta.

PS Kemi sai mestarin vastaansa - katsomossa vain 415 katsojaa!
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2016040921389611_vg.shtml

Sarjanousijan evakkoavaus Veikkausliigassa ei kiinnostanut – katsomo lähes tyhjä!
http://yle.fi/urheilu/sarjanousijan_evakkoavaus_veikkausliigassa_ei_kiinnostanut__katsomo_lahes_tyhja/8800261?origin=rss

Lähes joka lehtijutussa todetaan näin,

SJK:n 2–0-voittoa seurasi vain 415 maksanutta katsojaa.

Uskottavaa liigaa ei päästä pelaamaan lupaamalla pistää olosuhteet kuntoon vaan niiden pitäisi olla jo liigan vaatimalla tasolla silloin kuin liigan yritetään uskottavasti nousta. Vaatimustasoa pitää alkaa noustamaan pikku hiljaa vuosi toisensa jälkeen, jos nykyajan vaativat asiakkaat halutaan katsomoihin isommissa määriin. Kuhan nyt aluksi pääsisi katsojat edes tuulelta ja sateelta suojaan matsin ajaksi. Toimiva stadion on koko jalkapallobisneksen ydinasia.

[primusmoottori]

Tuo 415 on aivan oikeutettu uutisoinnin kohde, koska milloin viimeksi on liigassa noin pientä yleisömäärää nähty? On sitten aivan toinen asia, että kuinka noihin uutisiin suhtautuu...

Omasta mielestäni kaikki nelinumeroiset katsojaluvut Oulussa ovat surkeita, ja alle 20 000 henkeä Helsingissä on häpeä.

[Jonzza]

Jep, on iha normaalia että Suomessa olis yli 15k missää muodossa. Joku joskus totes et Suomes ei tuu koskaa olemaa 15 000 katsoja keskiarvoa vaikka pelattais Skoda cupin finaalia joka viikko.

[Daniele Orsato]

Suomalaiselle jalkapallolle olisi huomattavasti haitallisempaa, jos Kemi olisi tehnyt "interit", eli siirtänyt pelinsä kesälle keskelle SJK:n (mahdollista) europeliruuhkaa.

Isossa kuvassa muutama pienelle katsojamäärälle pelattu ottelu kauden alussa on aivan sama. Kemissäkin olosuhteita ollaan parantamassa ja eiköhän sinnekin kunnollinen tekonurmikenttä saada aikaan lähivuosina, jos vielä liigassa pysyvät. Sitten, jos mitään kehitystä ei ole nähtävissä, voidaan alkaa harkita lisenssin poistamista.

[Naapel]

Ja Kemihän on tainnut siirtää neljä ensimmäistä kotiotteluaan, joten tilanne on vähän eri kuin niillä joukkueilla, joiden täytyy siirtää vain yksi ottelu.

[LateNightHacker]

Tuo 415 on aivan oikeutettu uutisoinnin kohde, koska milloin viimeksi on liigassa noin pientä yleisömäärää nähty?

Kaudella -95 Ponnistus-TPS 380 katsojaa, -96 MP-HJK 414 (Alempi loppusarja), Ja kaiken huippuna -99 TPV-TPS 204 katsojaa (Jälleen alempi loppusarja).
Eli joo, kyllä niitä huonompiakin yleisömääriä on nähty, vaikkakin kaikki mainitsemani ottelut olivat putoajajoukkueiden viimeiset kotiottelut.
Edit: Lisäsin TPV-TPS ottelun kauden, jolloin se pelattiin.

[primusmoottori]

2000-luvun heikoin yksittäinen yleisömäärä silti?

[Lapin oikeat kuninkaat]

Tärkeintä kunhan Kemillä on sitten kotonaan väkeä ja (vara)kenttä saadaan pian remonttiin ja kuntoon, kauden alusta.

Sitten riittää että se (uusi) pieni hyvä kodikas katsomo on aina täynnä. Vähintään. Se vetää lisää kiinnostusta ja voidaan kysyä ehkäpä areenan katsomoiden laajennusta.

Muistan täysin kuinka RoPSin viimekauden alun kotiotteluissa koko kentän toinen sivu oli työmaata, ja jostain kumman syystä aurinkokatsomon puolella täysin sama yleisömäärä kuin aina ennenkin (aivan kuin pääkatsomon puoli olisi vain olettanut ettei sinne mahdu ja jäänyt kotiin), eli se noin tuhat per peli, myös Liiga Cupin finaalissa.
Onhan katsomoremontin takia ilman paikkaa jäämisen pelko ihan asiallinen syy jäädä kotiin, mutta silloinkin yleensä aina mahtuisi seisomaan, eli ei voi ihan verrata evakossa pelaamiseen kuitenkaan.

[Julli18]

Tästä 415 katsojasta ei ole tyytyväisiä kuin muut lajiliitot. (Saattaakin se kyllä olla niinkin, että Palloliitossakin ollaan tyytyväisiä, kun suunnitelma meni juuri niin etukäteen oli tiedossa?) Muut lajiliitot kiittävät ja kumartavat Palloliiton ammattimaista toimintaa. Edelleen sanon, että tällaiset puuhastelijat liitosta kilometritehtaalle, kun yrittävät omalla työllään ja vielä tarkoituksella tuhota koko lajin uskottavuuden ja siinä sivussa seurannan.  Sama potaska ja nöyryytys toistuu mahdollisesti vielä 3 kertaa. Ja onhan se ikävää jos tämän nöyryytyksen isä saa tästä vielä jotain tyydytystä itselleen?

[Pemari]

Oksensin Julli18:n avautumisen johdosta. Kyllä nyt suomalainen jalkapallo on tuhottu, kun muutamassa pelissä on reilun tonnin sijaan viitisensataa katsojaa. Tästä iskusta ei jalkapallo nouse! YLEISÖMÄÄRÄ YLEISÖMÄÄRÄ YLEISÖMÄÄRÄ!

[pyry]

Ehkä tuohon Kemin peliin ois saatu parisataa katsojaa enemmän, jos ois ollut eri kellonaikaan kuin MIFK-ROPS?

Ehkä. Futiskierros toki toimii paremmin, kun pelejä on enemmän samaan aikaan.

[Ziggy Pop]

Jaksamisia vaan nimim. Nerazzurrille, koville näyttää ottavan Sonera Stadionin pelialusta Ilmeisesti jotain henkilökohtaista kaunaa Veikkausliigan parhaimmalle tekonurmelle? Vantaan, Kuopion jne. alustoista ei sitten olekaan valittamista. Kyseisellä kentällä ei sentään tarvitse siirtää otteluita nurmen kunnon vuoksi, kuten esim. "Suomen parhaimmalla nurmella" Turussa

Ja onhan tuo Kemin/Rovaniemen yleisömäärä surullinen, luulisi nyt Veikkausliigan avaukseen löytävän enemmän porukkaa, vaikka peli pelattaisiin kuussa. Toivottavasti sitten kotona kemiläiset löytävät katsomoihin

[Alonso Quijano]

Taas nousee se ikuisuuskysymys näissä peräkylien surkeissa luvuissa: mitä muuta tekemistä siellä periferiassa on kevätlauantaina kuin mennä jalkapallo-otteluun?

1) röhnöttää kalia kädessä ja sormi perseessä sohvalla?
2) vedellä subutexiä hihaan?
3) nussia perheenjäsentä?
4) natsimiekkari? (osallistujat tulosta kohdasta 3)

[Lapin oikeat kuninkaat]

Taas nousee se ikuisuuskysymys näissä peräkylien surkeissa luvuissa: mitä muuta tekemistä siellä periferiassa on kevätlauantaina kuin mennä jalkapallo-otteluun?

1) röhnöttää kalia kädessä ja sormi perseessä sohvalla?
2) vedellä subutexiä hihaan?
3) nussia perheenjäsentä?
4) natsimiekkari? (osallistujat tulosta kohdasta 3)

5. Katsoa RoPSin ottelua samaan aikaan baarissa tai kotona?

[primusmoottori]

6) Seurata koko Pohjois-Suomen Kyrppiä joko paikan päällä tai kotisohvalla
7) Seurata koko Suomen Valioliigaa televisiosta
8 ) Istua pilkillä

[wannabe]

Kyse on Veikkausliigan uskottavuudesta. Ison yleisön silmissä yksittäisten otteluiden surkeat yleisömäärät nousevat isompaan rooliin kuin keskiarvot, varsinkin "shokkiwau"-lehdistön ansiosta.

PS Kemi sai mestarin vastaansa - katsomossa vain 415 katsojaa!
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2016040921389611_vg.shtml

Sarjanousijan evakkoavaus Veikkausliigassa ei kiinnostanut – katsomo lähes tyhjä!
http://yle.fi/urheilu/sarjanousijan_evakkoavaus_veikkausliigassa_ei_kiinnostanut__katsomo_lahes_tyhja/8800261?origin=rss

Lähes joka lehtijutussa todetaan näin,
Uskottavaa liigaa ei päästä pelaamaan lupaamalla pistää olosuhteet kuntoon vaan niiden pitäisi olla jo liigan vaatimalla tasolla silloin kuin liigan yritetään uskottavasti nousta. Vaatimustasoa pitää alkaa noustamaan pikku hiljaa vuosi toisensa jälkeen, jos nykyajan vaativat asiakkaat halutaan katsomoihin isommissa määriin. Kuhan nyt aluksi pääsisi katsojat edes tuulelta ja sateelta suojaan matsin ajaksi. Toimiva stadion on koko jalkapallobisneksen ydinasia.

Lehdistöltä typerää tuoda esille tuota yleisömäärää kun kaikkien tiedossa oli ettei peliä pelata omalla stadionilla. En tiedä paljonko väkeä olisi katsomoissa mikäli HPK-HIFK lätkäpeli pelattaisiin Kuopiossa.

[Gesert]

Naurettavaa taas keskustelua täällä. Täällä ei heru ymmärrystä sille, että Kemin urheiluihmiset ei ole valinnut 120km matkaa peliin, kun vaihtoehtona on ollut kotona katsoa tää eka peli. Veikkaan että Kärppien pelikin on vaikuttanut valintaan jonkin verran, koska helpompi sitten Kemin pelin jälkeen siirtyä katsomaan sitä tai Valioliigaa. (Kyllä pienemmillä paikkakunnilla urheiluihmiset katsovat kaikkia lajeja). Mites sitten Rovaniemeläiset? Valitako oman joukkueen peli ennen Kemin peliä.. Kyllähän tuossa joutuu aika kovan valinnan tekemään.

Kaikki huomioon ottaen täysin odotettu lopputulos ja nyt pitäisi vaan toivoa, että maanantaina kun liigantoimisto palaa töihin tajutaan ryhtyä toimiin. Tällaisia aivopieruja ei pitäisi tapahtua, että päästetään erittäin kiinnostava ottelu muuttumaan epämieluisaksi vaihtoehdoksi valita. Paras vaihtoehto olisi tietysti ottelun siirtäminen oikeasti sinne karihaaran tekikselle, joka ahtautuu ääriään myöten täyteen Kemiläisiä katsojia. Eihän sinne hirveästi katsojia mahdu, kaikki tilat on vähän niin ja näin. Ulospäin homma näyttää kuitenkin siltä kuin koko kylä olisi paikalla ja tunnelma on varmasti loistava. Vaihtoehto kaksi on sitten vähintään siirtää rovaniemen peliä tuntia aikaisemmaksi ettei peli mene päällekkäin RoPS:in kanssa.

[Ikifani]

 9) Hiihtää tai lasketella parhaissa kevätkeleissä ?

[Ikifani]

Naurettavaa taas keskustelua täällä. Täällä ei heru ymmärrystä sille, että Kemin urheiluihmiset ei ole valinnut 120km matkaa peliin, kun vaihtoehtona on ollut kotona katsoa tää eka peli. Veikkaan että Kärppien pelikin on vaikuttanut valintaan jonkin verran, koska helpompi sitten Kemin pelin jälkeen siirtyä katsomaan sitä tai Valioliigaa. (Kyllä pienemmillä paikkakunnilla urheiluihmiset katsovat kaikkia lajeja). Mites sitten Rovaniemeläiset? Valitako oman joukkueen peli ennen Kemin peliä.. Kyllähän tuossa joutuu aika kovan valinnan tekemään.

En tiedä paljonko katsomossa oli rovaniemeläisiä mutta aika nihkeältä tuntuu itsestäkin mennä katsomaan PS Kemin peliä jos samaan aikaan kentällä ei ole myös RoPS. Eikä nämä PS Kemin kapteenin ja pelaajan someaivopierut kyllä yhtään parantaneet tilannetta. 

[Kikkara]

1) röhnöttää kalia kädessä ja sormi perseessä sohvalla?
2) vedellä subutexiä hihaan?
3) nussia perheenjäsentä?
4) natsimiekkari? (osallistujat tulosta kohdasta 3)

Valitsetko ennemmin suosikkijoukkueesi pelin ISTV:ltä kuin kuvitellun evakko-ottelun kaupunkisi kentällä?

[A. Capp]

En tiedä paljonko katsomossa oli rovaniemeläisiä mutta aika nihkeältä tuntuu itsestäkin mennä katsomaan PS Kemin peliä jos samaan aikaan kentällä ei ole myös RoPS. Eikä nämä PS Kemin kapteenin ja pelaajan someaivopierut kyllä yhtään parantaneet tilannetta.  

Tutuista naamoista ja ei tuttujen naamojen huiveista jne. päätellen paikalla hyvin vähän Rovaniemeläisiä ja täysin ymmärrettävistä syistä. Seinäjoen mobissa tais olla viisi henkilöä, tämä tieto tosin vain muutamalta tyypiltä huhuna kuultu, eli voi olla ihan jotain muutakin.

[Alonso Quijano]

Valitsetko ennemmin suosikkijoukkueesi pelin ISTV:ltä kuin kuvitellun evakko-ottelun kaupunkisi kentällä?

Paskanen Ruutu-striimi, jonka voi katsoa jälkikäteen vs. oman joukkueen kanssa pokaalista viimeiseen otteluun edellisellä kaudella taistelleen mestarin nykykunnon arviointi livenä?