• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Yleisömäärät 2016

Aloittaja Billy the Badger, 02.04.2016 klo 03:30:45

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Kauden 2016 AM-keskiarvo? (2015 keskiarvo: 2574)

>3000
114 (12%)
2900-3000
48 (5%)
2800-2899
62 (6.5%)
2700-2799
144 (15.1%)
2600-2699
135 (14.2%)
2500-2599
83 (8.7%)
2400-2499
79 (8.3%)
2300-2399
54 (5.7%)
<2300
79 (8.3%)
Jan Walden
154 (16.2%)

Äänestäjiä yhteensä: 941

rangaistuspotku

Hyvä alku yleisömäärissä niin klubilla kuin pk:lla.

MiestenK


Vorssander

Mielenkiintoisena huomiona mainittakoon, että jos Suomen Cupia tai harjoituspelejä ei lasketa, PK-35 Vantaa on rikkonut Myyrmäen-vuosiensa yleisöennätyksen nyt kolmessa ottelussa peräkkäin. Myös neljäs peräkkäinen yleisöennätys lienee jopa todennäköinen, sillä viikon päästä Myyrmäessä vierailee IFK.

kiuaskivi

On kyllä vähän typerää, että Sonera stadionin päätyjä ei voi myydä koskaan täyteen, kun "loppuunmyytynäkin" tilaa olisi vielä useille sadoille katsojille.

Galore

Lainaus käyttäjältä: kiuaskivi - 03.04.2016 klo 12:38:03
On kyllä vähän typerää, että Sonera stadionin päätyjä ei voi myydä koskaan täyteen, kun "loppuunmyytynäkin" tilaa olisi vielä useille sadoille katsojille.

Tästä täysin samaa mieltä. Päädyistä pitäisi tehdä penkittömät seisomakatsomot, joihin mahtuisi melkein tuplat nykyiseen kapasiteettiin nähden.

Galore

Lainaus käyttäjältä: Vorssander - 02.04.2016 klo 23:57:06
Mielenkiintoisena huomiona mainittakoon, että jos Suomen Cupia tai harjoituspelejä ei lasketa, PK-35 Vantaa on rikkonut Myyrmäen-vuosiensa yleisöennätyksen nyt kolmessa ottelussa peräkkäin. Myös neljäs peräkkäinen yleisöennätys lienee jopa todennäköinen, sillä viikon päästä Myyrmäessä vierailee IFK.

Ensi viikolla 4000 puhki, kun HIFK tulee vieraaksi.

Ikifani

#31
Lainaus käyttäjältä: Hincha en cancha - 02.04.2016 klo 20:54:26
Sen sijaan samalta talousalueelta tulevan ja suomifutislegendan koutsaaman sarjanousijan viime kauden hopeajoukkuetta pelaama historiallinen ensimmäinen kiimainen liigapeli, jossa on puolet Klubin määrästä, on hyvä.

Ja näin.

Aika jännä että HJK:n kannattaja tulkitsee PK:n ja HJK:n samalta talousalueelta tuleviksi joukkueiksi joita pitäisi suhteuttaa samaan mittariin. Tähän astihan HJK:n kannattajien tulkinta on ollut se, että HJK:n katsojapotentiaalialueeksi pitäisi tulkita lähinnä vain Töölön kaupunginosa.

Kummankin katsojaluvut olivat aivan surkeita tuollaiselle yli 1,1 miljoonan asukkaan talousalueelle. Tukholman taajama-alueella on noin 1,4 miljoonaan asukasta ja siellä alueen kolmen pääsarjaseuran viime vuoden katsojakeskiarvot olivat 25 507, 20 983 ja 15 484. Minusta Pääkaupunkiseudun joukkueiden katsojamäärää voi sanoa tyydyttäväksi jos se olisi edes puolet Tukholman alueen huonoimman joukkueen luvuista. Kaikki sen alle on luokatonta suorittamista. Asukasmäärään suhteutettuna HJK:n eilinen katsojamäärä oli samaa jos Seinäjoella ja Rovaniemellä katsojamääränä olisi 290 katsojaa.  

kamrat

Taasko nämä samat "suhteutettuna kaupungin/ talousalueen asukasmääriin" vertaukset alkavat. Näitä, ja vertauksia rakkaaseen länsinaapuriin voidaan alkaa miettiä siinä vaiheessa, kun Suomifutis on yhtä isossa asemassa täällä Suomessa kansan keskuudessa kuin mitä Ruotsissa on heidän oma sarjansa. Ihan mielenkiintoistahan se olisi jos yhtäkkiä talven aikana kiinnostus olisi räjähtänyt käsiin, ja ennen kun matsiin meni se 2000-5000 ihmistä, olisi lukemat nyt jotain 10 000 per peli koska pääkaupunkiseutu tjsp. Tehdään tuotteesta ensin kiinnostava (viime kausi oli iso upgreidaus), tuulareiden ja muiden vähän jos ollenkaan matseissa käyvien mielissä vakavasti otettava, ja sen jälkeen lähdetään kohottamaan sitä koko sarjan katsojakeskiarvoa sinne lähemmäs neljää - viittä tuhatta. Askel kerrallaan.

Hyvä AM-keskiarvo ensimmäisen viikonlopun jälkeen. :ylos:

Wanha futaaja

Lainaus käyttäjältä: Galore - 03.04.2016 klo 12:46:38
Ensi viikolla 4000 puhki, kun HIFK tulee vieraaksi.

HIFK:n faneja on tulossa paljon. Ja ääntä tulee riittämään läpi ottelun meidän puolellamme.

Toivottavasti saadaan komeat katsojaluvut kokonaisuudessaan. Se tuo kuitenkin aina osan tunnelmasta. Mikä muuten on Myrtsin kapasiteetti?

Ikifani

Lainaus käyttäjältä: kamrat - 03.04.2016 klo 14:13:21
Taasko nämä samat "suhteutettuna kaupungin/ talousalueen asukasmääriin" vertaukset alkavat. Näitä, ja vertauksia rakkaaseen länsinaapuriin voidaan alkaa miettiä siinä vaiheessa, kun Suomifutis on yhtä isossa asemassa täällä Suomessa kansan keskuudessa kuin mitä Ruotsissa on heidän oma sarjansa. Ihan mielenkiintoistahan se olisi jos yhtäkkiä talven aikana kiinnostus olisi räjähtänyt käsiin, ja ennen kun matsiin meni se 2000-5000 ihmistä, olisi lukemat nyt jotain 10 000 per peli koska pääkaupunkiseutu tjsp. Tehdään tuotteesta ensin kiinnostava (viime kausi oli iso upgreidaus), tuulareiden ja muiden vähän jos ollenkaan matseissa käyvien mielissä vakavasti otettava, ja sen jälkeen lähdetään kohottamaan sitä koko sarjan katsojakeskiarvoa sinne lähemmäs neljää - viittä tuhatta. Askel kerrallaan.

Hyvä AM-keskiarvo ensimmäisen viikonlopun jälkeen. :ylos:

Tarkoitus oli viedä keskustelua siihen suuntaan että kotimaisen jalkapallon arvostuksen suurin ongelma on Pääkaupunkiseutu jossa ei kotimainen pääsarjafutis tunnu kiinnostavan asukkaita. Talvella pelattava Putin-liiga vetää jatkuvasti yli 10 000 hengen katsomoita ja käsittääkseni jääkiekon "kakkossarjassa" pelaava HIFKkin vetää reilusti kaikkien Pääkaupunkiseudun futisjoukkueiden ylittäviä katsojalukuja. Tämä heijastuu myös valtakunnalliseen mediaan, joka sijaitsee Pääkaupunkiseudulla. Pääkaupunkiseudulla tehtävään kotimaisen pääsarjafutiksen arvotusvajeeseen luen myös Palloliiton toiminnan, Palloliiton toimistohan sijaitsee Helsingissä Töölön jalkapallostadionilla.

Vorssander

Lainaus käyttäjältä: Wanha futaaja - 03.04.2016 klo 14:45:58
Mikä muuten on Myrtsin kapasiteetti?
Taitaa olla 4600, mutta tuossa lukemassa taitavat olla ne päädyn lautakatsomot mukana. En ole lainkaan varma, saako niitä edes käyttää liigapeleissä.

Rehellinen mustalainen

Lainaus käyttäjältä: Vorssander - 03.04.2016 klo 14:52:11
Taitaa olla 4600, mutta tuossa lukemassa taitavat olla ne päädyn lautakatsomot mukana. En ole lainkaan varma, saako niitä edes käyttää liigapeleissä.

Käsittääkseni ei.

Gesert

Miksi ei saisi? Ihan samanlaisilta lautakatsomoiltahan nuo näyttää kuin monessa muussakin paikassa on vai onko ne niin lahot ettei kestävyydestä ole varmuutta?

Woland

Eilen Myyrmäen aurinkokatsomossa oli osa penkeistä pois käytöstä ilmeisesti liian huonon kunnon vuoksi. Että sekin voi tuputtaa kapasiteettia.

Rehellinen mustalainen

Lainaus käyttäjältä: Gesert - 03.04.2016 klo 15:05:23
Miksi ei saisi? Ihan samanlaisilta lautakatsomoiltahan nuo näyttää kuin monessa muussakin paikassa on vai onko ne niin lahot ettei kestävyydestä ole varmuutta?

Voipi olla plus lisäkustannusta tulee kun sinnekin pitää olla omat järkkärit. Eli varmaan myös osittain seuran oma päätös.

Vorssander

Lainaus käyttäjältä: Woland - 03.04.2016 klo 15:07:17
Eilen Myyrmäen aurinkokatsomossa oli osa penkeistä pois käytöstä ilmeisesti liian huonon kunnon vuoksi. Että sekin voi tuputtaa kapasiteettia.
Noiden penkkien ja muun muassa äänentoiston kanssa taisi käydä niin, että Vantaan kaupunki ei ihan ehtinyt viiden kuukauden varoitusajalla laittaa kaikkea kuntoon liiga-avaukseen mennessä.

kännis & läpäl

Lainaus käyttäjältä: Vorssander - 03.04.2016 klo 16:36:46
Noiden penkkien ja muun muassa äänentoiston kanssa taisi käydä niin, että Vantaan kaupunki ei ihan ehtinyt viiden kuukauden varoitusajalla laittaa kaikkea kuntoon liiga-avaukseen mennessä.

Joku fiksumpi kaveri saattaisi myös sanoa, että ympärivuotisesti ulkona olevaan paikkaan ei välttämättä kannataisi laittaa niitä liimasta ja sahanpurusta valmistettuja penkkejä.

Kaikki ei pelaa

Lainaus käyttäjältä: Rehellinen mustalainen - 03.04.2016 klo 15:28:10
Voipi olla plus lisäkustannusta tulee kun sinnekin pitää olla omat järkkärit. Eli varmaan myös osittain seuran oma päätös.

Eipä ole mitään järkeä avata "katsomoa" ja maksaa järkkäreistä kun on vielä reilusti tilaa oikeissa katsomoissa.

Kaikki ei pelaa

Lainaus käyttäjältä: Tölkkivaari - 03.04.2016 klo 16:58:42
Joku fiksumpi kaveri saattaisi myös sanoa, että ympärivuotisesti ulkona olevaan paikkaan ei välttämättä kannataisi laittaa niitä liimasta ja sahanpurusta valmistettuja penkkejä.

Onhan siellä korvattu ehkä kolmasosa lahoista valkoisista penkeistä muovisilla istuimilla. Loogisesti on vaihdettu aurinkokatsomon perimmäinen kulma, jossa kukaan ei ole istunut niiden parin vuoden aikana jolloin uudet penkit ovat olleet siellä. Tähän toki on tulossa muutos ensi lauantaina, joten sinänsä kaukaa viisas päätös. Mutta ei kritisoida liikaa. Tulihan sinne uudet aidat ja ainakin mahdollisuus avata useampi portti ja lipunmyynti. Toivottavasti näin tapahtuu ensi lauantaina vaikka lipun etukäteen ostaminen on edelleen se paras vaihtoehto.

Marseillen Karuselli

Lainaus käyttäjältä: Ikifani - 03.04.2016 klo 14:50:42
Tarkoitus oli viedä keskustelua siihen suuntaan että kotimaisen jalkapallon arvostuksen suurin ongelma on Pääkaupunkiseutu jossa ei kotimainen pääsarjafutis tunnu kiinnostavan asukkaita. Talvella pelattava Putin-liiga vetää jatkuvasti yli 10 000 hengen katsomoita ja käsittääkseni jääkiekon "kakkossarjassa" pelaava HIFKkin vetää reilusti kaikkien Pääkaupunkiseudun futisjoukkueiden ylittäviä katsojalukuja. Tämä heijastuu myös valtakunnalliseen mediaan, joka sijaitsee Pääkaupunkiseudulla. Pääkaupunkiseudulla tehtävään kotimaisen pääsarjafutiksen arvotusvajeeseen luen myös Palloliiton toiminnan, Palloliiton toimistohan sijaitsee Helsingissä Töölön jalkapallostadionilla.

En lähtisi syyttämään tästä yksinomaan pääkaupunkiseuta. Kyllä sama ilmiö on voimassa myös muissa suuremmissa suomalaisissa kaupungeissa, joissa pelataan molempien lajien pääsarjaa. Turku, Tampere, Kuopio, Lahti ja Vaasa ainakin. Sanoppa noista se paikkakunta, jossa paikallisen jääkiekkoseuran katsojakeskiarvo ei olisi reilusti parempi kuin vastaavan futisseuran.

Krannan Valderrama

Lainaus käyttäjältä: Marseillen Karuselli - 03.04.2016 klo 18:22:13
En lähtisi syyttämään tästä yksinomaan pääkaupunkiseuta. Kyllä sama ilmiö on voimassa myös muissa suuremmissa suomalaisissa kaupungeissa, joissa pelataan molempien lajien pääsarjaa. Turku, Tampere, Kuopio, Lahti ja Vaasa ainakin. Sanoppa noista se paikkakunta, jossa paikallisen jääkiekkoseuran katsojakeskiarvo ei olisi reilusti parempi kuin vastaavan futisseuran.
Tämä on totta, että jääkiekkokatsomot vetävät joka puolella enemmän väkeä, mutta ei se mikään selitys ole. Veikkausliigasta pitäisi jollain tapaa saada kiinnostavampi tuote, joka vetäisi katsomot täyteen. Tottakai pk-seudulla ja etenkin HJK:lla viime vuodet suomalaista jalkapalloa dominoineena suurseurana on tähän parhaat edellytykset. Kyllä Sonskin kokoinen stadion pitäisi tuon kokoisella talousalueella saada illasta toiseen täyteen, varsinkin kun lätkässä halleihin riittää väkeä vaikka pelataan merkityksettömiä pelejä monta kertaa viikossa.

HJK voisi toimia tässä asiassa suunnannäyttäjänä.

Sauron

Lainaus käyttäjältä: Krannan Valderrama - 03.04.2016 klo 19:43:39
Tämä on totta, että jääkiekkokatsomot vetävät joka puolella enemmän väkeä, mutta ei se mikään selitys ole. Veikkausliigasta pitäisi jollain tapaa saada kiinnostavampi tuote, joka vetäisi katsomot täyteen. Tottakai pk-seudulla ja etenkin HJK:lla viime vuodet suomalaista jalkapalloa dominoineena suurseurana on tähän parhaat edellytykset. Kyllä Sonskin kokoinen stadion pitäisi tuon kokoisella talousalueella saada illasta toiseen täyteen, varsinkin kun lätkässä halleihin riittää väkeä vaikka pelataan merkityksettömiä pelejä monta kertaa viikossa.

HJK voisi toimia tässä asiassa suunnannäyttäjänä.


No asia selvä, kääritäänpä täällä etelässä hihat ja ruvetaan heti hommiin kun noin fiksun vinkin annoit ":ylos:"

Jonzza

Itseäni ärsyttää että yleisömäärät ovat aina HJK:n varassa. Miksi muut seurat eivät voisi kerätä 3-4k keskiarvoja? Ainakin HIFK, Ilves, KuPS ja Lahti voisivat kerätä 3k keskiarvot talousalueen koon puolesta..

Ikifani

Lainaus käyttäjältä: Krannan Valderrama - 03.04.2016 klo 19:43:39
Tämä on totta, että jääkiekkokatsomot vetävät joka puolella enemmän väkeä, mutta ei se mikään selitys ole. Veikkausliigasta pitäisi jollain tapaa saada kiinnostavampi tuote, joka vetäisi katsomot täyteen. Tottakai pk-seudulla ja etenkin HJK:lla viime vuodet suomalaista jalkapalloa dominoineena suurseurana on tähän parhaat edellytykset. Kyllä Sonskin kokoinen stadion pitäisi tuon kokoisella talousalueella saada illasta toiseen täyteen, varsinkin kun lätkässä halleihin riittää väkeä vaikka pelataan merkityksettömiä pelejä monta kertaa viikossa.

HJK voisi toimia tässä asiassa suunnannäyttäjänä.

Mnusta HJK on ottamassa tällä kaudella askeleen hyvään suuntaan. On lopetettu väkisin omien junnujen peluuttaminen ja ringissä roikottaminen. Lähdetty hakemaan voittava joukkue, joka jyrää Veikkausliigassa ja menee Eurooppa-liigassa pitkälle. Pääkaupunkiseudun väki unelmoi voitoista ja haluaa tulla katsomaan voittavaa joukkuetta. Ei ole mitään merkitystä pelaako kentällä naapurikorttelin Jami tai työkaverin poika Rami, tärkeintä on voitto. Vain voitot kiinnostavat.  

Jonzza

Kyllä uskon silti että tässä päästään yli viime kauden keskiarvon