• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Yleisömäärät 2016

Aloittaja Billy the Badger, 02.04.2016 klo 03:30:45

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Kauden 2016 AM-keskiarvo? (2015 keskiarvo: 2574)

>3000
114 (12%)
2900-3000
48 (5%)
2800-2899
62 (6.5%)
2700-2799
144 (15.1%)
2600-2699
135 (14.2%)
2500-2599
83 (8.7%)
2400-2499
79 (8.3%)
2300-2399
54 (5.7%)
<2300
79 (8.3%)
Jan Walden
154 (16.2%)

Äänestäjiä yhteensä: 941

Sauron

Lainaus käyttäjältä: Ikifani - 03.04.2016 klo 20:17:17
Mnusta HJK on ottamassa tällä kaudella askeleen hyvään suuntaan. On lopetettu väkisin omien junnujen peluuttaminen ja ringissä roikottaminen. Lähdetty hakemaan voittava joukkue, joka jyrää Veikkausliigassa ja menee Eurooppa-liigassa pitkälle. Pääkaupunkiseudun väki unelmoi voitoista ja haluaa tulla katsomaan voittavaa joukkuetta. Ei ole mitään merkitystä pelaako kentällä naapurikorttelin Jami tai työkaverin poika Rami, tärkeintä on voitto. Vain voitot kiinnostavat.  
Nojaa, toisaalta viime vuonna nähtiin suurin keskiarvo vuosiin vaikka kolmansia lopulta oltiin. Ihmisiä kiinnosta paitsi voitot myös jännitys.

Krannan Valderrama

#51
Lainaus käyttäjältä: Korpral - 03.04.2016 klo 20:03:28
No asia selvä, kääritäänpä täällä etelässä hihat ja ruvetaan heti hommiin kun noin fiksun vinkin annoit ":ylos:"
Anteeksi, että mainitsin HJK:sta suunnannäyttäjänä. Pitää ilmeisesti nämä kommentit heittää jatkossa Seinäjoen suuntaan. Raimo ei varmaan ota itseensä, jos kanssamaalaiset toivoo yleisömäärien nousua.

Sauron

Lainaus käyttäjältä: Krannan Valderrama - 03.04.2016 klo 21:04:18
Anteeksi, että mainitsin HJK:sta suunnannäyttäjänä. Pitää ilmeisesti nämä kommentit heittää jatkossa Seinäjoen suuntaan. Raimo ei varmaan ota itseensä, jos kanssamaalaiset toivoo yleisömäärien nousua.

Nothing personal. Kunhan ärsyttää tuollaiset lausunnot että "Helsingin kokoisessa kylässä pitäisi futislehterit pursua ihmisistä koska kendossakin katsomot ovat melkein puolitäynnä". Jos kerran pitäisi niin miksi niin ei ole? Luuletko että täällä ei tehdä juuri niin paljon kuin pystytään asian edistämiseksi (niin kuin muuallakin).

Wanha futaaja

Lainaus käyttäjältä: Jonzza - 03.04.2016 klo 20:12:58
Itseäni ärsyttää että yleisömäärät ovat aina HJK:n varassa. Miksi muut seurat eivät voisi kerätä 3-4k keskiarvoja? Ainakin HIFK, Ilves, KuPS ja Lahti voisivat kerätä 3k keskiarvot talousalueen koon puolesta..

Osa näistä seuroista tulee jatkossa ehkä keräämäänkin tuollaisen keskiarvon. Ja enemmänkin.

HIFK esim menee koko ajan eteenpäin, mutta nyt on vasta toinen kausi pitkästä aikaa pääsarjassa ja tarvitaan vielä aikaa. Tällä kaudella tulee kuitenkin varmasti viime kautta enemmän porukkaa katsomoon. Kausarimyyntikin näyttää lupaavaa nousua.

Vierasmobitkin ovat kasvussa ja myös se vaikuttaa katsojamääriin. Ensi lauantaina esim tulee melkoinen määrä HIFK:n kannattajia nostamaan PK:n katsojamäärää. Ehkä vielä päästään siihen, että joka matsissa on usean sadan vieraskannattajan äänekäs ryhmä tunnelmaa kohottamassa.

Ei tässä auta syytellä ketään. Sillä ei yleisömääriä nosteta. Ja tällä saralla tarvitaan myös seurojen välistä yhteistyötä.

Krannan Valderrama

Lainaus käyttäjältä: Korpral - 03.04.2016 klo 21:21:18
Nothing personal. Kunhan ärsyttää tuollaiset lausunnot että "Helsingin kokoisessa kylässä pitäisi futislehterit pursua ihmisistä koska kendossakin katsomot ovat melkein puolitäynnä". Jos kerran pitäisi niin miksi niin ei ole? Luuletko että täällä ei tehdä juuri niin paljon kuin pystytään asian edistämiseksi (niin kuin muuallakin).
Varmasti tehdään, mitä osataan. Ei se silti tarkoita, että siihen pitäisi tyytyä. Kuten sanoin kendossa pelataan 60 peliä runkosarjaa eli käytännössä panoksettomia pelejä pelataan ns. helvetisti. Jalkapallossa joka ainoalla sarjaottelulla on merkitystä ja jos kerran siellä stadissa katsomot saadaan derbyihin täyteen, on se mahdollista muulloinkin. Kysymys on tuotteen markkinoinnista. Ei mulla mitään lääkkeitä tuohon asiaan ole muttei se muuta sitä tosiasiaa, että klubi on suomifutiksen lippulaiva ja siltä kuuluu odottaa enemmän tällä saralla. Mulla ei tosiaan ole mitään klubia vastaan, jonkun vaan pitää olla se suunnannäyttäjä.

No hard feelings.

Sauron

Lainaus käyttäjältä: Krannan Valderrama - 03.04.2016 klo 21:35:04
Varmasti tehdään, mitä osataan. Ei se silti tarkoita, että siihen pitäisi tyytyä. Kuten sanoin kendossa pelataan 60 peliä runkosarjaa eli käytännössä panoksettomia pelejä pelataan ns. helvetisti. Jalkapallossa joka ainoalla sarjaottelulla on merkitystä ja jos kerran siellä stadissa katsomot saadaan derbyihin täyteen, on se mahdollista muulloinkin. Kysymys on tuotteen markkinoinnista. Ei mulla mitään lääkkeitä tuohon asiaan ole muttei se muuta sitä tosiasiaa, että klubi on suomifutiksen lippulaiva ja siltä kuuluu odottaa enemmän tällä saralla. Mulla ei tosiaan ole mitään klubia vastaan, jonkun vaan pitää olla se suunnannäyttäjä.

No hard feelings.
Ja kuka on sanonut että nykyisiin lukemiin pitäisi tyytyä? ??? Kaikki lienee samaa mieltä että suunta on ylöspäin ja tekevätkin sen eteen töitä niin paljon kuin resursseiltaan pystyvät.

En odota sinulta mitään lääkkeitä suomifutiksen nostamiseen, mutta tuo "Klubista suunnannäyttäjä" on kyllä aika epämääräinen toive. Itsestäänselvyyksiä latelemalla emme ainakaan pääse mihinkään.

kuntohiihtelijä

RoPSin yleisökeskiarvon luulisi nousevan viime kaudesta, kun nyt uusi katsomo on käytössä alusta asti toisin kuin viime keväänä.

Jonzza

Lainaus käyttäjältä: Wanha futaaja - 03.04.2016 klo 21:30:21
Osa näistä seuroista tulee jatkossa ehkä keräämäänkin tuollaisen keskiarvon. Ja enemmänkin.

HIFK esim menee koko ajan eteenpäin, mutta nyt on vasta toinen kausi pitkästä aikaa pääsarjassa ja tarvitaan vielä aikaa. Tällä kaudella tulee kuitenkin varmasti viime kautta enemmän porukkaa katsomoon. Kausarimyyntikin näyttää lupaavaa nousua.

Vierasmobitkin ovat kasvussa ja myös se vaikuttaa katsojamääriin. Ensi lauantaina esim tulee melkoinen määrä HIFK:n kannattajia nostamaan PK:n katsojamäärää. Ehkä vielä päästään siihen, että joka matsissa on usean sadan vieraskannattajan äänekäs ryhmä tunnelmaa kohottamassa.

Ei tässä auta syytellä ketään. Sillä ei yleisömääriä nosteta. Ja tällä saralla tarvitaan myös seurojen välistä yhteistyötä.
Ei auta syytellä ketään :). HIFK:n ja SJK:n kausari myynti on ollu parasta suomifutikselle vähään aikaan. Vielä pitää miettiä että miten Turussa saadaan ihmiset katsomoon ("joo inter on muoviseura ketäkiinnostaa")

Markkamiljonääri

Stadissa 5.000 pitäisi olla peruskauraa säästä ja vastustajasta riippumatta. Nyt oli loistavailma ja suht mielenkiintoinen vastus, joten yleisömäärään ei voi eikä pidä olla tyytyväinen.

maakato

Vastus nyt oli kyllä yksi epämielenkiintoisimmista koko liigassa.

Krannan Valderrama

Lainaus käyttäjältä: Korpral - 03.04.2016 klo 21:53:44
En odota sinulta mitään lääkkeitä suomifutiksen nostamiseen, mutta tuo "Klubista suunnannäyttäjä" on kyllä aika epämääräinen toive. Itsestäänselvyyksiä latelemalla emme ainakaan pääse mihinkään.
Millä helvetin lailla se on epämääräinen toive, kun ollaan yleisömääräketjussa. Toiveena siis, että klubi jollain tavalla onnistuisi markkinoinnissaan ja saisi yleisömääriään ylöspäin. Tämä huomattaisiin julkisuudessa ja nostaisi veikkausliigan kiinnostavuutta myös muualla. Tottakai nämä ovat itsestäänselvyyksiä, enkä odota minun itsestäänselvyyksien latelemisen nostavan yhdenkään liigaseuran katsojakeskiarvoa. En kuitenkaan tiennyt, että itsestäänselvyydet ovat foorumilla kiellettyjä.

rangaistuspotku

Yleisömäärissä päästään yli  kendon siinä vaiheessa, kun futista seurataan enemmän kuin lätkää, ja ne jotka nyt seuraa vain Valioliigaa, alkaa arvostaa kotimaistakin ja löytää tiensä katsomoihin. Kumma kun kendossa ei ole juurikaan näitä "siomilätkä on perseestä, seuraan vain änäriä". Vaikka Liiga on lähes yhtä kaukana tsltaan NHL:stä, kuin Veikkausliiga Valioliigasta. Lätkäihmisiä se ei haittaa, mutta meillä on yllättävän paljon näitä suomifutiksen dissaajia, joille kyllä Mestarien liiga ja Valioliiga kelpaa. Jopa fanittamiseen asti.

Kaikki ei pelaa

Lainaus käyttäjältä: kuntohiihtelijä - 03.04.2016 klo 21:59:48
RoPSin yleisökeskiarvon luulisi nousevan viime kaudesta, kun nyt uusi katsomo on käytössä alusta asti toisin kuin viime keväänä.

Jengi höpisee Ruotsista, kendosta ja talousalueista. Pikaisella googletuksella tai pienellä futissivistyksellä kävisi ilmi mihin stadionit asettavat AM-katon. Monella paikkakunnalla loppuunmyyty stadion on aivan tarpeeksi kova tavoite. On täysin päätöntä käydä keskustelua asioista, jotka ovat mahdottomia.

Jonzza

5000 on hyvä yleisömäärä Veikkausliigaan. On kuitenkin mielestäni vähän "ihmeellistä" että Klubi ei ole juuri pystynyt nostamaan keskiarvoaan tällä vuosikymmennellä. Tuntuu että ne "samat 6-7k" potentiaalista ihmistä käyvät edelleen peleissä. Jokainen voisi ainakin kavereilleen markkinoida ottelutapahtumia.

No Fear

#64
Toistan vielä tämän, koska se mun mielestä kiteyttää kaiken.

LainaaValakari näkee suomalaisen futiksen kehittymisen olevan ensi kädessä kiinni jalkapalloväestä itsestään.

- Suomessa jalkapalloa on aina vähätelty, vaikka maailmalla se on ykköslaji. Jos me itse ei uskota meidän tuotteeseen, niin miksi ulkopuoliset ihmisetkään uskoisivat. Tää on hyvä tuote. Veikkausliiga on hyvä liiga. Täällä on hyviä pelaajia. Kun aidosti uskotaan ja ollaan siinä mukana, niin kyllä ihmiset löytää sen.

Kaikki on meistä itsestämme kiinni. Seurojen pitää pistää olosuhteet kuntoon ja fanien houkutella frendejään matseihin.

HJK ja IFK voisivat vaatia yhdessä kaupungilta toimia Sonskin tuulisuuden vähentämiseksi. Nostaisi yleisömääriä varsinkin alkukaudesta. Parempi akustiikka toisi Sonskille varmasti lisää käyttöä kun helvetin kalliilla tontillakin seisoo.

nikolasaleksanterihalonen

mitäs veikkaatte paljon hjk-sjk vetää yleisöä 18.4?

tylerdurden

Lainaus käyttäjältä: nikolasaleksanterihalonen - 04.04.2016 klo 14:44:00
mitäs veikkaatte paljon hjk-sjk vetää yleisöä 18.4?
Maanantai, joten max 6k.

Jonzza

Lainaus käyttäjältä: tylerdurden - 04.04.2016 klo 15:06:41
Maanantai, joten max 6k.

Maanantaihan on hyvä pelipäivä yleisön suhteen klubille. Sunnuntai olisi ehkä vielä vähän parempi.

el_Diablo

Lainaus käyttäjältä: Jonzza - 04.04.2016 klo 15:21:00
Maanantaihan on hyvä pelipäivä yleisön suhteen klubille. Sunnuntai olisi ehkä vielä vähän parempi.

ihan paska pelipäivä tuo maanantai on. jos klubilla on silloin keskimääräistä korkeammat yleisömäärät niin vahvalla mutulla väitän, että kyse on siitä että silloin on jostain syystä pelattu kaikkein mielenkiintoisimmat matsit.

kännis & läpäl

Lainaus käyttäjältä: el_Diablo - 04.04.2016 klo 15:30:41
ihan paska pelipäivä tuo maanantai on. jos klubilla on silloin keskimääräistä korkeammat yleisömäärät niin vahvalla mutulla väitän, että kyse on siitä että silloin on jostain syystä pelattu kaikkein mielenkiintoisimmat matsit.

2x Stadin derby nyt noin ainakin aluksi :D

Erval

Lainaus käyttäjältä: rangaistuspotku - 03.04.2016 klo 22:29:30
Yleisömäärissä päästään yli  kendon siinä vaiheessa, kun futista seurataan enemmän kuin lätkää, ja ne jotka nyt seuraa vain Valioliigaa, alkaa arvostaa kotimaistakin ja löytää tiensä katsomoihin. Kumma kun kendossa ei ole juurikaan näitä "siomilätkä on perseestä, seuraan vain änäriä". Vaikka Liiga on lähes yhtä kaukana tsltaan NHL:stä, kuin Veikkausliiga Valioliigasta. Lätkäihmisiä se ei haittaa, mutta meillä on yllättävän paljon näitä suomifutiksen dissaajia, joille kyllä Mestarien liiga ja Valioliiga kelpaa. Jopa fanittamiseen asti.

Syy tähän löytyy historiasta. Moni entisajan nuori muistaa kuinka lauantaisin näytettiin Englannin liigaa suorana jo 70-luvun alusta saakka. Siihen aikaan ei paljon muuta urheilua näytetty, toki arvokisat ja sellaiset mutta sarjamuotoista seuraurheilua ei kovinkaan paljoa. Ainakaan yhtä säännöllisesti. Sieltä ne omat suosikkijoukkueet sitten löytyivät. Kotimaisen jalkapallon kultakausi oli 60-luku ja voihan se olla että Englannin liigan televisionti alkoi hiljalleen laskea kotimaisen futiksen arvostusta, eikä takuuvarma arvokisojen ulkopuolelle jäänti varmasti parantanut sen mainetta yhtään. Tämä on hyvä esimerkki siitä kuinka sitkeässä maine ja imago voi joskus olla. Veikkausliigan pelin taso ei ole lainkaan niin heikkoa kuin usein väitetään mutta mutta...

NHL oli suuri mysteeri vielä 80-luvulla ja siitä saatettiin joskus harvoin näyttää joitain pätkiä Urheiluruudussa. NHL:n suosio lähti varsinaisetsi nousuun vasta Teemu Selänteen ja pelikonsolipelien kautta. Lisäksi NHL:n seuraamista on aina haitannut hankalat lähetysajat.

Musta Aurinko


Wanha futaaja

Lainaus käyttäjältä: Erval - 04.04.2016 klo 16:15:32
Syy tähän löytyy historiasta. Moni entisajan nuori muistaa kuinka lauantaisin näytettiin Englannin liigaa suorana jo 70-luvun alusta saakka. Siihen aikaan ei paljon muuta urheilua näytetty, toki arvokisat ja sellaiset mutta sarjamuotoista seuraurheilua ei kovinkaan paljoa. Ainakaan yhtä säännöllisesti. Sieltä ne omat suosikkijoukkueet sitten löytyivät. Kotimaisen jalkapallon kultakausi oli 60-luku ja voihan se olla että Englannin liigan televisionti alkoi hiljalleen laskea kotimaisen futiksen arvostusta, eikä takuuvarma arvokisojen ulkopuolelle jäänti varmasti parantanut sen mainetta yhtään. Tämä on hyvä esimerkki siitä kuinka sitkeässä maine ja imago voi joskus olla. Veikkausliigan pelin taso ei ole lainkaan niin heikkoa kuin usein väitetään mutta mutta...

Totta virkat. Juuri noista 60-70-luvun päivistä lähtien on Suomessa fanitettu voimakkaasti brittifutista, niin seura- kuin jopa maajoukkuetasolla. Myös ulkomaalaispelaajia ja -valmentajia haalittiin meille lähinnä saarilta, vaikka usein olisi ollut tarjolla vähintään saman luokan osaamista paljon lähempänäkin. Suomeen hommattiin Englannista guruja, jotka monesti eivät sitten olleetkaan guruja. Toki sinne suuntaan kannattikin katsoa, mutta ei pelkästään. Palloliitto näytti kuitenkin mallia ja monet seurat tulivat perässä. Viimeisin valmennusoppi tuli tuolloin jo kuitenkin useimmiten jostain muualta kuin pikkuhiljaa kehityksen kärjestä pudonneilta saarilta, mutta tämä jäi liian yksipuolisesti ajattelevilta Palloliiton pomoilta huomaamatta ja voi olla, ettei heidän rajallinen kielitaitonsa riittänyt solmimaan yhteyksiä muualle.

Suomi putosi tasollisesti huimasti 60-luvun päivistä, jolloin jopa voitettiin Pohjoismaiden mestaruus kuningaslajissa parhaimmillaan. Eikä tuon jälkeen olla enää samaan ylletty.

Tänä päivänä Suomi-futis on kuitenkin varsin hyvätasoista ja ottelut liigassa viihdyttäviä. Ihmisiltä on vain päässyt unohtumaan se perusjuttu, että futis on parasta livenä. Aivan eri asia kuin katsoa TV-lähetystä jostain kaukaisesta palkkasoturisarjasta.

Tietysti lajia voi fanittaa laajasti ja seurata monenkin maan liigaa telkkarista, eikä se poissulje mitään, mutta perustotuus ei silti muutu miksikään. Jalkapallo on parasta paikanpäällä.

Tätä pitäisi käyttää voimakkaammin markkinoinnissa. Lisäksi matseihin pitäisi viedä enemmän junnuja. Niin me aikanaan opimme rakastamaan futista 50-60- lukujen taitteessa. Oli luonnollinen asia mennä oman suosikkiseuran matsiin. Vanhemmilla on edelleen tämä vastuu. On paljon helpompi oppia pääsemään sisälle lajiin jo lapsena kuin opetella vasta aikuisena.

ankle breaker

Lainaus käyttäjältä: Wanha futaaja - 04.04.2016 klo 17:03:40
Tänä päivänä Suomi-futis on kuitenkin varsin hyvätasoista ja ottelut liigassa viihdyttäviä. Ihmisiltä on vain päässyt unohtumaan se perusjuttu, että futis on parasta livenä. Aivan eri asia kuin katsoa TV-lähetystä jostain kaukaisesta palkkasoturisarjasta.

Näinhän se on. Väitän kuitenkin, että kaikille nuoremmille katsojille tämä ei ole todellisuus. Menestys ja "cool"ius on tärkeämpää. Siksi katsotaan tv:stä selssiä ja mynsseniä ja fanitetaan niitä instagramissa ja twitterissä jne jne. Mediahypetys on vienyt jalkapallon todella kauas juuriltaan, paikallisista yhteisöistä.

Wanha futaaja

Lainaus käyttäjältä: ankle breaker - 07.04.2016 klo 10:41:34
Näinhän se on. Väitän kuitenkin, että kaikille nuoremmille katsojille tämä ei ole todellisuus. Menestys ja "cool"ius on tärkeämpää. Siksi katsotaan tv:stä selssiä ja mynsseniä ja fanitetaan niitä instagramissa ja twitterissä jne jne. Mediahypetys on vienyt jalkapallon todella kauas juuriltaan, paikallisista yhteisöistä.

Joo, saattaa hyvinkin pitää paikkansa tuo mitä sanoit menestyksestä ja "cooliudesta." Mutta pointti onkin, että toki voi fanittaa vaikka useampiakin kansainvälisiä suurseuroja, mutta silti tulisi jokaisella samanaikaisesti olla oma paikallinen seura, jonka tuntee omakseen ja jonka matseissa käy säännöllisesti. Kyllä takavuosinakin kansainvälisiä staroja ja joukkueita ihailtiin, mutta ei se poissulkenut Suomifutiksen seuraamista.

Nyt seuraavaksi toiveissa, että PK-35 vs. HIFK matsissa lyödään kovat luvut taululle yleisömäärän suhteen. Jotain huhuja jo liikkuu siitä, että Vantaan ennakkomyynnissä on jo ennätys tulossa. Toivottavasti Myrtsissä ovat fasiliteetit yleisömäärän vaatimalla tasolla. Tämä ei ole mikään merkityksetön juttu. Hard Core- fanit kyllä tulevat matseihin vähän vaatimattomiinkin olosuhteisiin, mutta ne uudet, yleisömääriä kasvattavat, joukot aika pitkälti sen mukaan jatkossa mikä fiilis jäi ensivisiitistä. Nyt riittävästi myyntipisteitä ( = rahaa seuralle ja viihtyvyyttä yleisölle), veskejä yms. ja tietysti juohea toiminta lippuluukuille. Jos siellä joutuu puoli tuntia jonottamaan joka paikkaan, voi monilta ottelukokemus jäädä ensimmäiseksi ja viimeiseksi.

PK-35:llä luulisi olevan ensiarvoista saada nyt luotua hypeä kotimatseihin ja samalla vierasfaneillekin tulisi miellyttävä kokemus saapua sinne matsia seuraamaan. Jos joku seura saa homman toimimaan, on se kuitenkin lopulta kaikkien etu. Yhdessä tätä Suomifutista rakennetaan.