Paitsiossa syntynyt
Poissa
|
 |
Vastaus #1100 : 01.11.2016 klo 16:22:52 |
|
Kyllähän peli on näyttänyt ihan hyvältä. Tietenkin tekosyy, mutta himpun verran enemmän tuuria Stokea ja Burnleyta vastaan, niin kaikilla olisi toinen ääni kellossa. Eihän noitakaan matseja voi mitenkään laittaa Mourinhon piikkiin vaikken äijästä tykkää yhtään.
|
|
|
|
|
Waine Ruuna
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU, Fc Melody
|
 |
Vastaus #1101 : 01.11.2016 klo 16:34:57 |
|
No eikö tuo hyökkäyspeli ole juurikin sitä pimputtelua. Palloa hierotaan keskikentällä ja sitten menee sormi suuhun, jolloin heitetään pitkää kohti Zlatania ja toivotaan parasta. Alkukaudesta Zlatu taikoi näistä harvoista paikoista maaleja fantastisella prosentilla, mutta kun miehen maalijyvä ehtyi niin ei hommasta ole tullut enää mitään. Ja onhan mies käyttänyt myös "Kokeillaan kaikkea, jos se toimis" -taktiikkaa.
LvG:n pimputtelussahan saatiin 1-2 maalipaikkaa pelissä ja joissain peleissä ei edes sitä. Mää ainakin haluan ajatella, että viime kaudesta on edelleen osittain pimputtelu vielä selkärangassa ja se näkyy ajoittain. En nyt tiedä kovin hyvin miten Jose veti Chelseassa, puolustusvoittoisesti tietenkin. Mutta kyllähän siellä paljon hyökättiinkin, sen todistaa jo mestaruus toissa kaudelta.
|
|
|
|
|
Klopp
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue, LFC
|
 |
Vastaus #1102 : 01.11.2016 klo 17:39:29 |
|
Ehkä teoriassa juu, mutta Moun rekoridilla itse kyllä odottelin alunperinkin maunoa mestariksi vasta keväällä 2018. Sitä ei toki hyvällä katsota monella suunnalla jos manu on ilman europelejä ensi kaudella, mutta tuo voisi olla erittäin hyvä kimmoke mestaruustaisteluun. Olettaen että paketin saa tasapainoisemmaksi (ja kyllähän sinne hyökkäykseen tarvitisi jotain ihan muuta kuin jämäminuutteja pelaavan martialin tai ikääntyvät/ikääntyneet rooneyn ja zlatanin). Loppukevennyksenä:    Voihan rooney ja zlatan nähdä päiväunia että pool jostain käsittämättömästä syystä maksais näille herroille 300 000 punnan viikkopalkkaa. No way, man.
|
|
|
|
|
Didgeridoo
Poissa
|
 |
Vastaus #1103 : 01.11.2016 klo 18:00:18 |
|
Kyllähän peli on näyttänyt ihan hyvältä. Tietenkin tekosyy, mutta himpun verran enemmän tuuria Stokea ja Burnleyta vastaan, niin kaikilla olisi toinen ääni kellossa. Eihän noitakaan matseja voi mitenkään laittaa Mourinhon piikkiin vaikken äijästä tykkää yhtään.
Toisaalta huonompi säkä Hulli ja Poolia vastaan nii taulukossa voisi olla 4 pistettä vähemmän.
|
|
|
|
|
candidate
Poissa
|
 |
Vastaus #1104 : 01.11.2016 klo 18:54:02 |
|
Alkukaudesta Zlatu taikoi näistä harvoista paikoista maaleja fantastisella prosentilla, mutta kun miehen maalijyvä ehtyi niin ei hommasta ole tullut enää mitään. Ja onhan mies käyttänyt myös "Kokeillaan kaikkea, jos se toimis" -taktiikkaa.
Ilmeisesti kyse ei nyt ollut ainakaan Stoke- ja Burnley -otteluista? Näissä nyhjäyksissä niitä paikkoja oli kyllä useita, ei harvoja. Burnley-ottelun hyökkäyspelaamisen tuottama noin 10 avopaikkaa, 37 laukausta ja kaksi tolppaa ei missään nimessä kuulu päättyä maalittomasti. Isoissa otteluissa sitten toki eri, mutta normaaliahan se, kun tiukoissa otteluissa yleensä on vain ne muutama paikka, jotka pitää pystyä käyttämään, jos voitto kiinnostelee. Noin muutenkin ainakin itse olen nähnyt kehitystä pelaamisessa, vaikka pistepotti ei missään nimessä olekaan sellainen, jota sen pitäisi olla. Enemmän dataa vaaditaan, jotta tästä voisi nyt ihan mitään kunnollisia johtopäätöksiä tehdä, mutta kyllähän merkkejä on hyvästäkin, vaikka toki näin voitottoman ottelun jälkeen ketju onkin aktiivinen ja täynnä pessimismiä. Jos Burnley-ottelun malliin joukkue luo tilanteita, niin kyllä ne ottelut pakostakin kääntyy voitoiksi. On muuten tämäkin hassua, että tämä on melkein yksinpuhelua nykyään, kun voittoja tulee ja tappioiden/tasureiden jälkeen täällä kyllä keskustelijoita riittää. Ei sinänsä toki ihme, että vanha kaarti pääosin kirjoittaa harvoin tai ei ollenkaan, kun vaikeuksissa olevalla Unitedilla on trollaavia perskärpäsiä niin paljon, ettei asiakirjoittaja jaksa edes yrittää. Tältäkin kantilta pitää toivoa, että United palaa mahdollisimman nopeasti voittojen tielle pysyvämminkin. EDIT: Tuossa hieman dataa Burnley-ottelusta: It was well-documented that United registered 37 goal attempts during Saturday’s 0-0 draw with Burnley at Old Trafford, which was the highest total since Opta's records began in the 2003/04 season.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.11.2016 klo 18:59:51 kirjoittanut candidate »
|
|
|
|
|
Phrase
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Eagles
|
 |
Vastaus #1105 : 01.11.2016 klo 19:31:01 |
|
EDIT: Tuossa hieman dataa Burnley-ottelusta:
Jep, kyllä tulosten taakse on aina osattava nähdä, oli kyseessä sitten voitto tai pistemenetys. Mourinhon olisi nyt vain löydettävä se oikea paketti ja mahdollisimman pian. Kokeiluja ja variaatioita on nähty ja edelleen harmittaa ettei kaikki pelaajat pelaa parhailla paikoillaan. Eiköhän niitä voittoputkiakin taas löydy heti kun tekemiseen löytyy stabiiliutta. Nyt pitäisi vielä kokeilla ainakin Rashfordia yksinäisenä piikkinä. Mikkiäkin mieluusti näkisi...
|
|
|
|
|
Tveni Trii
Poissa
Suosikkijoukkue: Oi Suomi on!
|
 |
Vastaus #1106 : 01.11.2016 klo 19:47:38 |
|
Ilmeisesti kyse ei nyt ollut ainakaan Stoke- ja Burnley -otteluista? Näissä nyhjäyksissä niitä paikkoja oli kyllä useita, ei harvoja. Burnley-ottelun hyökkäyspelaamisen tuottama noin 10 avopaikkaa, 37 laukausta ja kaksi tolppaa ei missään nimessä kuulu päättyä maalittomasti. Isoissa otteluissa sitten toki eri, mutta normaaliahan se, kun tiukoissa otteluissa yleensä on vain ne muutama paikka, jotka pitää pystyä käyttämään, jos voitto kiinnostelee.
Jos tuolla tavalla United hallitsee jatkossakin kotipelejä, niin kyllähän sieltä voittoja alkaa tulemaan. Kyllä noista paikkamääristä pallon on pakko mennä sisälle, vaikka kuinka vastustajan molse vetäisi once in lifetime-peliä. Itseä enemmän huolettaa nuo isommat pelit, Chelsea ja Pool-pelit olivat luokattomia, ainakin hyökkäyksen osalta, varsinkin jos miettii kuinka hyvin LvG pärjäsi noissa isoissa peleissä. Noin muutenkin ainakin itse olen nähnyt kehitystä pelaamisessa, vaikka pistepotti ei missään nimessä olekaan sellainen, jota sen pitäisi olla. Enemmän dataa vaaditaan, jotta tästä voisi nyt ihan mitään kunnollisia johtopäätöksiä tehdä, mutta kyllähän merkkejä on hyvästäkin, vaikka toki näin voitottoman ottelun jälkeen ketju onkin aktiivinen ja täynnä pessimismiä. Jos Burnley-ottelun malliin joukkue luo tilanteita, niin kyllä ne ottelut pakostakin kääntyy voitoiksi.
Kyllähän nämä seuraavat 10 peliä, tuonne 2.1. asti kertoo aika hyvin missä joukkue menee. Varovasti laskettuna, jos halutaan taistella top4-sijoista, niin peleistä (5 kotona, 5 vieraissa) pitäisi ottaa 7-8 voittoa, mikä on tietenkin tällä hetkellä kova toive, mutta jos joukkue haluaa olla vuoden vaihteessa hyvissä asemissa, niin voittoputki pitää lähteä liikkeelle seuraavasta pelistä. Lisäksi Arsu ja Spurs pelejä (molemmat kotona) ei saa hävitä. On muuten tämäkin hassua, että tämä on melkein yksinpuhelua nykyään, kun voittoja tulee ja tappioiden/tasureiden jälkeen täällä kyllä keskustelijoita riittää. Ei sinänsä toki ihme, että vanha kaarti pääosin kirjoittaa harvoin tai ei ollenkaan, kun vaikeuksissa olevalla Unitedilla on trollaavia perskärpäsiä niin paljon, ettei asiakirjoittaja jaksa edes yrittää. Tältäkin kantilta pitää toivoa, että United palaa mahdollisimman nopeasti voittojen tielle pysyvämminkin. Näinhän se tuppaa olemaan, mutta sama se on muilla joukkueilla. Kun joukkueilla on hankalaa, niin huutelijoita riittää. Kyllä nämä viimeiset 3 kautta ovat olleet muiden joukkueiden faneille melkoista herkuttelua, kun United on rämpinyt oikein urakalla. Ymmärrettäväähän se on, niin hienosti SAF Unitedia vei mestaruuksiin, että vähemmästäkin se muita vituttaa. Mutta voin vaan kuvitella mikä vitutuksen määrä täällä on, kun United alkaa menestymään Moun johdolla. Torstaina Fenerbache ja sunnuntaina Swansea vieraana, toivotaan vahvaa kierrätystä viikolla Schneiderlin ja Carrick avaukseen, sama juttu Rooneyn ja Martialin kohdalla jos on kunnossa. Ja olisihan se Mikhi ihan kiva jo pikku hiljaa nähdä kentällä. Tässä olisi pari peliä, joissa mies voisi hieman pienemmällä paineella pelailla, mutta epäilen.
|
|
|
|
|
candidate
Poissa
|
 |
Vastaus #1107 : 01.11.2016 klo 20:13:22 |
|
Jos tuolla tavalla United hallitsee jatkossakin kotipelejä, niin kyllähän sieltä voittoja alkaa tulemaan. Kyllä noista paikkamääristä pallon on pakko mennä sisälle, vaikka kuinka vastustajan molse vetäisi once in lifetime-peliä. Näinhän se on, joten toivotaan että vastaavaa dominanssia nähdään näissä otteluissa jatkossakin. Luovuutta, yllätyksellisyyttä, kliinisyyttä ja suoraviivaisuutta. Näitä tarvitaan. Itseä enemmän huolettaa nuo isommat pelit, Chelsea ja Pool-pelit olivat luokattomia, ainakin hyökkäyksen osalta, varsinkin jos miettii kuinka hyvin LvG pärjäsi noissa isoissa peleissä. Sehän tässä hauskaa onkin, että LvG veti nämä isot matsit Valiossa ihan eri ilmeellä ja tulosta tuli, mutta Mourinho on pahamaineinen ollut viime vuosina näissä otteluissa. Mies aivan selvästi haluaa ennen kaikkea välttää tappion ja voitto on sitten plussaa, mutta tulosta niistä 1-2 tilanteen klaaraamisesta kovalla prosentilla. Chelsea-ottelu oli taas aika karu esitys siitä miten ei pidä toimia missään nimessä näissä isoissa otteluissa. Toivotaan tässäkin asiassa pelillisen balanssin löytyvän. Kotona voittoja, vieraissa tasureita on varmaan tulokseksellisesti ihan järkevä lähestymistapa näihin matseihin. Lisäksi Arsu ja Spurs pelejä (molemmat kotona) ei saa hävitä. Näinhän se on. Näissä otteluissa on mahdollista kaventaa eroa kärkeen sillä kuuluisalla kuudella pisteellä, joten nämä on melkein jopa voitettava. Miten Mourinho sitten saa hiottua taktiikat tätä silmällä pitäen, niin nähtäväksi jää. Kovia luita molemmat, ei tule helppoa. Noissa helpommissa otteluissa on niissäkin kuitenkin melkein pakkovoittoa pakkovoiton perään, joten en millään usko, että ilman kolhuja joukkue säästyy. Näistä toiseen tasuri, toiseen voitto ja muuten sellaiset 5-6 voittoa olisi varmaan kelpo saalis. Tasurit näissä ennakkoon helpommissa otteluissa ovat taas jo sitä ihan "sama kuin tappio" -kamaa kuin joskus ennenkin. Kaksi tappiota ja yksi voitto on sama asia kuin kolme tasuria. Tähän jatkeeksi voisi vielä ladella maalierosta, mutta ensin se tuloksen teko pitää olla kunnossa, sitten vasta katsellaan yksityiskohtia. Torstaina Fenerbache ja sunnuntaina Swansea vieraana, toivotaan vahvaa kierrätystä viikolla Schneiderlin ja Carrick avaukseen, sama juttu Rooneyn ja Martialin kohdalla jos on kunnossa. Ja olisihan se Mikhi ihan kiva jo pikku hiljaa nähdä kentällä. Tässä olisi pari peliä, joissa mies voisi hieman pienemmällä paineella pelailla, mutta epäilen.
Jos Mikin henkinen kantti on oikeasti se suurin syy miehen kopitukselle, niin vierasreissu Fenerin hornankattilaan ei välttämättä ole se paikka lähteä hakemaan tuntumaa. En kuitenkaan usko, että ihan niin vetelä ukko kyseessä kuitenkaan on, joten pelillisesti tässä voisi olla se paikka palata - jos sellainen ei kerran Burnley-ottelu Old Traffordilla vielä ollut. Noin muuten samaa mieltä, kierrätystä Euroopan kakkosturnauksessa, ykkösillä sitten Valioliigassa. Vaikka EL:ssa voitolla olisikin jatkopaikka aika kivasti melkein taskussa, niin tappiokaan ei maailmaa kaada. Valioliigassa taas vaan ja ainoastaan voitto kelpaa. Mutta jos Mourinhon aikaisempiin aivotuksiin on peilaamista, niin Pogba ja Zlatana pelaavat jälleen 90 minuuttia, eikä kierrätystä noin muutenkaan liiaksi nähdä. Aina voi toki toivoa näille lepoa, niin itsekin teen.
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #1108 : 01.11.2016 klo 20:45:00 |
|
Jos tuolla tavalla United hallitsee jatkossakin kotipelejä, niin kyllähän sieltä voittoja alkaa tulemaan. Kyllä noista paikkamääristä pallon on pakko mennä sisälle, vaikka kuinka vastustajan molse vetäisi once in lifetime-peliä.
Laukausten määrän sijaan myös laukausten laatu on osa tuota tilastoa joka siitä ei suoraan näy. 37 laukauksesta ehkä kolme oli sellaisia joissa Burnleyn veska joutui ottamaan sellasen kunnollisen kopin. Torjuntoja on useammalla tilastosivulla kirjattu 11, mikä on toki paljon muttei mikään ihan poikkeuksellinen määrä.
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #1109 : 01.11.2016 klo 20:57:31 |
|
Laukausten määrän sijaan myös laukausten laatu on osa tuota tilastoa joka siitä ei suoraan näy. 37 laukauksesta ehkä kolme oli sellaisia joissa Burnleyn veska joutui ottamaan sellasen kunnollisen kopin. Torjuntoja on useammalla tilastosivulla kirjattu 11, mikä on toki paljon muttei mikään ihan poikkeuksellinen määrä.
Sen enempää laukaisutilasto kuin torjuntatilastokaan ei kerro hyvien tekopaikkojen määrää. Burnely pelissä osa päättyi torjuntaan ja osa katsomolaukaukseen, mutta siinä todellakin oli lukuisia hyviä maalipaikkoja, kuten Stokeakin vastaan. Burnley-pelissä oli poikkeuksellisen paljon laukauksia ja vaikka kaikki ei tietenkään ollut erityisen hyviä paikkoja, niin kovin montaa täysin epätoivoista yritystä siinä ei ollut ja United todella loi tilanteita paljon tavallista enemmän. Laukausten laadussa sitten on luonnollisesti paljonkin parannettavaa.
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #1110 : 01.11.2016 klo 21:15:53 |
|
Kyllä noista paikkamääristä pallon on pakko mennä sisälle, vaikka kuinka vastustajan molse vetäisi once in lifetime-peliä. Liverpool taisi tehdä jonkun sortin tolppa- ja ohilaukausennätyksen kaudella 2012-2013 ja seuraavalla sitten tulikin tulosta melkein riittävästi. Kyllähän se kiitos siis paikoista tulee, mutta tuleeko tarpeeksi nopeasti.
|
|
|
|
|
Tveni Trii
Poissa
Suosikkijoukkue: Oi Suomi on!
|
 |
Vastaus #1111 : 01.11.2016 klo 21:16:39 |
|
Laukausten määrän sijaan myös laukausten laatu on osa tuota tilastoa joka siitä ei suoraan näy. 37 laukauksesta ehkä kolme oli sellaisia joissa Burnleyn veska joutui ottamaan sellasen kunnollisen kopin. Torjuntoja on useammalla tilastosivulla kirjattu 11, mikä on toki paljon muttei mikään ihan poikkeuksellinen määrä.
https://twitter.com/Squawka/status/792395019894263809/photo/1?ref_src=twsrc%5EtfwEn tiedä kuinka hyvää faktaa kyseisen linkin takainen kuva on, mutta jos pitää vähäänkään paikkansa, niin jos noilta alueilta pääsee laukomaan niin kyllä se pallo jatkossa löytää myös maaliin. On kuitenkin muistettava, että vielä viime kaudella oli selkeästi kiellettyä laukoa mistään, joten voi olla osalla pelaajista vielä pientä hakemista.
|
|
|
|
|
candidate
Poissa
|
 |
Vastaus #1112 : 01.11.2016 klo 21:29:37 |
|
Laukausten määrän sijaan myös laukausten laatu on osa tuota tilastoa joka siitä ei suoraan näy. 37 laukauksesta ehkä kolme oli sellaisia joissa Burnleyn veska joutui ottamaan sellasen kunnollisen kopin. Torjuntoja on useammalla tilastosivulla kirjattu 11, mikä on toki paljon muttei mikään ihan poikkeuksellinen määrä.
Teksti-tv:n varassa toki joutuu hahmottelemaan tilanteita, mutta ottelun nähneet voivat todeta ihan suoralta kädeltä kuten Eki83: Böönleylle piste Normaalisti tuollaisella esityksellä tulisi sellainen perus 5-0 dunkkuun. Tarjosit muuten jo liveketjussa näköjään Whoscoredin tietoja, joten oletan ettet ole ottelua nähnyt?
|
|
|
|
|
maukkis
Poissa
|
 |
Vastaus #1113 : 01.11.2016 klo 23:43:39 |
|
Olen kateellinen kun katselin äsken kuinka Pepen City jyräsi Barcan.
Miksi Manu otti Mourinhon kun maailman paras Pepe oli tarjolla?
Pepe saisi tuosta Manun heikosta materiaalista enemmän irti kun Mourinho mutta Mourinhon City olisi saanut tänään pahasti selkäänsä koska Mou on hyvin keskinkertainen valmentaja nykyään.
Minä toivon Manu fanina että City voittaa valioliigan ja mestarien liigan. Näin Manun johdon on tehtävä jatkossa parempia ratkaisuja.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.11.2016 klo 23:45:59 kirjoittanut maukkis »
|
|
|
|
|
stroger
Poissa
|
 |
Vastaus #1114 : 02.11.2016 klo 10:01:10 |
|
Olen kateellinen kun katselin äsken kuinka Pepen City jyräsi Barcan.
Miksi Manu otti Mourinhon kun maailman paras Pepe oli tarjolla?
Pepe saisi tuosta Manun heikosta materiaalista enemmän irti kun Mourinho mutta Mourinhon City olisi saanut tänään pahasti selkäänsä koska Mou on hyvin keskinkertainen valmentaja nykyään.
Minä toivon Manu fanina että City voittaa valioliigan ja mestarien liigan. Näin Manun johdon on tehtävä jatkossa parempia ratkaisuja.
Ei Pep ollut missään vaiheessa tarjolla muualle kuin Cityyn.
|
|
|
|
|
candidate
Poissa
|
 |
Vastaus #1115 : 02.11.2016 klo 13:11:31 |
|
United squad: De Gea, Romero, Johnstone; Blind, Jones, Darmian, Fosu-Mensah, Rojo, Shaw; Fellaini, Herrera, Mkhitaryan, Lingard, Mata, Pogba, Schneiderlin, Young; Ibrahimovic, Martial, Rashford, Rooney. Siinä Turkkiin matkannut ryhmä. Jones, Martial ja Mikki palaavat kokoonpanoon, mutta saa nähdä löytääkö yksikään itseään avauksesta. Myös Zlatan ja Pogba ovat mukana, joten ehkäpä ainakaan molemmat eivät tässä lepoa saa.
|
|
|
|
|
Pell33
Poissa
|
 |
Vastaus #1116 : 02.11.2016 klo 13:14:42 |
|
Odotin että Pogbaa ja Zlatania oltais lepuutettu tältä reissulta, mutta kyllähän tilanne lohkossa on sikäli tiukka että turkkiinkin joutuu lähtee pelaamaan. Luulenpa että kokoonpano on aika samaa kuin lauantaina Burnleyta vastaan. Ollaan jännän äärellä, saako Mikki tässä pelissä minuutteja vyölle, vai onko seuraavan päivän lehdissä siirtilistalla taas.
Oma kokoonpano hassuttelu/toive:
De Gea Darmian Blind Rojo Shaw Herrera Pogba Rashford Mkhitaryan Martial Ibrahimovic
|
|
|
|
|
Tveni Trii
Poissa
Suosikkijoukkue: Oi Suomi on!
|
 |
Vastaus #1117 : 02.11.2016 klo 17:02:35 |
|
Siinä Turkkiin matkannut ryhmä. Jones, Martial ja Mikki palaavat kokoonpanoon, mutta saa nähdä löytääkö yksikään itseään avauksesta. Myös Zlatan ja Pogba ovat mukana, joten ehkäpä ainakaan molemmat eivät tässä lepoa saa.
Oma hassutteluavaus: Romero Darmian Jones Rojo F-M Schneiderlin Fellaini Mikhi Rooney Martial Rashford Siinä olisi ainakin kierrätystä kerrakseen, tosin Herrera voisi avata Fellainin tilalla, koska mies taitaa olla pelikiellossa viikonloppuna. Muutenhan tuo olisi oikein kiva avaus, mitä ei toki tulla näkemään. Jose "yllättää" kaikki ja avauksessa on ainakin DeGea, Pogba, Zlatan ja Rashford ja viikonloppuna kontataan oikein kunnolla. Pessismisti ei pety.
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #1118 : 03.11.2016 klo 07:55:10 |
|
Teksti-tv:n varassa toki joutuu hahmottelemaan tilanteita, mutta ottelun nähneet voivat todeta ihan suoralta kädeltä kuten Eki83:
Katsoin siitä noin 75 minuuttia. Huomaa myös, että mun ja Ekin lausunnot ei välttämättä ole keskenään mitenkään ristiriiassa. Mähän väitin ainoastan että laukausten laatu oli keskimäärin todella huono ja Eki väitti että noista paikoista olisi pitänyt tehdä enemmän maaleja. Ennemmin noissa voisi olla jonkinlainen yhteys.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.11.2016 klo 08:03:08 kirjoittanut erno »
|
|
|
|
|
OGS
Poissa
Suosikkijoukkue: MUFC, KTP
|
 |
Vastaus #1119 : 03.11.2016 klo 13:42:50 |
|
Reservimanageri Warren Joyce ottanut vastaan Wiganin pääkäskyttäjän tehtävät. Sääli seuran kannalta, mutta varmasti hyvä askel miehelle itselleen. Aikansa kutakin. Mainiota työtä tehnyt pitkään Unitedin reservien kanssa, mutta ehkä Joyce jo viimeistään tällä kaudella näki, että mitä järkeä enää on, kun käytössä ei ole edes puhdasta kärkeä, vaan on keskikenttämiestä, etunenässä käsittääkseni Scott McTominayta, joutunut paikalla peluuttamaan.
|
|
|
|
|
bunga bunga
Poissa
Suosikkijoukkue: Maakuntien Suomi, tekonurmet
|
 |
Vastaus #1120 : 03.11.2016 klo 21:39:05 |
|
Ekalla minuutilla tiesi taas pelin olevan ohi. Jos Zorian vierasreissun voi jättää väliin, niin suosittelisin toimimaan näin.
|
|
|
|
|
Ferro Montanha
Poissa
Suosikkijoukkue: 00840
|
 |
Vastaus #1121 : 03.11.2016 klo 21:44:04 |
|
Kyllähän se nyt jo on selvää, että Mourinhon osalta haukattiin kasa paskaa. Kukas dinosaurus sinne seuraavaksi hankittaisiin? Juventus nauraa edelleen joka kerta kun kattelee tiliotteita ja Mino varmaan kanssa. Zlatanin liksa oltaisiin yhtä hyvin pistää vaikka kerran viikossa roskikseen, saman panoksen saisi. Koska se on viimeksi vetänyt vaparin muualle kuin matalana suoraan muuriin. Jos Rooney ei lähde tammikuussa, ihan sama minne, niin voi jukupiut.
|
|
|
|
|
Beth
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #1122 : 03.11.2016 klo 21:49:02 |
|
Taitaa valitettavasti tosiaan olla niin, että Mourinho on nähty. Ei tuossa pelaamisessa ole yhtään mitään järkeä ja ManU muistuttaa paljon sitä Chelseaa mistä Mou kesken viime kauden sai monoa. Kai nuo Pogbat ja kumppanit näyttävät sitten taas kunnon jalkapalloilijoilta kun pääsevät osaksi jotain toimivaa systeemiä.
En ole siltikään potkimassa Mourinhoa nyt ulos.
|
|
|
|
|
candidate
Poissa
|
 |
Vastaus #1123 : 03.11.2016 klo 21:58:28 |
|
Nytkö jo se Mourinhon ulos huutaminen alkaa tässäkin ketjussa? Esitys oli paskaa, ihan rehellisesti, mutta älkää nyt kohkaajat jaksako. Europa League on siitä hassu turnaus, että kun Feneriä vietiin kuin vierasta sikaa, niin tämä ketju oli aivan autio. Toisin on tänään. Unitedilla ei ole kuin hävittävää EL:ssa.
|
|
|
|
|
Duhvi
Poissa
|
 |
Vastaus #1124 : 03.11.2016 klo 22:00:56 |
|
Sieltähän tuli se turkkilainen turpasauna (jos ei tuloksellisesti, niin ainakin taktisesti) jota vähän pelkäsin. Unitedilla ei tainnut olla ennen Rooneyn maalia yhtään vaarallista laukausta koko ottelussa ja Fener oli muutoin paljon vaarallisempi joukkue, Unitedin pallonhallinnasta huolimatta. EL:ssä Unitedin on aivan pakko voittaa seuraava ottelu Feyenoordia vastaan tai noutaja on todella lähellä. Ja vaikka tuostakin ottelusta irtoaisi voitto niin voi olla että United tarvitsee pisteitä myös Ukrainan vierailusta, ei mitenkään helppo homma ottaen huomioon Unitedin viimeaikaiset eurovierailut.
Täytyy myös ihmetellä miten pelaajat jaksavat tätä rankkaa otteluohjelmaa kun Mourinho peluuttaa (lähes) ykkösiä kaikissa kilpailuissa. Pogbakin meni loukkaantumaan, toivottavasti ei pahemmin. Positiviista sentään että Mikki pääsi vaihteeksi pelaamaan, vaikkakin ei mitään kummoista esittänyt.
|
|
|
|
|
|
|
|