TAMPPU TEKI 295 000 EURON TAPPIOT!!

[Addick]

TamU KAATUU! Pakko LOPETTAA kannattaminen, EI OLE ENÄÄ MITÄÄN JÄLJELLÄ!

Udi sen tuossa ylhäällä parhaiten tiivisti, kun on varaa, voi satsata tulevaisuuteen, vaikka yhdellä kaudella talous ei aivan täydelliseltä näyttäisikään. Esimerkkejä voi hakea yritysmaailmasta, hallituilla sijoituksilla kasvavat yhtiöt tekevät harvoin voittoa kasvaessaan.

[The Hammer]

Juu, enpä yhtään enää ihmettele että se edellinen tj. Petteri Putkonen häipyi kaikessa hiljaisuudessa takavasempaan...

- Harmi kun SAmi "Seve" Salonen (joka on mukava mies) on nyt palkattu tähän konkurssipesään. Ilmeisesti syntipukiksi.

-Suomalaiselle jalkapallo-"osaamiselle" (varsinkin taloudelliselle). 

[Bum tsi bum!]

Toista se on Italiassa  :keskari:

[MitäMitä]

'Hauskintahan' tässä on se että moinen amatöörimaisesti johdettu seura mättää kuitenkin pataan muita suomi-seuroja  :keskari: Kuvastaa hyvin koko lajin tilaa Suomessa. Tai hauskaa ja hauskaa, ei tuosta hyvillään voi olla muut kuin nämä 'jätkät' jotka eivät ole kiinnostuneet itse jalkapallon noususta vaan saavat energiansa palstalla (tai katsomossa) meuhkaamisesta ja itselleen korvikehuomion keräämisestä.  Vanhoja 'wannabe' futaajia joista ei tullutkaan pelimiestä.  Faktahan on jos tästä tulee konkurssi ja uusi uusioseura niin olisi taas aikamoista takapakkia jalkapallon nousulle Suomessa.  :keskari:

[Tsei Tsei]

Juu, enpä yhtään enää ihmettele että se edellinen tj. Petteri Putkonen häipyi kaikessa hiljaisuudessa takavasempaan...

- Harmi kun SAmi "Seve" Salonen (joka on mukava mies) on nyt palkattu tähän konkurssipesään. Ilmeisesti syntipukiksi.

-Suomalaiselle jalkapallo-"osaamiselle" (varsinkin taloudelliselle). 

Niin. Putkoselle homma kävi ilmeisesti liian kovaksi, kun tulobudjetti alittui pahasti. Sami Salosesta ei varmasti saada syntipukkia, koska tämä tappio tuli juuri aikaisemman toimitusjohtajan aikana. Sen sijaan Salosella on mahdollisuus näyttää osaamistaan tänä vuonna. Nollatulos olisi jo varsin vahva näyttö. Salosella luulisi olevan ainakin kohtuullisen kovat suhteet tamperelaisyrityksiin.

Sinänsä suorastaan vituttaa nämä kirjoittajat, jotka naureskelevat aina taloustappioille ja syyttävät osaamisen puutteesta. Tämä voi olla osa totuutta, mutta pitäisi muistaa, että urheilubisnes on helvetin vaikea laji. Menot toteutuvat aina ja lisämenoja voi tulla helposti. Sen sijaan tulot ovat monesti varsin epävarmoja ja vaikeasti hankittavissa. Tämä koskee siis ihan kaikkia lajeja. Ja pitää muistaa, että ulkomaillakin on seuroja vähän väliä kovissa taloudellisissa vaikeuksissa lajista riippumatta. Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon.

[Kuku]

Onkos missään vaivauduttu selvittämään, mikä tämä tappio on muuhun liikevaihtoon suhteutettuna? Joku pikkupaja voi kaatua 30.000 € tappioon ja jollekin yritykselle 300.000 € on vain "vähän huonommin mennyt vuosi". Kaipa TampU:n kaltainen megaseura tällaisen kestää.

[Brindellone]

Henkilökohtaisesti sympatiat ovat näiden pilkkakirveiden jälkeen kääntyneet Tampereen suuntaan. Suomalainen kateus on herännyt jälleen henkiin. Toivon täten sydämeni pohjasta, että seura jatkaa menestys kulkuaan ja riskinottoa kehittyäkseen.

[Tsei Tsei]

Onkos missään vaivauduttu selvittämään, mikä tämä tappio on muuhun liikevaihtoon suhteutettuna? Joku pikkupaja voi kaatua 30.000 € tappioon ja jollekin yritykselle 300.000 € on vain "vähän huonommin mennyt vuosi". Kaipa TampU:n kaltainen megaseura tällaisen kestää.

No ei tuosta tarkkoja tietoja ole, mutta liikevaihto saattaa pyöriä siinä 1,2 miljoonan tienoilla? Reilu tappio siis, mutta ei vielä katastrofaalinen, jos ei toistu heti tänä vuonna uudestaan. Uskon kuitenkin, että ainakin näin suurelta tappiolta seura välttyy. Tiedä sitten kuinka mahdollisia on pelaajamyynnit. Petrescusta voisi varmaankin ainakin jotain saada, jos kaveri onnistuu pelaamaan hyvän kauden. Lindströmistä varmaan myös, mutta topparia ei ole varaa myydä.

[Blanco]

Onko?

Eli viestiin tuli kännykkä kun vain kirjoitti noiden wap-sivujen kautta, suosittelen muuten käyttämään niitä koska toimii huomattavasti nopeampaa kuin kunnon ff.

Onhan siinä. Kännykässäni on ihan normaali netti joka toimii ihan riittävän nopeasti.

[Jaakko]

Asiantuntemukselle 
Ainakin tähän saakka Jalkapallo-TPS on pelastanut Jääkiekko-TPS:n ja sen takia nyt tuo ero tapahtuikin.

2000-luvun alussa kiekko pelasti futiksen ja parivuotta sitten rahaa kulki toisinpäin. Tällä hetkellä FC TPS:n takana on ihan riittävästi rahaa, joten talousongelmat eivät ole kovin ajankohtaisia. Tosin tappion tekemistä kannattaa aina välttää. 

[Yourworstnightmare]

Tappiot aiheutti pitkälti "vanha koneisto"...heidät pistettiiin pihalle ja uudet paremmat(?) miehet tilalle. Ei sen kummempaa hätää. Kaikki seuraa hieman enemmänkin seuraavat, tietävät, ettei tämä ole lopun alku.

Huonompi homma olisi ollut, jos tähän ei olisi reagoitu mitenkään. Nyt reagoitiin ja se on hyvä! 

Aikanaan mm. Ilveksessä samat äijät sai ainavaan yrittää ja yrittää...lopputulos on kaikkien tiedossa.

[joks11]

Aikanaan mm. Ilveksessä samat äijät sai ainavaan yrittää ja yrittää...lopputulos on kaikkien tiedossa.

Jotenkin tuossa FinnPa-Atlantis-Allianssi sekametelisopassa oli samoja vaikutteita...

[Mikaeli]

Homma toimii ihan samoin mitä tavallisessa yritysmaailmassakin: Yritykset, jotka uskaltavat ottaa riskejä ja hakea kasvua, ovat pitkällä tähtäimellä aina keskimäärin suurempia ja paremmin tuottavia mitä varman päälle pelaavat yhtiöt.

Tässä nyt on taas varmaan liiketaloustieteen tohtori asialla.. Tutustupa vaikka edes vähän alusta venture capitalilla toimiviin yrityksiin ja vertaa niiden ja perinteisten entrepreneur-yritysten mediaanituottoja. Nimenomaan mediaanituottoja, sillä keskituottoja vääristää ylin desiili huomattavasti. Toiseksi, Tampere Unitedin kasvunäkymät eivät todellakaan herätä luottamusta yhdessäkään oikeassa sijoittajassa, urheilusponsorointihan on lähinnä hyväntekeväisyyttä toimittaessa tällä tasolla. Kolmanneksi, kuinka monella suomalaisella urheiluseuralla kyseinen strategia on toiminut, vaikka puitteet ja organisaatio ovat olleet huomattavasti ammattimaisemmat kuin TamU:lla? Kyllähän tässä on huomattavasti lähempänä OPSin, KuPSin, KPVn tai Allianssin kohtalo, näin muutamia mainitakseni, kuin kuvailemasi skenaario liike-elämästä..

Kaikesta huolimatta toivotan TamU:lle paljon onnea valitsemallaan tiellä, toivottavasti se on tarkoin harkittu.. Suomalainen seurajalkapallo ei todellakaan kaipaa toisen lippulaivansa konkurssia.

[Benito]

'Hauskintahan' tässä on se että moinen amatöörimaisesti johdettu seura mättää kuitenkin pataan muita suomi-seuroja...

Eri mieltä - TamU on perustamisestaan lähtien ollut ehkä Suomen parhaiten johdettu jalkapalloseura. Täällä ei ehkä ole täyttä käsitystä siitä, kuinka vaikeista lähtökohdista TamU on ponnistanut kaksinkertaiseksi Suomen mestariksi. Ne sudenkuopat, jonne allianssit ja jokerit ovat kapsahtaneet, on pystytty välttämään nuoren seuran alkutaipaleella, huolimatta varsin rajallisista taloudellisista resursseista. Kaksi perinteistä ja tunnettua kiekkobrändiä tyhjentää nimittäin pajatson Tampereen seudulla aika tehokkaasti.

[Boris Pugo]

Kaksi perinteistä ja tunnettua kiekkobrändiä tyhjentää nimittäin pajatson Tampereen seudulla aika tehokkaasti.

Aika väsynyttä läppää. Kun ei oma rahankerääminen onnistu niin aletaan syyttelemään kiekkomafiaa. Kunnon salaliittoteoria pelastaa kaiken? Kyllä se rahankeräys on onnistunut esimerkiksi Turussa, jossa on kaksi futisseuraa, liigaseura ja mestisseura kiekossa ja myös muita lajeja taistelemassa tienesteistä. Samoin AC Oulu on kerännyt lyhyessä ajassa miljoonabudjetin 130 000 asukkaan kaupungista vaikka Kärppien budjetti on melkein sama kuin Ilveksen ja Tapparan yhteensä. Helsingissä HJK on kahden 5 miljoonan euron budjetilla toimivan kiekkoseuran puristuksessa ja lisäksi alueelta löytyy 2 muutakin Veikkausliigaseuraa. Esimerkkejä kyllä löytyy pilvin pimein.

[Vuoden Vaihde]

Riippuu topikista, että onko AC Oulu saanut miljoonabudjetin kasaan vai ei

[Boris Pugo]

Riippuu topikista, että onko AC Oulu saanut miljoonabudjetin kasaan vai ei

Niin te ainakin olette uskotelleet. Enköhän minä teidän sanaanne voi luottaa, kun kuitenkin ramppaatte siellä toimistolla lähes päivittäin.

Peace and love. 

[Benito]

Aika väsynyttä läppää. Kun ei oma rahankerääminen onnistu niin aletaan syyttelemään kiekkomafiaa. Kunnon salaliittoteoria pelastaa kaiken? Kyllä se rahankeräys on onnistunut esimerkiksi Turussa, jossa on kaksi futisseuraa, liigaseura ja mestisseura kiekossa ja myös muita lajeja taistelemassa tienesteistä. Samoin AC Oulu on kerännyt lyhyessä ajassa miljoonabudjetin 130 000 asukkaan kaupungista vaikka Kärppien budjetti on melkein sama kuin Ilveksen ja Tapparan yhteensä. Helsingissä HJK on kahden 5 miljoonan euron budjetilla toimivan kiekkoseuran puristuksessa ja lisäksi alueelta löytyy 2 muutakin Veikkausliigaseuraa. Esimerkkejä kyllä löytyy pilvin pimein.

En haluakaan pistää tappiota kiekkoseurojen piikkiin, vaan haluan korostaa, että TamU on vallitsevissa olosuhteissa pärjännyt hyvin, lukuunottamatta viime kautta, jota en todellakaan pidä minkäänlaisena katastrofina.

[33500]

Tässä nyt on taas varmaan liiketaloustieteen tohtori asialla.. Tutustupa vaikka edes vähän alusta venture capitalilla toimiviin yrityksiin ja vertaa niiden ja perinteisten entrepreneur-yritysten mediaanituottoja. Nimenomaan mediaanituottoja, sillä keskituottoja vääristää ylin desiili huomattavasti. Toiseksi, Tampere Unitedin kasvunäkymät eivät todellakaan herätä luottamusta yhdessäkään oikeassa sijoittajassa, urheilusponsorointihan on lähinnä hyväntekeväisyyttä toimittaessa tällä tasolla. Kolmanneksi, kuinka monella suomalaisella urheiluseuralla kyseinen strategia on toiminut, vaikka puitteet ja organisaatio ovat olleet huomattavasti ammattimaisemmat kuin TamU:lla? Kyllähän tässä on huomattavasti lähempänä OPSin, KuPSin, KPVn tai Allianssin kohtalo, näin muutamia mainitakseni, kuin kuvailemasi skenaario liike-elämästä..

Kaikesta huolimatta toivotan TamU:lle paljon onnea valitsemallaan tiellä, toivottavasti se on tarkoin harkittu.. Suomalainen seurajalkapallo ei todellakaan kaipaa toisen lippulaivansa konkurssia.

Tyylikästä hienolta kalskahtavien vieraskielisten termien käyttöä, vaikka sisälukutaidossa on selkeästi parantamisen varaa. Sinällään ihan asiaa, vaikka ei se mediaanikaan mikään absoluuttisen totuuden tuoja ole. Niin ja painotuksia/luokitteluja olisi varmaan hyvä tehdä. Aika vitun monta muuttujaa tossa on äkkiseltään ajateltuna, että ei se vertailu ihan mielekästä ole. Paitsi noissa pseudotieteissä, kuten kauppatieteet.

Sinällään, urheilusponssaus on hyväntekeväisyyttä, mutta ei sanan perinteisessä merkityksessä. Yritys saa kuitenkin hyödyn, kuten tiedät, monella tapaa.

Niin ja, ihan tyylikästä torpata toisen mutu-tuntuma omalla mutu-tuntumalla.

Syväanalyysistä vieraskielisine termeineneen kuitenkin  /

Ihan mielenkiintoisia otsikoita kyllä revitty tästä aiheesta, vaikka jutuista on sisälukutaitoinen voinut poimia muutakin kuin "300 000 euron velat".

[Mikaeli]

Tyylikästä hienolta kalskahtavien vieraskielisten termien käyttöä, vaikka sisälukutaidossa on selkeästi parantamisen varaa. Sinällään ihan asiaa, vaikka ei se mediaanikaan mikään absoluuttisen totuuden tuoja ole. Niin ja painotuksia/luokitteluja olisi varmaan hyvä tehdä. Aika vitun monta muuttujaa tossa on äkkiseltään ajateltuna, että ei se vertailu ihan mielekästä ole. Paitsi noissa pseudotieteissä, kuten kauppatieteet.

Sinällään, urheilusponssaus on hyväntekeväisyyttä, mutta ei sanan perinteisessä merkityksessä. Yritys saa kuitenkin hyödyn, kuten tiedät, monella tapaa.

Niin ja, ihan tyylikästä torpata toisen mutu-tuntuma omalla mutu-tuntumalla.

Syväanalyysistä vieraskielisine termeineneen kuitenkin  /

Ihan mielenkiintoisia otsikoita kyllä revitty tästä aiheesta, vaikka jutuista on sisälukutaitoinen voinut poimia muutakin kuin "300 000 euron velat".

Ykkösnicillä nämä!

[Udi]

Tässä nyt on taas varmaan liiketaloustieteen tohtori asialla.. Tutustupa vaikka edes vähän alusta venture capitalilla toimiviin yrityksiin ja vertaa niiden ja perinteisten entrepreneur-yritysten mediaanituottoja. Nimenomaan mediaanituottoja, sillä keskituottoja vääristää ylin desiili huomattavasti. Toiseksi, Tampere Unitedin kasvunäkymät eivät todellakaan herätä luottamusta yhdessäkään oikeassa sijoittajassa, urheilusponsorointihan on lähinnä hyväntekeväisyyttä toimittaessa tällä tasolla. Kolmanneksi, kuinka monella suomalaisella urheiluseuralla kyseinen strategia on toiminut, vaikka puitteet ja organisaatio ovat olleet huomattavasti ammattimaisemmat kuin TamU:lla? Kyllähän tässä on huomattavasti lähempänä OPSin, KuPSin, KPVn tai Allianssin kohtalo, näin muutamia mainitakseni, kuin kuvailemasi skenaario liike-elämästä..

Kaikesta huolimatta toivotan TamU:lle paljon onnea valitsemallaan tiellä, toivottavasti se on tarkoin harkittu.. Suomalainen seurajalkapallo ei todellakaan kaipaa toisen lippulaivansa konkurssia.

Ei vittu!
Kuinka joku voi oikeasti nolata itsensä näin pahasti. Toivottavasti kirjojen laina-aika umpeutuu nopeasti

Edit: monesti olen mollannut Cheguetä näistä, mutta viime aikoina tainnut tulla uusia ajatuksia kehiin, sillä tässäkin taas kirjoitat asiaa

[Mikaeli]

Tyylikästä hienolta kalskahtavien vieraskielisten termien käyttöä, vaikka sisälukutaidossa on selkeästi parantamisen varaa. Sinällään ihan asiaa, vaikka ei se mediaanikaan mikään absoluuttisen totuuden tuoja ole. Niin ja painotuksia/luokitteluja olisi varmaan hyvä tehdä. Aika vitun monta muuttujaa tossa on äkkiseltään ajateltuna, että ei se vertailu ihan mielekästä ole. Paitsi noissa pseudotieteissä, kuten kauppatieteet.

Sinällään, urheilusponssaus on hyväntekeväisyyttä, mutta ei sanan perinteisessä merkityksessä. Yritys saa kuitenkin hyödyn, kuten tiedät, monella tapaa.

Niin ja, ihan tyylikästä torpata toisen mutu-tuntuma omalla mutu-tuntumalla.

Syväanalyysistä vieraskielisine termeineneen kuitenkin  /

Ihan mielenkiintoisia otsikoita kyllä revitty tästä aiheesta, vaikka jutuista on sisälukutaitoinen voinut poimia muutakin kuin "300 000 euron velat".

Lainaan kokonaan, jotta voin antaa vastineeni. Sisälukutaidolla varmaan viittaat riskisiin ja "varman päälle pelaaviin" yrityksiin; halusin ainoastaan antaa esimerkin, jossa ko. kirjoittaja on väärässä. Lisäksi halusin tuoda esille aritmeettisen keskiarvon harhaisuuden puhuttaessa rajatusta otosjoukosta, ymmärrtänet varmaan mitä tarkoitan. Mediaania käytettäessä nämä ongelma eivät täysin häviä, mutta ääriarvojen mahdollinen dominanssi jää täysin pois. Painotuksia voitaneen tehdä ihan haluamallasi tavalla, mutta ne tuskin ovat TamU:lle myönteisiä, johon viittaan seuraavassa virkkeessäni. 33500, lienet kuitenkin jonkin verran oppinut ihminen tajutaksesi, että en käytä yhtään vieraskielistä sanaa, vierasperäistä ehkä. Urheilusponsoroinnista meillä ei liene enempää keskuseltavaa, molemmat puhuvat samasta asiasta.

Nähtävästi oma "syväanalyysini" jäi "vieraskielisten termien" varjoon, mutta olihan siinä myös jotain asiaa. Lukekaa pojat se kirjoitus loppuun. Udi, sinulle suosittelen niistä kirjoista luopumista ja asioiden miettimistä hieman laajemmasta perspektiivistä. Jalkapallojoukkeutta ei voi Suomessa valitettavasti verrata minkäänlaiseen yritykseen. Sinullekin Udi, jos aiot olla jalkapallotoiminnassa mukana, suosittelen sitä 4p:tä ja budjetoinnin perusteita.

[ratina]

Me saadaan muoviseura pian! 

Nyt alkaa olla jo kiire laitta Ilveksen edustusjoukkue kasaan, ettei sitten jouduta kovin alhaalta alottamaan kun muovi muutaman vuoden sisään romahtaa. Zicolle annamme aina anteeksi, Ilves-legenda on ilman muuta tervetullut Ipan valmentajaksi. Muut tamppu-pellet voivatkin sitten konkurssin jälkeen imeä sykkivää ja itekä itsensä uneen. Berliinin muuri murtuu pian. Muovi sulaa kuumassa paikassa. legenda palaa. Ilves murisee! 

[President]

TPV:n ja PP-70:n yhdistymiseen tähtäävälle muoviseuralle 

[Xenom]

Henkilökohtaisesti sympatiat ovat näiden pilkkakirveiden jälkeen kääntyneet Tampereen suuntaan. Suomalainen kateus on herännyt jälleen henkiin. Toivon täten sydämeni pohjasta, että seura jatkaa menestys kulkuaan ja riskinottoa kehittyäkseen.

Ei ACOn mies voisi juuri muutakaan sanoa.
Vai kuinka Kinky?

Mutta jos ajattelen omalta kantiltani Tamun tilannetta, niin se on aika kaksijakoinen.
Toisaalta moista, ehkä jopa hallittua riskinottoa menestyksen eteen, on kovaan ääneen huudeltu Kotkassakin.
Luulen tietäväni, että Kotkan kannattajissa olisi 100% tyytyväisyys seurajohtoon , jos mestaruuspokaali olisi vitriinissä ja velat edes jotenkin hallinnassa.

Tilanne saa aikaan kieltämättä myös aavistuksen tyytyväistä hyrinää, koska Tampesterin ylimieliset ja nilkkimäiset kannattajat ovat vuosien saatossa saaneet  minun ja tolkuttoman monen muun seuraihmisen sapen kiuhumaan.
Olen jostakin lukenut määritelmän, että tamulaiset ovat ainoa kannattajaryhmä, joka ei koskaan löydä itsestään ja seuran tappioista mitään vikaa, vaan aina hoilataan tyyliin...tuomari teki sen...emme ansainneet häviötä...jnejne...kannattaa saa ja pitääkin, mutta totaalinen itsekriittisyyden puute ei edistä asioita tipan vertaa.