TAMPPU TEKI 295 000 EURON TAPPIOT!!

[Jarkko Nyberg]

Zico ylähuuli vittumaisesta virneestä kireänä!

[Chegue]

He ylittivät itse laatimansa budjetin tarkoituksella?
Logiikka missä pelaa 

Ei budjettia tarvitse noudattaa orjallisesti, mikäli tilanne muuttuu. Budjetti oli tehty keväällä ja budjetti ylitettiin loppukesästä.

Kovinpa varma asia olikin

Pistetäänpä mieleen, että joks ei ole koskaan tehnyt väärää arviota.

[Bum tsi bum!]

Ei budjettia tarvitse noudattaa orjallisesti, mikäli tilanne muuttuu. Budjetti oli tehty keväällä ja budjetti ylitettiin loppukesästä.

Sen takiahan sitä pelivaraa pitäisi vähän jättää että jos tulee vaikka pitkäaikainen loukkaantuminen niin saadaan hankittua vielä ukko tilalle. Alkaa muistuttamaan meikäläisen Football manageri uraa tuo Tampun touhu.

[joks11]

Pistetäänpä mieleen, että joks ei ole koskaan tehnyt väärää arviota.

No kyllä tosiaan toivon, että noin kallista virhearviota en tule koskaan tekemään.

[Mystinen metsätyömies]

Juuri näin 

Ei silti, sponsoreita varmaan kiinnostaa kuitenkin eniten tuo urheilullinen menestys. Taloudellinen menestys kiinnostaa sitten sijoittajia. Tosin ei sponssitkaan mihinkään konkurssipesään halua nimeään yhdistettävän.

Eiköhän sponsoreita kuitenkin ala talous kiinnostaa siinä vaiheessa kun aletaan aiheesta repiä negatiivisia otsikoita. Rahoittajat varmasti iloitsevat nyt mukanaolostaan.

[Chegue]

Sen takiahan sitä pelivaraa pitäisi vähän jättää että jos tulee vaikka pitkäaikainen loukkaantuminen niin saadaan hankittua vielä ukko tilalle. Alkaa muistuttamaan meikäläisen Football manageri uraa tuo Tampun touhu.

Typeräähän sitä on tilillä pitää rahaa makaamassa pahan päivän varalle, kun kerta tarvittaessa irtoaa lainaa ja oman pääoman muotoista lisärahoitusta.

Tampere United on nyt hallitseva mestari ja melko varmasti suurin osa joukkueen sidosryhmistä on tähän tilanteeseen tyytyväinen, kun verrataan vaihtoehtoon pelata viime vuosi pelillisesti keskinkertaisesti, mutta tekemällä taloudellinen nollatulos.

[sepisaikepi]

15.10.2006 KooTeePee-TamU 1-0 

Mestari TamU      24      16      3      5      39 - 18        51




Melkein putosi KooTeePee      24      8      3      13      26 - 44      27

Siinä se ero!


Miinusta tuli mm. siitä yhteistyö kumppani sopimus kariutumisesta, isosta €-ottelun puuttumisesta, Pertotin ja Niemen hankkimisesta! Jos tällä kaudella menot ovat samat, niin tulot ovat HUOMATTAVASTI suuremmat! HYVIÄ sponsoreita tulossa rutkasti lisää (Viita: Peliasumme ei tulevana kesänä ole kaunein mahdollinen, mutta tässä taloudellisessa tilanteessa se lienee sivuseikka.)! Pelkästä UCL-karsintoihin pääsystä saa 160k ja sitten joka kierrokselta paljon lisää!! Ja ainiin mestari 2007!!

[Bum tsi bum!]

Mestari TamU      24      16      3      5      39 - 18        51




Melkein putosi KooTeePee      24      8      3      13      26 - 44      27

Siinä se ero!


Miinusta tuli mm. siitä yhteistyö kumppani sopimus kariutumisesta, isosta €-ottelun puuttumisesta, Pertotin ja Niemen hankkimisesta! Jos tällä kaudella menot ovat samat, niin tulot ovat HUOMATTAVASTI suuremmat! HYVIÄ sponsoreita tulossa rutkasti lisää (Viita: Peliasumme ei tulevana kesänä ole kaunein mahdollinen, mutta tässä taloudellisessa tilanteessa se lienee sivuseikka.)! Pelkästä UCL-karsintoihin pääsystä saa 160k ja sitten joka kierrokselta paljon lisää!! Ja ainiin mestari 2007!!

Hyvä asiateksti. Asiat kokonaisuudessaan kuitenkin 
EoM:ia Suomifutiksessa 

[Viinioksa]

"Kun säästökuurille aletaan"
Panostukset junnuihin tulevat tälläkin hetkellä ihan muualta kuin edustusjoukkueilta, eli se siitä.

Ja epäile mitä haluat. Toiset meistä ovat hieman enemmän perillä suomalaisesen jalkapallon yleisestä tasosta kuin sinä. Sehän on jo nähtykin.

Ulkomailla panostukset huippujunnuihin tulevat seuroilta. Jotta Suomessa olisi toivoa saada jotain huippuakatemioita ammattijunnuvalmentajineen, niin sen järjestelmän pitäisi perustua ennen muuta seurojen rahoitukseen, koska Palloliitolla moisia resursseja ei ole. Tällaiset tapaukset varmistavat koko homman utooppisuuden Suomen oloissa.

Jos näistä talousongelmista aletaan ottaa onkeen (ja pakkohan se pikku hiljaa on), niin se tarkoittaa paluuta kohti amatöörisyyttä kaikilla osa-alueilla. Se puolestaan tarkoittaa suomalaiselle jalkapallolle heikompaa kansainvälistä kilpailukykyä. Mutta jos rahaa ei ole, niin pakkohan se on hyväksyä. En kuitenkaan pitäisi juhlia tämän kehityksen vuoksi.

[joks11]

Ulkomailla panostukset huippujunnuihin tulevat seuroilta. Jotta Suomessa olisi toivoa saada jotain huippuakatemioita ammattijunnuvalmentajineen, niin sen järjestelmän pitäisi perustua ennen muuta seurojen rahoitukseen, koska Palloliitolla moisia resursseja ei ole. Tällaiset tapaukset varmistavat koko homman utooppisuuden Suomen oloissa.

Jos näistä talousongelmista aletaan ottaa onkeen (ja pakkohan se pikku hiljaa on), niin se tarkoittaa paluuta kohti amatöörisyyttä kaikilla osa-alueilla. Se puolestaan tarkoittaa suomalaiselle jalkapallolle heikompaa kansainvälistä kilpailukykyä. Mutta jos rahaa ei ole, niin pakkohan se on hyväksyä. En kuitenkaan pitäisi juhlia tämän kehityksen vuoksi.

Et edelleenkään kertonut, miksi junnuihin panostus laskisi, ottaen huomioon, että seurat eivät muutenkaan maksa junnuvalmentajille juuri mitään. Itse junnut valmennuksestaan maksavat.

[Viinioksa]

Et edelleenkään kertonut, miksi junnuihin panostus laskisi, ottaen huomioon, että seurat eivät muutenkaan maksa junnuvalmentajille juuri mitään. Itse junnut valmennuksestaan maksavat.

Suomessa systeemi on se, että junnut maksavat itse valmennuksensa, ja homma on talkoo- ja amatööripohjaista liki kokonaan. Ulkomailla tapa on se, että seurat kustantava junioriakatemiat (huipputasolla) edustusjoukkueidensa tienaamista rahoista. Tämä mahdollistaa ihan toisenlaisen ammattimaisuuden ja laadukkuuden. Suomessa tämä ei ole mitenkään mahdollista, koska edustusjoukkueiden tienaamat rahat eivät riitä edes suurimpien seurojen kohdalla kunnolla edustusjoukkueiden itsensä pyörittämiseen.

[Bum tsi bum!]

Toista se on kendossa(valitettavasti) kun esimerkiksi Jokerien ja HIFK:n junnut harjoittelevat ilmaiseksi.

[joks11]

Suomessa systeemi on se, että junnut maksavat itse valmennuksensa, ja homma on talkoo- ja amatööripohjaista liki kokonaan. Ulkomailla tapa on se, että seurat kustantava junioriakatemiat (huipputasolla) edustusjoukkueidensa tienaamista rahoista. Tämä mahdollistaa ihan toisenlaisen ammattimaisuuden ja laadukkuuden. Suomessa tämä ei ole mitenkään mahdollista, koska edustusjoukkueiden tienaamat rahat eivät riitä edes suurimpien seurojen kohdalla kunnolla edustusjoukkueiden itsensä pyörittämiseen.

Uuh. Edelleenkään et ole sanonut mitään, mikä puoltaisi junnujen resurssien kaventamista. Et mitään.

Resurssien kasvamisen puolesta taas puhuu terve asenne junnufutikseen, johon ei todellakaan vaikuta pääsarjassakaan pelanneen muoviseuran(jolla omia junnuja ei siis ole lainkaan) talousvaikeudet. Käypä kysymässä vaikka Turun Palloseuran junnupuolen pomoilta että miten nihkeästi menee ja kuinka TamUn venkoilut ovat heihin vaikuttamassa pitkällä tähtäimellä.

[Jarkko Nyberg]

[Elmslie Ender]

Homma toimii ihan samoin mitä tavallisessa yritysmaailmassakin: Yritykset, jotka uskaltavat ottaa riskejä ja hakea kasvua, ovat pitkällä tähtäimellä aina keskimäärin suurempia ja paremmin tuottavia mitä varman päälle pelaavat yhtiöt.

Tämä riskin ottaminen tarkoittaa myös sitä, että epäonnistujat ja heikoimmat menevät konkurssiin.

United on koko lyhyen historiansa ottanut merkittäviä taloudellisia riskejä, mutta urheilullisesti joukkueella on onnistunut kaikki, ja riskit ovat tuottaneet hedelmää, eivätkä kostautuneet pahasti.

Tässä ketjussa ei ole puhuttu mitään kokonaisvelkamäärästä, joka kertoisi enemmän tämän hetken tilanteesta. Joka tapauksessa europaikan ja potentiaalisten myytävien pelaajien ansiosta seuralla on täysi mahdollisuus päästä veloistaan eroon. Eri asia olisi, jos seuralla menisi ensimmäistä kertaa historiassa kausi urheilullisesti penkin alle. Nopea tippuminen europeleistä ja sarjassa jääminen europaikkojen ulkopuolelle voisi olla lähes katastrofi. Epätodennäköinen skenaario sekin.

[Udi]

Sen takiahan sitä pelivaraa pitäisi vähän jättää että jos tulee vaikka pitkäaikainen loukkaantuminen niin saadaan hankittua vielä ukko tilalle. Alkaa muistuttamaan meikäläisen Football manageri uraa tuo Tampun touhu.

Hieman kuitenkin eri asia. Budjetissa lasketaan vuoden tulot ja menot, mutta budjettia laadittaessa ytehdään yleensä eri skenaatioita ja pelivaraa jätetään. Tässä tapauksessa budjetin ylittäminen ei tarkoita sitä, etteikö seuralla olisi ollut pelivaraa. Käytännössä seura, jolla ei ole pelivaraa, ei myöskään budjettiaan ylitä, mikäli aikoo vielä seuraavanakin kautena pelata.

[Viinioksa]

Resurssien kasvamisen puolesta taas puhuu terve asenne junnufutikseen, johon ei todellakaan vaikuta pääsarjassakaan pelanneen muoviseuran(jolla omia junnuja ei siis ole lainkaan) talousvaikeudet. Käypä kysymässä vaikka Turun Palloseuran junnupuolen pomoilta että miten nihkeästi menee ja kuinka TamUn venkoilut ovat heihin vaikuttamassa pitkällä tähtäimellä.

Kun TPS on seuraavan kerran talousahdingossa eikä kiekkopuoli enää voi pelastaa, menepä kysymään tuota TPS:n junnupuolen pomoilta silloin. Kun on terve asenne junnufutikseen niin voi koko ajan vain laittaa lisää resursseja, eikä haittaa vaikka rahaa ei ole, mjötööh!

Jos TamU:n juttu olisikin jokin yksittäistapaus, voisi ajatella että se on vain yksi mätä muoviseura terveessä suomipalloilussa, jonka kaatuminen ei vaikuta negatiivisesti kokonaisuuteen. Valitettavasti näin ei ole, vaan kyseessä on taas vain yksi uusi esimerkki laajemmasta taudista. Suomalainen jalkapallo elää yli varojensa.

[arto78]

Ei tassa nyt kannata viela heittaa "kirvesta kaivoon". Jos Tampu menee konkkaan niin kaikki Tamperelaiset voivat alkaa kannattamaan Hakaa.

Voidaan vaihtaa nimi vaikka Haka Unitediksi??

[Tsei Tsei]

He ylittivät itse laatimansa budjetin tarkoituksella?
Logiikka missä pelaa 

No siinä, että kesken kaiken tuli mahdollisuus hankkia pelaaja, jolla mestaruus tulisi lähemmäksi ja myöhemmin toteutui. Tällä tavalla varmistettiin paremmat tulot tulevalle vuodelle (CL-karsinta) ja parempi urheilullinen menestys.

[joks11]

Kun TPS on seuraavan kerran talousahdingossa eikä kiekkopuoli enää voi pelastaa, menepä kysymään tuota TPS:n junnupuolen pomoilta silloin. Kun on terve asenne junnufutikseen niin voi koko ajan vain laittaa lisää panoksia, eikä haittaa vaikka rahaa ei ole, mjötööh!

Jos TamU:n juttu olisikin jokin yksittäistapaus, voisi ajatella että se on vain yksi mätä muoviseura terveessä suomipalloilussa, joka ei vaikuta negatiivisesti kokonaisuuteen. Valitettavasti näin ei ole, vaan kyseessä on taas vain yksi uusi esimerkki laajemmasta taudista. Suomalainen jalkapallo elää yli varojensa.

Kenen varaan vaikkapa TamU sitten laskee? "Kiekko-TampUn"? Ai niin, sellaista ei ole! Allianssi laski palkkaturvan varaan, onneksi siihen ei TamU ole sortunut.

Sinä tunnut olevan kovasti selvillä mitä ulkomailla tapahtuu. Tiesitkö, että ihan samalla tavalla ulkomaillakin seuroilla on yleensä joku taho, joka toimii niin kutsuttuna "viimeisenä oljenkortena" silloin kun talous meinaa mennä persiilleen?

[Elmslie Ender]

Sinä tunnut olevan kovasti selvillä mitä ulkomailla tapahtuu. Tiesitkö, että ihan samalla tavalla ulkomaillakin seuroilla on yleensä joku taho, joka toimii niin kutsuttuna "viimeisenä oljenkortena" silloin kun talous meinaa mennä persiilleen?

Muista maista en osaa sanoa, mutta Englannissahan on vuosittain aina pari liigaseuraa menossa nurin, mutta viime hetkellä aina jostain löytyy pelastava taho, joka pumppaa seuraan rahaa. Suomessa valitettavasti tällaisia tahoja on vähemmän.

[The Real Wolf]

Taitaa muuten taas käydä niin, että suuret tamperelaiset ovat tekemässä itsestään pellejä pienen ja pippurisen Valkeakosken painaessa jälleen vasemmalta ohi. Kovaan ääneen on tamulaisten piirissä ilkuttu kuinka "paskakoskella" tehdas vähentää rahoja ja jalkapallo "kuolee pois" paperitehdaskaupungista. Mutta kuinkas sitten kävikään? Koko Tampun viimeaikojen suuruus onkin perustunut vain katteettomaan pullisteluun ja machoiluun kuvitteellisella rahalla. Siinä missä Valkeakoskella on sopeuduttu tulojen vähentymiseen ja eletty viisaasti, on Tampereella revitelty rajusti yli varojen. FC Haka ei olekaan se, joka ensiksi on tippumassa liigakelkasta. Tampere United ei ole millään mittapuulla noudattanut kestävän kehityksen politiikkaa, toisin kuin Valkeakosken pikkuserkut. 

FC Haka - Suomen mestari 2007? 

- jätkä = Haka Glory? 

[The Real Wolf]

Kenen varaan vaikkapa TamU sitten laskee? "Kiekko-TampUn"? Ai niin, sellaista ei ole!

- Mutta tuleeko? Jääkiekkoseurat ovat jo pitkään olleet kyllästyneitä menestymättömyyteen, ja yhdistymisestä on aika ajoin puhuttu. Tosin todeten, ettei siihen olla vielä kypsiä. Jospa tarkoituksellisella budgettiylityksellä onkin syynsä. Ja Waldenin katsojalukuennustukset perustuvat tähän Real Tampere Unitedin (yhdistetty kiekko- ja jalispaseura) arvioituun vetovoimaan Ratinan täydeltä?

[joks11]

- Mutta tuleeko? Jääkiekkoseurat ovat jo pitkään olleet kyllästyneitä menestymättömyyteen, ja yhdistymisestä on aika ajoin puhuttu. Tosin todeten, ettei siihen olla vielä kypsiä. Jospa tarkoituksellisella budgettiylityksellä onkin syynsä. Ja Waldenin katsojalukuennustukset perustuvat tähän Real Tampere Unitedin (yhdistetty kiekko- ja jalispaseura) arvioituun vetovoimaan Ratinan täydeltä?

Aika kaukaa haettua, mutta mielenkiintoinen skenaario!

[Rikkiviisas]

Kun TPS on seuraavan kerran talousahdingossa eikä kiekkopuoli enää voi pelastaa, menepä kysymään tuota TPS:n junnupuolen pomoilta silloin.

Asiantuntemukselle 
Ainakin tähän saakka Jalkapallo-TPS on pelastanut Jääkiekko-TPS:n ja sen takia nyt tuo ero tapahtuikin.