Jaakko
Poissa
|
 |
: 11.04.2007 klo 09:32:13 |
|
TPS:n tippuessa divariin, niin puheet seuran lopettamisesta tai toiminan aloittamisesta uudestaan aladivareissa olivat voimissaan. Jopa turkulaisten seurojen fuusiosta puhuttiin. Seuratalous oli kuralla. Seitsemän vuotta myöhemmin TPS julkaisee suvereenisti Veikkausliigan isoimman budjetin.
Pitkän aikaa seuraa ollaan kehitetty organisaation kannallata ja tehty hyviä ratkaisuja, vaikka onhan muutama huonompikin siihen väliin mahtunut. Pitkäjänteisellä työllä ollaan saatu nostettua seura pohjamudista taloudellisesti Suomen suurimmaksi seuraksi. Divariaikana tuli taloudessa 150 prosentin muutoksia ylöspäin, mutta liigassa 90 prosentilla budjetin nostaminen on kova juttu.
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.01.2015 klo 17:36:18 kirjoittanut TZagallo »
|
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #1 : 11.04.2007 klo 09:34:30 |
|
Vihdoinkin pois lintukotomeiningistä.
|
|
|
|
Grotowski
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #2 : 11.04.2007 klo 09:36:02 |
|
Ihmetytti kyllä täälläkin huikea budjetin kasvu. Mutta jos järki on mukana, eikä lähdetä suunnattomalla riskillä, niin pelkästään hyvä juttu  Mietin vain, että mistä ne rahat on tullut. Osuiko Aarne Ankka sittenkin oikeaan? 
|
|
|
|
romario#1
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #3 : 11.04.2007 klo 10:16:45 |
|
Ihmetytti kyllä täälläkin huikea budjetin kasvu. Mutta jos järki on mukana, eikä lähdetä suunnattomalla riskillä, niin pelkästään hyvä juttu  Mietin vain, että mistä ne rahat on tullut. Osuiko Aarne Ankka sittenkin oikeaan?  Eikös ne edelleenkin ole tulleet sieltä Seppo Sairasen taskuista. (?)
|
|
|
|
Saminaattori
Poissa
Suosikkijoukkue: Inter Turku
|
 |
Vastaus #4 : 11.04.2007 klo 10:21:53 |
|
Aika mielenkiintoinen noin kova budjetin kasvu. Tepsi pelaa kovilla panoksilla. Ihmettelen silti noin tolkuttoman kovaa budjetin kasvua. Ainakaan materiaali (One ja jne.) ei vastaa budjettia.
|
|
|
|
PallonPyörittäjä
Poissa
|
 |
Vastaus #5 : 11.04.2007 klo 10:23:09 |
|
Eikös ne edelleenkin ole tulleet sieltä Seppo Sairasen taskuista. (?)
Ei se Seppo sinne omiaan paljon pistä, taitaa olla lähinnä takuumiehenä. Toki on varmaan omilla rahoillaan nostanut seuran suosta, mutta luulisin että tänä päivänä toimintaa johdetaan tulorahoituksella eikä Sepon vipeillä....enivei Sepolle 
|
|
|
|
McAlpine
Poissa
Suosikkijoukkue: InterTurku
|
 |
Vastaus #6 : 11.04.2007 klo 10:27:00 |
|
...mutta luulisin että tänä päivänä toimintaa johdetaan tulorahoituksella eikä Sepon vilpeillä....enivei Sepolle  Korjasin tekstisi.
|
|
|
|
Jaakko
Poissa
|
 |
Vastaus #7 : 11.04.2007 klo 10:27:17 |
|
Sepolle, Antti Niemelle  Ja tietenkin Jakoselle Pelaajalistassa tuo ei vielä näy, kun suurin osa panostuksista ollaan tehty juuri organisaation puolella. Pelaajabudejetti taisi kasvaa lähinnä Valakarin verran. Pääasia, että kun joskus päästään eurooppaan pelaamaan, niin joukkue on taustoiltaan sellaisessa kunnossa, että jotain menestystä voi odottaa ja samalla luoda pidempi aikaista tulosta.
|
|
|
|
Sakallio
Poissa
Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena
|
 |
Vastaus #8 : 11.04.2007 klo 10:27:37 |
|
Viime kaudella yli 400 000 euron tappiot ESS:n mukaan. Veikkausliigan kokoamissa tiedoissa vielä synkemmän tuloksen viime kaudelta kuittasi vain FC TPS Turku Oy yli 400 000 euron tappiollaan. Ess.fi
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
 |
Vastaus #9 : 11.04.2007 klo 10:30:09 |
|
Sepolle, Antti Niemelle  Ja tietenkin Jakoselle Pelaajalistassa tuo ei vielä näy, kun suurin osa panostuksista ollaan tehty juuri organisaation puolella. Pelaajabudejetti taisi kasvaa lähinnä Valakarin verran. Pääasia, että kun joskus päästään eurooppaan pelaamaan, niin joukkue on taustoiltaan sellaisessa kunnossa, että jotain menestystä voi odottaa ja samalla luoda pidempi aikaista tulosta. Kuitenkin vain joukkueen pelaajisto on se, joka tuota menestystä voi koskaan tuoda.
|
|
|
|
PallonPyörittäjä
Poissa
|
 |
Vastaus #10 : 11.04.2007 klo 10:30:20 |
|
Sepolle, Antti Niemelle  Ja tietenkin Jakoselle Pelaajalistassa tuo ei vielä näy, kun suurin osa panostuksista ollaan tehty juuri organisaation puolella. Pelaajabudejetti taisi kasvaa lähinnä Valakarin verran. Pääasia, että kun joskus päästään eurooppaan pelaamaan, niin joukkue on taustoiltaan sellaisessa kunnossa, että jotain menestystä voi odottaa ja samalla luoda pidempi aikaista tulosta. Mitä tapahtui "kasvattajaseuralle " ? Onko Jakonen kääntänyt takkinsa ?
|
|
|
|
Jaakko
Poissa
|
 |
Vastaus #11 : 11.04.2007 klo 10:40:01 |
|
Mitä tapahtui "kasvattajaseuralle " ? Onko Jakonen kääntänyt takkinsa ?
Kun kärkisijoista halutaan tosissaan taistella, niin pitää rakentaa joukkuetta vähän kokeneempien palaajien varaan. Toisaalta ehdottamasti nuoria kavereita täytyy löytyä rosterista, että saadaan rakennettua tulevaisuutta, mutta eiköhän jokainen sinne pelaavaan materiaaliin voi paikansa lunastaa, jos taidot riittävät.
|
|
|
|
Taigu
Poissa
Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!
|
 |
Vastaus #12 : 11.04.2007 klo 10:42:17 |
|
Sairanenhan tienasi 110 miljoonaa euroa nyt tässä keväällä kun Glitnir osti FIM:in. Toki puolet näistä on Glitnirin osakkeina, mutta kyllä tuosta 55 miljoonasta pari miljoonaa varmaan jalkapalloonkin hyvin irtoaa.
|
|
|
|
Neofunktionalisti
Poissa
|
 |
Vastaus #13 : 11.04.2007 klo 11:23:20 |
|
Täytyy kyllä sanoa, että yllättävän selvästi Tepsi budjettivertailun kärkeen kiilasi. Jos en väärin muista, niin nyt ensimmäistä kertaa päästään FC Jokereiden vuosituhannen alkupuolen ennätysbudjettiin, jonka muistan olleen 15 miljoonaa markkaa. Budjettien suuntahan on noista vuosista lähes jokaisella seuralla näyttänyt alaspäin. Muutama vuosi sitten puhuttiin puoliammattilaisuuden paluusta suomalaiseen huippujalkapalloon, joten onkohan suunta muuttumassa? Mielenkiintoista onkin seurata muiden seurojen reaktioita Tepsin lukemiin. Reaktio voi olla kilpavarustelu, joka saattaisi merkitä lisää merkintöjä suomalaisseurojen synkkään konkurssihistoriaan. Reagoimattomuudessa taas olisi muiden seurojen kannalta se vaara, että Tepsi karkaa myös kilpailullisesti muiden ulottumattomiin. En väitä, että suuri panostus näkyisi heti kentällä, mutta kaksinkertaisilla resursseilla muihin nähden operoiva seura olisi kyllä melkoisessa etulyöntiasemassa kaikilla mittareilla, kuten esimerkiksi Tanskan jalkapallosta voi huomata. Mitkään merkit eivät viittaa siihen, että Tepsin budjetin kasvu olisi lähivuosina tyrehtymässä, joten muilla seuroilla riittää kirittävää. Toivottavasti tällä olisi positiivisia heijastuksia koko Suomen jalkapalloon siten, että kaikkialla jouduttaisiin ponnistelemaan entistä kovemmin vauhdissa pysymiseksi. TPS ja Turku voisivat hyvin ottaa itselleen paikan suomalaisen jalkapallon kehityksen airueena, johon HJK ja Helsinki eivät ole kyenneet. Yhtään asioiden edelle menemättä...
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #14 : 11.04.2007 klo 11:38:50 |
|
Täytyy kyllä sanoa, että yllättävän selvästi Tepsi budjettivertailun kärkeen kiilasi. Jos en väärin muista, niin nyt ensimmäistä kertaa päästään FC Jokereiden vuosituhannen alkupuolen ennätysbudjettiin, jonka muistan olleen 15 miljoonaa markkaa. Budjettien suuntahan on noista vuosista lähes jokaisella seuralla näyttänyt alaspäin. Muutama vuosi sitten puhuttiin puoliammattilaisuuden paluusta suomalaiseen huippujalkapalloon, joten onkohan suunta muuttumassa?
Tästä muistuu mieleen Hjalliksen katkerahko lausahdus kun hän löi pensselit santaan vähän ennen kauden 2004 alkua: "Jääkiekossa kun on suurin pelaajabudjetti niin todennäköisesti voittaa mestaruuden". Hjalliksen Jokerithan tippui tuolla ennätysbudjetillaan ykköseen vuonna 2001. En ole ihan varma nouseeko liigan taso esimerkiksi sillä, jos TPS maksaa Migu Paatelaiselle ja Sarajärvelle esimerkiksi tuplat sen mitä Jaro maksoi. Pelaajien elintaso kyllä, ja sen molemmille miehille toki suo. 
|
|
|
|
romario#1
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #15 : 11.04.2007 klo 11:38:59 |
|
Paljonkos kiekko-TPS:n budjetti oli tänä vuonna?
|
|
|
|
Jaakko
Poissa
|
 |
Vastaus #16 : 11.04.2007 klo 11:39:36 |
|
Paljonkos kiekko-TPS:n budjetti oli tänä vuonna?
Lonkalta heittettynä noin 5 miljoonaa euroa.
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
 |
Vastaus #17 : 11.04.2007 klo 11:43:41 |
|
Toivottavasti tällä olisi positiivisia heijastuksia koko Suomen jalkapalloon siten, että kaikkialla jouduttaisiin ponnistelemaan entistä kovemmin vauhdissa pysymiseksi. TPS ja Turku voisivat hyvin ottaa itselleen paikan suomalaisen jalkapallon kehityksen airueena, johon HJK ja Helsinki eivät ole kyenneet. Yhtään asioiden edelle menemättä... Turku - suomen jalkapallopääkaupunki. Aika nähty läppä. Klubin euromenestys on viime vuosina ollut surullista, mutta katsomossa ja pelaajien kehittämisessä (ja eteenpäin myymisessä) on tapahtunut selkeää kehitystä johon muiden on vaikea vastata. Mixulla on hienoja suunnitelmia ja budjettikin on kohdallaan. Näytöt vain uupuvat.
|
|
|
|
romario#1
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #18 : 11.04.2007 klo 11:48:19 |
|
Klubi muuten teki viime vuonna suurimman voiton, n. 90 000€ IS Urheilun mukaan. Joten vaikka euromenestys jäikin taas uupumaan, talous ei siitä kärsinyt. Tosin jos pelaajia ei olisi saatu myytyä, olisi lukemat olleet varmaan aika negatiiviset. 
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
 |
Vastaus #19 : 11.04.2007 klo 11:57:17 |
|
Klubi muuten teki viime vuonna suurimman voiton, n. 90 000€ IS Urheilun mukaan. Joten vaikka euromenestys jäikin taas uupumaan, talous ei siitä kärsinyt. Tosin jos pelaajia ei olisi saatu myytyä, olisi lukemat olleet varmaan aika negatiiviset.  Suomen tämän hetkisissä oloissa on aika väistämätöntä, että ilman pelaajamyyntejä on suurta budjettia hyvin vaikea pitää.
|
|
|
|
Taigu
Poissa
Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!
|
 |
Vastaus #20 : 11.04.2007 klo 11:59:40 |
|
Suomen tämän hetkisissä oloissa on aika väistämätöntä, että ilman pelaajamyyntejä on suurta budjettia hyvin vaikea pitää.
Samaten on selvää, että mikäli parhaat pelaajat kupataan joka vuosi liigasta Norjan pimppiin, liigan todellinen profiilinnosto ja joukkueiden euromenestys käy vaikeaksi.
|
|
|
|
Business Angel
Poissa
|
 |
Vastaus #21 : 11.04.2007 klo 12:01:55 |
|
Sepolle, Antti Niemelle  Ja tietenkin Jakoselle Pelaajalistassa tuo ei vielä näy, kun suurin osa panostuksista ollaan tehty juuri organisaation puolella. Pelaajabudejetti taisi kasvaa lähinnä Valakarin verran. Pääasia, että kun joskus päästään eurooppaan pelaamaan, niin joukkue on taustoiltaan sellaisessa kunnossa, että jotain menestystä voi odottaa ja samalla luoda pidempi aikaista tulosta. Juuri näin. Tepsissä on meneillään eräänlainen investointivaihe, jossa koko organisaatiota rakennetaan siihen suuntaan että menestys on pitkällä tähtäimellä mahdollista. Sairasen rahoilla tappioitakin on tässä vaiheessa mahdollisuus kuitata ja se mahdollistaa pitkäjänteisemmän toiminnan. Tavoitehan on moneen kertaan tuotu julki ja se on olla jatkuvasti Suomessa kärkikolmikossa ja sitä kautta Euroopan kentillä. Myöhemmin toiminnan on tietysti tarkoitus myös muuttua voitolliseksi. Vertaukset FC Jokereihin ovat osuvia siinä mielessä, että taloudelliset resurssit ovat nytkin todella hyvät. TPS:ssä hommaa on kuitenkin rakennettu paljon maltillisemmin ja seurasta löytyy nimenomaan jalkapallo-osaamista ja halua kehittää nimenomaan suomalaista jalkapalloa. Aikaisemmin Suomessa ei olla tällaisissa hankkeissa päästy puheita pidemmälle, mutta nyt onnistumiseen on mielestäni aiempaa paremmat edellytykset.
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
 |
Vastaus #22 : 11.04.2007 klo 12:02:06 |
|
Samoin jossain välissä voi käydä niin, että hyllyt tyhjenevät kauppatavarasta Klubissakin tai kannattajat saavat tarpeekseen kun mestaruus vuodesta toiseen myydään kassan tasaamiseksi.
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
 |
Vastaus #23 : 11.04.2007 klo 12:51:37 |
|
Samoin jossain välissä voi käydä niin, että hyllyt tyhjenevät kauppatavarasta Klubissakin tai kannattajat saavat tarpeekseen kun mestaruus vuodesta toiseen myydään kassan tasaamiseksi.
Näin voi käydä. Kuitenkin kunnes seuran ulkopuolelta (sponsorit, rahoittajat, yleisötulot) alkaa tulemaan eri tavalla rahaa, on pelaajien myynti aika lailla pakon sanelemaa. Näiden asioiden eteen on käsittääkseni Klubissa tehty aika paljon hommia, mutta hetkessähän mitään ei synny. Kehitys parin vuoden takaiseen markkinoinnin ja yleisön tavoittamisen puolesta on kuitenkin valovuosissa mitattavaa. Joka tapauksessa ilmeisen saman kokoisella budjetilla Klubi on pystynyt rakentamaan täksi kaudeksi joukkueen, joka on kaiken järjen mukaan huomattavasti kahden viime kauden ryhmää parempi.
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
 |
Vastaus #24 : 11.04.2007 klo 12:57:41 |
|
Tästä muistuu mieleen Hjalliksen katkerahko lausahdus kun hän löi pensselit santaan vähän ennen kauden 2004 alkua: "Jääkiekossa kun on suurin pelaajabudjetti niin todennäköisesti voittaa mestaruuden". Hjalliksen Jokerithan tippui tuolla ennätysbudjetillaan ykköseen vuonna 2001. Tosin jääkiekossa divariin putoaminen ei ole mahdollista, joten riskit eivät ole yhtä suuret. Hjallikselta jäi muutama asia miettimättä...
|
|
|
|
|
|