Manchester United 2018-2019 - Valmentaja hymyilee, milloin hymyilee kannattajat?

[Rödäde]

Itse ajattelin Dybalan tuohon "kympin" rooliin. Olisiko pelipaikka sitten football managerinsa CAM vai CF lienee yksi hailea. Tosin ehkä myös puolustus suuntaan aktiivisempi pelaaja kävisi.

Hendersonista samaa mieltä kuin ylläolevat. Yksi vaihtoehto voisi olla sekin, että DDG ja Henderson pelaavat ensi kauden puolisiksi DDG:n mentoroidessa nuorempaansa. Ja päästetään espanjalainen vaikka sitten ilmaisella siirtolla pois kauden jälkeen.

No ei kai nyt ilmaiseksi kannata päästää. Mielummin myydään nyt mikäli uutta sopimusta tee.

[JohanL]

Vaikka United onkin nyt kanveesissa, niin tuhkat pidetään pesässä ja seuran pitää määrätä marssitahti. Romero mentoroi tarvittaessa.

Tämäkin toki on mahdollinen skenaario. Itse laskin sitä, että DDG:n kausi Unitedissa voisi olla arvokkaampi kuin hänestä tänä kesänä saatava siirtokorvaus.

Nyt kun uudistutaan, niin toivoisin rohkeutta siihen uudistamiseen. Tämä saattaisi jopa puoltaa kaksikkoa Henderson-Romero. Oma ajatus DDG-Henderson kaksikosta oli sen mentoroinnin lisäksi Hendersonille cupit ja torstailiiga.

Lopulta en kuitenkaan olisi huolissani maalivahtiasioissa. Meillä nyt jo kolme hyvää omissa, ja markkinoilta lienee saatavissa useampi pätevä kassari mikäli näin halutaan. DDG nosti meidät mukaan top-4 kisaan, ja lopulta sen meidän käsistä myös lipsautti. Nyt olisi aika mennä, tai sitten sitoutua seuraavaksi viideksi vuodeksi.

[Beth]

Rehellisesti sanottuna pelottaa, että Solskjär on huti, joka sai sillä talven dominoinnillaan pestin ja sulki samalla oven Pochettinolle. Puheista päätellen Porno-Mauri olisi vielä halukas vaihtamaan maisemaa, niin nyt olisi ollut Unitedin sauma. Aikaisempiin keskusteluihin viitaten, kyllä minäkin muistan kun itse eturintamassa Pochettinoa ehdotin uudeksi koutsiksi, niin vastaanotto oli hänen vähättelyä ja Solskjäriä pidettiin parempana vaihtoehtona. Yksi pinnalle nousevista pointeista olikin juuri mainittu pokaalittomuus.

Solskjärille nyt kuitenkin mennään, niin kai se on suunnattava katse eteenpäin ja etenkin tuohon kesän siirtoikkunaan. Tuo Daniel Jamesin nimi tippui aivan puskista ja ei ole ennalta lainkaan tuttu kaveri itselle. Oletin Unitedin olevan Sanchon perässä, mutta jos tämä Swansean ukko nyt hankitaan, niin tuskin tosita laituria enää ostetaan.

Jos noista siirtohuhuista yrittää karsia niitä edes jokseenkin potentiaalisia nimiä, niin toppariksi ehdolla on Koulibaly, De Light ja Maguire. Keskikentälle toivon sydämestäni Lyonin Ndombeleä. Huhuissa on liikkunut nyt vahvasti Realin Marcos Llorente. Sitten on noita juttuja myös Coutinhosta jne., mutta en tiedä kannattaako niitä ottaa kovinkaan tosissaan. Oikeaksi pakiksi pitäisi hommata Wan-Bissaka, siinä olisi tuleviksi vuosiksi ammatin mies hoitamaan ruutua, mistä Unitedilta puuttuu rautainen ammattilainen.

Olin päässäni miettinyt jo tovi sitten kesän hankinnoiksi: Wan-Bissaka, De Light/Koulibaly, Ndombele, Sancho ja vielä joku toinen kk-jannu, jota en osannut vielä valita. Saa nähdä tuleeko noista kukaan sisään.

[candidate]

Rehellisesti sanottuna pelottaa, että Solskjär on huti, joka sai sillä talven dominoinnillaan pestin ja sulki samalla oven Pochettinolle.

Ja samalla uskot, että Pocho olisi yksin nostanut Unitedin vaaditulle tasolle? Edelleen: Voisiko joku perustella esimerkkien avulla, miksi näin olisi? Onko hän toiminut managerina sellaisessa organisaatiossa kuin United? Vastannut rekrystä? Unitedin organisaatio on rikki, näin se vaan on, eikä päävalmentajia vaihtamalla tapahdu yhtään mitään.

Eikö varmasti paperilla Pochoa kovemmat luut Mourinho ja LvG riitä esimerkeiksi siitä, ettei tuo tie nyt vaan vie mihinkään? Jos joukkue ja organisaatio hiotaan nyt kuntoon, niin seuraava ukko puikoissa voikin ehkä olla tyyliin Pocho. Nyt tuo olisi ainakin joutunut tilanteeseen jossa ei ole koskaan ollut, eikä lopputulosta tiedä kukaan.

Mutta voidaan tämä toki ajatella sitten niinkin, että jos OGS epäonnistuu, niin Pocho olisi onnistunut. Eihän se ole mahdollista, että molemmat olisivat epäonnistuneet.

[Lilywhite]

Ja samalla uskot, että Pocho olisi yksin nostanut Unitedin vaaditulle tasolle? Edelleen: Voisiko joku perustella esimerkkien avulla, miksi näin olisi? Onko hän toiminut managerina sellaisessa organisaatiossa kuin United? Vastannut rekrystä? Unitedin organisaatio on rikki, näin se vaan on, eikä päävalmentajia vaihtamalla tapahdu yhtään mitään.

Eikö varmasti paperilla Pochoa kovemmat luut Mourinho ja LvG riitä esimerkeiksi siitä, ettei tuo tie nyt vaan vie mihinkään? Jos joukkue ja organisaatio hiotaan nyt kuntoon, niin seuraava ukko puikoissa voikin ehkä olla tyyliin Pocho. Nyt tuo olisi ainakin joutunut tilanteeseen jossa ei ole koskaan ollut, eikä lopputulosta tiedä kukaan.

Mutta voidaan tämä toki ajatella sitten niinkin, että jos OGS epäonnistuu, niin Pocho olisi onnistunut. Eihän se ole mahdollista, että molemmat olisivat epäonnistuneet.

Nuo eivät kumpikaan ole paperilla Pochia kovempia nimiä ja tiedät sen itsekin. Yksikään huippuseura ei poimisi noita kahta Pochea aikaisemmin, vaikka meriittilistat toistaiseksi pidempiä ovatkin.

Käsittääkseni Pochettino aikoinaan kieltäytyi Unitedin tarjouksista ja sitten päädyttiin plan-B:hen.

Kahden has beenin epäonnistuminen ei todellakaan riitä esimerkiksi mihinkään, mutta juurikin uusien koutsien rekryämisen kohdalla Unitedin organisaatio on rikki.

Toki nykyään uusien sukupolvien koutsien kohdalla hekin ovat fiksumpia ja valitsevat pestejään organisaatio edellä. Siellä on United voinut rikkinäisen organisaationsa ansiosta saada kulisseissa useammatkin rukkaset ja antoihan esimerkiksi Nagelsmann rukkaset Real Madridille. Toimintaympäristön täytyy olla kunnossa, eivätkä pelkät resurssit riitä vakuuttamaan näitä tulevia van gaaleja ja mourinhoja, joiden aika on tässä ja nyt sekä myös tulevaisuudessa.

Väittäisin silti, että Pochettinon sekä Nagelsmannin kaltaiset koutsit saisivat tuolla Unitedin rosterilla sekä resursseilla paljonkin aikaan. Samaan hengenvetoon voisi jossitella missä nämä Lindgardit ja Rashfordit tasonsa puolesta tällä hetkellä olisvat jos heitä olisi tässä vuosien saatossa ollut todellinen osaaja koulimassa.

Hyvin kirjoitettu.

[Beth]

Ja samalla uskot, että Pocho olisi yksin nostanut Unitedin vaaditulle tasolle? Edelleen: Voisiko joku perustella esimerkkien avulla, miksi näin olisi? Onko hän toiminut managerina sellaisessa organisaatiossa kuin United? Vastannut rekrystä? Unitedin organisaatio on rikki, näin se vaan on, eikä päävalmentajia vaihtamalla tapahdu yhtään mitään.

Eikö varmasti paperilla Pochoa kovemmat luut Mourinho ja LvG riitä esimerkeiksi siitä, ettei tuo tie nyt vaan vie mihinkään? Jos joukkue ja organisaatio hiotaan nyt kuntoon, niin seuraava ukko puikoissa voikin ehkä olla tyyliin Pocho. Nyt tuo olisi ainakin joutunut tilanteeseen jossa ei ole koskaan ollut, eikä lopputulosta tiedä kukaan.

Mutta voidaan tämä toki ajatella sitten niinkin, että jos OGS epäonnistuu, niin Pocho olisi onnistunut. Eihän se ole mahdollista, että molemmat olisivat epäonnistuneet.

Ehdottomasti olisin uskonut Pochettinoon. Näytöt osaamisesta ovat täysin kiistattomat. Spursin (Everton-luokan budjetilla) vieminen nyt neljättä vuotta putkeen Valioliigan kärkinelikkoon on erittäin kova suoritus ja kertoo myös kyvystä rakentaa joukkuetta. Nyt ei ole hetkeen rahaa tippunut, mutta silti tulostaso on säilynyt ja siihen nyt vielä herkuksi päälle tämä CL-finaaliin meno, vaikka materiaali on helkkarin ohut ja avainpelaajat telakalla. Jos tuolla pienellä budjetilla pystyy rakentamaan noin hyvin pelaavan joukkueen, niin miksei Unitedin resursseilla pystyisi vielä parempaan? Tuo Spursin nykytasokin olisi jo askel eteenpäin. ManU on ollut Spursin edellä kerran neljän vuoden aikana.

Porno ei siis ole toiminut Unitedin kaltaisesessa organisaatiossa, mutta eipä ole juuri kukaan muukaan. Ei taida maailmasta löytyä toista tämän kokoluokan sirkusta, jossa voisi käydä oppia hakemassa. Pochettino on nyt kahdesti kasannut joukkueen, joka on suorittanut resursseihin nähden huomattavan hyvin. Unitedissa riittäisi resurssien mukainen suoritustaso.

Jos Unitedin organisaatio on rikki, niin miten se Pochettinoon liittyy? Päävalmentajaa vaihtamalla ei tapahdu mitään? Kannattaako pelaajiakaan ostaa, tapahtuuko silloinkaan mitään?

Sitä voidaan myös miettiä olivatko Mourinho ja van Gaal todellisuudessa kovempia luita kuin Pochettino nyt. Siis juuri sillä hetkellä, kun Unitediin liittyivät. Jälkikäteen arvioituna eivät missään nimessä. Kummankaan taktinen osaaminen ei riittänyt viemään Unitedia sille kuuluvalle tasolle. Rahaa saivat kumpainenkin polttaa aivan helkkaristi ja kova onkin kisa valita kumpi veti kovemmalla prosentilla järkyttäviä huteja markkinoilta. Taitaa Rautatulppaanille mennä se kisa. Toivottavasti Unitediin ei jatkossa tulla enää vanhoilla näytöillä.

Saisko nyt vastapainoksi perusteluja miksi Pochettino ei olisi hyvä mies Unitediin? Vaikka saisin valita kenet koutsin maailmasta riippumatta nykyisestä pestistään, niin en montaa nimeä silti saisi Pornon edelle. Kaikkein suurmpien seurojen takana Pochettino tekee eittämättä parasta työtä, etenkin jos arvioi yhtään pidemmällä aikavälillä asiaa.

[Eiccu]

Unitedissa on tällä hetkellä todella helppo epäonnistua ja vaikka Pochettino on tehnyt Spursissa hyvää työtä, niin ei ole mitenkään selvää että homma sujuisi Unitedin sekavassa tilanteessa. Spursissa ja Southamptonissakin homma on ollut aika pitkään stabiili taustojen osalta.

Minulla ei ole hajuakaan kuka Unitedissa tällä hetkellä olisi varma tai edes lähes varma hitti, mutta Pochettino olisi siinä mielessä Solskjäriä isompi arpa että Pochettino ei tunne seurakulttuuria ja seurajohdon sekä kannattajien vaatimuksia. Tämä koitui osittain LVG:n ja Mourinhonkin kohtaloksi.

Oikeastihan kukaan ei tiedä kuka olisi sopivin mies puikkoihin, on vain erilaisia mielipiteitä. Nyt sinne on kuitenkin valittu OGS, jonka olisin itsekin valinnut puikkoihin puolen kauden perusteella.

[candidate]

ManU on ollut Spursin edellä kerran neljän vuoden aikana.

Toivoisin, että tässä ei nyt oikeasti pidettäisi minään mittarina Spursia. Mutta niin tässä ilmeisesti on tapahtunut. Minä en olisi tyytyväinen, vaikka United olisi suorittanut kuten Spurs viime vuosina, mutta ok. Ehkä se olisi riittänyt, ettei mitään olisi voitettu. Mutta itse katsoisin Poolin ja Cityn suuntaan. Niillä menee niin kuin toivoisin Unitedilla menevän.

Pochettino on nyt kahdesti kasannut joukkueen, joka on suorittanut resursseihin nähden huomattavan hyvin. Unitedissa riittäisi resurssien mukainen suoritustaso.

Uskotko siis siihen, että resursseihin nähden suorittaminen on hyvä mittari? Miksei sitten Ranieri ollut kiikarissa? Ja eikö OGS suorittanut Moldessa resursseihin nähden hyvin? Miksei nämä "resursseihin nähden hyvin suorittavat" päävalmentajat sitten aina onnistu suurseuroissa? Eikö Wolves ole suorittanut vielä paremmin?

Ja nyt ei mielipidettä. Erottele minulle Spursin ja Saintsin pelaajat ja kuka ne hankki. Kuka vastaa rekrystä? Sinä sanot, että Pocho rakensi, joten ilmeisesti kaikki on hänen hankintoja ja hän vastaa rekrystä?

Jos Unitedin organisaatio on rikki, niin miten se Pochettinoon liittyy? Päävalmentajaa vaihtamalla ei tapahdu mitään? Kannattaako pelaajiakaan ostaa, tapahtuuko silloinkaan mitään?

Toivottavasti luet mitä olen kirjoittanut. Organisaatiosta puuttuu sellainen ympäristö, jossa voi menestyä. Se koneisto mikä jää, kun päävalmentaja vaihtuu, joka määrittää ison kuvan. Pukupelle johtaa koko showta ja se näkyy ulospäin hyvin selkeästi epämääräisyytenä.

Olen ennenkin sanonut, ehkä ammattitaustani takia tämän koen näin, mutta ei yksi päävalmentaja ihmeitä tee, jos koko muu organisaatio on kuralla. Sir Alex ja Gill hoiti useamman johtajan roolin, näitä saappaita pitää nyt täyttää. Moderni suurseura on aika monimutkainen organisaatio, jossa ykkösjoukkueen päävalmentaja ei todellakaan ole ainoa olennainen palikka.

Ja kyllä, ei nämä paperilla Pepsit pelasta, joten ei pelkkien pelaajien ostaminen ilman päämäärää riitä. Niiden pelaajien pitää sopia yhteen. Tuskin tämä oli uutta tietoa, mutta joo, pelkästään rahan kaataminen ongelmien päälle ei riitä.

Sitä voidaan myös miettiä olivatko Mourinho ja van Gaal todellisuudessa kovempia luita kuin Pochettino nyt.

Manchester United oli ensimmäinen pesti, jolla Mourinho ei voittanut mestaruutta. Joo. Kyllä se oli parempi paperilla kuin Pocho. On vieläkin.

[Mogitus]

Tässä lyhyt keskustelu managerin roolista seurassa, keskustelijoina Ruud Gullit, John Barnes ja Jose Mourinho, liippaa Unitedikin pikkaisen.

https://twitter.com/beINSPORTS/status/1126479817472454661

Mielestäni aika fiksua settiä, Barnes on erittäin ytimessä.

[Lilywhite]

Unitedissa on tällä hetkellä todella helppo epäonnistua ja vaikka Pochettino on tehnyt Spursissa hyvää työtä, niin ei ole mitenkään selvää että homma sujuisi Unitedin sekavassa tilanteessa. Spursissa ja Southamptonissakin homma on ollut aika pitkään stabiili taustojen osalta.

Minulla ei ole hajuakaan kuka Unitedissa tällä hetkellä olisi varma tai edes lähes varma hitti, mutta Pochettino olisi siinä mielessä Solskjäriä isompi arpa että Pochettino ei tunne seurakulttuuria ja seurajohdon sekä kannattajien vaatimuksia. Tämä koitui osittain LVG:n ja Mourinhonkin kohtaloksi.

Oikeastihan kukaan ei tiedä kuka olisi sopivin mies puikkoihin, on vain erilaisia mielipiteitä. Nyt sinne on kuitenkin valittu OGS, jonka olisin itsekin valinnut puikkoihin puolen kauden perusteella.

Itsesiassa Pochettino oli juurikin se, kenen saapumisen jäljeen härdelli vasta Spursissa stabiloitui. Sitä ennen tempoiltiin linjattomasti joka suuntaan.

Tuolle seurakulttuurin tuntemiselle annetaan omaan makuun aivan naurettavan paljon painoarvoa näiden omien vanhojen pelaajien palkkauksissa. Eipä tuo ole mikään ongelma muille seuroille ollut.
Seurajohdon vaatimukset käydään tasan tarkkaan rekryprosessin aikana lävitse ja seurajohto on se, kenen tulee tuntea kannattajien vaatimukset sekä huomioida ne uutta koutsia rekrytoitaessa.

Kyllä sen osaamisen siellä pitäisi olla keskiössä ja siitä syystä näen Ole Gunnarin huomattavasti suurempana arpana.

[candidate]

Tässä lyhyt keskustelu managerin roolista seurassa, keskustelijoina Ruud Gullit, John Barnes ja Jose Mourinho, liippaa Unitedikin pikkaisen.

https://twitter.com/beINSPORTS/status/1126479817472454661

Mielestäni aika fiksua settiä, Barnes on erittäin ytimessä.

Tässä ollaan asian ytimessä. Ja puhujana on Voittaja, joka on ollut seurassa. Jatkossa voi vaikka siteerata tätä keskustelua.

[Eiccu]

Itsesiassa Pochettino oli juurikin se, kenen saapumisen jäljeen härdelli vasta Spursissa stabiloitui. Sitä ennen tempoiltiin linjattomasti joka suuntaan.

Tuolle seurakulttuurin tuntemiselle annetaan omaan makuun aivan naurettavan paljon painoarvoa näiden omien vanhojen pelaajien palkkauksissa. Eipä tuo ole mikään ongelma muille seuroille ollut.
Seurajohdon vaatimukset käydään tasan tarkkaan rekryprosessin aikana lävitse ja seurajohto on se, kenen tulee tuntea kannattajien vaatimukset sekä huomioida ne uutta koutsia rekrytoitaessa.

Kyllä sen osaamisen siellä pitäisi olla keskiössä ja siitä syystä näen Ole Gunnarin huomattavasti suurempana arpana.

Jos Unitedissa LVG:lle ja Mourinholle ei uskallettu antaa avaimia käteen, niin kuinka se uskallettaisiin tehdä huomattavasti köykäisemmillä meriiteillä olevalle Pochettinolle?

Mourinho sanoi tuossa pätkässä, että seuran ja managerin välinen yhteisymmärrys on äärimmäisen tärkeää. Eikä se ollut riittävällä tasolla edellisten managereiden kanssa. Solskjärin kanssa taatusti on ja Solskjär todennäköisemmin vie seuraa siihen suuntaan johon halutaan. Se sitten on Solskjäristä ja valmennustiimistä kiinni mihin eväät riittää, mutta riski yhteisymmärryksen puutteesta on eliminoitu.

Väitän, että Zidanen, Guardiolan ja Simeonen menestys perustuu pitkälti siihen, että he olivat samalla aalopituudella seurajohdon ja kannattajien kanssa pelaajahistorian takia. Guardiolan suhteen siis Barca pestillä ja myös Cityssä, jossa seura muokattiin Pepiä varten jo etukäteen. Bayernissa noin ei ollut, eikä Pepiä siellä taideta kovin kaiholla muistella.

[Phrase]

Tuolle seurakulttuurin tuntemiselle annetaan omaan makuun aivan naurettavan paljon painoarvoa näiden omien vanhojen pelaajien palkkauksissa. Eipä tuo ole mikään ongelma muille seuroille ollut.
Seurajohdon vaatimukset käydään tasan tarkkaan rekryprosessin aikana lävitse ja seurajohto on se, kenen tulee tuntea kannattajien vaatimukset sekä huomioida ne uutta koutsia rekrytoitaessa.

Varsinkin kun tuolla mystisellä seurakulttuurilla tarkoitetaan lähinnä sir Alexin aikaa.

Pochettinolla on oikeita näyttöjä ja kokemusta. Olella on jotain maagista mystiikkaa joka ilmeisesti yksistään riittää tekemään hänestä hyvän rekryn sen lisäksi että sai pienen voittoputken aikaan helpon otteluohjelman ansiosta. Yhä enemmän ja enemmän muutamien vuosien takaisen Liverpoolin meiningiltä tämä vaikuttaa.

[Beth]

Toivoisin, että tässä ei nyt oikeasti pidettäisi minään mittarina Spursia. Mutta niin tässä ilmeisesti on tapahtunut. Minä en olisi tyytyväinen, vaikka United olisi suorittanut kuten Spurs viime vuosina, mutta ok. Ehkä se olisi riittänyt, ettei mitään olisi voitettu. Mutta itse katsoisin Poolin ja Cityn suuntaan. Niillä menee niin kuin toivoisin Unitedilla menevän.

Valitettavasti Unitedin tilanne on se, että Spursia voi jopa pitää tietyllä tapaa mittarina. Tätä nyt en kuitenkaan noin tarkoittanut, vaan perustin asiani olettamukseen, että rajallisilla resursseilla erinomaista jälkeä tehnyt Pochettino tekisi ison rahapussin kanssa nykyistä parempaa jälkeä.

Uskotko siis siihen, että resursseihin nähden suorittaminen on hyvä mittari? Miksei sitten Ranieri ollut kiikarissa? Ja eikö OGS suorittanut Moldessa resursseihin nähden hyvin? Miksei nämä "resursseihin nähden hyvin suorittavat" päävalmentajat sitten aina onnistu suurseuroissa? Eikö Wolves ole suorittanut vielä paremmin?

Yhden suonenvedon vetänyttä Ranieria on ihan turha puskea tähän keskusteluun mukaan, kun muut näytöt ovat mitä ovat. Edelleen Pochettino on vienyt Spursin neljä kertaa peräkkäin Valjun kärkinelikkoon. Wolvesilla on nyt yksi hyvä kausi ja onhan sielläkin rahaa poltettu ihan mukavasti. Jossain myös menee se raja millä tasolla niitä näyttöjä pitää antaa, jotta ne ovat tarpeeksi houkuttelevia. Molden kokoisista joukkueista ei ole juurikaan koutseja pestattu maailman suurimpiin seuroihin. So'tonissa tehty hyvä työ poiki Pochettinolle paikan Spursissa ja nyt nyt siellä annetuilla näytöillä ansaitsisi paikan ravintoketjun huipulla. Resursseihin nähden suorittiaminen on Pochettinon osalta erittäin hyvä mittari, hänellä kun on muutenkin palaset kunnossa.

Suurseuroissa tulee aina epäonnistumisia, ei sitä tarvitse sen suuremmin selitellä miksi myös hyvin resursseihin nähden suorittaneet koutsitkin epäonnistuvat joskus.

Ja nyt ei mielipidettä. Erottele minulle Spursin ja Saintsin pelaajat ja kuka ne hankki. Kuka vastaa rekrystä? Sinä sanot, että Pocho rakensi, joten ilmeisesti kaikki on hänen hankintoja ja hän vastaa rekrystä?

Tämä nyt on vähän kohtuuton kysymys, kun en minä mistään näitä asioita voi tietää tai selvittää. Katsotaan nyt kuitenkin Pochettinon hankintoja ensin Saintsin ajalta: Osvaldo, Wanyama ja Lovren. Kaksi isoa hittiä ja yksi huti. Lisäksi hän nosti omista junnuista Calum Chambersin ylös, jota voi pitää hyvänä liikkeenä.

Spursin nykyisistä avainpelaajista iso osa on Pochettinon aikana hankittuja pelaajia: Sanchez, Sissoko, Son, Moura, Alli, Alderweireld, Wanyama, Davies, Trippier ja Dier. Eiköhän Pochettinolla ole iso merkitys näiden pelaajien hankkimiseen ja sen jälkeen heistä kasaamalla toimivan joukkueen. Erittäin vahva näyttö osaamisesta mielestäni. Siirtohintoja tähän tuskin tarvitsee edes laittaa, kun kaikki tietävät kuinka pähkinöillä osa noista hankinnoista on vieläpä tehty.

Manchester United oli ensimmäinen pesti, jolla Mourinho ei voittanut mestaruutta. Joo. Kyllä se oli parempi paperilla kuin Pocho. On vieläkin.

Ei ole enää. Mourinhon edellinen onnistuminen on kaudelta 2014-15. Joku ehkä laskee sen toisen kauden Unitedissa myös onnistumiseksi, mutta 81 pistettä ei ole mikään erityisen kova potti. Takana Pochettino otti Spursin kanssa 77 pistettä. Sen Chelsean mestaruuden jälkeen Mourinho on kyykännyt kolmena kautena surkeaan tulokseen ja saanut kahdet potkut. Pochettino on tehnyt koko tuon ajan tasaisen hyvää tulosta.

Jokainen seura toki arvioi oman tilanteensa mukaan millaisen managerin haluaa. Mourinhon pestaamalla saa luultavasti jatkossakin vielä kovan kakkoskauden ja sitten kolmannella paska tärähtää tuulettimeen. Enää ei ole edes mitään mestaruustakuita, kun pelikirja näyttä olevan maailman kärkeä pahasti perässä. Lisäksi saa vielä nämä hermoromahdukset, työilmapiirin saastuttamiset ja ilmeisesti jälkeen jää myös joukkueellinen paskassa kunnossa olevia pelaajia.

[Eiccu]

Varsinkin kun tuolla mystisellä seurakulttuurilla tarkoitetaan lähinnä sir Alexin aikaa.

Kuka tarkoittaa?

Omasta mielestäni seurakullttuurissa ei ole mitään kovin mystistä. Unitedissa sekä kannattajat että seuran henkilökunta odottavat rohkeutta nuoriin luottamisessa sekä hyökkäyspelissä ja korkeaa vaatimustasoa fysiikka- ja asennepuolella. Ja tietysti sitä, että manageri on pomo. Nämä asiat ovat tainneet olla Unitedin arvoasteikossa korkealla yli 70 vuotta, eikä ne varsinaisesti määritä pelityyliä, mutta ovat asioita, joita yleisesti odotetaan.

[Lilywhite]

Kuka tarkoittaa?

Omasta mielestäni seurakullttuurissa ei ole mitään kovin mystistä. Unitedissa sekä kannattajat että seuran henkilökunta odottavat rohkeutta nuoriin luottamisessa sekä hyökkäyspelissä ja korkeaa vaatimustasoa fysiikka- ja asennepuolella. Ja tietysti sitä, että manageri on pomo. Nämä asiat ovat tainneet olla Unitedin arvoasteikossa korkealla yli 70 vuotta, eikä ne varsinaisesti määritä pelityyliä, mutta ovat asioita, joita yleisesti odotetaan.

Sinänsä ironista, että luettelit tuossa juuri Pochettinon vahvuudet, joista hänet tunnetaan.

[Eiccu]

Sinänsä ironista, että luettelit tuossa juuri Pochettinon vahvuudet, joista hänet tunnetaan.

Mitä ironista siinä on? Jos Pochettino olisi ollut Unitedin väliaikaismanageri ja vetänyt kuten OGS, niin olisin ollut sitä mieltä, että Pochettino olisi ansainnut mahdollisuuden.

[Epäonnensoturi]

Mun mielestä parasta mitä manu voisi tehdä olisi rakentaa seurakulttuuri täysin uusiksi ja antaa jonkun seuran ulkopuolisen henkilön toimia tässä vetomiehenä.

[candidate]

Tämä nyt on vähän kohtuuton kysymys, kun en minä mistään näitä asioita voi tietää tai selvittää.

Jos sanot Pochon rakentaneet seurat, niin sen tarkentamisessa ei ole kyllä mitään kohtuutonta. Kiitos näistä.

Ei ole enää. Mourinhon edellinen onnistuminen on kaudelta 2014-15.

Eli sittenkin mestaruudet on mittari? Vai onko se vain Spessun mittari?

Mutta joo, ennen Unitedia Mourinho oli voittanut mestaruuden kaikissa pesteissään since Porto. Tämä oli väite. Tai no. Tämä oli fakta, jonka esitin.

Ja kyllä. Nämä ovat pääosin mutua, joten antaa olla ja katsotaan nyt mitä OGS antaa Unitedille, kun Maailman Parasta Pokaalitonta ei saatu. Itse en ole vakuuttunut vielä, mutta ehkä sieltä vielä tulee ne organisaatio rekryt, joita tässä on odotettu, jolloin onnistumisen mahdollisuudet paranee huomattavasti.

[candidate]

Sinänsä kyllä hauskaa, että tämä Pocho keskustelu lähti varmaan tästä paikasta UCL-finaalissa. Ja minä olen se, joka puolustaa tuloksia menestyksen mittarina. Faktojen jälkeistä aikakautta tosiaan, mutta hienoa, että edes periaatteessa tekin ajattelette samalla tavalla

[Beth]

Eli sittenkin mestaruudet on mittari? Vai onko se vain Spessun mittari?

Mutta joo, ennen Unitedia Mourinho oli voittanut mestaruuden kaikissa pesteissään since Porto. Tämä oli väite. Tai no. Tämä oli fakta, jonka esitin.

Mourinho on jokaisessa pestissään ollut joukkueessa, jolta sopii odottaa mestaruutta. Pochettino ei ole.

Vanhoilla näytöillä voi mässäillä juuri niin paljon kuin haluaa, mutta esimerkiksi van Gaalin näytöt seurajoukkuepuolelta olivat melko ohkaiset, jos ei muistele jotain 90-luvun huippuvuosia. Tai no voitti se 2009-10 BuLin, mutta Bayernin peräsimessä sen nyt ei ole mikään jäätävä suoritus. Kyllä ne tuoreimmat näytöt ja etenkin tasaisen hyvä suoritustahti puhuvat Mourinhon, van Gaalin, Pochettinon ja kaikkien muidenkin osaamisesta mielestäni paljon.

Sinänsä kyllä hauskaa, että tämä Pocho keskustelu lähti varmaan tästä paikasta UCL-finaalissa. Ja minä olen se, joka puolustaa tuloksia menestyksen mittarina. Faktojen jälkeistä aikakautta tosiaan, mutta hienoa, että edes periaatteessa tekin ajattelette samalla tavalla

Kyllähän tuo Pochettinon nimi tulee United-keskusteluissa putkahtelemaan jatkossakin varmasti. Seuralla olisi nyt ollut sauma hänet saada, mutta Solskjär on nyt United pomo ja sillä selvä. Norjalaista tullaan varmasti vertailemaan Pochettinoon. Paras tapa hiljentää nuo keskustelut on pelata hyvää futista ja kerätä pisteitä hyvällä tahdilla.

Itse olin ensimmäisten joukossa huutamassa Pochettinoa sisään, kun Mourinhon potkuista ilmoitettiin. Edelleen samoilla linjoilla, vaikka ymmärrän miksi sen pitkäksi venyneen kuherruskuukauden aikana Solskjärille pahvi tarjottiin. Paine siihen oli kova monesta suunnasta. Jälkiviisaana olisi kannattanut silti odotella kauden loppuun.

Minulle ei kyllä oikein ole auennut mikä siinä Pochettinossa niin paljon monia täällä hiertää. Olisi hänen arvostelijoiltaan kiva kuulla missä kohtaan valmentajamaailman rankingia hänet oikein nähdään. Ei siis tarvitse mitään top 20 listaa kenekään kirjoitella, mutta jotain kuvaa jos pystyisi antamaan. Klopp ja Guardiola on edellä, mutta aika monen muunkin täytyy olla?

[john white]

Kyllähän tuo Pochettinon nimi tulee United-keskusteluissa putkahtelemaan jatkossakin varmasti. Seuralla olisi nyt ollut sauma hänet saada,

Ihan uteliaisuudesta kysyn. Mihin tämä oletus saumasta oikein perustuu ?

[Beth]

Ihan uteliaisuudesta kysyn. Mihin tämä oletus saumasta oikein perustuu ?

Onhan Pochettino antanut vähän ymmärtää, että lähtö voisi tulla kysymykseen. Unitedilla olisi varat ostaa sopimus ulos jne.

[Zinedine Gin Tonic]

Ihan uteliaisuudesta kysyn. Mihin tämä oletus saumasta oikein perustuu ?

Eikö Pocchettinoa pidetty ennen OGS:ää lähes joka tuutissa suosikkina työhön?

[john white]

Onhan Pochettino antanut vähän ymmärtää, että lähtö voisi tulla kysymykseen. Unitedilla olisi varat ostaa sopimus ulos jne.

Joo, kieli tukevasti poskessa
Lueppas vaikka hänen tämän päivän yksinpuhelu.

https://www.football.london/tottenham-hotspur-fc/news/mauricio-pochettino-daniel-levy-future-16258018.amp?__twitter_impression=true

Ihan muuta kaveri pohtii, kuin Niemisen autojen tilaamista.