• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

Aloittaja John Matrix, 04.12.2018 klo 14:57:01

0 Jäsenet ja 4 Vieraat katselee tätä aihetta.

Veikkausliigan paras erotuomari

Mohammad Al-Emara
21 (21.4%)
Dennis Antamo
2 (2%)
Miikka Haapakoski
1 (1%)
Amir Hajizadeh
4 (4.1%)
Joni Hyytiä
1 (1%)
Joona Kontinen
3 (3.1%)
Joona Manninen
0 (0%)
Antti Munukka
26 (26.5%)
Juho Nieminen
2 (2%)
Kalle Nummela
0 (0%)
Miika Pesonen
1 (1%)
Oliver Reitala
4 (4.1%)
Akseli Ropponen
1 (1%)
Peiman Simani
20 (20.4%)
Juuso Vuorinen
0 (0%)
Matti Roth
12 (12.2%)

Äänestäjiä yhteensä: 97

Äänestys päättynyt: 29.10.2026 klo 11:13:41

Daniele Orsato

Lainaus käyttäjältä: Sahlberg - 04.08.2019 klo 21:19:56
Eli teidän mielestä on ok puskea otsalla toista naamaan jos osuma ei ole kova?

Käsittääkseni tuossa ei kyllä otsalla puskettu mitään. Nenät taitavat varsin lievästi koskettaa.

Ainakin omaan makuun suoria punaisia kortteja pitäisi jakaa väkivaltaisista tilanteista ts. jos pelaajalla on (lieväkin) vahingoittamistarkoitus. Tuosta en kyllä sellaista pysty löytämään. Toki täyttä urpoilua myös Rangelilta ja varoitus varmasti paikallaan. Molemmille osapuolille. Bäckmanilla toki kaksi varoituksen arvoista rikettä (uhittelu ja tökerö filmaus).

Åke Lindman

Spangenille voimia mielenterveysongelmiinsa.

Ainoa mielenkiintoinen pointti topikin aiheeseen on se että miten reagoidaan siihen että punakortin saanut Rangel pyörii loppuvihellyksen jälkeen keskiympyrässä avustavan naamassa, samoin kuin Keke ja Honsu. Nyt nähdään onko tarkkailijalla munat vai ei.

Bäckman selvästi provosoi jostain kameran ulkopuolisesta jutusta, mihin Rangel tarttui rapaloineen kaikkineen, ihan perushaasto. Ihan oikein meni tuomio, tuomari varmisti avustavalta että näki saman kuin kaikki muutkin (paitsi Spangen , Honsu ja Keke)

Härison

Lainaus käyttäjältä: Åke Lindman - 04.08.2019 klo 22:53:37
Rangel pyörii loppuvihellyksen jälkeen keskiympyrässä avustavan naamassa

Lisätietoja tästä? ??? :D

Ikifani

Ai se on Hämäläinen taas tapetilla. Edellisestä punaisesta olikin jo viikko  https://twitter.com/monskaFIN/status/1156130345747718144

Ray79

Surullista, mutta tuntuu siltä, että veikkausliigaerotuomarien taso heikentyy vuosi vuodelta. Mikä avuksi, koulutus, isommat palkkiot? Tajuaako nuo edes sitä, että käsivirhekäytäntöihin tuli muutos pari vuotta sitten!? :S

Ia

Kada tökki tuomaria ja sai mitä ansaitsi. Rangel tökki Bäckmania ja sai mitä ansaitsi. Molemmat punaiset olivat täysin pelaajien typerien valintojen seurausta.

Oskari Hämäläinen on toki myös aivan kammottava tuomari. Onneksi hän on liigassa, eikä pilaamassa Ykkösen pelejä. Ykkösessä on muutenkin ollut tänä vuonna ihan kiitettävää tuomarointia.

Bowmore

Hämäläisen puolustukseksi tässä case Rangel/Bäckman on pakko sanoa että tuomio taisi kuitenkin tulla avustavalta.
Vihellyksessä kesti kauan ja hän taisikin heti mennä avustavan luokse (ruudus ei näkyny heiluiko lippu?) ja pienen neuvottelun jälkeen Rangelille punainen.
Tuomion ja pelin jälkeen KuPS pelaajat ja valmentajat taisikin lähinnä soittaa suutaan tälle avustavalle.
Hämäläiseltä noin muuten kai ihan ok peli.

Kutvonen

Lainaus käyttäjältä: Ray79 - 05.08.2019 klo 00:55:33
Surullista, mutta tuntuu siltä, että veikkausliigaerotuomarien taso heikentyy vuosi vuodelta. Mikä avuksi, koulutus, isommat palkkiot? Tajuaako nuo edes sitä, että käsivirhekäytäntöihin tuli muutos pari vuotta sitten!? :S
VAR.

Vastapallo

Ei Rangelin punaista kovin vääränä voi pitää. Puskuliike, vaikkakin pieni, tapahtuu ja osuu, joten ei kai tuossa vaihtoehtojakaan ole.

Merkittävämpää tässä on se, että Bäckman selvinnee pelleilystään Tomasin tavoin sanktioitta, koska jotenkin mystisesti tapahtunut rike kumoaa sen jälkeen tapahtuneen filmin.

Unohtakaa VARit ja palkatkaa Veikkausliigan toimistolle joku porukka, joka katsoo nämä tilaneet matsien jälkeen uusiksi ja jakaa sakkoja sekä pelikieltoja näille filmaajille.

Kim Suomisen ponnari

Tohtisin jopa uskoa että Rangellin punainen tullaan vielä kumoamaan mikäli kuppi tuosta tilanteesta valittaa? Backmanin kusinaama on tuossa tilanteessa ihan yhtä antelias tarjotessaan naamaansa lähemmäs joten vaikka Rangell tuossa toki on se "aggressiivisempi" osapuoli ja ihan yhtä daiju kun lähtee leikkiin mukaan, on tuo rödaurpon perseily myös sen verran teatteria että luulisi armon käyvän oikeudesta.

Spangen

Lainaus käyttäjältä: Vastapallo - 05.08.2019 klo 07:51:45
Ei Rangelin punaista kovin vääränä voi pitää. Puskuliike, vaikkakin pieni, tapahtuu ja osuu, joten ei kai tuossa vaihtoehtojakaan ole.

Merkittävämpää tässä on se, että Bäckman selvinnee pelleilystään Tomasin tavoin sanktioitta, koska jotenkin mystisesti tapahtunut rike kumoaa sen jälkeen tapahtuneen filmin.

Unohtakaa VARit ja palkatkaa Veikkausliigan toimistolle joku porukka, joka katsoo nämä tilaneet matsien jälkeen uusiksi ja jakaa sakkoja sekä pelikieltoja näille filmaajille.
Kyllähän tuollainen porukka löytyy, mutta voiko se tehdä mitään k.o. rikkeelle, kun tuomari ei tilanteessa Bätmäniä rankaissut?

Kyllä tämä vaan on surullista, millä tasolla liigatuomarit toimivat. Jotain tarttis liiton miettiä, sillä nyt huonot tuomarit alkavat ratkaista pelejä ja vaikuttaa pelien urheilulliseen tasoon.

Vastapallo

Lainaus käyttäjältä: Spangen - 05.08.2019 klo 08:16:13
Kyllähän tuollainen porukka löytyy, mutta voiko se tehdä mitään k.o. rikkeelle, kun tuomari ei tilanteessa Bätmäniä rankaissut?

Jos ei voi, niin sääntöjä pitää muuttaa pikimmiten.

Viinipullo

Lainaus käyttäjältä: Kim Suomisen ponnari - 05.08.2019 klo 08:11:36
Tohtisin jopa uskoa että Rangellin punainen tullaan vielä kumoamaan

Tuomioita ei käsittääkseni jaella sen perusteella, että mistä jalkapallojoukkueista KSP tykkää.

Yaya

Jos Rangel huilaa tuon puskun takia kaksi matsia niin kyllähän Tuukka Andberginkin kuuluu sitten saada vähintään saman pituinen panna tuosta tilanteen jälkeen tapahtuvasta väkivaltaisesta oikeudettomasta hyökkäyksestä. Harmillisesti ei Lucas tajunnut kieriä kuperkeikkaa tönäisyn jälkeen. Voisihan sitäkin toki sitten miettiä että onko pelin hengen mukaista jaella tuollaisista pikkujutuista useamman ottelun pelikieltoja.

Hämäläiseltä voisi kortit piilottaa hetkeksi kun kerennyt jakaa tällä kaudella 11 otteluun 52 keltaista ja 5 punaista.

Akitus

Lainaus käyttäjältä: Vastapallo - 05.08.2019 klo 07:51:45
Unohtakaa VARit ja palkatkaa Veikkausliigan toimistolle joku porukka, joka katsoo nämä tilaneet matsien jälkeen uusiksi ja jakaa sakkoja sekä pelikieltoja näille filmaajille.

Tämä on viime aikoina alkanut kuulostaa melko houkuttelevalta. Jos pelaajan havaitaan aiheuttaneen aiheeton rangaistuspotku tai punainen kortti, niin kolmen ottelun pelikielto ja seuralle lupa pidättäytyä palkanmaksusta pelikiellon ajan. Alkaisikohan tulla järkeä näihin?

Ainoa ongelma, että tuo pitäisi saada Euroopan laajuiseksi, ettei turhaan anneta tasoitusta europeleissä.

Pikka

Ainoa tuomari joka on kiinnittänyt negatiivisesti huomiota tällä kaudella on Viljanen. Kaksi kertaa sama mies asialla.

Muista ei negatiivista sanottavaa, mutta tää sirkuspelle vois mennä viheltämään jotain kolmosdivarin matseja.

Ray79

VAR-järjestelmä olis aika helppo toteuttaa kun kaikki pelit televisioidaan. Muutama lisäkamera kuvaamaan rangaistusaluetta. Aika monta pilkkua ja punaista oltais jo kumottu tällä kaudella. Varmasti myös muutama pilkku olis annettukin VAR-tarkistuksen jälkeen. Ainakin KuPSilta ja RoPSilta on viety muutama selvä pilkku tuomarin puusilmäisyyden takia.

Druidid

Lainaus käyttäjältä: Yaya - 05.08.2019 klo 18:48:37
Voisihan sitäkin toki sitten miettiä että onko pelin hengen mukaista jaella tuollaisista pikkujutuista useamman ottelun pelikieltoja.

Hämäläiseltä voisi kortit piilottaa hetkeksi kun kerennyt jakaa tällä kaudella 11 otteluun 52 keltaista ja 5 punaista.

Tämä noin yleensäkin. Onko Veikkausliiga tosiaan näin kuuma sarja :o
Mennyt itseltä ihan ohi.

Floppi

Lainaus käyttäjältä: Yaya - 05.08.2019 klo 18:48:37
Hämäläiseltä voisi kortit piilottaa hetkeksi kun kerennyt jakaa tällä kaudella 11 otteluun 52 keltaista ja 5 punaista.

Vertailun vuoksi olisi mukava nähdä muiden tuomarien korttisaldot. Taitaa Oskari olla ainoa joka ei pärjää missään tilanteessa ilman korttia?

Röytän Karhu

Lainaus käyttäjältä: Floppi - 05.08.2019 klo 23:06:26
Vertailun vuoksi olisi mukava nähdä muiden tuomarien korttisaldot. Taitaa Oskari olla ainoa joka ei pärjää missään tilanteessa ilman korttia?

https://www.transfermarkt.com/veikkausliiga/schiedsrichter/wettbewerb/FI1

Zazuuu

Lainaus käyttäjältä: Ray79 - 05.08.2019 klo 22:12:27
VAR-järjestelmä olis aika helppo toteuttaa kun kaikki pelit televisioidaan. Muutama lisäkamera kuvaamaan rangaistusaluetta. Aika monta pilkkua ja punaista oltais jo kumottu tällä kaudella. Varmasti myös muutama pilkku olis annettukin VAR-tarkistuksen jälkeen. Ainakin KuPSilta ja RoPSilta on viety muutama selvä pilkku tuomarin puusilmäisyyden takia.

Lienevätkö kv-tason kriteerit liian tiukat Suomen mittakaavaan? Ts. riittäisikö pari lisäkameraa täyttämään vaatimukset? Ajatuksen tasolla toki näytän varovaista yläpeukkua tälle.

Vastapallo

Väittäisin, että Veikkausliigaan ei saa rakentaa "helposti muutamalla kameralla" omaa VAR-järjestelmää, vaan se on tavalla tai toisella kattojärjestöjen standardisoima...

...ja vaikka ei olisikaan, niin ei se kyllä niin helppoa (eikä varsinkaan halpaa) olisi toteuttaa "muutamalla lisäkameralla."


Velmu

Lainaus käyttäjältä: Jalitsumies - 06.08.2019 klo 09:29:39
Eipä eroa siis Hämäläisen toiminta merkittävästi muista tuomareista.
Aha? Gestraniuksella 3 punikkia ja kellään muulla ei edes kahta.

Hämäläisellä joka kolmannessa pelissä punikki kun muilla 1/6-->

Vastapallo

Viljasen korttikeskiarvo näyttäisi olevan pienimpien joukossa. Onko se sattumaa, vai voisiko Viljaselta löytyä ex-pelaajana parempi ymmärrys sille, milloin kortti kannattaa nostaa ja milloin jättää nostamatta.