Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[Wissi]

[minävaa]

Cissoko vähän kovemmin halusi ottaa pallon pois rikkoneelta Jukkolalta. Todella heppoinen punainen, jollaisia lahjoja ei ole Ilveelle tulossa vastaavissa tilanteissa Alkmaaria vastaan.

Mikä forkan fetissi on nostaa tätä esille? ei taida kukaan odottaa matsilta mitään muutenkaan eikä tuollaisten rikkeiden viheltäminen tai viheltämättä jättäminen vaikuttaisi lopputulemaan mitenkään

[Pavejasa]

Mikä olisi ollut rikkeen syy?

No se samainen kahakka josta Cissoko punaisensa otti.

[tepiret]

No se samainen kahakka josta Cissoko punaisensa otti.

Minkä rikkeen Miettunen teki kyseisessä kahakassa?

[Suloinen Agentti]

Kostosta tulee aina punainen. Sillä tavoin tuo on perusteltavissa.

Mutta itsekin yllätyin siitä, että tuosta tilanteesta annettiin punainen. Ei Cissoko toki pelannut ollenkaan palloa, vaan halusi kostaa edellisen tilanteen, joten ehkä tuomaristo tietää tämänkin tuomion perusteet itseäni paremmin.

Kostoissa on varmaankin ihan syystä nollatoleranssi. Äijät painaa tunteella ja kimpaantumisia välillä tapahtuu. Joku tunne takaraivossa olis kuitenkin hyvä olla, että kun hermo palaa, niin siitä voi tulla seuraamuksia. Joskus toimii ja joskus ei.

[Purple]

Jaro pelaa kyllä sääntöjen rajamailla, varsinkin Adam V potkii kaikkea mikä liikkuu. Tuntuu että puuttuva taito korvataan kovilla otteilla.

[Ryan R]

No siis olihan tuon Cissokon punainen nyt aivan saatanan naurettava päätös kendo-kallelta Kauden surkein tuomio ja se on jo paljon.

[Jalitsumies]

Tämän perusteella muutan mieltäni ja selvä punainen. Peli on jo poikki ja Jukkola täysin lopettanut pelaamisen.

Aivan naurettavan typerä rike Cissokolta ja voi syyttää vain itseään siitä, että lensi ulos kentältä.

[minävaa]

Yritti vielä luikkia karkuun niin ku tuomari ei ois nähny kaikkea

[Suloinen Agentti]

Tämän perusteella muutan mieltäni ja selvä punainen. Peli on jo poikki ja Jukkola täysin lopettanut pelaamisen.

Aivan naurettavan typerä rike Cissokolta ja voi syyttää vain itseään siitä, että lensi ulos kentältä.

Juurikin näin. Jos olis ollu pelitilanne niin korkeintaan vapari, mutta peli oli jo poikki, jonka jälkeen tollaisia ei vaan tehdä, jollei sit ehdoin tahdoin halua ennenaikaiseen suihkuun.

[Pelle-Wermanni]

Juurikin näin. Jos olis ollu pelitilanne niin korkeintaan vapari, mutta peli oli jo poikki, jonka jälkeen tollaisia ei vaan tehdä, jollei sit ehdoin tahdoin halua ennenaikaiseen suihkuun.

Jukkola näytti kyllä pelaavan/suojaavan vielä palloa. Yritti varmaan mielessään estää nopean vaparin antamisen.

[Maakuntasatraappi]

Niin no edelleen tämä jää nyt siihen (Wissiltä todellisen forkkataiturin ratkaisu venata klippinsä sivun ekaksi viestiksi, kuka niitä aiempia jaksaa lukea) että tuo yksi nimenomainen kortti lopulta meni ehkä oikein.

Erotuomari kuitenkin tuomitsee kokonaisen ottelun ja Mäkiseltä oli tuossa vaiheessa vähitellen lipsunut koko matsi käsistä ilman että hän oli edes huomannut sitä ja pirun monta ratkaisua oli molemmin päin mennyt väärin.

No joo, nämä nyt ovat samoja kuin analyysit, joissa jonkun pelaajan onnistumista ottelussa arvioidaan kymmenen sekunnin klipin perusteella. Mäkiseltä saattoi tuo yksi tilanne mennä periaatteessa oikein, mutta koko ottelun osalta suoritus oli tasoa katastrofaalinen.

[Suloinen Agentti]

Jukkola näytti kyllä pelaavan/suojaavan vielä palloa. Yritti varmaan mielessään estää nopean vaparin antamisen.

Vihellys (useampia metrejä ennen kuin Cissoko syöksyi Jukkolan kimppuun) kuuluu korvissa varmaankin vielä huomenna.

Jos Cissoko esittää jonkun lääkärintodistuksen, että kuulossa on vikaa, niin voin tulla toisiin aatoksiin.

[Pavejasa]

Vihellys (useampia metrejä ennen kuin Cissoko syöksyi Jukkolan kimppuun) kuuluu korvissa varmaankin vielä huomenna.

Jos Cissoko esittää jonkun lääkärintodistuksen, että kuulossa on vikaa, niin voin tulla toisiin aatoksiin.

Jukkola voi saman todistuksen siis esittää

[OEA]

Mäkisellä olisi pitänyt olla sen verran pelisilmää että ymmärtäisi olevansa itse osasyyllinen tilanteen eskaloitumiseen ja jättää punainen antamatta. Liian kova tuomio laittaa Jaron tärkein pelaaja kahden ottelun jäähylle tuosta, vaikka se varmasti sääntökirjan mukainen oli.

[Pelle-Wermanni]

Jukkola voi saman todistuksen siis esittää

Aina noissa estetään vastustajaa antamasta nopeaa vaparia, kun ollaan johdossa. Ja aina se pallo otetaan vastustajalta mahdollisimman nopeasti pois, kun ollaan tappiolla.

Cissoko oli vähän turhan kovakourainen ja hyvä niin, sillä seuraava peli on Vepsua vastaan

[turkistarhaaja]

Jukkola voi saman todistuksen siis esittää

Hänhän sai siitä ihan ansaitusti keltaisen. Olisi joku tuomari Cissokollekin toki voinut näyttää vain keltaista mutta tuo yksittäinen tilanne nyt oli suht ok vihelletty Mäkiseltä. Mutta koko matsin mittakaavassa tosiaan kommunikaatio pelaajien kanssa ja ottelun pitäminen ns. näpeissä ei kyllä onnistunut häneltä yhtään.

[Sinäs]

Mäkisellä olisi pitänyt olla sen verran pelisilmää että ymmärtäisi olevansa itse osasyyllinen tilanteen eskaloitumiseen ja jättää punainen antamatta. Liian kova tuomio laittaa Jaron tärkein pelaaja kahden ottelun jäähylle tuosta, vaikka se varmasti sääntökirjan mukainen oli.

Juu, eihän tuomarien ikinä pitäisi sääntökirjan mukaan viheltää vaan kotiyleisön fiilisten. Ne on ihan muut tyypit jotka sääntöjen noudattamista valvoo.

[Suloinen Agentti]

Jukkola voi saman todistuksen siis esittää

Miksi esittäis? Jos hautoo palloa pelin ollessa katkaistu ehkäpä varoituksen voi saada ajanpeluusta.

[testaaja]

Tuliko se punainen tuosta tilanteesta, mistä Wissi on pistäny pätkän? Montako niitä hyytiöitä tässä liigassa oikeen puhaltaa, eihän tuossa ollu rikettä. Eikä mitään kostoa, pallo pois taklauksella ja kohti maalia. Äläkää ny olko niin oululaisia

[Pelle-Wermanni]

Miksi esittäis? Jos hautoo palloa pelin ollessa katkaistu ehkäpä varoituksen voi saada ajanpeluusta.

Eiks Jukkola siis saanutkaan varoitusta siitä häneltä pallon vieneen Jaro-pelaajan kintuille potkimisesta, josta se vapari tuli?

[Suloinen Agentti]

Eiks Jukkola siis saanutkaan varoitusta siitä häneltä pallon vieneen Jaro-pelaajan kintuille potkimisesta, josta se vapari tuli?

Sai tilanteesta varoituksen. Oisko pitänyt sit antaa kaks varoitusta? Yks potkimisesta ja yks hautomisesta.

Nyt kävi niin kuin kävi. Peli on pelattu ja mitkään itkemiset enää tilannetta muuta.

Toivotaan, että Cissoko palaa takaisin entistä kovempana ja pistää palloa solkenaan Vepsun pussiin sit (ala)lohkovaiheessa.

[Pelle-Wermanni]

Sai tilanteesta varoituksen. Oisko pitänyt sit antaa kaks varoitusta? Yks potkimisesta ja yks hautomisesta.

Älä unohda kolmatta. Jukkolahan oli yksi niistä viidestä Cissokon ympärille rynnänneestä Ilves-tuuppijasta

[Ia]

Mäkiselläkin on mielenkiintoinen ura. Nousi jo kauan sitten liigaan, mutta putosi sitten vuosiksi divariin ja on taas palannut liigapeleihin parin viime kauden aikana, jolloin tuomarien liike divarin ja liigan välillä on muuttunut dynaamisemmaksi. Mäkinen ei siis selvästikään ole ollut edes pomojen suurimmassa suosiossa urallaan. Silti ihan hyvin Mäkinenkin yleensä viheltää.

[Suloinen Agentti]

Älä unohda kolmatta. Jukkolahan oli yksi niistä viidestä Cissokon ympärille rynnänneestä Ilves-tuuppijasta

Tais sit päästä kuin koira veräjästä