Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[tampereen lurkkija miäs]

Tuliko se punainen tuosta tilanteesta, mistä Wissi on pistäny pätkän? Montako niitä hyytiöitä tässä liigassa oikeen puhaltaa, eihän tuossa ollu rikettä. Eikä mitään kostoa, pallo pois taklauksella ja kohti maalia. Äläkää ny olko niin oululaisia

Ongelma on siinä, että peli oli jo poikki. Vihellys näkyy myös pätkässä, vaikkei kuulukaan. Minustakin punainen on kova ja ehkä kohtuuton tuomio kaikkinensa, mutta "Eikä mitään kostoa, pallo pois taklauksella ja kohti maalia" on tässä kohtaa ihan virheellinen tulkinta.

[Maakuntasatraappi]

Vähän itseäni toistaen (ja tämä nyt tästä), mutta tämäkin tilanne mahdollisesti menee sinne Ruudun Tuomiopäivään...

... ja sitä siellä viihteenä hinkataan mutta ketään ei (ainakaan ko. kontekstissa) enää kiinnosta miten Mäkinen matsin noin ylipäätään veti - päin persettä - ja miksi homma eskaloitui tuohon.

[kärtsy]

Selkeä keltainen, peli jo poikki ja liikaa voimaa ja intoa. Ei kuitenkaan taklauksena törkeä, normaalissa pelitilanteessa ei olisi ollut edes vapari. Ei tuosta missään punaisia vihellettäisi, jos tuomari näkisi tilanteen. Nyt kävi kyselemässä linjalta mielipiteitä ja sieltä sitten tällainen tuomio lopulta.

Noita pikkukähinöitähän tulee kaikissa sarjoissa tuon tuostakin ja keltaisia niistä jaellaan, kuten kuuluukin.

Vähän isompi ukko olisi vain heilahtanut, mutta Jukkolalta katosi jalat toki taktisesti heti ja hattua päästä siitä.

[Ia]

Kukaan ei myöskään tiedä, mitä Cissoko tilanteessa sanoo. Onhan siellä voitu höystää kostotaklausta myös verbaalilla palautteella. Aika vihaisesti ainakin Jaron omat pelaajat ajavat Cissokon pois tilanteesta, eli voihan siellä olla tilanne, että suu käy.

[Pavejasa]

Noita pikkukähinöitähän tulee kaikissa sarjoissa tuon tuostakin ja keltaisia niistä jaellaan, kuten kuuluukin.

Sanotaan nyt tähän se mikä itseä tässä tilanteessa eniten vituttaa.

Se on juuri tämä, että Mäkinen antaa Cissokolle punaisen. jonka jälkeen kahakasta (josta kaikkialla muualla jaetaan kortteja) ei yksikään Ilves pelaaja saa lappua. Tässä mukana esimerkiksi Miettunen, jolle lappu olisi ollut toinen. Santos saa tästä myös kortin, jostain helvetin syystä. Lisäksi Jaro kapteeni Ogungbarolle Mäkinen on habitukseltaan menehän nyt vittuub siitä punakin jälkeen.

[testaaja]

Älä unohda kolmatta. Jukkolahan oli yksi niistä viidestä Cissokon ympärille rynnänneestä Ilves-tuuppijasta

Oululaisilla nämä tuomareitten arvostelut. Eiku...

[Pavejasa]

Kukaan ei myöskään tiedä, mitä Cissoko tilanteessa sanoo. Onhan siellä voitu höystää kostotaklausta myös verbaalilla palautteella. Aika vihaisesti ainakin Jaron omat pelaajat ajavat Cissokon pois tilanteesta, eli voihan siellä olla tilanne, että suu käy.

Jos eb aivan väärässä ole niin silloin tilanteesta annettaisiin taklauksesta keltainen ja puheesta keltainen, joka on vain yhden ottelun pelikielto. Nyt otteluita on kaksi kuin punainen annettiin suoraan.

[Puoliaika]

Jos pelin ollessa poikki juoksee vastustajaa selkään ja tuuppaa vielä kyynärpäällä, niin ei ole oikein varaa yllättyä, jos saa palkkioksi punakortin.

Ihmettelen, miksi kukaan ei ole puhunut Jaron vastuusta Cissokon henkisestä tilasta. Kaikki näkivät, että vati läikkyi ronskisti yli jo aiemmin. Jarolla oli kentällä kymmenen muuta pelaajaa, jotka olisivat voineet tyynnytellä tiimin supertähteä.

Tuomari vetää joskus vihkoon. Toiset useammin kuin toiset. Sellaisessa tilanteessa kaikki pelaajat eivät ole tyytyväisiä. Joukkueen fiksut johtohahmot astuvat niinä hetkinä esiin ja pitävät huolen, ettei omilta lähde homma käsistä.

[Suloinen Agentti]

Vähän itseäni toistaen (ja tämä nyt tästä), mutta tämäkin tilanne mahdollisesti menee sinne Ruudun Tuomiopäivään...

... ja sitä siellä viihteenä hinkataan mutta ketään ei (ainakaan ko. kontekstissa) enää kiinnosta miten Mäkinen matsin noin ylipäätään veti - päin persettä - ja miksi homma eskaloitui tuohon.

Vaikka Pietarsaaressa on iltaisin tapana istua jalka toisen päällä nojatuolissa laatusikari suussa ja konjakkilasi kädessä Beethovenin soidessa taustalla niin, kun vierasjoukkue ilmestyy Pietarsaaren keskuskentällä (tai noh, jatkossa sille vieressä olevalla) helvetin portit avataan ja toivotetaan vastustaja ”tervetulleeksi” helvettiin.

Siinä tanner tömisee ja aitaa kaatuu, kun kaupungin ylpeys Jaro taistelee kannattajiensa puolesta valmiina antamaan jokaisen veripisaransa ja tarvittaessa ottamaan senkan myös vastustajan nokasta. Koita siinä sitten tuomarina selviytyä äärimmäisen hostile ilmapiirissä.

[Jääpoiju]

Jos pelin ollessa poikki juoksee vastustajaa selkään ja tuuppaa vielä kyynärpäällä, niin ei ole oikein varaa yllättyä, jos saa palkkioksi punakortin.

Tuossahan vielä otetaan puolen kentän täysvauhti tuohon taklaukseen. Joku hölkäten paikalle ja pieni tuuppaus on vähän eri asia tosiaan.

[Yanarii]

Tähän väliin sanon vain, että Munukka veti hyvin tänään Töölössä

[Kvartalnov]

Ihmettelen, miksi kukaan ei ole puhunut Jaron vastuusta Cissokon henkisestä tilasta. Kaikki näkivät, että vati läikkyi ronskisti yli jo aiemmin. Jarolla oli kentällä kymmenen muuta pelaajaa, jotka olisivat voineet tyynnytellä tiimin supertähteä.

Tuli kieltämättä mietittyä yhdessä vaiheessa, että Cissoko käy sen verran kuumana että olisi varmaan fiksua ottaa pois ettei käy mitään.

Silti vähän hämmentävää, että kukaan Ilveksen pelaaja ei saanut tönimisistä korttia, ettei se nyt ihan tasan mennyt. Mutta se on toki vähän eri juttu se.

[asiantuntijan näkemys]

Mäkiselläkin on mielenkiintoinen ura. Nousi jo kauan sitten liigaan, mutta putosi sitten vuosiksi divariin ja on taas palannut liigapeleihin parin viime kauden aikana, jolloin tuomarien liike divarin ja liigan välillä on muuttunut dynaamisemmaksi. Mäkinen ei siis selvästikään ole ollut edes pomojen suurimmassa suosiossa urallaan. Silti ihan hyvin Mäkinenkin yleensä viheltää.

Erotuomaripomon mukaan nyt annetaan pelejä nuorille ja ajetaan heitä sisään. Mäkisen liigapelit varmaan tätä strategiaa.

[Satunnainen]

Silti vähän hämmentävää, että kukaan Ilveksen pelaaja ei saanut tönimisistä korttia, ettei se nyt ihan tasan mennyt. Mutta se on toki vähän eri juttu se.

Ei kai sitä voi tietää, mistä Jukkola sai korttinsa. Mielestäni kuitenkin aivan mahdollista, että juuri tönimisestä, koska rike, josta peli katkaistiin ei näyttänyt mitenkään erityisen rumalta.

Maalivahti Santos puolestaan sai keltaisen oletettavasti prosestoinnista. Cissokon ja Jukkolan korttien noustua hänellä ainakin on kovasti asiaa Mäkiselle.

[Parlour]

Ilveksen janarihan ei nimenomaan lopeta pelaamista vaan menee päivänselvän rikkeensä jälkeen estämään Jaron nopean pelinjatkon. Cissokolta 100% urheilullista meininkiä alusta loppuun, pallo kontaktin aikaan pelietäisyydellä ja hassutteleva luikuri oikeaoppisesti olkapäällä kentän pintaan. Oikeiden erotuomareiden viheltämissä sarjoissahan näistä ei annettaisi edes korttia. Sääli että heikko tuomari pilasi Cissokolta loppuottelun lisäksi myös pari seuraavaa peliä. On tässä sarjassa vaan paska taso tuomareissa, pakko tämä on jälleen todeta. Onneksi liigasta löytyy edes muutama erotuomari, joille jalkapallo on miesten kontaktilaji.

[Maakuntasatraappi]

Ilveksen janarihan ei nimenomaan lopeta pelaamista vaan menee päivänselvän rikkeensä jälkeen estämään Jaron nopean pelinjatkon. Cissokolta 100% urheilullista meininkiä alusta loppuun, pallo kontaktin aikaan pelietäisyydellä ja hassutteleva luikuri oikeaoppisesti olkapäällä kentän pintaan. Oikeiden erotuomareiden viheltämissä sarjoissahan näistä ei annettaisi edes korttia.

Eiköhän Cissoko melko pian jossain sellaisessa sarjassa pelaa (ja hienoa tietysti hänelle jos näin).

[13ergkamp]

Jukkola näytti kyllä pelaavan/suojaavan vielä palloa. Yritti varmaan mielessään estää nopean vaparin antamisen.

Jäi lähinnä pyörimään pallon viereen, toki aikomuksena estää nopea vapari.
Mutta mitä sitten? Joka helvetin vaparissahan jäädään pallon vierelle pyörimään kun peli on vihelletty poikki.
Ei se tuossa ole mikään lieventävä asianhaara...

[Pelle-Wermanni]

Mutta mitä sitten?

No törkätään sivuun

[Chuck]

Eihän tuo Cissokon taklaus ollut ikimaailmassa punainen.

Jos peli olisi käynnissä niin ei tosiaan ikinä olisi ollut raakaa peliä. Nyt kun peli oli vihelletty varmaan kaksi sekuntia aiemmin poikki, niin olikin selkeä väkivaltainen käytös. Siinä se pieni ero.

[Jorrma]

Tuossa ilveksen kääriä wannabe ja Sissoko molemmat pelaa tilanteen loppuun vaikka tuomari on jo jo viheltälnyt. Ilveksen pelaaja haluaa estää että Jaro pääsee laittamaan pelin käyntiin ja Sissoko haluaa pallon nopeasti peliin.

Sissoko ei taklannut joka ei ollut valmis ottamaan taklausta vastaan. Ja jos peliä ei olis 0,7sekuntia aikaisemmin puhallettu poikki niin tuosta ei olis edes tullut vapaapotkua.

[Fred]

Tähän väliin sanon vain, että Munukka veti hyvin tänään Töölössä

Liigan paras tuomari nykyään? Kaikilta muilta tulee tasaiseen tahtiin räikeitä virheitä, joita kelaillaan Ruudun Tuomionpäivässä, mutta Munukka vetää pelistä toiseen laadukasta tuomarointia. Ja antaa nykyään pelata kovaa pitäen samalla ottelun hanskassa.

[Limppu6]

Selkeä punainen oli. Peli ollessa poikki kynnys antaa punainen fyysisestä kontaktista on huomattavasti pienempi. Ei voi selittää, että yritin pelata palloa. Tässä tapauksessa vedettiin vielä karmealla vauhdilla selkään ja annettiin vielä vauhtia lisää kyynärpäällä. Ei voida puhua tönäisystä. Eikä voida puhua siitä, että yritti saada pallon peliin nopeasti. Siihen olisi ollut parempi tapa ottaa pallo käsillä Jukkolalta pois. Jos Jukkola olisi sitä yrittänyt estää tai potkaissut pallon pois Jukkolalle olisi tullut keltainen kortti ja Cissokolle ei mitään. Myös tuo Jukkola on pallon edessä nyyh nyyh itkeminen on ihan turhaa. Sitä tehdään aina ja se pitää vain kestää. Siitä voisi kyllä antaa useammin keltaisen kortin, mutta tuollaisessa Jukkolan tapauksessa sitä ei tule koskaan, kun ei ehtinyt hidastamaan peliä yhtään. Tässä ei ollut minkäänlaista rikkeen korostamista jokainen näki, että lentää maihin vauhdilla, vaikka Jukkola on jalkapalloilijaksi aika painava. Kevyempi kaveri olisi lentänyt tosi kovaa maihin. Jukkola ei jää myöskään kieriskelemään maihin, vaan nousee ylös. Myös tuo, että Ilveksen kaikille pelaajille olisi pitänyt antaa keltainen kortti on aika mielenkiintoinen väite. Aina, kun pelin ulkopuolella joku tekee tuollaisen tempun, niin kyllä sieltä vastustajat tulevat tönimään. Kukaan ei kuitenkaan tönäissyt lähellekään sillä voimalla joka olisi voinut kaataa pelaajan saati satuttaa tätä. Nämä menevät aina tuomarilta läpi. Ainoastaan Jukkola käy jälkitilanteessa Ilveksen puolelta kuumana ja tästä saakin varoituksen. Tässäkin jälki tönimistilanteessa joku (luultavasti Cissoko) tönää Jukkolaa voimalla jolloin horjahtaa taaksepäin. Tämäkin tönäisy oli huomattavasti kovempi kuin yksikään Ilveksen pelaajien tönäisy.

Muutenkin Mäkiseltä onnistunut ilta. Oti selkeät rikkomiset pois ja antoi taitojoukkueen pelata. Salli kuitenkin tämän kuuluisan "Eurooppalaisen" kovuuden ja ei viheltänyt selkeissä kaksinkampailuista tai olkapäällä nojaamisia pois, vaikka niissä Jarolainen kaatuikin. Tämäkös suututti Pietarsaarelaisia. Ei Suomeen saada koskaan Eurooppalaista kovuutta, jos kotijoukkueen fanit itkee jokaista oman pelaajan kaatumista puhtaissa kaksinkampailuissa.

[Pavejasa]

.

Muutenkin Mäkiseltä onnistunut ilta. Oti selkeät rikkomiset pois ja antoi taitojoukkueen pelata. Salli kuitenkin tämän kuuluisan "Eurooppalaisen" kovuuden ja ei viheltänyt selkeissä kaksinkampailuista tai olkapäällä nojaamisia pois, vaikka niissä Jarolainen kaatuikin. Tämäkös suututti Pietarsaarelaisia. Ei Suomeen saada koskaan Eurooppalaista kovuutta, jos kotijoukkueen fanit itkee jokaista oman pelaajan kaatumista puhtaissa kaksinkampailuissa.

Noniin millähän laseilla olet ottelua katsonut? Eihän tuo nyt mennyt Mäkiseltä alkuunkaan putkeen jos edes saa ottelun tuollaiseen tilaan, ei hänellä ollut hommat yhtään hanskassa. Valoja nyt kuitenkin Limppu!

[Ia]

Liigan paras tuomari nykyään? Kaikilta muilta tulee tasaiseen tahtiin räikeitä virheitä, joita kelaillaan Ruudun Tuomionpäivässä, mutta Munukka vetää pelistä toiseen laadukasta tuomarointia. Ja antaa nykyään pelata kovaa pitäen samalla ottelun hanskassa.

Näin se taitaa olla. Kokemus näkyy samoin kuin Antamolla

[Limppu6]

Noniin millähän laseilla olet ottelua katsonut? Eihän tuo nyt mennyt Mäkiseltä alkuunkaan putkeen jos edes saa ottelun tuollaiseen tilaan, ei hänellä ollut hommat yhtään hanskassa. Valoja nyt kuitenkin Limppu!

Te ette vaan kestänyt Eurooppalaista kovuutta ja kerrankin tuomari salli sen Veikkausliigassa.