Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[MacGyver]

Antamolta tänään vain oikeita päätöksiä ja tuli vieläpä kertomaan tilanteet pelin jälkeen. Loistava ilta, hieno mies.

Antamolla hyvä suora tapa kertoa asioista: ei sanonut että jalka nousi korkealle vaan sanoi että meinasi potkaista päähän. Ja ei sanonut että korosti kaatumista vaan että filmasi ja heittäytyi tahallaan maahan.

[Touko vaan]

Tyyntä ennen lauantain myrskyä. Ilves-Inter on kuitenkin VAR-peli joten noin isojen panosten pelistä saattaa tulla melkoista parkua niin VAR- kuin tähän tuomariketjuunkin.

Parin kauden otannalla tuli mieleen, että jos vaihtoehtona olisi pelata mestaruuden ratkaiseva viimeisen kierroksen ottelu Klubia vastaan Reitala tuomarina ilman VAR:a tai VAR:n kanssa, niin ei kovin montaa sekuntia tarvitse ainakaan Tampereen suunnalla miettiä päätyäkseen VAR:n kanssa vaihtoehtoon.

[Maakuntasatraappi]

Joo ei varmaan ratkaissut matsia (joka oli tilanteessa 0-3) että ainakin viisi metriä linjasta jäljessä ollut avustava arpoi tästä tulleen hienon maalin pois.

Ihmetyttää silti, että miten voi nukkua noin kaukana paitsiolinjasta kun kyse ei ollut mistään suoraan ylöspäin juostusta vauhtihyökkäyksestä vaan ihan hölkkäämällä olisi ehtinyt.

VAR-futiksessa näiltä osin melko sama missä avustava unelmoi kun pääasiallisena duunina saada heitot oikein, mutta ennen VAR:n tuloa voisi yrittää pysyä siellä linjassa?

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Ihmetykseni ottelua katsoessa ei siis ollut aiheeton. Eihän tuo ole missään nimessä paitsio.

[Pavejasa]

Joo ei varmaan ratkaissut matsia (joka oli tilanteessa 0-3) että ainakin viisi metriä linjasta jäljessä ollut avustava arpoi tästä tulleen hienon maalin pois.

Ihmetyttää silti, että miten voi nukkua noin kaukana paitsiolinjasta kun kyse ei ollut mistään suoraan ylöspäin juostusta vauhtihyökkäyksestä vaan ihan hölkkäämällä olisi ehtinyt.

VAR-futiksessa näiltä osin melko sama missä avustava unelmoi kun pääasiallisena duunina saada heitot oikein, mutta ennen VAR:n tuloa voisi yrittää pysyä siellä linjassa?

Lienee kuitenkin harvinaisen kriittinen yläloppusarja maalieron kanssa. Sama kun Gnistan pelissä Cissokolle saunottu paitsio. Sentään Jaro sai sen Oulu pelin lahjamaalin, että ei ihan Jaroa vastaan tämä homma mene.

[Belenoss]

Ei noita sais tulla kun kyse ei ole edes mistään nippanappa tilanteesta. Hyllytys olisi täysin paikallaan. Enkä kyllä ymmärrä että miten tostakaan kuvakulmasta olisi paitsio, ei tainnut lippumies edes katsoa peliä.

[ginikettu]

Tuossa avustaja on pahasti myöhässä.

[Zeta]

Avustavalla ei riitä joko nopeus tai kunto tälle tasolle, kun on noi päin v*ttua sijoittunut.

[Pemari]

Livenä olin satavarma, ettei ollut lähelläkään paitsiota, mutta olenko ainoa, joka ei tuon yllä olevan kuvan perusteella pysty sanomaan varmaksi, menikö tuomio oikein? Cissokolla sellainen etukeno, etten pidä mahdottomana sitä, että tuossa pää keikkuisi vähän paitsion puolella.

[Monzan gorilla]

Livenä olin satavarma, ettei ollut lähelläkään paitsiota, mutta olenko ainoa, joka ei tuon yllä olevan kuvan perusteella pysty sanomaan varmaksi, menikö tuomio oikein? Cissokolla sellainen etukeno, etten pidä mahdottomana sitä, että tuossa pää keikkuisi vähän paitsion puolella.

Et ole. Samaa pohdin kanssa tuon kuvan perusteella.

[Maakuntasatraappi]

Kun en VAR:ia kannata ei ole tapana jurnuttaa liputuksista, mutta jos avustava ei kiireettömässä tilanteessa alkuunkaan pysy linjassa niin onhan se persiistä. Tuossa tulee vinkkeliä jo sen verran, että nähdä ei voinut vaan joutui joka tapauksessa arpomaan.

[Wissi]

Cissokolla sellainen etukeno, etten pidä mahdottomana sitä, että tuossa pää keikkuisi vähän paitsion puolella.

Liikkuvana ei yhtä selvä virhe.

[Monzan gorilla]

Ihan selvä paitsiohan tuo on giffin perusteella.

[Belenoss]

Onhan tossa nyt pallokin lähempänä päätyä.

[Pavejasa]

Ihan selvä paitsiohan tuo on giffin perusteella.

Sori vaan, mutta eihän tuota saa keltaisilla laseillakaan paitsioksi.

[Jämpti]

Livenä olin satavarma, ettei ollut lähelläkään paitsiota, mutta olenko ainoa, joka ei tuon yllä olevan kuvan perusteella pysty sanomaan varmaksi, menikö tuomio oikein? Cissokolla sellainen etukeno, etten pidä mahdottomana sitä, että tuossa pää keikkuisi vähän paitsion puolella.

Ei pysty kyllä sanomaan mitään varmaksi. Toki parempi silloin jättää viheltämättä.

[Pemari]

Onhan tossa nyt pallokin lähempänä päätyä.

Eikä ole.

Olen oikeasti hämilläni siitä, miten huono näkö monilla forumisteilla tämän perusteella on.

[Monzan gorilla]

Sori vaan, mutta eihän tuota saa keltaisilla laseillakaan paitsioksi.

Keltaisilla laseilla olisi pitänyt toivoa SJK:n tappiota. Paitsio tuo on ja ihan ymmärrettävä liputus linjatuomarilta.

[13ergkamp]

Ihan selvä paitsiohan tuo on giffin perusteella.

... ja tuon pysäytyskuvan perusteella ei pysty sanomaan yhtään mitään pään asemasta suhteessa topparien jalkoihin.

[Monzan gorilla]

... ja tuon pysäytyskuvan perusteella ei pysty sanomaan yhtään mitään pään asemasta suhteessa topparien jalkoihin.

Giffin perusteella sitten pystyykin, kannattaa zoomata vähän lähemmäs, jos ei erota.

[13ergkamp]

... ja tuon pysäytyskuvan perusteella ei pysty sanomaan yhtään mitään pään asemasta suhteessa topparien jalkoihin.

Giffin perusteella sitten pystyykin, kannattaa zoomata vähän lähemmäs, jos ei erota.

Samaa mieltähän minä tässä olen...

[Monzan gorilla]

Samaa mieltähän minä tässä olen...

Oho, rasti seinään.

[Djortikkaeff]

Pysäytyskuvan perusteella tosiaan linjamies sijoittunut huonosti ja nippa-nappa onko paitsio vai ei. Giffin perusteella ei mitään hajua mistään. Varmaan VAR olisi hinkannut pitkään. Olisikohan matsi vieläkään päättynyt?

[RonaldoR9Finland]

Pidin ensin vääränä tuomiona mutta uusintojen jälkeen taitaa ollakin melko kiikun kaakun

[Rudolfsheim]

Juu ehkä se olikin paitsio. Tällaiset kuvakulmat paitsion katteluun pitäisi olla kiellettyjä. Hyvä kuitenkin, ettei tuo tuomio ratkaisu mitään tänään.