Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[Billy the Badger]

Eikö Ari Lahti olisi aika tyhmä ihminen, jos noin käskisi?

[Aisankannattaja]

Eikö Ari Lahti olisi aika tyhmä ihminen, jos noin käskisi?

Ikäviä huhuja kantautunut tänne Pohjois-Savon perukoillekin, että Ari olisi kyllästynyt stadionvatvomiseen ja usuttanut vimmoissaan tuomarit KuPSin kimppuun.

[asiantuntijan näkemys]

Laineen keskitys maalille ja Interin pelaaja heittäytyy ja osuu häntä käteen. Ihan selvä tilanne, josta olisi pitänyt pilkku viheltää. Se ei ole tuomarin vika, jos ei Botuen pää kestä.

Käsivirhe jäi tosiaan tuomitsematta. Erotuomarin näkölinjalla hankala, kun tapahtuu kropan takana. Puolustaja oli tilanteessa sivuttain ja pallo muutti merkittävästi suuntaa kropan edessä olleesta kädestä.

[ExtraJack]

Käsivirhe jäi tosiaan tuomitsematta. Erotuomarin näkölinjalla hankala, kun tapahtuu kropan takana. Puolustaja oli tilanteessa sivuttain ja pallo muutti merkittävästi suuntaa kropan edessä olleesta kädestä.

Monesti juuri nuo käsivirheet on vaikea huomata ilman varia. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että selvä pilkku jäi viheltämättä. Tällä kaudella on mennyt ainakin SJK:n peleissä monta käsivirhettä ohi, joista olisi kuulunut SJK:lle rankkari. Var on näissä käsivirhetilanteissa erinomainen.

[Paki]

Näiden pahimpien tuomarivirheiden kohdalla jaksaa aina ihmetyttää mikä on nelikon yhteistyön taso? Avustava katsoo Fatin akilleen murskaamista paraatipaikalta ja ohi menee. Ei sillä etteikö tuo olisi Antamonkin pitänyt huomata kerran kerrasta.

[elekrepie]

Parhaassa tapauksessa Fiatin ura ohi ja Antamo levittelee käsiä kun zenitin junnu sikailee!

[törömömmö]

Nämä on näitä, jotka VAR olisi kääntänyt suht varmasti.

[Jämpti]

Pitää kyllä sanoa, että ei tuo ollut mikään helppo tilanne poimia tilanteessa. Hidastuksista eri kulmista on eri homma. Aika nopeasti se Stjopinin jalka kuitenkin osuu Fatiin ja liike on luonnollisen riistoyrityksen näköinen. Virhe toki, mutta pitäisin aika inhimillisenä. Ei tuomari oikein voi seurausten perusteellakaan antaa kortteja. Kyllä se teko pitää nähdä kohtuu varmaksi.

[Maakuntasatraappi]

Näiden pahimpien tuomarivirheiden kohdalla jaksaa aina ihmetyttää mikä on nelikon yhteistyön taso? Avustava katsoo Fatin akilleen murskaamista paraatipaikalta ja ohi menee. Ei sillä etteikö tuo olisi Antamonkin pitänyt huomata kerran kerrasta.

Spämmäsin tästä ottelutopiciinkiin, mutta avustava ei voinut olla näkemättä tuota tilannetta.

Eri asia sitten jos Antamo ei avustavalta mitään kysy eikä avustava uskalla oma-aloitteisesti kertoa mitä näki (koska aasinhattupelko tai jotain).

[Jorma Teräs]

Toivottavasti Sixten Boström Riku Paularinne tekee kaulatatuointijanarin sikailusta valituksen.

[Paki]

Toivottavasti Sixten Boström Riku Paularinne tekee kaulatatuointijanarin sikailusta valituksen.

Toivottavasti Lehtisen Tonin puoliajalla kurinpitoon lähettämän valituksen perumista ei ymmärretä ulkopuolisen pelillisen intensiivin hyödyntämiseksi. 

[sonny burnett]

Toivottavasti joku valittaa Fatista. Todella vaarallisesti heilui keppien kanssa kentän laidalla.

[ExtraJack]

Toivottavasti joku valittaa Fatista. Todella vaarallisesti heilui keppien kanssa kentän laidalla.

Valittajan pitäisi olla SJK, koska muilla kyseenalaiset motiivit. SJK:n ei kannata valittaa, koska tarvitsevat Ilveksen voittoa päätöskierroksella. Vai mikä oli se aika, että valitus pitää tehdä? Jos valittaisi vasta päätöskierroksen jälkeen?

[Z-M]

Avustava oli jatkuvasti myöhässä linjasta Ilves-SJK pelissä. Ilveksen eka maali näytti kyllä hyvin vahvasti paitsiolta. Toki itsellä nyt ei niin harjaantunut silmä ole, että varmasti tuota voisi sanoa, mutta siitäkin tilanteesta avustava oli pari metriä jäljessä joka tapauksessa. Itse siis oli katsoin hyvinkin linjan kohdalla tilannetta/tilanteita.Toki nämä nyt on näitä, kun myös tunne vaikuttaa katsojan näkökykyyn ja varmaan myöskin omaani.

Sama homma oli kyllä myös toisella puoliajalla. Pari selkeältä paitsiolta näyttänyttä tilannetta jäi viheltämättä SJK:lle. Sitten oli tosiaan vielä se Fatin tilanne, jota ei nähnyt. Hämmentävän heikkoa suorittamista.

[asiantuntijan näkemys]

Spämmäsin tästä ottelutopiciinkiin, mutta avustava ei voinut olla näkemättä tuota tilannetta.

Eri asia sitten jos Antamo ei avustavalta mitään kysy eikä avustava uskalla oma-aloitteisesti kertoa mitä näki (koska aasinhattupelko tai jotain).

Tämä on erotuomarin tilanne. Kentältäpoisto jäi tuomitsematta. Tulee usein pahaa jälkeä, kun tuolta takaa ojentaa jalan vastapelaajan jalkoihin. Karkeaa!

[Kim Suomisen ponnari]

Onko siis tosiaan niin että kukaan taho ei ole tehnyt Stjopinin viime pelin sikailuista mitään isompaa haloota? Ei sillä että olisin itse mikään näiden kabinettipäätösten isoin ystävä kun haluaisin uskoa dumareiden hoitavan sen verran moitteettomasti leiviskänsä että kyseisiä tapauksia ei alkuunkaan tulisi, mutta aika haipakkaa on meno jos Savolaisen ihan yhtä lailla vaarallisen pelin aikaansaannokset kuitenkin käsiteltiin muitta mutkitta.

[ExtraJack]

Onko siis tosiaan niin että kukaan taho ei ole tehnyt Stjopinin viime pelin sikailuista mitään isompaa haloota? Ei sillä että olisin itse mikään näiden kabinettipäätösten isoin ystävä kun haluaisin uskoa dumareiden hoitavan sen verran moitteettomasti leiviskänsä että kyseisiä tapauksia ei alkuunkaan tulisi, mutta aika haipakkaa on meno jos Savolaisen ihan yhtä lailla vaarallisen pelin aikaansaannokset kuitenkin käsiteltiin muitta mutkitta.

Miksi SJK valittaisi tapauksesta? Muuthan ei voi kun on väärät motiivit. En tosin muista kauanko on aikaa valittaa, että voisiko valittaa vielä päätöskierroksen jälkeen.

[Keskiympyra]

Pitkän uran avustavana erotuomarina tehnyt Jan-Peter Aravirta on tänään Keskiympyrän vieraana. Suora lähetys Twitchissä klo 18:00!
twitch.tv/keskiympyra

[minävaa]

Miksi SJK valittaisi tapauksesta? Muuthan ei voi kun on väärät motiivit. En tosin muista kauanko on aikaa valittaa, että voisiko valittaa vielä päätöskierroksen jälkeen.

Niin teillähän on vain motiivia antaa Ilveksen loppukauden kuumimmassa vireessä olevan pelaajan vievän pisteitä Interiltä.

Ikävä taklaus joka tapauksessa ja tsemppiä Fatille toipumiseen Liigan ehdotonta eliittiä paikallaan eikä toivoisi pitkäaikaista vaivaa hänelle tästä.

[HomeTeamHeroes]

Onko siis tosiaan niin että kukaan taho ei ole tehnyt Stjopinin viime pelin sikailuista mitään isompaa haloota? Ei sillä että olisin itse mikään näiden kabinettipäätösten isoin ystävä kun haluaisin uskoa dumareiden hoitavan sen verran moitteettomasti leiviskänsä että kyseisiä tapauksia ei alkuunkaan tulisi, mutta aika haipakkaa on meno jos Savolaisen ihan yhtä lailla vaarallisen pelin aikaansaannokset kuitenkin käsiteltiin muitta mutkitta.

Senkus teet itse valituksen

Kurinpitoprosessi käynnistyy, kun Palloliitto, erotuomari, muu jalkapallotoimija tai ulkopuolinen taho (esim. SUEK) tuo esiin epäilyn sääntörikkomuksesta. Tyypillisesti prosessi käynnistyy ottelun erotuomarin tai erotuomarivalmentajan raportin perusteella.

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/suomen-palloliiton-kurinpitojarjestelma-rakenne-tehtavat-ja-prosessit

[Limppu6]

Tässä olisi taas hyvä esimerkki oikeudenmukaisuudesta. Ensin SJK kärsii, kun pelaaja loukkaantuu rikkeen takia. Sen lisäksi SJK:n kuuluu saada lisärangaistus ja helpottaa pahimman kilpakumppanin (Inter) seuraavaa peliä antamalla pelikielto rikkeestä josta kärsi SJK. En tiedä olenko ainoa kurinpitäjien lisäksi joka ymmärtää tässä olevan jotain pahasti pielessä. Vähän sama, kun herra A pahoinpitelee herra B:n ja kivusta ja särystä tulleet vahingonkorvaukset maksetaan seuraavalle vastaantulijalle eikä herra B:lle.

Pelikiellon pitäisi koskea seuraavaa keskinäistä peliä olisi se sitten vaikka seuraavalla kaudella, jos sarjataso vaihtuu, niin pelikielto kauden avauspeliin.