Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[copa de kybä]

Kauden viimeinen tuomiopäivä on tullut. Gestraniuksen näkemykset:

Harmi jos Cranixin punakortti ei mahtunut mukaan.

[PeterS]

HJK - SJK. Klubin rankkari oikein.

En nyt väitä toista, mutta eikös juuri UCL pelissä Pool ei saanut rankkaria Realia vastaan tällaisesta.

[Yanarii]

En nyt väitä toista, mutta eikös juuri UCL pelissä Pool ei saanut rankkaria Realia vastaan tällaisesta.

En oo nähny sitä tilannetta, mutta Gestranius sanoi tässä käden olevan riittävän paljon irti kropasta (ei välttämättä ihan noilla sanoilla) ja Suomessa noudatetaan UEFA:n ohjenuoraa tällaisissa tilanteissa.

[RollonRonaldo]

Sääliksi käy Interiä. Nuo tuomiot oikein, niin olisivat mestareita.

[asiantuntijan näkemys]

En nyt väitä toista, mutta eikös juuri UCL pelissä Pool ei saanut rankkaria Realia vastaan tällaisesta.

Joo mutta siellä noudatetaan UEFAn ohjeistusta.

[Chuck]

Sääliksi käy Interiä. Nuo tuomiot oikein, niin olisivat mestareita.

Väitän kyllä että KuPS olisi voiton kairannut Interistä, vaikka tuo tasoitusmaali olisikin hylätty. Turha sitä lopputulosta on tuijottaa, kun ottelu olisi edennyt kuitenkin täysin eri tavalla tuosta hetkestä eteenpäin.

[mithrandir]

Väitän kyllä että KuPS olisi voiton kairannut Interistä, vaikka tuo tasoitusmaali olisikin hylätty. Turha sitä lopputulosta on tuijottaa, kun ottelu olisi edennyt kuitenkin täysin eri tavalla tuosta hetkestä eteenpäin.

Itse taas väitän että ilman tuota väärin tehtyä pukukoppimaalia Inter olisi kairannut voiton. Paljon jää jossiteltavaa kuitenkin Interin osalta. Mikä on toki turhaa kun tulos seisoo taululla.

[straiter]

Harmi jos Cranixin punakortti ei mahtunut mukaan.

Sama.

[Kader]

Kauden viimeinen tuomiopäivä on tullut. Gestraniuksen näkemykset:

HJK - SJK. Klubin rankkari oikein.

HJK - Inter. Pukin keltainen olisi pitänyt olla punainen

Inter - SJK. Interin rankkari oikein. Vahinko, mutta ei poista rikettä.

Inter - SJK. Botuen punainen oikein. Peli olisi toisaalta pitänyt pistää aikaisemmin poikki.

KuPS - Inter. Cissen maalissa Arifi rikkoi Huuhtasta. Maalia ei olisi pitänyt hyväksyä.

Ilves - SJK. Stjopin olisi pitänyt poistaa kentältä suoralla punaisella.

KuPS-HJK pelin rankki oli varmaan niin selvä että siitä ei tarvinnut edes keskustella. Täällä monta sivua keskusteltiin hyödystä. Tuossa HJK-SJK pelin rankissa tuomari antoi pelin jatkua kun toisellakin pelaajalla oli mahdollisuus maalintekoon ja vasta sen jälkeen puhalsi. Eli hyödyn antaminen oli oikein ja vasta sitten annetaan rankkari. Kuopiossa ei edes annettu hyötyä vaan tuomari vihelsi saman tien. Joku täällä selitti että hyöty annettiin ja sitten kun toinen pelaaja tumpeloi paikan niin ei olisi saanut tuomita rankkaria.

[Chuck]

Aiemminkin olen asiasta sanonut, mutta boksissa ei yleensä tulkita hyötyä, vaan kyseessä on viivästetty vihellys. Eli ikään kuin vihelletään se rike heti, mutta annetaan kuitenkin tilanteelle pari sekuntia aikaa kehittyä maaliksi.