Mogitus
Poissa
Suosikkijoukkue: Internazionale
|
 |
Vastaus #125 : 23.04.2007 klo 09:55:21 |
|
Kieltämättä Adriano on ollut lähes koko kauden susipaska, mutta antanut silti muutamia ratkaisevia maalisyöttöjä ja tehnyt pari erittäin tärkeää maaliakin, joten ei sympaattista brassia täysin voi sivuuttaa näistä karkeloista.
|
|
|
|
|
Bum tsi bum!
Poissa
Suosikkijoukkue: mutulla
|
 |
Vastaus #126 : 23.04.2007 klo 10:14:34 |
|
Onneksi pelannut huonon kauden hitaasti jalkaa nostaen niin ei tarvitse häntä ManUn peleissä katsella.
|
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
 |
Vastaus #127 : 23.04.2007 klo 14:04:05 |
|
Kieltämättä Adriano on ollut lähes koko kauden susipaska, mutta antanut silti muutamia ratkaisevia maalisyöttöjä ja tehnyt pari erittäin tärkeää maaliakin, joten ei sympaattista brassia täysin voi sivuuttaa näistä karkeloista.
Jos-maailmassa Adriano olisi muodostanut Zlatanin kanssa unelmakaksikon UCL-finaalissa. Ehkä ensi vuonna, jos pelaajat vielä vaikuttavat nerazzurroissa?
|
|
|
|
|
Kakaa
Poissa
|
 |
Vastaus #128 : 23.04.2007 klo 14:26:12 |
|
|
|
|
|
|
SSL20
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna
|
 |
Vastaus #129 : 23.04.2007 klo 14:31:03 |
|
|
|
|
|
|
Kartanonherra
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuuntele nyt tarkkaan: haista vittu
|
 |
Vastaus #130 : 23.04.2007 klo 14:32:48 |
|
Y.P. Lee ei todellakaan sukeltanut, Davis voisi imeä röhmykyrpää :keskari:
|
|
|
|
|
Qwiz
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
 |
Vastaus #131 : 23.04.2007 klo 15:26:35 |
|
 Voiko olla kuvottavampaa futiksessa kuin filmaavat tyypit. :keskari:
|
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
 |
Vastaus #132 : 23.04.2007 klo 20:06:24 |
|
Kuvottava oli mm. se taklaus, joka mursi Juninho Paulistan jalan kun tämä oli maalintekotilanteessa aikoinaan. Juninho Paulista on yksi niistä pelaajista, jotka olisivat nousseet todellisiksi supertähdiksi ilman järkyttävää taklausta.
|
|
|
|
|
temetainio
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #133 : 23.04.2007 klo 20:19:13 |
|
 Hieno reagointi tosiaan Davisilta, showmiehiä. 
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #134 : 23.04.2007 klo 20:23:03 |
|
Toivottavasti ManU-Milan -matsissa on huomenna sama linja, niin Milanilla ei ole kuin korkeintaan Dida kentällä pelin päätyttyä 
|
|
|
|
|
SSL20
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna
|
 |
Vastaus #135 : 23.04.2007 klo 20:25:01 |
|
Toivottavasti ManU-Milan -matsissa on huomenna sama linja, niin Milanilla ei ole kuin korkeintaan Dida kentällä pelin päätyttyä  No eipä Manullakaan montaa : 
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #136 : 23.04.2007 klo 20:26:34 |
|
No eipä Manullakaan montaa :  Poolilta ainakin Gerrard lentäis pihalle jo ekalla minuutilla 
|
|
|
|
|
SSL20
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna
|
 |
Vastaus #137 : 23.04.2007 klo 20:29:39 |
|
Poolilta ainakin Gerrard lentäis pihalle jo ekalla minuutilla  Kristiina Ronaldo ei selviäis pelitunnelista kentälle.
|
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
 |
Vastaus #138 : 23.04.2007 klo 20:48:33 |
|
Lätkis ja Jofis väittelemässä - dance all night 
|
|
|
|
|
Blanco
Poissa
|
 |
Vastaus #139 : 23.04.2007 klo 21:25:42 |
|
pelitunnelista kentälle.
Lisätietoja pelitunnelista  Pelaako PES:iä 
|
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
 |
Vastaus #140 : 23.04.2007 klo 21:53:40 |
|
Tuli mieleen, että jalkapallon sääntöjä voisi koventaa niin, että filmaaja saisi punaisen suoraan tuomarilta. Jalkapallossa on nähty, etteivät jälkikääteen langetetut rangaistukset tule useinkaan voimaan ja lisäksi mielikuvat pelaajista ja seuroista vaikuttavat rangaistuksiin. Jos filmaamisessa olisi jatkuva ulosajon riski, niin uskon, etteivät pelaajat ottaisi riskejä. Suora punainen heikentää joukkuetta kyseisessä ottelussa, mutta tätä ei tapahdu jälkirangaistuksissa. Extrana on vielä se, ettei kesken pelin tullutta punaista voi estää millään setelikasoilla, oikeudenkäynneillä tai muilla italilaisilla "neuvotteluilla".
|
|
|
|
|
Roiss
Poissa
|
 |
Vastaus #141 : 23.04.2007 klo 21:56:09 |
|
Juu, mut entäs kun se punanen tuleekin tilanteessa, jossa ei ollutkaan filmiä, vaikka siltä näyttäisikin.. Voi jestas niiden mylvintöjen kanssa mitä siitä seuraa : 
|
|
|
|
|
ballKicker
Poissa
|
 |
Vastaus #142 : 23.04.2007 klo 22:03:57 |
|
Juu, mut entäs kun se punanen tuleekin tilanteessa, jossa ei ollutkaan filmiä, vaikka siltä näyttäisikin.. Voi jestas niiden mylvintöjen kanssa mitä siitä seuraa :  Juu, mut entäs kun se punanen tuleekin tilanteessa, jossa läpiajossa oleva pelaaja filmaa ja puolustaja heitetään ulos. Pellehyppyjen harrastajille riittää järkyttävän paljon kannatusta tälläkin foorumilla. En vain voi käsittää, mitä hienoa geelitukkien ruoholla kieriskelemisessä on. Kyseessä on lajin todellinen syöpä. Harvoin näkee yhtä säälittävää selittelyä.
|
|
|
|
|
Gheddafi
Poissa
Suosikkijoukkue: Ne, jotka ei koskaan pärjää
|
 |
Vastaus #143 : 23.04.2007 klo 22:08:36 |
|
Toivottavasti ManU-Milan -matsissa on huomenna sama linja, niin Milanilla ei ole kuin korkeintaan Dida kentällä pelin päätyttyä  Mutta rehelliset lädit kristiinan johdolla olisivat? :keskari: 
|
|
|
|
|
idän_ihme
Poissa
|
 |
Vastaus #144 : 24.04.2007 klo 11:44:42 |
|
Kyllähän tämä aika mautonta on taas. Itseasiassa jopa ymmärrän että filmaamisesta voi tulla kovemmat rangaistukset jälkikäteen kuin kentällä. Tuomarihan ei kuitenkaan näitä tilanteita ikinä niin hyvin nää ja vaikka rikettä ei tapahtuisikaan ei useinkaan voi olla varma oliko kaatuminen tahallista. Silti tästä linjasta olisi ehkä hyvä kertoa etukäteen.
Seuraavaksi varmaan Viikinkien toimistolta lähetetään saludoa Töölön suuntaan ja Janne Saarinen laitetaan pelikieltoon lukuisista Mypa-matsin viheltämättä jääneistä käsivirheistään. Ei se olisi mielestäni ainakaan yhtään enemmän mielivaltaista, sillä tahallisia virheitä oli pelissä useampi ja jokaisesta voisi periaatteessa antaa keltaisen. Minusta filmaamisen voi muista rikkeistä rinnastaa juurikin käsivirheeseen. Sillä hankitaan etua omalle joukkueelle, mutta se ei ole varsinaisesti haitallista kellekään yksittäiselle pelaajalle. Toki filmistä voi tulla kortti jollekin, mutta voi puolustaja myös joutua kaatamaan hyökkääjän joka pääsee läpi käsikuoletuksen jälkeen.
Tappotaklaukset on sitten eri asia. Ne jopa tietyllä tavalla kuuluvat lajiin, sillä vahinkoja sattuu. Silti tahallisesta vastustajalle vaarallisesta pelistä pitäisi rangaista kovemmin, sillä se voi pahimmassa tapauksessa rikkeen kohteena olevan pelaajan uran päättää. Periaatteessa näistä toki voisi rangaista jo ihan siviilioikeudessa.
Siis kovennetut videotuomiot on ok, jos niistä kerrotaan etukäteen. Tällöin pitäisi myös olla mahdollista virheellisten tuomioiden poisto. Jos vastustaja hankkii filmillä pilkun ja veskarille punaisen on uhriksi jääneen joukkueen kannalta paljon tärkeämpää saada se punainen pois kuin filmaajalle pelikieltoa. Tätä ei kuitenkaan ikinä tapahdu. Filmaajan pelikieltohan voi itseasiassa jopa olla filmaajan uhrin kannalta haitallista, jos edessä on matsi uhriksi tulleen seuran pahinta kilpailijaa vastaan. Tässä tilanteessa oikea rangaistus olisi ollut Adrianolle jälkikäteen lätkäistynä keltainen, jonka hän olisi jo pelissä ansainnut ja sitten pelikieltoa, jos se keltainen sitä aiheuttaisi.
|
|
|
|
|
Pre
Poissa
|
 |
Vastaus #145 : 24.04.2007 klo 17:56:45 |
|
Davis veti tossa videossa kyllä härskisti jalat alta. Jos joku on vielä alhaisempi kuin filmaaja, niin filmaajan filmaaja. Davisin akalle :keskari:
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #146 : 04.05.2007 klo 10:48:46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|