Veikkausliigan lopputurnaus 2019 - pleijariparranpärinä, väsynyt AM & €urokiima

[krevis]

Tuskin maltan odottaa keskiviikon matsia. Voisivat heittää soikion kehiin ja pelata ekan matsin rytkyä, sellaisessa tikissä oli WHA:n nurmi kamrat-derbyssä.

[Qingjing Wuwei]

Hyvä lopputurnee-systeemi, itse ainakin pitänyt, mutta
Valioliiga varmaan kannattaisi laittaa näkyvyyskieltoon, jos Suomessa
pelataan samaan aikaan

[Daniele Orsato]

Sekin hyvä puoli säälipleijarien typistämisessä kahden matsin mittaiseksi kokonaisuudessaan olisi, että se veisi ajallisesti viikon nykyistä vähemmän aikaa. Eli käytännössä varsinaista sarjakautta pystyisi pidentämään viikon verran ja poistaa jostain välistä otteluruuhkaa... tai vaikka pelaamaan Suomen cupia enemmän sarjakauden aikana.

[Thouni]

No jos jotain positiivista niin ainakin Honka saa sen europaikan minkä ansaitsi ja minkä olisi pitänyt olla varma jo viikko sitten.

[bach]

Tästä systeemistä voisi saada edes jotenkin toimivan, jos kierroksia olisi tasan kaksi. Näin panos olisi edes jotenkin käsinkosketeltava ("kahdella voitolla Eurooppaan") eikä se, että jo ennakkoon paskempi "haastaja" lähtee rättiväsyneenä häviämään liigakolmoselle vielä ylimääräisessä kaksiosaisessa otteluparissa.

Sinänsä kuitenkin ihan oikein, että kolmonen saa sentään jonkun edun sijoituksestaan ja suoran europaikan "varastamisesta".  Täysin turha ja tarpeeton tämä uudistus kuitenkin on. Lainattu parista maasta, jossa ratkaisevat ottelut pelataan kuitenkin hyvissä olosuhteissa toukokuun tietämillä. Täällä sitten ratkaistaan arvokas europaikka pahimmillaan huonokuntoisilla raskailla kentillä pakkasessa ja räntä/lumisateessa. Ja vielä hypernopeassa tahdissa talven painaessa jo päälle.

[Daniele Orsato]

Sinänsä kuitenkin ihan oikein, että kolmonen saa sentään jonkun edun sijoituksestaan ja suoran europaikan "varastamisesta".

Kotietu molemmilla kierroksilla on tilastollisesti jo aika kova etu. Jos tällaisia pleijareita halutaan vetää, niin pitää se pelisysteemi edes tehdä mahdollisimman hyvin. Nyt tavoitteena on ilmeisesti systeemi, jossa kolmoselle halutaan antaa europaikka, koska se sen "ansaitsee". Ehkä tällöin ei tarvitse ihmetellä, jos ketään ei kiinnosta nämä höntsät.

Toisaalta teoriassa tässä nykymallissakin finaalikierrosten matsien pitäisi kiinnostaa, koska europaikka on jo niin lähellä. Etenkin se ratkaiseva matsi, jos ottelupari ei ole jo ratkennut ennalta (ja tuskin on Maarianhaminan kentän kunto huomioiden). Ehkä Tapiolassa massat kerääntyvät seuraamaan, miten Espoota pelataan taas Euroopan kentille.

[bach]

Ehkä Tapiolassa massat kerääntyvät seuraamaan, miten Espoota pelataan taas Euroopan kentille.

Epäilenpä, ettei mitään massojen ryntäystä tule. Toisessa ketjussa jo totesin, ettei Suomen cupikaan usein vedä tuulipukuja katsomoon, niin miksi tämäkään. Palkintona on kuitenkin vain osa (toki tärkein) siitä mitä cupin voitosta saa.

Sinänsä ristiriitainen olo yleisömäärän suhteen. Tietysti toivoisi sunnuntaina katsomon täyttymistä, mutta toisaalta mitä vähemmän yleisöä, niin sitä varmemmin päästään näistä pleijareista ehkä eroon.  Jotkut tietysti kuvittelee yleisön löytävän nämä, kunhan tätä jatketaan vuosien ajan, mutta itse en tuohon usko. Yksittäinen ottelu sopivalla paikkakunnalla hyvissä oloissa voi toki vetää paikalle suuremmankin yleisön.

[Vinnie Stigma]

Surkea systeemi tämä. Cupin finaali lokakuun lopussa aiheuttaisi ees vähän värinää. Nämä höntsät ei kiinnosta ketään.

[World]

Loppusarjat hyvät, mutta tämä playoff on kyllä iso kysymysmerkki. Lokakuun loppu ja panoksena vain "europaikka" ei ehkä ole se kuitenkaan se isoja massoja houkutteleva.

[Tarinankertoja]

Jos ja Kun näitä pelataan jatkossa, tulisi sen olla kaksiosainen ottelusarja alemman loppusarjan voittajan ja sen kolmannen/neljännen kanssa samatahtisesti kuin karsinnat. Nyt ois siis HIFK pelannut Hongan kanssa samatahtisesti (samoina päivinä) kuin KPV ja TPS sunnuntaina nähdyllä alkamisaikaporrastuksella.

Näin tää v-o-i-s-i toimia.

[Spangen]

Toivotaan että Mifkiä koskevat samat säännöt ottelusiirroista kuin KPV:tä. Nyt ei taida tulla vettä kuin aisaa, mutta postimerkin kokoinen perunapelto lienee aika karussa kunnossa.

[werner]

Toivotaan että Mifkiä koskevat samat säännöt ottelusiirroista kuin KPV:tä.

Eli Palloliitto antaa luvan pelata Maarianhaminassa, mutta seura haluaa itse siirtää ottelun Seinäjoelle?

[daryK]

Toivotaan että Mifkiä koskevat samat säännöt ottelusiirroista kuin KPV:tä. Nyt ei taida tulla vettä kuin aisaa, mutta postimerkin kokoinen perunapelto lienee aika karussa kunnossa.

Eipä tuo niin huonolta näytä?

https://www.yr.no/place/%c3%85land_Islands/Mariehamn/Mariehamn/long.html

[mooses pessi]

Lainattu parista maasta, jossa ratkaisevat ottelut pelataan kuitenkin hyvissä olosuhteissa toukokuun tietämillä.

Eikä nämä europleijarit muuallakaan mitään yleisöjuhlia ole. Täysiä turhakkeita.

[Daniele Orsato]

Näin tää v-o-i-s-i toimia.

No ei kyllä todellakaan toimisi. Tultaisiin (sarjatilanteesta toki hieman riippuen) näkemään potentiaalisesti tarkoituksellista pudottautumista alaloppusarjaan, jos kolmen joukkoon ei enää realistisia mahdollisuuksia. Tuo olisi todellinen sarjajärjestelmän irvikuva ja et varmaan sinäkään ole samaa mieltä enää, kun hetken pohdit.

[Veslagas]

No ei kyllä todellakaan toimisi. Tultaisiin (sarjatilanteesta toki hieman riippuen) näkemään potentiaalisesti tarkoituksellista pudottautumista alaloppusarjaan, jos kolmen joukkoon ei enää realistisia mahdollisuuksia. Tuo olisi todellinen sarjajärjestelmän irvikuva ja et varmaan sinäkään ole samaa mieltä enää, kun hetken pohdit.

Tämä.

Aluksi olin tähän systeemiin ihan positiivisin mielin, mutta nyt kun näitä europleijareita on pelailtu niin alkaa vaaka kääntyä siihen suuntaan, että eihän tämä kiinnosta ketään. Finaalissa Maarianhaminassa on se normaali 1000 katsojaa ja Espoossa jotain 1500. Pelit pelataan paskakuntoisilla kentillä ja Hongalla on (ansaitusti) valtava etulyöntiasema, varsinkin kun maarianhaminalaiset ovat pelanneet pari jatkoaikaa.

Annan pienen pienet mahdollisuudet sille, että nämä pelit tulee tulevaisuudessakaan kiinnostamaan. Toivottavasti olen väärässä.

[TeukkaS]

En keksi kyllä skenaariota, jolla vääntäminen yhdestä europaikasta kiinnostaisi ketään sen jälkeen, kun valtamediat ovat paketoineet kauden täpötäydeltä stadionilta mestaruusjuhlineen. Onhan tämä jo liigan brändillekin vahingollista, että kiimaisen mestaruuskamppailun jälkeen näytetään vielä parin viikon ajan pätkiä tyhjiltä stadioneilta pelatuista höntsäpeleistä.

[daryK]

Mutta jos pelataan ylä-ja alaloppusarjoissa niin joku porkkana pitäisi ehkä olla alasarjan kärkijoukkueelle. Ei siinäkään ole toisalta järkeä että lähdetään nyhjäämään alasarjaa ilman mitään panoksia (jos sarjapaikka käytännössä varma), kyllä ne stadionit silloinkin ammottavat tyhjyyttään (niin kuin playoffeissa).
Ennenhän tuossa keskikastissa pystyi ainakin pelaamaan 6.sijasta(?) millä sai kotietua ensi kaudelle.

E. toki itse en olisi tällaista systeemiä ottanut ollenkaan..

[pirakaia]

En keksi kyllä skenaariota, jolla vääntäminen yhdestä europaikasta kiinnostaisi ketään sen jälkeen, kun valtamediat ovat paketoineet kauden täpötäydeltä stadionilta mestaruusjuhlineen. Onhan tämä jo liigan brändillekin vahingollista, että kiimaisen mestaruuskamppailun jälkeen näytetään vielä parin viikon ajan pätkiä tyhjiltä stadioneilta pelatuista höntsäpeleistä.

Tähän sama. Negatiivinen vaikutus ei ole sinällään suuri, mutta ei silti kannata väkisin himmentää hienon kauden huipennusta. Nykyinen sarjajärjestelmä on muuten hyvä nykyisellä joukkuemäärällä, joten pieni hiominen ei olisi lainkaan vaikeaa. Tulevaisuudessa sitten 14 joukkueen kaksinkertainen sarja.

Tuntuu muutenkin siltä, ettei tavallisia liigaotteluja osata arvostaa ilman massiivisia panoksia. Se on maailmallakin ihan normaalia ettei jokaisella joukkueella ole valtavaa panosta kauden viimeiseen sekuntiin asti, silti matsit voivat olla viihdyttäviä ja tärkeitä katsojille. Sitä tärkeämmältä se tuntuu, kun tulee oman joukkueen "SE" kausi kun panokset ovat kovat. Oma tuntuma on lisäksi se, ettei "perusmatsien" arvostuksen puute kosketa vain päättäjiä, vaan myös kannattajia.

[Thouni]

Mutta jos pelataan ylä-ja alaloppusarjoissa niin joku porkkana pitäisi ehkä olla alasarjan kärkijoukkueelle. Ei siinäkään ole toisalta järkeä että lähdetään nyhjäämään alasarjaa ilman mitään panoksia (jos sarjapaikka käytännössä varma), kyllä ne stadionit silloinkin ammottavat tyhjyyttään (niin kuin playoffeissa).
Ennenhän tuossa keskikastissa pystyi ainakin pelaamaan 6.sijasta(?) millä sai kotietua ensi kaudelle.

E. toki itse en olisi tällaista systeemiä ottanut ollenkaan..

Toisaalta muuallakaan Euroopassa missä ylä- ja alaloppusarjat ovat käytössä, ei alemmassa loppusarjassa ole mitään erityistä porkkanaa vaan ainoa panos on välttää putoaminen. Suomessa nyt haluttiin kokeilla jotain uutta, ja tuo lisäporkkana oli ehkä ajatuksen tasolla ihan hyvä mutta ihan käytännön tasolla ei nämä säälipleijarit toimi.

[Ia]

Tanskassa ainakin on europaikka.

[Thouni]

Tanskassa ainakin on europaikka.

Joo oli tarkoitus kirjoittaa, että kaikissa maissa ei mitään jämäpaikkoja jaella vaan esimerkiksi Skotlannissa, Serbiassa ja Puolassa pelataan ihan tavalliset ylemmät ja alemmat loppusarjat ilman mitään säälipleijareiden toivoa. Tanska sitten poikkeuksena ja Belgiassa ja Hollannissakin taitaa olla pleijarisysteemit joita kannattajat vahvasti vastustavat.
Monessa maassa toki pisteet puolitetaan loppusarjajaon yhteydessä jotta erot olisivat pienempiä.

[Seeteufel]

Ylä- ja alaloppusarjat jatkoon, mutta pleijarit ei.
Yläloppusarjan kolmoselle suoraan se europaikka.

[Kosmoksen Härkä]

Voipi olla, että vuoden parin päästä cupista ei saa enää €-paikkaa, joten silloin pleijarit menevät aika sujuvasti - 1.-3. €urooppaan ja 5.v7. ja finaali 4. kanssa. 6. ei tarvitse mitään palkintoa.

Itävallassa oli ainakin viime kaudella säälipleijarit.

[daryK]

Pisteiden puolittaminen ylä-ja alaloppusarjoihin sekä playoffien poistaminen kuullostaisi ihan järkevältä korjaukselta.