Heinäpään jalkapallostadion - Avajaiset syyskuussa!

[jokkedokke]

Ekana disclaimer: henkilökohtaisesti haluan Ouluun oikean jalkapallostadionin ja tuen AC Oulun stadionhanketta varauksetta.

Mutta niinkuin tässä muutama nimimerkki onkin jo vinkannut, eikös tässä nyt pelkästään yritetä estää se, etteivät yksittäiset asukkaat valituksillaan saa siirrettyä stadionhanketta vuosikausilla eteenpäin? Jos muotoseikkoja on jätetty tekemättä, ja jätetään valituksen mahdollisuus, vaihtoehdot ovat

a) ei päästetä hanketta eteenpäin ennenkuin vaadittavat selvitykset on tehty, viivästyminen puoli vuotta +
b) päästetään hanke eteenpäin vaillinaisten selvitysten kera ja Heinäpään asukasyhdistyksen ihmiset tekevät valitukset korkeinta EU-viranomaista myöten, viivästyminen 3-4 vuotta vähintään

Äkkiseltään kahdesta paskasta vaihtoehdosta huomattavasti vähemmän paska on vaihtoehto a.

Helppo kaataa pettymystä Addickin ja vihreiden jäsenen niskaan, mutta foorumin perinteiden mukaisesti toivon jäitä hattuun. Ja k***t pölkylle. Ja toki kaikki ulos.

[sol]

Hyvää puuhastelua, jätetään vähe selvitykset tekemättä

[Djortikkaeff]

Sori kun aiemmin haukuin väärää puuta. Pöyryhän sen luontoselvityksen toteutti, eikä Ramboll. Noh, se ei välttämättä tarkoita että he ovat tehneet paskaa työtä, vaan kenellä sitten tällaisissa kuuluu olla vastuu... Tilaajalla vai toteuttajalla... Voi toki olla että Pöyryn olisi pitänyt ilmoittaa että tämä on vaillinainen. Oliko jopa tiedossa että on vaillinainen... Yhden vuoden linnustoselvitys kaupungin laidalla saattaa kyllä antaa eri tuloksia kuin toisen, eli mielestäni tässä kaivattaisiin 5v tarkastelujaksoa, jossa 100 videokameralla, antureilla ja lintujen sekaan soluttautujilla havainnoidaan aivan kaikki tapahtumat ja piirretään käppyrät.

[Antoine Roquentin]

Kuten edellä mainittu, tässähän käy niin, että linnustoselvityksen tuloksesta riippumatta joku mulukku valittaa kaavasta eteenpäin. Kyseessä on maan tapa jolla kiusantekijät aina jarruttavat isompia projekteja. Nyt täytyy tarkasti analysoida mikä on nopein reitti projektin etenemiseen ja tietysti se, ettei oikeudessa kosahda johonkin haistapaska muotoseikkaan.

Tähän voisi korjata, että linnustoselvityksestä huolimatta eli jarruttajat valittavat sitten jollain muulla perusteella, jos tämä ei onnistu. Sama tilanne on Pietarsaaressa, jossa elämäntapavalittajat ovat tehtailleet kasan valituksia Vaasan hallinto-oikeuteen paikallisesta stadionhankkeesta. Jatkon ratkaisee se, otetaanko nämä siellä käsittelyyn eli tekstin loppuosaan sama.

[dohf]

Jonkin verran lintuja harrastavan näkökulmasta: linnustoselvitys on todennäköisesti tässä tapauksessa pelkkä byrokraattinen este, rakennettavalla alueella ei tietääkseni pesi tai säännöllisesti pysähdy muutolla ensimmäistäkään niin harvinaista lintua, että rakentaminen estyisi. Pikaisesti tsekkasin Tiirasta (Birdlifen lintuilmoitusjärjestelmä), että 1.1.2018 lähtien alueella on nähty harvinaisimmasta päästä harjalintu (satunnaisvierailija), sepelrastas (ylimuuttaja), mustaleppälintu (satunnaisvierailija), viitakerttunen (no, ei niin harvinainenkaan) ja muutamana viime vuonna valkoposkihanhia parinsadan parvena. Sitten on lähinnä peruslinnustoa (peipot, västäräkit, rastaat jne.). Kaavassa alue on merkitty urheilu- ja virkistyspalvelualueeksi, joten hanhenpaska ei lienee oletuksena säästettävien joukossa, vaikka periaatteessa em. lintulajit nurmikenttiä joskus käyttävätkin.

Tuossa lähellä on Kempeleenlahti ja varsinkin Liminganlahti suurimmalta osin linnuille suojeltua aluetta, ja lintusuojelun näkökulmasta enemmän on ollut merkitystä lähistöllä ns. Oritkarin laguunin ja rantakaistaleen jääminen Vehon raskaan liikenteen myymälän alle. Pallokentillä ei ole lähellekään samaa linnustoa kuin siinä oli, mm. rantakurvi (pesii tiettävästi edelleen alueella, 3-5 paria koko Suomessa), harmaasorsa ja ristisorsa.

Parempi on viivästyttää muutama kuukausi ja tehdä vaaditut tutkimukset, kuin antaa pelkkien pykälien takia valittajille aihetta vastaiskuun. Stadionille iso peukku, kaikki selvitykset vain läpi ja kuokkaa maahan.

[Giantkilleri]

http://asiakirjat.ouka.fi/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/pk_asil_tweb.htm?+bid=27948

Pykälä 653.

[Mamadou]

https://ainokaisamanninen.fi/fi/2021/06/09/kuntapaatoksenteossa-voidaan-edistaa-liikuntaa-ja-urheilua/

Kuntavaaleissa on puhuttu hyvin vähän liikunnasta ja urheilusta. Puhetta ja keskustelua toivoisi enemmänkin, sillä kunnissa voidaan edistää liikunta- ja urheilumahdollisuuksia monin tavoin.
...
Seuroille ja muille urheiluporukoille on myös tärkeää, että tiloja on riittävästi ja ne ovat saavutettavissa kohtuuhintaisesti.

Ja sitten kun tehdään oikeita, aikuisten ihmisten päätöksiä, mitä tekee Aino-Kaisa Manninen?

Jäsen Esa Aalto esitti Aino-Kaisa Mannisen ja Suvi Röntysen kannattamana, että Kaava palautetaan valmisteluun siten, että luontoselvitykset täydennetään kaupungin luontoselvitysohjeiden mukaisesti ja samalla selvitetään, miten muita palautteissa esiin tulleita asioita huomioidaan paremmin.

[dopolski]

Alueelle on rakennettu 15v sisällä mm. 2 jalkapallohallia ja uutta toimitilaa Vuolle Setlementille. Oliko näidenkin kanssa helvetinmoinen vääntö joistain lintuselvityksistä?

[Rents]

Tässähän on kyse poliittisten irtopisteiden keräämisestä. Suuremmassa.kuvassa tarkoitus tietysti jarruttaa hanketta ja sitä kautta saada merkittävimmät rahoittajt vetäytymään. Juniorien jalkapallohallien tai oppilaitoksen rakentamisen vastustaminen ei olisi ollut yhtä mediaseksikästä, vaikka samat luonnonsuojelulliset perusteet olisi ollut. Tämä lintuhomma on vasta alkua. Kohta keksitään jotakin muuta. Oulussa muutoksen vastustaminen on taidetta ja kaikki kivet osataan kääntää. Lisätietoja voi kysyä vaikka yliopiston rehtori Niinimäeltä. Pitää olla Nokian tai S-ryhmän tasoinen toimija, että täällä voi jyrätä. Yliopisto, AC Oulu ja kumppanit jää jalkoihin.

Nyt kaikki tuki ainakin täältä AC Oululle. Nämä Pro Heinäpään kierot motiivit on tuotava julki.

[Riukulehto]

Tuore esimerkki Lappeenrannasta mihin nämä valitukset ym voivat pahimmillaan johtaa.

Uutisanalyysi: Valitukset, kustannukset ja eripura sijainnista ja sisällöstä ovat johtamassa siihen, ettei Lappeenrannan sisähallia taida nähdä seuraavakaan sukupolvi

https://www.esaimaa.fi/urheilu/4391217

[JM]

Kaleva: Vas­ta­tuu­li puhalsi Hei­nä­pään jal­ka­pal­lo­sta­dio­nin het­kel­li­ses­ti nurin, pro­jek­ti joutuu tur­vau­tu­maan ai­ka­li­sään

https://www.kaleva.fi/vastatuuli-puhalsi-heinapaan-jalkapallostadionin-h/4172576

YLE Uutiset: Oulun Heinäpäähän suunniteltu jalkapallostadion viivästyy

https://yle.fi/uutiset/3-12219474

[Kossi Agassa]

https://www.youtube.com/watch?v=43ZFw7Afhy0&ab_channel=YouFins

""

[Moby Dick]

Siis stadionin selvityksissä oijotaan ja sitten uhriudutaan kun vaaditaan oikeat toimenpiteet joilla myös estetään valtaosa mahdollisista haittavalituksista myöhemmin? korjatkaa toki jos olen väärässä mutta eihän tässä edes ACO-pipoinen pysty pöyristymään asiasta jos näin on tilanne.

[Mamadou]

Siis stadionin selvityksissä oijotaan ja sitten uhriudutaan kun vaaditaan oikeat toimenpiteet joilla myös estetään valtaosa mahdollisista haittavalituksista myöhemmin? korjatkaa toki jos olen väärässä mutta eihän tässä edes ACO-pipoinen pysty pöyristymään asiasta jos näin on tilanne.

Kun asiaa on nyt makustellut, lienee lopputuloksen kannalta parempi että stadionsuunnitelmissa otetaan nyt aikalisä. Selvitykset tehtiin huonosti ja luonnonsuojelujärjestöt (tai ainakin Esa Aalto) suututettiin kun heiltä ei kysytty lausuntoa suunnitelmiin.

Nyt vaan homma jiiriin talven aikana ja sellaiset paperit kehiin että Nuottasaaren Pienkiinteistöyhdistyksessäkin vedetään seitanit väärään kurkkuun.

[Rents]

Ok, eka takaisku. Katsotaan, mitä valittajat keksii seuraavaksi. Hyvä kuitenkin, että näyttivät korttinsa etukäteen.

[Puupiä]

Ok, eka takaisku. Katsotaan, mitä valittajat keksii seuraavaksi. Hyvä kuitenkin, että näyttivät korttinsa etukäteen.

Niin… saas nähdä miten käy rahoituksen kanssa? Saako rahat siirrettyä seuraaville vuosille?

[villepuukka]

Siis stadionin selvityksissä oijotaan ja sitten uhriudutaan kun vaaditaan oikeat toimenpiteet joilla myös estetään valtaosa mahdollisista haittavalituksista myöhemmin? korjatkaa toki jos olen väärässä mutta eihän tässä edes ACO-pipoinen pysty pöyristymään asiasta jos näin on tilanne.

Suunitteluvaraus stadionille saatiin kesäkuussa, jolloin luontoselvitys tehtiin. Selvitykseen kuului linnusto. Muuttolintujen osalta selvitys olisi pitänyt tehdä toukokuussa.
Tietääkseni ei ole olemassa tieteellistä näyttöä, että muuttolinnut lepäisivät jalkapallokentillä, mene ja tiedä, mutta nyt sekin selvitetään.

[Kossi Agassa]

Tehtiinköhän tämä muuttolintuselvitys, kun Garam Masala-Areenalle haettiin lupia?

Jos tehtiin, niin kyllähän selvitys pitää ehdottomasti tehdä uudelleen, koska 50m päässä tilanne voi olla ihan eri muuttolintujen suhteen

[Pentti Perusinsinööri]

Suunitteluvaraus stadionille saatiin kesäkuussa, jolloin luontoselvitys tehtiin. Selvitykseen kuului linnusto. Muuttolintujen osalta selvitys olisi pitänyt tehdä toukokuussa.

Miettikää miten lujaa vihreät, vasurit ja muut jarrut ovat tulleet housuihin kun tuo muutaman viikon heitto selvityksen ajankohdassa on hoksattu.

[Sipuli2]

Tehtiinköhän tämä muuttolintuselvitys, kun Garam Masala-Areenalle haettiin lupia?

Jos tehtiin, niin kyllähän selvitys pitää ehdottomasti tehdä uudelleen, koska 50m päässä tilanne voi olla ihan eri muuttolintujen suhteen

Jos ei, niin on parempi olla hiljaa, ettei tule sakkoja saatana. Tai purkutuomio.

[Ziggemby]

Miettikää miten lujaa vihreät, vasurit ja muut jarrut ovat tulleet housuihin kun tuo muutaman viikon heitto selvityksen ajankohdassa on hoksattu.

En voi sanoin kuvailla vihaani näitä puolueita ja heidän edustajiaan kohtaan, jotka tämän torppasivat.

[Pumba]

En voi sanoin kuvailla vihaani näitä puolueita ja heidän edustajiaan kohtaan, jotka tämän torppasivat.

Mahdollisimman huono loppuelämä ei olisi pahitteeksi näille.

[Riukulehto]

Kalevan juttua päivitetty kello 20.18. Lisätty tieto, että kaupunginhallitus palautti tiistai-illan kokouksessaan stadionhankkeen yhdyskuntalautakuntaan.

[CptCannon]

Kalevan juttua Päivitetty kello 20.18. Lisätty tieto, että kaupunginhallitus palautti tiistai-illan kokouksessaan stadionhankkeen yhdyskuntalautakuntaan.

Seisooko (stadionin valotolpat) sittenkin?

[Puupiä]

Voiko noi päätökset nuijia ehdollisina? Eli tehdään kaikki muut päätökset valmiiksi ja tehdään toukokuussa se linnustoselvitys ja jos siinä ei mitään ihmeellistä ja hanketta kaatavaa selviä, niin homma etenee…