Minkä rangaistuksen Dima saa?

[Mikaeli]

Ei taida olla ihan helppo juttu kurinpitoimmeisille kun kyseessä taitaapi olla ENNAKKOTAPAUS, jossa valitaan rangaistuslinja piitkäksi aikaa.

EMinkähänlaisen rappauksen/teloituksen pitäisi onnistua tekemään jotta saisi yli 2 ottelua pelikieltoa? No toisdaalta eihän tässä tarvi näitä vertailla, kun puhutaan KÄYTTÄTYMISESTÄ...

Todettakoon heti alkuun, että en hyväksy Diman käytöstä. Kotkan tapahtuma ENNAKKOTAPAUS, mitä v*****?  Ensimmäinen tapaus, joka itseltäni tulee mieleen on Rudi Völler-Frank Rijkaard joskus hamassa menneisyydessä. Muistaakseni kumpikaan ei saanut punaisten lisäksi lisäsanktioita. Totti taisi myös saada tempustaan kahden ottelun pelikiellon. Lindelöf sai ensimmäisestä viisi peliä ja toisesta seitsemän peliä, mutta eikös hän saanut ainakin toisessa tapauksessa punaisen ennen sylkemistä ja toisessa kovennetun tuomion toistuvasta käytöksestä. Linjan mukainen tuomio olisi punaisen aiheuttama kahden pelin pelikielto ja siihen yhden pelin lisä.

[The Real Wolf]

En iha ymmärrä tota rasismijuttua tässä yhteyessä. Luulisin et Davidson oli vaa eka joka kohalle osui

- Oliko juuri eilen, kun kuulin radiouutisista sivukorvalla, että rasismin liittyessä tapauksiin pitäisi soveltaa jonkinlaista koventamisperiaatetta rangaistuksissa? Siis yleisessä oikeuskäytännössä, ei sinänsä jalkapallossa. Itse olisin kyllä varovainen sellaisen suhteen, sillä homma yltyisi helposti hysterisoitumiseksi, ja rasismia nähdään sielläkin, missä sitä ei ole.

Päivänselvää kai on, että mitään näyttöä ei koskaan saada siitä, kohdistuiko räkäisy kohteeseen myös ihonvärin takia, vaiko ihan muuten. Siksi rasismin liittäminen tapaukseen ei onnistu, ja olisi oikeastaan itsessään rasismia (rotuerottelua) sanan varsinaisessa merkityksessä. 

[Ulkopuolinen]

Lindelöf sai ensimmäisestä viisi peliä ja toisesta seitsemän peliä, mutta eikös hän saanut ainakin toisessa tapauksessa punaisen ennen sylkemistä ja toisessa kovennetun tuomion toistuvasta käytöksestä. Linjan mukainen tuomio olisi punaisen aiheuttama kahden pelin pelikielto ja siihen yhden pelin lisä.

Molemmissa peleissä tuli muistaakseni punainen juuri sylkäisemisestä. Eli jos linja on edelleen sama, pitäisi Diman saada myös tuo viisi peliä bänniä. 

[Juhana Jäähynkalastaja]

Todettakoon heti alkuun, että en hyväksy Diman käytöstä. Kotkan tapahtuma ENNAKKOTAPAUS, mitä v*****?  Ensimmäinen tapaus, joka itseltäni tulee mieleen on Rudi Völler-Frank Rijkaard joskus hamassa menneisyydessä. Muistaakseni kumpikaan ei saanut punaisten lisäksi lisäsanktioita. Totti taisi myös saada tempustaan kahden ottelun pelikiellon. Lindelöf sai ensimmäisestä viisi peliä ja toisesta seitsemän peliä, mutta eikös hän saanut ainakin toisessa tapauksessa punaisen ennen sylkemistä ja toisessa kovennetun tuomion toistuvasta käytöksestä. Linjan mukainen tuomio olisi punaisen aiheuttama kahden pelin pelikielto ja siihen yhden pelin lisä.

Juu sorry vaan etten asiaa selvittäny ja ei ole tullut näitä liigapelejä viime vuosina seurattua. Mulle Tarkoitin että ennakkotapaus Veikkausliigassa vaan eipä ollutkaan eli eiköhän tässä pidä noudattaa ihan samoja periaatteita.

E: Tuossa näyttääkin olleen yksi Lima ja kaksi keskaria, joten ei sittenkään viittä Dimalle.

[quote author=http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=39197]
FC HAKA – FC INTER 5.8.2004

Päätös:

Kurinpitovaliokunta päätti määrätä FC Interin pelaajalle Samuli Lindelöfille kentältäpoistosta seuranneen kahden (2) ottelun lisäksi viiden (5) ottelun lisäpelikiellon rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan.

Perustelut:

Valiokunta katsoo raporttien ja vastineiden perusteella selvitetyksi, että Lindelöf on pelin ollessa katkaistuna sylkäissyt häntä selin olevaa vastapelaajaa kohti. Erotuomari antoi tästä teosta Lindelöfille punaisen kortin. Kentältä poistuessaan Lindelöf näytti molemmin käsin keskisormea katsomoon päin.

Näillä teoillaan Lindelöf syyllistyi rangaistusmääräysten 2 §:n c-kohdan mukaiseen epäurheilijamaiseen käyttäytymiseen.

Rangaistusta harkitessaan valiokunta piti koventavana perusteena sitä, että Lindelöf syyllistyi lähes identtiseen tekoon viime kauden lopulla.

Tähän päätökseen ei voi rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta.
[/quote]

E2: Tässä se "eka kerta"

[quote author=http://www.mtv3.fi/urheilu/arkisto.shtml/arkistot/futis/2003/10/190491]
Jalkapalloliigan Turun Interin hyökkääjä Samuli Lindelöfin kausi on ohi. Suomen Palloliiton kurinpitovaliokunta on antanut Lindelöfille kolmen ottelun lisäpelikiellon vastustajan päälle sylkemisestä. Lindelöf sai tapauksesta suoran punaisen kortin 27. syyskuuta pelatussa ottelussa Tampere Unitedia vastaan.

Ulosajosta automaattisesti seuranneen kahden ottelun pelikiellon Lindelöf on jo ehtinyt kärsiä.

Nyt langetettu kolme ottelun mittainen lisärangaistus merkitsee sitä, että Lindelöfiä ei enää tällä kaudella kentillä nähdä. Rangaistuksesta jää yksi ottelu kärsittäväksi vielä ensi kauden alussa.
[/quote]

[Mikaeli]

Molemmissa peleissä tuli muistaakseni punainen juuri sylkäisemisestä. Eli jos linja on edelleen sama, pitäisi Diman saada myös tuo viisi peliä bänniä. 

OK, mun moka. Eli viisi peliä olisi linjanmukainen tuomio.

[The Real Wolf]

Joo, rangaistuksen pitää olla ehdottomasti linjassa Lindelöfin tapauksen kanssa. Muuten voidaan epäillä rasismista pelaajan puoliruotsinkielistä hankolaisuutta kohtaan.

[Juhana Jäähynkalastaja]

Lindelöf sai ekasta kerrasta +3 ottelua pelikieltoa ja tokasta kerrasta (sylkäisy + 2*keskisormi) 5 ottelua pelikieltoa. Molemmilla kerroilla pohjilla oli suoran ounaisen antamat 2 ottelua. Ja Dimalle ei tullut punaista, jota ei käsittääkseni ole mahdollista jälkikäteen antaa. Jolloin mielestäni "linjan mukainen" rangaistus olisi 3 ottelua pelikieltoa.

[Udi]

Punaisen antamatta jättämisellä ei pitäisi olla mitään tekemistä asian kanssa. Tuomari näki tilanteen ja kirjoitti sen raporttiinsa ja jätti näin asian herrojen haltuun. Toimi mielestäni oikein ja rangaistuksen ei todellakaan pidä riippua siitä, antoiko tuomari tilanteessa punaisen tai ei. Ja eikös peli ollut jo loppu tuossa kohtaa? Ei siis vaikuttanut pelitapahtumiin.

[The Real Wolf]

  Toimi mielestäni oikein ja rangaistuksen ei todellakaan pidä riippua siitä, antoiko tuomari tilanteessa punaisen tai ei. Ja eikös peli ollut jo loppu tuossa kohtaa? Ei siis vaikuttanut pelitapahtumiin.

- Peli oli loppu, mutta on niitä punaisia ennenkin annettu pelin jo loputtua. Eilenkin olisi ollut aiheellista, mutta se on taas tuomaritoimintaa tarkkailevan koneiston asia. Samaa mieltä siitä että pelaajan jälkirangaistus pitää langettaa riippumatta siitä, saiko korttia vai ei.

[Hecking]

En iha ymmärrä tota rasismijuttua tässä yhteyessä. Luulisin et Davidson oli vaa eka joka kohalle osui

Eikö rasismista syytetty vaan kaikkia kotkalaisia ja syyttäjänä toimi Hape? Dimaa kai syytetään vaan sylkemisestä.

[Poistettu]

Eikö rasismista syytetty vaan kaikkia kotkalaisia ja syyttäjänä toimi Hape? Dimaa kai syytetään vaan sylkemisestä.

Esimerkiksi Urheiluruudussa puhuttiin eilen Diman sylkäisystä rasismina. En tiedä onko Ylen sivuilla videota jutusta, mutta Hapen haastattelu on ja siinäkin sylkeminen liitetään rasismiin.

En sitten tiedä, mikä on mitä. 

[Hercules]

Esimerkiksi Urheiluruudussa puhuttiin eilen Diman sylkäisystä rasismina. En tiedä onko Ylen sivuilla videota jutusta, mutta Hapen haastattelu on ja siinäkin sylkeminen liitetään rasismiin.

En sitten tiedä, mikä on mitä. 

Itse en jaksaisi uskoa rasismiin tässä Diman tapauksessa. Dima pelaa itse joukkueessa, jossa on paljon ulkomaalaispelaajia, joten hankala kuvitella, että hänessa tuollaisia rasistisia piirteitä olisi. Todennäköisesti vain Davidson sattui siinä jollakin tavalla provosoimaan ja Dima sitten hermostui. Ja sama olisi varmasti tapahtunut, vaikka siinä olisi ollut suomalainen pelaaja.

Sylkäisylle ja Diman tempuille toki  :keskari: :keskari: mutta tuohon rasismijuttuun en olisi valmis uskomaan.

Totuuden toki tietänee vain Dima itse.

[Stam]

Itse en jaksaisi uskoa rasismiin tässä Diman tapauksessa. Dima pelaa itse joukkueessa, jossa on paljon ulkomaalaispelaajia, joten hankala kuvitella, että hänessa tuollaisia rasistisia piirteitä olisi. Todennäköisesti vain Davidson sattui siinä jollakin tavalla provosoimaan ja Dima sitten hermostui. Ja sama olisi varmasti tapahtunut, vaikka siinä olisi ollut suomalainen pelaaja.

Sylkäisylle ja Diman tempuille toki  :keskari: :keskari: mutta tuohon rasismijuttuun en olisi valmis uskomaan.

Totuuden toki tietänee vain Dima itse.

Mutta Kotkalaisten rasisimiin uskoo silti uskomattoman moni vaikka joukkueessa pelaa tummaihoinen pelaaja ja kannattajat ovat vuosien varrella tuominneet rasismin kaikissa sen muodoissa.

Minä olen vakuuttunut että Diman sylkäisyn taustalla oli vain ja ainoastaan Davidsonin ihonväri.

[Poistettu]

Tässä toi Urheiluruudun juttu:

Yle.fi

[Viinioksa]

Minä olen vakuuttunut että Diman sylkäisyn taustalla oli vain ja ainoastaan Davidsonin ihonväri.

Ihonväriin perustuva rasismi kukkii Itä-Euroopan maissa vahvana yleisesti ja futiksessa aivan erityisesti. Ei todellakaan vaikuta sattumalta, että räät lensivät juuri Kotkan ainoan neekeripelaajan naamaan. Sai Dima minkä pituisen pelikiellon tahansa, niin kyllähän tämä tapaus on nähty, itärikolliselle postimerkki perseeseen vaan. Onko Ryssistä tullut Vallun jälkeen muuta kuin floppeja ja divarijyriä?

[Kikkara]

Ihonväriin perustuva rasismi kukkii Itä-Euroopan maissa vahvana yleisesti ja futiksessa aivan erityisesti. Ei todellakaan vaikuta sattumalta, että räät lensivät juuri Kotkan ainoan tummaihoisen pelaajan naamaan. Sai Dima minkä pituisen pelikiellon tahansa, niin kyllähän tämä tapaus on nähty, itärikolliselle postimerkki perseeseen vaan. Onko Ryssistä tullut Vallun jälkeen muuta kuin floppeja ja divarijyriä?

Ilja Venäläinen? 

ja korjasin tekstiäsi oikeaan muotoon ! !

[misteri]

Ihonväriin perustuva rasismi kukkii Itä-Euroopan maissa vahvana yleisesti ja futiksessa aivan erityisesti. Ei todellakaan vaikuta sattumalta, että räät lensivät juuri Kotkan ainoan neekeripelaajan naamaan. Sai Dima minkä pituisen pelikiellon tahansa, niin kyllähän tämä tapaus on nähty, itärikolliselle postimerkki perseeseen vaan. Onko Ryssistä tullut Vallun jälkeen muuta kuin floppeja ja divarijyriä?

Ilja Fomitsev.

[bach]

Itse en jaksaisi uskoa rasismiin tässä Diman tapauksessa. Dima pelaa itse joukkueessa, jossa on paljon ulkomaalaispelaajia, joten hankala kuvitella, että hänessa tuollaisia rasistisia piirteitä olisi. Todennäköisesti vain Davidson sattui siinä jollakin tavalla provosoimaan ja Dima sitten hermostui. Ja sama olisi varmasti tapahtunut, vaikka siinä olisi ollut suomalainen pelaaja.

Se, että joukkueessa pelaa paljon ulkomaalaispelaajia ei ole mikään tae sille, että esim. Diman mahdolliset rasistiset mielipiteet mustia kohtaan pienenisi tai katoaisi. Onhan sitä monissa muissakin työpaikoissa rasismia ja rasisteja vaikka töissä olisi monenväristä. Kansainvälinen työympäristä voi tietysti parantaa joitakin rasisteja heidän huomatessaan muidenkin olevan ihan samanlaisia ihmisiä väristä, synnyinmaasta tai uskonnosta riippumatta.
Davidson ei kyllä näyttänyt yhtään provosoivan Dimaa eli turha selitellä tällaista. Normaalia voitosta johtuvaa iloisuutta ja hymyä ei kai sentään provosoinniksi voi väittää. Jos Dima ei sitä kestä, niin häipykööt kotimaahansa vaikka kalastelemaan.
Se olisiko sylkäisy kohdistunut kehen vaan jäänee arvoitukseksi. Dima tuskin myöntää rasismia, vaikka se onkin tässä tapauksessa luultavaa, valitettavasti.  

[Udi]

Haluan giffejä diman räkimistapausksesta

[Stam]

Dimasta tulee tehdä esimerkki. Veikkausliigan on näytettävä ettei se salli rasistisia elkeitä pelikentällä eikä sen ulkopuolellakaan.

[moline]

Itse en jaksaisi uskoa rasismiin tässä Diman tapauksessa. Dima pelaa itse joukkueessa, jossa on paljon ulkomaalaispelaajia, joten hankala kuvitella, että hänessa tuollaisia rasistisia piirteitä olisi. Todennäköisesti vain Davidson sattui siinä jollakin tavalla provosoimaan ja Dima sitten hermostui. Ja sama olisi varmasti tapahtunut, vaikka siinä olisi ollut suomalainen pelaaja.

Sylkäisylle ja Diman tempuille toki  :keskari: :keskari: mutta tuohon rasismijuttuun en olisi valmis uskomaan.

Totuuden toki tietänee vain Dima itse.

Davidson oli menossa halamaan joukkuetoveriaan, kun ohi kävellyt Dima sylkee miestä naamalle. Kaameaa provosointia! Dimalla oli toki hetkeä aikaisemmin mahdollisuus räkiä neljän (4) KooTeePeen suomalaispelaajan päälle, mutta tätä hän ei tehnyt... 

[misteri]

KooTeePeen huoltajasta tulee tehdä esimerkki. Veikkausliigan on näytettävä ettei se salli rasistisia elkeitä pelikentällä eikä sen ulkopuolellakaan.

Korjasin tekstisi 

[bach]

Mutta Kotkalaisten rasisimiin uskoo silti uskomattoman moni vaikka joukkueessa pelaa tummaihoinen pelaaja ja kannattajat ovat vuosien varrella tuominneet rasismin kaikissa sen muodoissa.

Minä olen vakuuttunut että Diman sylkäisyn taustalla oli vain ja ainoastaan Davidsonin ihonväri.

En tiedä kuinka kauan kannattajat ovat tuominneet rasismin, mutta muistuu vain yksi ikävä tapaus vuodelta 2002. Kyseessä oli Jokerit-Kotka ykkösessä Finnairilla. Kotkan pienestä keski-ikäisten miesten kannattaja joukosta yksi idiootti huuteli muutaman kerran rasistisia huutoja Jokereiden mustan pelaajan suuntaan. Silloin kyllä mietti miksi toiset kelpuuttavat kyseisen pellen mukaan joukkoonsa. Vaikka muut kannattajat eivät viisaampina yhtyneet huutoihin, niin kyllä tuollaisella on aina leimaavaa vaikutusta kuko ryhmää kohtaan.
Kotkasta muistuu mieleen myös kuuluttajan asiattomuus Jokereiden pelatessa siellä. Pelaajia esitellessään pelle kuulutti Niilo Tarvajärvi (tunnettu juontaja radiossa ja joulumaan isähahmo) Niklas Tarvajärven sijasta. Niilo oli Niklaksen isoisä ja oli juuri hiljattain kuollut. Melkoisen sairasta huumoria. Todellisessa futismaassa tyyppi olisi saanut potkut heti Kotkan toimesta tai vähintäänkin varoituksen Palloliiton suunnalta, mutta julkisuuteen ei ainakaan tiedotettu toimenpiteistä mitään. Käsittääkseni kuuluttaja pelleili myös jonkun toisen pelaajan esittelyn kohdalla, mutta muisti pettää asian suhteen.

[Stam]

Korjasin tekstisi 

Oikein tuokin, kaikki rasismi on kitkettävä. Ja korjasin tekstisi.

Harri Kampmanista tulee tehdä esimerkki. Veikkausliigan on näytettävä ettei se salli valehtelua ja mustamaalaamista pelikentällä eikä sen ulkopuolellakaan.

[moline]

Harri Kampmanista ja AC Oulusta tulee tehdä esimerkki. Veikkausliigan on näytettävä ettei se salli ihmisten leimaamista rasisteiksi sen perusteella, mitä HJK:llekin oli ilmeisesti huudeltu eikä varsinkaan suomifutiksen raiskaamista pelkästään surkeista ulkomaalaisista kasatulla joukkueella.

Korjasin myös hieman.