Minkä rangaistuksen Dima saa?

[Rikkiviisas]

Sai Dima minkä pituisen pelikiellon tahansa, niin kyllähän tämä tapaus on nähty, itärikolliselle postimerkki perseeseen vaan. Onko Ryssistä tullut Vallun jälkeen muuta kuin floppeja ja divarijyriä?

Valikoivalle rasismin ja ennakkoluulojen vastustamiselle 

Aleksei Eremenkoille 

[Juurikasvu]

Aivan sama kuka on kyseessä, mutta jos seura ei laita kaveria menemään, on se osoitus muulle joukkueelle ja koko oululaiselle jalkapallolle, että mitä vaan saa tehdä, ilman seurauksia  Ei merkitse mitään, onko kaveri floppi, mutta voitte olla varmoja että ei ole hääviä AC:lla mennä vieraskentille, jos Brovkin on vielä mukana. Jos taas Brovkin laitetaan "maitojunaan", osoittaa AC muille joukkueille "selkärankansa" ja ansaitsee vastustajalle kuuluvan kunnioituksen 

[The Real Wolf]

Aivan sama kuka on kyseessä, mutta jos seura ei laita kaveria menemään, on se osoitus muulle joukkueelle ja koko oululaiselle jalkapallolle, että mitä vaan saa tehdä, ilman seurauksia 

- Eiköhän seurauksena ole vähintään kirjallinen huomautus, kuten joukkueessa jatkavalle rattijuopollekin.

[Mystinen metsätyömies]

- Eiköhän seurauksena ole vähintään kirjallinen huomautus, kuten joukkueessa jatkavalle rattijuopollekin.

Tarkoittanet vain kirjallinen huomautus. Oululla ei liene taloudellisestikaan varaa laittaa yhtään pelaajaa menemään.

[Udi]

- Eiköhän seurauksena ole vähintään kirjallinen huomautus, kuten joukkueessa jatkavalle rattijuopollekin.

Miksi näin käy muoviseurassa? Ainakaan en muista, että tällaisia tapauksia kovin yleisesti Suomessa tapahtuu ja kun tapahtuu, niin korkeintaan kerran vuodessa (Fekete).

Ja kausi on juuri vasta alkanut! Rattijuoppo, räkijä, Hapen kommentit (olivat ne sitten oikeita tai vääriä) ja lisää tulee varmasti vielä.
Onko fuusioseurassa vain pasmat sekaisin? Tekeväthän uudet yrityksetkin alkuaikoina kardinaalimunauksia, monesti johtuen organisaation nuoruudesta ja kokemattomuudesta sekä liiallisesta innostuksesta.

[The Real Wolf]

Esimerkiksi Urheiluruudussa puhuttiin eilen Diman sylkäisystä rasismina. En tiedä onko Ylen sivuilla videota jutusta, mutta Hapen haastattelu on ja siinäkin sylkeminen liitetään rasismiin.

http://www.yle.fi/urheilu/mediasali/video/id75321.html

- Tässähän asian alkupuheessa Hoopin taustalla komeilee sana "Rasismi", mutta itse jutussa sylkemistä ei juurikaan yhdistetä rasismiin, vaan haastateltava Kampman kytkee sen siihen mahdollisena syynä provosoitumiseen.

Herääkin kysymys, loukattiinko Brovkinin kunniaa esittelemällä hänen tekonsa Rasismi-otsikon alla, vaikka rasismiyhteydestä ei liene näyttöä? Yle tuskin esitteli näyttävästi rasismi-sanaa selityksenä Brovkinin provosoitumiselle?

[The Real Wolf]

Miksi näin käy muoviseurassa? Ainakaan en muista, että tällaisia tapauksia kovin yleisesti Suomessa tapahtuu ja kun tapahtuu, niin korkeintaan kerran vuodessa (Fekete).

Oululla ei liene taloudellisestikaan varaa laittaa yhtään pelaajaa menemään.

- Dean Wordsworth juhli 90-luvun lopulla suomalaista Juhannusta kännissä Nissanissa Itsenäisyydenkadulla. Ja sai lähteä kotiin seuraavalla viikolla. Ilveksellä oli varaa, vaikka lädi oli vasta hiljattain tehnyt hattutempun.

[misteri]

Aivan sama kuka on kyseessä, mutta jos seura ei laita kaveria menemään, on se osoitus muulle joukkueelle ja koko oululaiselle jalkapallolle, että mitä vaan saa tehdä, ilman seurauksia  Ei merkitse mitään, onko kaveri floppi, mutta voitte olla varmoja että ei ole hääviä AC:lla mennä vieraskentille, jos Brovkin on vielä mukana. Jos taas Brovkin laitetaan "maitojunaan", osoittaa AC muille joukkueille "selkärankansa" ja ansaitsee vastustajalle kuuluvan kunnioituksen 

Asiasta toiseen, olisiko Interin pitänyt laittaa Lindelöf menemään, kun mies syyllistyi sylkemiseen 2 kertaa jopa? Entäs Italia, kenkää Pippolle? Onko Inter ja Italia selkärangattomia ?

[The Real Wolf]

Onko Inter ja Italia selkärangattomia ?

- Olenko rasisti, jos vastaan tähän rehellisen mielipiteeni?

[Ulkopuolinen]

Asiasta toiseen, olisiko Interin pitänyt laittaa Lindelöf menemään, kun mies syyllistyi sylkemiseen 2 kertaa jopa?

Lindelöfillä oli myös jalkapalloilullisia näyttöjä taustallaan.

[misteri]

Lindelöfillä oli myös jalkapalloilullisia näyttöjä taustallaan.

Eli kaveri mäkeen vain jos on paska pelaamaan, mutta jos osaa pelata, saa tehdä mitä ja missä vaan, eri säännöt eri tason pelimiehille ?

[The Real Wolf]

Lindelöfillä oli myös jalkapalloilullisia näyttöjä taustallaan.

- Ja tatuoinnillisia etumuksellaan.

[misteri]

- Olenko rasisti, jos vastaan tähän rehellisen mielipiteeni?

Riippuu varmaan vastauksesta. Itse en rasisti-korttia heiluta, mutta kukkahattuilta se voi heilahtaa nopeastikkin...

[Viinioksa]

Asiasta toiseen, olisiko Interin pitänyt laittaa Lindelöf menemään, kun mies syyllistyi sylkemiseen 2 kertaa jopa? Entäs Italia, kenkää Pippolle? Onko Inter ja Italia selkärangattomia ?

Toinen on pitkäaikainen runkomies, toinen maailmanluokan tähti. Vähän eri juttu kuin pari kuukautta seurassa ollut aroryssä, jonka maineteot rajoittuvat harkkapeleihin. Luultavasti AC:n ei edes tarvitse potkuja antaa vaan Dima tekee alkukaudesta ja tulevasta usean ottelun pelikiellosta omat johtopäätökset.

[Putki-Einari]

Kolme on oikea vaihtoehto tässä vaiheessa. Mikäli toisen kerran syyllistyy, niin sitten reilusti pidempi bänni.

[Woland]

Kolme on oikea vaihtoehto tässä vaiheessa. Mikäli toisen kerran syyllistyy, niin sitten reilusti pidempi bänni.

Lindelöf taisi saada kolme ottelua lisäpelikieltoa sylkemisestään. Silloin tosin mies lensi ulos, joten koko pelikiellon kesto oli viisi ottelua. Sama voisi olla paikallaan tässäkin tapauksessa. Sylkeminen on helvetin törkeää ja epäurheilijamaista, mutta kukaan ei kuitenkaan kärsi fyysisesti. Siksi mikään älyttömän pitkä kielto ei mielestäni ole tarpeen. Viisi peliä on jo viidennes kaudesta, joten pelikielto on merkittävä.

[Xenom]

- Olenko rasisti, jos vastaan tähän rehellisen mielipiteeni?

...tulevaa forumkeskustelujen vakiokamaa...kiitos Hartsan ja ACOn puppeleiden :keskari:

[Poistettu]

[uutinen]AC Oulu ei peluuta Brovkinia
12.5.2007 07:08

Jalkapalloseura AC Oulun ukrainalaiskärki Dmitro Brovkin ei ole pelikiellossa lauantaina pelattavassa Suomen cupin neljännen kierroksen ottelussa Kauhajoen Karhua vastaan. AC Oulu on kuitenkin ilmoittanut, että se lepuuttaa Brovkinia pelissä.

Ukrainalaisen epäillään sylkeneen FC KooTeePeen ghanalaisen David Davidsonin päälle keskiviikon kuuman liigapelin loppuhetkillä.

- "Dimasta" on nyt tehty syyllinen kaikkeen mahdolliseen, vaikka Kotkassa todella tapahtui muutakin, AC Oulun valmentaja Harri Kampman sanoi seuran kotisivuilla.

- Rauhoitamme nyt ainakin hetkeksi tilanteen ja sen takia Dima ei lähde mukaan.

Palloliiton sarjapäällikön Petteri Lindblomin mukaan Brovkin voidaan asettaa väliaikaiseen pelikieltoon aikaisintaan maanantaina, kun osapuolet toimittavat vastineet Arto Tolsa Areenan tapahtumista.
Ville Väänänen[/uutinen]

Ilta-Sanomat

[Vornander]

- Olenko rasisti, jos vastaan tähän rehellisen mielipiteeni?

No irrotetaanpa lause asiayhteydestään ja vastataan, että se, että mielipide on "rehellinen" ei välttämättä
tee sinusta ei-rasistia. Ei tee myöskään automaattisesti rasistia.

Näillä kahdella asialla ei ole syy-yhteyttä. Mutta "rehellisyyttä" ja "suoraan puhumista" on aina käytetty työkaluna rasististen mielipiteiden esilletuomiseen.

[Xenom]

- "Dimasta" on nyt tehty syyllinen kaikkeen mahdolliseen, vaikka Kotkassa todella tapahtui muutakin, AC Oulun valmentaja Harri Kampman sanoi seuran kotisivuilla.

´kaikkeen mahdolliseen´....jaahas....Surullista   

[effe]

Oma mielipiteeni on että yli 5 ottelua pelikieltoa..ja seuran pitää ymmärtää tehdä omat johtopäätöksensä ja erottaa kyseinen "laama"..

Italialaiset nyt on täysin oma lukunsa sen "epileptikkoliigansa" kanssa..siihen en ota enempää kantaa..Paitsi että italofutis on 

[romario#1]

- "Dimasta" on nyt tehty syyllinen kaikkeen mahdolliseen, vaikka Kotkassa todella tapahtui muutakin, AC Oulun valmentaja Harri Kampman sanoi seuran kotisivuilla.

Uskomaton lausunto. Hape siis osittain hyväksyy Brovkinin sylkäisyt, sillä perusteella, että Kotkan puoleltakin oli syyllistytty huuteluihin. 

[John Devey]

- Dean Wordsworth juhli 90-luvun lopulla suomalaista Juhannusta kännissä Nissanissa Itsenäisyydenkadulla. Ja sai lähteä kotiin seuraavalla viikolla. Ilveksellä oli varaa, vaikka lädi oli vasta hiljattain tehnyt hattutempun.

Hieno seura joka osoitti selkärankaa. Ilveksen muistolle nyt ja aina 

- "Dimasta" on nyt tehty syyllinen kaikkeen mahdolliseen, vaikka Kotkassa todella tapahtui muutakin, AC Oulun valmentaja Harri Kampman sanoi seuran kotisivuilla.

Tämä kyllä kertoo kaiken oleellisen Hapesta. KooTeePeen huoltajan lisäksi Diman tempaus on ainoa josta on konkreettista näyttöä. Ja mitataan näitä kahta tempausta sitten rasismilla tai epäurheilijamaisuudella, ei ole epäselvää kumpi toimi paljon tökerömmin. Hape, osoita selkärankaa! Lopeta se sössötys ja tee miehen työ! Voit vielä pelastaa kasvosi, tai ainakin sen mitä pelastettavissa on. Nyt vaan nöyryytät itseäsi vielä lisää, sekä asetat seurasi ja sen kannattajat häpeään

[Boris Pugo]

Uskomaton lausunto. Hape siis osittain hyväksyy Brovkinin sylkäisyt, sillä perusteella, että Kotkan puoleltakin oli syyllistytty huuteluihin. 

En yhtään ihmettele Hapen lausuntoa. Se tulee miehen suusta, jolla on tällä hetkellä Pohjoismaiden seurajalkapallon suurin valmentajasopimus, jonka arvo on lähes neljännes AC Oulun kokonaisbudjetista eli Hape kuittaa noin n.200 000 euroa kaudesta. Moraalilla ja Harri Kampmanilla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä keskenään. Missä muuten Harrin näytöt? 

[Viinioksa]

En yhtään ihmettele Hapen lausuntoa. Se tulee miehen suusta, jolla on tällä hetkellä Pohjoismaiden seurajalkapallon suurin valmentajasopimus, jonka arvo on

No johan pomppas.  Pientä rajaa näihin Harrison & Stetson-tietoihinkin...