Minkä rangaistuksen Dima saa?

[Maakuntasatraappi]

Neljä ottelua on neljä ottelua. Sillä ajalla kun ei ole hevon paskankaan väliä, pelataanko ne neljä peliä kahdessa viikossa vai kuukaudessa. Kukaanhan ei ole kieltänyt hoitamaan jobiaan harjoituksissa etc.

Ulottuuko huoltajan toimitsijakielto muuten otteluidenkaan aikana esim. pukuhuoneeseen, vai onko kyse vain siitä että hän ei saa tulla matsin aikana tekniselle alueelle? Huoltajan duunistahan matsin osalta tehdään suurin osa muualla kuin siellä teknisellä alueella tai kentällä.

[The Real Wolf]

Sillä ajalla kun ei ole hevon paskankaan väliä, ...

'

- Kyllä sillä on. Montosta vituttaa nyt muutaman viikon kauemmin, kuin räkijä Brovkinia, joka tuskin kesäkuun puolivälissä enää edes muistaa koko episodia.

[footballer]

Ulottuuko huoltajan toimitsijakielto muuten otteluidenkaan aikana esim. pukuhuoneeseen, vai onko kyse vain siitä että hän ei saa tulla matsin aikana tekniselle alueelle? Huoltajan duunistahan matsin osalta tehdään suurin osa muualla kuin siellä teknisellä alueella tai kentällä.

Toimitsijakiellossa olevia valmentajiahan on vuosikaudet löydetty pukuhuoneista etc. Tuskimpa se Ramikaan töistään poissa pysyy, ei vaan tule ottelun aikana penkille.

- Kyllä sillä on. Montosta vituttaa nyt muutaman viikon kauemmin, kuin räkijä Brovkinia, joka tuskin kesäkuun puolivälissä enää edes muistaa koko episodia.

Pitää vituttaakin noiden lausuntojen jälkeen. Brovkin aloitti vaan vitutuksensa aiemmin, joten sen täytyy myös loppua aiemmin 

[misteri]

- Aika vahva väite...

Suora lainaus FC KooTeePeen urheilutoimenjohtaja Jukka Vilkiltä Montosen käytökseen:
- Minun mielestäni asiassa ei meidän puoleltamme ole mitään anteeksipyydettävää.

Eli joukkueen huoltaja on toiminut rasistisesti, mutta urheilutoimenjohtajan mielestä sitä ei tarvitse pyytää edes anteeksi.
Eikö tämä kerro koko organisaatiosta jotain...

[The Real Wolf]

Sikäli väärin, että Vilkki ei tuota lausuntoa antaessaan tiennyt huoltajan sanankäyttöä tulkittavan myöhemmin rasismiksi.

[Udi]

Eikö tämä kerro koko organisaatiosta jotain...

Vain oululaisittain.

[misteri]

Sikäli väärin, että Vilkki ei tuota lausuntoa antaessaan tiennyt huoltajan sanankäyttöä tulkittavan myöhemmin rasismiksi.

Harvoinpa rasisti itse ymmärtää/myöntää, että hänen toimintansa on rasismia.

[Udi]

Harvoinpa rasisti itse ymmärtää/myöntää, että hänen toimintansa on rasismia.

Alle 20% forumisteista on sitä mieltä, että huuto ei ollut rasistinen. Itse vielä aloitit topikin
http://futisforum2.org/index.php?topic=24683.0

[misteri]

Alle 20% forumisteista on sitä mieltä, että huuto ei ollut rasistinen. Itse vielä aloitit topikin
http://futisforum2.org/index.php?topic=24683.0

Miksihän kyseinen tulos ei foorumilla yllätä yhtään 
Onneksi Palloliitossa kerrankin ollaan hereillä 

[Udi]

Minua yllätti noinkin korkea prosentti. Ilmeisesti foorumin nikeistä lähes 20% on oululaislähtöisiä.
SPL, Suomen virallinen moraalinvartija ja rajanvetäjä.

[misteri]

Minua yllätti noinkin korkea prosentti. Ilmeisesti foorumin nikeistä lähes 20% on oululaislähtöisiä.
SPL, Suomen virallinen moraalinvartija ja rajanvetäjä.

Itse en näe tässä mitään Oululaislähtöisyys tarvetta. Jos ulkomaalaisperäiselle Suomen kansalaiselle ilomoitetaan menemään takaisin Sinne vitun maahan mistä olet tullutkin, niin kyllä minusta tuo on rasistinen kommentti. Ilman kukkahattuilua jopa. Minkälainen lausunto sinusta olisi rasismia, jos tuo ei ole ?

[Maakuntasatraappi]

SPL, Suomen virallinen moraalinvartija ja rajanvetäjä.

Ottamatta kantaa itse rangaistukseen, niin kenen ne rajat otteluissa tapahtuvien kähintöintien osalta tulisi vetää, jos ei Palloliiton kurinpitovaliokunnan?

[The Real Wolf]

Minkälainen lausunto sinusta olisi rasismia, jos tuo ei ole ?

- Sellainen, jossa viitataan rotuun. Tuossa lausunnossa ei viitattu sanallakaan rotuun, vaan paikkaan.

[Udi]

Ottamatta kantaa itse rangaistukseen, niin kenen ne rajat otteluissa tapahtuvien kähintöintien osalta tulisi vetää, jos ei Palloliiton kurinpitovaliokunnan?

Harvoinpa rasisti itse ymmärtää/myöntää, että hänen toimintansa on rasismia.

Onko SPL:n tehtävä kertoa Vilkille, että mikä on rasismia vai ei? Jos tuo ei Vilkin mielestä ollut rasismia, niin se on hänen oma asiansa.
Miksi SPL:n pitää edes jokin teko tuomita rasistiseksi? Selvät tapaukset toki erikseen, mutta ei SPL:n tehtävä voi olla määrittää mikä on rasistista ja mikä ei.
Hehän voivat tuomiollaan osoittaa paheksuntansa toiminnasta ilman, että ottavat kantaa tapahtuman rasistisuuteen suoraan. Jokainen voi sitten itse vetää omat johtopäätöksensä. Tässä tapauksessa tuomio "törkeästä kielenkäytöstä pelikentällä" ja sama rangaistus olisi ajanut asiaa paremmin.

[Jonatan]

Suora lainaus FC KooTeePeen urheilutoimenjohtaja Jukka Vilkiltä Montosen käytökseen:
- Minun mielestäni asiassa ei meidän puoleltamme ole mitään anteeksipyydettävää.

Eli joukkueen huoltaja on toiminut rasistisesti, mutta urheilutoimenjohtajan mielestä sitä ei tarvitse pyytää edes anteeksi.
Eikö tämä kerro koko organisaatiosta jotain...

Pyysikö muuten AC Oulu joukkueena/organisaationa anteeksi Brovkinin sylkäisyä?

[Udi]

Itse en näe tässä mitään Oululaislähtöisyys tarvetta. Jos ulkomaalaisperäiselle Suomen kansalaiselle ilomoitetaan menemään takaisin Sinne vitun maahan mistä olet tullutkin, niin kyllä minusta tuo on rasistinen kommentti.

Tuo on sinun mielipiteesi, anna muille (80%) mahdollisuus omaansa.

[Maakuntasatraappi]

Onko SPL:n tehtävä kertoa Vilkille, että mikä on rasismia vai ei? Jos tuo ei Vilkin mielestä ollut rasismia, niin se on hänen oma asiansa.
Miksi SPL:n pitää edes jokin teko tuomita rasistiseksi? Selvät tapaukset toki erikseen, mutta ei SPL:n tehtävä voi olla määrittää mikä on rasistista ja mikä ei.
Hehän voivat tuomiollaan osoittaa paheksuntansa toiminnasta ilman, että ottavat kantaa tapahtuman rasistisuuteen suoraan. Jokainen voi sitten itse vetää omat johtopäätöksensä. Tässä tapauksessa tuomio "törkeästä kielenkäytöstä pelikentällä" ja sama rangaistus olisi ajanut asiaa paremmin.

Toisaalta jos tuomio olisi tullut "törkeästä kielenkäytöstä pelikentällä" sen olisi voinut perustellusti ajatella viittaavan huoltajan käyttämään vittu -sanaan, koska muuta alatyylistä sanaahan hän ei kentällä käyttänyt. Ja jos vittuun toivottamisesta jaellaan kuukauden pelikieltoja, niin kohta on kentillä ja penkeillä tilaa...

Ei kai kurinpitovaliokunnan päätöksessä Vilkkiin viitata, ja tuskin muutenkaan seurapomojen julkisuuteen antamat lausunnot saavat sen päätöksiin vaikuttaa?

[Brindellone]

Pyysikö muuten AC Oulu joukkueena/organisaationa anteeksi Brovkinin sylkäisyä?

- Brovkin on pyytänyt anteeksi seuralta ja seura on pyytänyt anteeksi tukijoiltaan sekä yhteistyökumppaneiltaan. Tyydymme tähän päätökseen ja jatkamme eteenpäin, AC Oulun toiminnanjohtaja Markus Kalmari kertoi.

[Qwiz]

Tuo on sinun mielipiteesi, anna muille (80%) mahdollisuus omaansa.

Samaa mieltä

[murdock]

- Sellainen, jossa viitataan rotuun. Tuossa lausunnossa ei viitattu sanallakaan rotuun, vaan paikkaan.

"Afrikkalaiset vittuun Suomesta" -huutelu ei olisi siis rasismia?

[Jorma Teräs]

seura on pyytänyt anteeksi tukijoiltaan sekä yhteistyökumppaneiltaan.

Voi kun lutusta. Kumpiin näistä KooTeePee tai David Davidson kuuluu?

[erno]

Brovkinin rangaistus alkoi AC Oulun suoraselkäisen toiminnan takia heti 9.5.07, sillä hän ei pelannut seuraavassa ottelussa ollenkaan. Brovkinin rangaistus loppuu 30.5, jolloin hän on pelikelpoinen Cupin pelissä, eli rangaistusta 5 peliä, 21 päivää.

Fc KooTeePeen rasistisessa organisaatiossa Montonen on toiminut ja jatkanut normaalisti. Hänen toimitsijakielto alkaa vasta kun Palloliitto sen määrää, eli 21.5. ja loppuu 20.6. Rangaistusta yhteensä 5 peliä, 30 päivää. Ja 21.6 On Cupin 6 kierros, jolloin Rasisti saa taas huoltaa kentällä. Myös tällä tavalla rangaistukset ovat yhteismitallisia.

Brovkin vapautuu viikkoja ennen, koska AC Oulu puuttui välittömästi ITSENÄISESTI nähtyyn ylilyöntiin, ja hyllytti pelaajaan. Rasistinen FC KooTeePee antoi toimitsijan jatkaa, vaikka hän oli rikkonut sääntöjä. Siksi Dima vapautuu "viikkoja aiemmin".

Eroavaisuus johtunee siitä, että joukkueenjohdolle/toimitsijoille rangaistukset ovat aikaa, pelaajille pelejä? Vai miten näissä toimitsijakielloissa on ennen toimittu? Selvempi olisi toki ollut, jos Montonen olisi myös saanut pelejä, ei aikaa toimitsijakieltoa.

Brovkinin olisi vaan pitänyt saada ainakin tuplasti Montosta enemmän pelikieltoa koska sen lisäksi että Brovkinin hyökkäys oli rasistinen, hän loukkasi kanssapelaajan fyysistä koskemattomuutta.

[giuseppebergomi]

Anteeksipyyntö on Diman ja Davidsonin välinen asia. Kuten myös huoltajan anteeksipyyntö Stafsulaa kohtaan. Molemmat ovat toivottavia ja myös molemmat tuomiot mielestäni ihan oikein tuomittu.

[MINSK]

"Afrikkalaiset vittuun Suomesta" -huutelu ei olisi siis rasismia?

Ryan Bothalle huudettuna ja romanin huutamana?

[Aleksandr Tizjakov]

- Sellainen, jossa viitataan rotuun. Tuossa lausunnossa ei viitattu sanallakaan rotuun, vaan paikkaan.

The Wolf = Veli Hakki?