Tyttömaajoukkueet (U19, U18, U17,U16,U15)

[jättitatti]

1-0 Suomelle tauolla.


https://www.youtube.com/live/XkR5DRfoXgY

Suomen U16 rutisti eilen Pohjoismaiden huippujuoniorimyllyn tuotokset todella ahtaalle, napaten vähintäänkin ansaitun 1-0 voiton. Prässi ja intensiteetti pysyivät korkeana läpi ottelun. Kouluikäisten lasten pelissä on luonnollisesti vielä kehityskohteita, mutta itselleni jäi kokonaisuudesta positiivinen kuva.

Ihmettelenkin lähinnä sitä, että tältä foorumilta ei ole ko. ottelun edesottamuksista mitään luettavissa. Junnujen tekemisiä ollaan kovalla kädellä arvostelemassa, vaikka paljon hyvääkin on joka matsissa nähtävissä. Huippufutista ei saada täällä periferiassa nousuun ilman kritiikkiä ja kovaa tahtoa kehittää toimintaa paremmaksi, mutta kannustava ote tuntuu lipsuvan melko monella, kun saa anonyymisti kotisohvaltaan huudella.

Virheitä on helppo spottailla, mutta kuinka moni täällä(kään) pystyy nostamaan näkemistään peleistä ne onnistumiset ja osa-alueet, joissa olemme hyviä. Ne, joita nostamalla saadaan koko peli vielä korkeammalle tasolle; ja joskus ehkä ihan huipulle saakka. Ihan kaikkea meidän tuskin kannattaa yrittää matkia muilta, kun näissä olosuhteissa pystymme -ainakin aika ajoin- haastamaan "futismaita" jo nyt.

Suositten katsomaan koulutyttöjen eilisen matsin Palloliiton Youtubesta.

Itse toimin nuorempien tyttöjen taustajoukoissa, joten oman hännän nosto tässä ei ole kyseessä, vaan lähinnä yleisen ilmapiirin kyseenalaistaminen.

[Ameobi]

Nais- ja tyttöfutispuoli on helposti foorumin toksisin osio. Niin syvä viha, katkeruus ja ties mitkä ongelmat paistavat läpi, jolloin ihminen ei yksinkertaisesti pysty myöntämään jonkun onnistumista tai jopa antamaan kehuja.

Toivottavasti meno ei ole samanlaista kentällä ja taustoissa.

Kritiikkiä silloin kun on aihetta ja kehuja samoin, kun on aihetta

[Metsurin koira]

Ei tässä topikissa keskustella kuin negatiivisista asioista, jos on jotain positiivista (kuten eilinen ottelu) niin se pitää lakaista maton alle mahdollisimman hiljaa ja hissukseen tai  mieluummin olla mainitsematta koko asiasta.

Edit: Hidas, Ameobi ehti ensin.

[Puistotäti]

Hyvin pelasivat kyllä 09 tytöt eilen

[Slither54]

Suomen U16 rutisti eilen Pohjoismaiden huippujuoniorimyllyn tuotokset todella ahtaalle, napaten vähintäänkin ansaitun 1-0 voiton. Prässi ja intensiteetti pysyivät korkeana läpi ottelun. Kouluikäisten lasten pelissä on luonnollisesti vielä kehityskohteita, mutta itselleni jäi kokonaisuudesta positiivinen kuva.

Ihmettelenkin lähinnä sitä, että tältä foorumilta ei ole ko. ottelun edesottamuksista mitään luettavissa. Junnujen tekemisiä ollaan kovalla kädellä arvostelemassa, vaikka paljon hyvääkin on joka matsissa nähtävissä. Huippufutista ei saada täällä periferiassa nousuun ilman kritiikkiä ja kovaa tahtoa kehittää toimintaa paremmaksi, mutta kannustava ote tuntuu lipsuvan melko monella, kun saa anonyymisti kotisohvaltaan huudella.

Virheitä on helppo spottailla, mutta kuinka moni täällä(kään) pystyy nostamaan näkemistään peleistä ne onnistumiset ja osa-alueet, joissa olemme hyviä. Ne, joita nostamalla saadaan koko peli vielä korkeammalle tasolle; ja joskus ehkä ihan huipulle saakka. Ihan kaikkea meidän tuskin kannattaa yrittää matkia muilta, kun näissä olosuhteissa pystymme -ainakin aika ajoin- haastamaan "futismaita" jo nyt.

Suositten katsomaan koulutyttöjen eilisen matsin Palloliiton Youtubesta.

Itse toimin nuorempien tyttöjen taustajoukoissa, joten oman hännän nosto tässä ei ole kyseessä, vaan lähinnä yleisen ilmapiirin kyseenalaistaminen.

Kyllä siihen varmaan kyetään, mutta itsellä riittää tekemistä kyllä ihan tarpeeksi muuallakin, joten jokaista peliä on aika vaikea alkaa kovin syvällisellä tasolla vilkuilemaan. Tai vilkuilemaan ylipäätään.

Poikien puolella on jo joku vuosikymmen sitten puhuttu, että pärjätään ihan hyvin sinne yläkouluikään asti, mutta sitten se homma alkaa karata käsistä. Tietenkin hyvä, jos tytöissä ainakin huipun osalta yksittäisten pelaajien ja pelien kohdalla päästäisiin edes samaan tilanteeseen. Kun puhellaan huippujuniorimyllystä ja sitä rataa, niin kannattaa huomioida, että ne kaikkein suurimmat ongelmat meillä alkaa vasta suurin piirtein tästä pisteestä eteenpäin. Lajista riippumatta. Eli ne ketkä lähempänä toimintaa ovat eivät toivottavasti oli liian yltäkylläisiä tästä menestyksestä ja ymmärtävät, että se todellinen palkinto näilläkin pelaajilla on kilpailullisesta näkökulmasta katsoen ehkä viimeistään siellä vajaan kymmenen vuoden kuluttua. Jos se piikki tulee tässä kohtaa, niin silloin se piikki on aika pahasti väärässä paikassa.

[Hakamoto]

Nais- ja tyttöfutispuoli on helposti foorumin toksisin osio. Niin syvä viha, katkeruus ja ties mitkä ongelmat paistavat läpi, jolloin ihminen ei yksinkertaisesti pysty myöntämään jonkun onnistumista tai jopa antamaan kehuja.

Toivottavasti meno ei ole samanlaista kentällä ja taustoissa.

Kritiikkiä silloin kun on aihetta ja kehuja samoin, kun on aihetta

Hieman toista mieltä. 2009 syntyneet pojat pelasivat 27.9 maaottelun Viroa vastaan ja sen jälkeen poikien foorumin osioon on kertynyt kokonaista 3 kommenttia. Väittäisin, että 99%:a jalkapallon seuraajista  ei nämä lasten maajoukkueet kiinnosta vähääkään. Kaikki tuloksethan mitataan vasta aikuisissa. Mitä tulee nimimerkin ”jättitattin” erikoiseen avatumiseen, niin täytyy kyllä sanoa, että näillä tyttöjen maajoukkueilla on resurssit ainakin kunnossa ja todennäköisesti huomattavasti paremmat olosuhteet, kuin isolla osalla euroopassa. Lisäksi Kansallinen Liiga on alistettu näille maajoukkueille, U19 joukkue on tainnut leireillä Portugalissa jatkuvasti viimeaikoina, rahaa on!

[Pyhä]

Pieleenhän se tytöillä meni. Vain yksi nolla tuolla hallinnalla. Ei yhtään 20 syötön ketjua. Useita pallonmenetyksiä ja harhasyöttöjä. Toivotonta. Huono ikäluokka, jospa sitten seuraava.

[Puistotäti]

Hyvin pelasivat kyllä 09 tytöt eilen

Tänään ei sitten mennyt niin putkeen Vaikka hieno olikin kavennus kulmasta! Peli parani kyllä vaihtojen myötä.

[Jortsukka]

Koska suurin osa peleistä pelataan arkena päivällä, niin aika luonnollista ettei aina peleistä ole kommentteja. Sen lisäksi palloliitto ei kovin hyvin näistä pelaajista mielestäni tiedosta ja päälle ei koskaan tiedä onko peleistä striimiä vai ei. Olisi joku aika kiva saada sellainen "maajoukkuekalenteri" missä näkyisi suoraan vaikka kaikki maaottelut eri ikäluokissa. Tämä liiton sivuille.

Noin yleisesti tuntuu toki että palstalla osa vain haukkuu ja osa vain kehuu asioita. Varmaan hyvä olisi antaa kiitosta, kun sitä pitää ja sitten osata kuitenkin kritisoida kun sen paikka. Nyt ihan hyvät tulokset Suomelle, mutta onhan tuossa tiettyjä asioita mitkä huolestuttaa pelaajakehityksellisesti, mutta ei mennä siihen ettei taas olla liian kriittisiä toisten makuun.

[MiestenK]

Sen lisäksi palloliitto ei kovin hyvin näistä pelaajista mielestäni tiedosta ja päälle ei koskaan tiedä onko peleistä striimiä vai ei. Olisi joku aika kiva saada sellainen "maajoukkuekalenteri" missä näkyisi suoraan vaikka kaikki maaottelut eri ikäluokissa. Tämä liiton sivuille.

Kaikkien maajoukkueiden tulevat matsit näkyvät täällä:

https://www.palloliitto.fi/maajoukkueet/tulevat-maaottelut

Tämän päivän Tanska-ottelun ennakossa oli maininta striimistä, kuten myös somessa "pelipäivävideon" ja avauskokoonpanopostauksen yhteydessä. Tammikuussa julkaistussa uutisessa luki näin:

Kaikki kotimaassa pelattavat poikien ja tyttöjen jalkapallomaajoukkueiden ottelut näkyvät suorana Palloliiton YouTube-kanavalla.

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/nuorten-maajoukkueiden-ohjelmat-julkaistu-vuodelle-2025

[Metsurin koira]

2-3 takkiin tosiaan tänään Tanskalta 2009 syntyneille. Molemmat Suomen maalit teki Haukiputaan Pallon kasvatti Miona Selkälä.
Matsia en ole nähnyt niin empä ota sen enempää kantaa ottelun kulkuun.

[Jortsukka]

Kaikkien maajoukkueiden tulevat matsit näkyvät täällä:

https://www.palloliitto.fi/maajoukkueet/tulevat-maaottelut

Tämän päivän Tanska-ottelun ennakossa oli maininta striimistä, kuten myös somessa "pelipäivävideon" ja avauskokoonpanopostauksen yhteydessä. Tammikuussa julkaistussa uutisessa luki näin:

Kaikki kotimaassa pelattavat poikien ja tyttöjen jalkapallomaajoukkueiden ottelut näkyvät suorana Palloliiton YouTube-kanavalla.

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/nuorten-maajoukkueiden-ohjelmat-julkaistu-vuodelle-2025

Kiitos paljon näistä!

[Pyhä]

Tanska oli tänään parempi kuin tiistaina. Liikuttivat palloa nopeammin ja olivat vahvempia kaksinkamppailuissa. Voittivat keskikentän.

Suomi ei päässyt laidoilta etenemään. Hyökkäykset tulivat keskeltä ja vähän puuroutuivat. Pallon kanssa usein negatiivinen peliasento ja tuki uupui, jonka seurauksena usein pallonmenetys. Suomi sai kuitenkin luotua tilanteita, joista olisi hyvinkin voinut tehdä useammankin maalin. Kokonaisuutena oikein hyvä ottelu Suomelta.

[eskovaan]

Jokainen voi miettiä tuota. Valmennustiimin koostumus voinee vaikuttaa tähän. Nähnyt kyseisen pelaajan ja taitava pallon kanssa, mutta vaatii kyllä ympärilleen pelaajia jotka juoksee paljon, koska kyseinen pelaaja ei juurikaan juokse täysivauhtisia juoksuja. Onko sitten järkevää nostaa tälläistä pelaajaa vanhempien maajoukkueeseen, mielestäni ei. Kuitenkin -10 ikäluokassa olisi ainakin TBSM pelien perusteella parempiakin -10 pelaajia. Tai ainakin sopivampia vanhempien maajoukkueeseen.

Toivottavasti pää kestää tämän hehkutuksen mikä valinnan, Orsan hehkutuksen jne. myötä jo on olemassa. Olisin siitä huolestuneempi kuin siitä että foorumilla kirjoitellaan pelaajista. Tyttöpuolella varsinkin tuntuu että maajoukkueiden valmentajat ns. fanittavat joitain pelaajia ja tätä kautta luodaan väärää mielikuvaa pelaajan osaamisesta. Nytkään signaali pelaajalle joka ei TBSM pelissä juokse kuin pari HIR juoksua koko pelissä ei pitäisi olla että valitaan vuotta vanhempien maajoukkueeseen.

Seurasin nyt tämä ko. vuotta nuoremman pelaajan menoa (nro 15) ja olet täysin oikeassa siinä, että ei ota ottelun aikana täysivauhtisia juoksuja sen enempää hyökkäys- kuin puolustussuuntaan. Ehkä potkutekniikkaa on hinkattu Orsasssa ja varmaan osaa pomputella pallolla niin pitkään kuin haluaa, mutta ei tässä kyllä mikään huipputalentti ole kyseessä. MITEN on päästy luomaan sellainen mielikuva?!? Toki siellä on Ilvestaustainen aluevalmentaja mukana majutaustoissa, mutta onko noin nolon läpinäkyvää vai osuiko tytölle vaan huono pelipäivä?

[dembele]

En ota kantaa yksittäisiin pelaajiin mutta kyllä niistä, joilla on riittävä taito ja pelinäkemys mutta erityisesti myös halu (voittaa esim. 1vs1 tai riistää pallo takaisin ellei voita) ja asenne kohdallaan saa kehitettyä parhaan kokoonpanon. Mikäli on pelkästään listan eka niin ei ole vielä oikeastaan mitään vaikka miten olisi omatoimisia hinkannut, isi tai äiti valmentaisi tai olisi oman seuran (ex-)koutsi aluevalmentajana.

Ihmettelenkin lähinnä sitä, että tältä foorumilta ei ole ko. ottelun edesottamuksista mitään luettavissa.
...
Suositten katsomaan koulutyttöjen eilisen matsin Palloliiton Youtubesta.

Itse toimin nuorempien tyttöjen taustajoukoissa, joten oman hännän nosto tässä ei ole kyseessä, vaan lähinnä yleisen ilmapiirin kyseenalaistaminen.

Aika moni ihmettelee varmaan puolestaan sitä että koska olet ilmeisesti itse tehnyt kuten opetat muita eli katsonut pelin Youtubesta, et ole kuitenkaan kirjoittanut kommentissasi mitään siitä mikä pelissä onnistui, vaan olet vaan suomalaisen perusnegatiivisesti osoittanut sormelle niitä, jotka mielestäsi suhtautuvat "kaikkeen" negatiivisesti... Samat sanat nimim. Ameobille lainatun jälkeen.

Se on niin helppoa asettua muiden yläpuolelle vaikkei olisi mitään annettavaa.

[Tekonurmi]

Muistan muutamia vuosia takaperin lukeneeni artikkelin missä haastateltiin erään maajoukkueen valmentajaa. Kertoi siinä, että eivät maajoukkuevalmentajat tapahtumissa ole katsomassa ja keskittymässä siihen, mitä pelaaja tekee huonosti kentällä tai siihen, kun pelaajalle sattuu mokia ja pelaa huonosti. Vaan keskittyvät siihen, mitä hyvää pelaaja voisi maajoukkueeseen tuoda mukanaan ja mitkä ovat vahvuudet.

Suomalainen katsoja, isä, äiti jne todennäköisesti keskittyy juuri päinvastaisiin asioihin. Toisinaan tuntuu, että oikein pyritään löytämään niitä asioita missä pelaajat ovat huonoja. Positiivisuutta tarvittaisiin tähän suomalaiseen jalkapalloskeneen.

[dembele]

Näin varmaan suurelta osin - tai ainakin valmentajien pitäisi niin tehdä - ja siinä suhteessa joystick-ohjaaminen ja sen suuntaiset teot eivät vaihvista vaikutelmaa siitä että kaikki ovat tätä uransa pituudesta riippumatta sisäistäneet.

Et muuten maininnut minkä maalaisen valmentajan ajatuksia olet lukenut. Valitettavasti suomalaiseen mentaliteettiin - niin vanhempien, taustojen kuin itse valmentajienkin - ei aina vieläkään kuulu positiivisuus, ja asiat koetaan puutteiksi eikä kehityskohteiksi, joita halutaan kehitettää meissä kaikissa olevien vahvuuksien kautta. Oman mausteensa tähän tuo vielä, pääosin vanhempien mutta myös valkkujen osalta, kateellisuus. (Nuoriso) majuilla tulisi olla "joukkueen pelitavan" ohella myös yhteinen valmennustapa ja -etiketti. Ja sen tulisi myös näkyä. Ja kuulua. Tai oikeastaan olla kuulumatta...

[jättitatti]

Forumin alusta alkaen olen pitäytynyt lähinnä passiivisena lukijana enkä arvannut, että yhden viestin lähettäminen saisi aikaan mielipiteitä näin laajalla skaalalla. Hienoa!

"Erikoisen avautumisen" tarkoitus ei ollut eritellä tyttö- ja poikapuolen junnupelien keskustelukulttuuria, vaan todeta ihan yleisellä tasolla henkilökohtainen havainto perusnegatiivisesta huutelusta niiden hyvien osa-alueiden huomioinnin kustannuksella. Pelkällä lannistamisella ei kukaan jaksa loputtomiiin yrittää.
Ja vaikka resursseihin en missään vaiheessa viitannutkaan, niin olen samaa mieltä: tyttöpuolen majutoiminnassa on resurssit verrattaen hyvällä tasolla.

Dembele luki ehkä autoa ajaessaan avausviestini nopeasti, eikä huomannut, että heti alkuun mainitsin, kuinka ensimmäisessä Tanska-pelissä "prässi ja intensiteetti pysyivät korkeana läpi ottelun". Mielestäni näillä teoilla Suomi sai Tanskan todella ahtaalle ja samalla pidettyä pelivälineen hyökkäyskolmanneksella.

Toista peliä en sen alkamisajankohdan vuoksi pystynyt katsomaan, kuin noin 15 min, mutta tuon pätkän aikana peli  näytti hyvin erilaiselta ensimmäiseen verrattuna. Oltiin enemmän perässäjuoksijoina, kuin eteenpäin puolustajina. Maalit, jotka näin tulivat kyllä halvanlaisesti - otettavissa olleita palloja. Vartin perusteella ei tämän syvempää analyysiä ole antaa.

Hienoa, että keskustelua syntyy!

[elanalistadefutbol]

Suomen U16 rutisti eilen Pohjoismaiden huippujuoniorimyllyn tuotokset todella ahtaalle, napaten vähintäänkin ansaitun 1-0 voiton. Prässi ja intensiteetti pysyivät korkeana läpi ottelun. Kouluikäisten lasten pelissä on luonnollisesti vielä kehityskohteita, mutta itselleni jäi kokonaisuudesta positiivinen kuva.

Ihmettelenkin lähinnä sitä, että tältä foorumilta ei ole ko. ottelun edesottamuksista mitään luettavissa. Junnujen tekemisiä ollaan kovalla kädellä arvostelemassa, vaikka paljon hyvääkin on joka matsissa nähtävissä. Huippufutista ei saada täällä periferiassa nousuun ilman kritiikkiä ja kovaa tahtoa kehittää toimintaa paremmaksi, mutta kannustava ote tuntuu lipsuvan melko monella, kun saa anonyymisti kotisohvaltaan huudella.

Virheitä on helppo spottailla, mutta kuinka moni täällä(kään) pystyy nostamaan näkemistään peleistä ne onnistumiset ja osa-alueet, joissa olemme hyviä. Ne, joita nostamalla saadaan koko peli vielä korkeammalle tasolle; ja joskus ehkä ihan huipulle saakka. Ihan kaikkea meidän tuskin kannattaa yrittää matkia muilta, kun näissä olosuhteissa pystymme -ainakin aika ajoin- haastamaan "futismaita" jo nyt.

Suositten katsomaan koulutyttöjen eilisen matsin Palloliiton Youtubesta.

Itse toimin nuorempien tyttöjen taustajoukoissa, joten oman hännän nosto tässä ei ole kyseessä, vaan lähinnä yleisen ilmapiirin kyseenalaistaminen.

Ensimmäistä peliä olen ehtinyt katsoa noin puolet, ja allegorisesti voisi peliä kuvailla, että vastakkain ovat Suomen ajokoira ja Great Dane. Jos tavoitteena on korkea prässi ja riistot yläalueella, siinä joukkue onnistui hyvin. Oliko se kuitenkaan pelkästään Suomen hyvyyttä vai tanskalaisten heikkoutta tilan ja edun löytämisessä, voi olla montaa mieltä.

Sinänsä suomalaisten pelitapa oli yllätys, koska A-maajoukkueen osalta hehkutetaan pallonhallintaan perustuvaa pelitapaa. Jos hypotettisesti mietitään, niin tuollainen pelitapa ei millään tavalla palvele pallonhallintaan tähtäävää pelitapaa. En tiedä pelaavatko muutkin nuorisomajut samalla tavalla, jos jokainen pelaa miten pelaa, silloin ei mistään helmaripolusta voi puhua. Toki ajatuksena on voinut olla, että koska me ollaan jo ennalta arvioiden huonompia taidollisesti, kannattaa vain puolustaa ja pyrkiä vastaiskuihin. Toki ongelmaksi niissä tulee, jos pelaajilla ei ole tarpeeksi taitoa, silloin vastaiskuista on vaikea tehdä maaleja.

Selostaja kuitenkin voisi sen verran selostuksissaan olla tarkempi, että hallintaakin voi olla monenlaista. Pallonhallinta oli selvästi tanskalaisilla, mutta pelinhallinta suomalaisilla.

[Reipas1011]

Seurasin nyt tämä ko. vuotta nuoremman pelaajan menoa (nro 15) ja olet täysin oikeassa siinä, että ei ota ottelun aikana täysivauhtisia juoksuja sen enempää hyökkäys- kuin puolustussuuntaan. Ehkä potkutekniikkaa on hinkattu Orsasssa ja varmaan osaa pomputella pallolla niin pitkään kuin haluaa, mutta ei tässä kyllä mikään huipputalentti ole kyseessä. MITEN on päästy luomaan sellainen mielikuva?!? Toki siellä on Ilvestaustainen aluevalmentaja mukana majutaustoissa, mutta onko noin nolon läpinäkyvää vai osuiko tytölle vaan huono pelipäivä?

Samaa olen seurannut. Teknisesti taitava, mutta ei liikahda pelissä suuntaan eikä toiseen. Hirmuisen hehkutuksen jälkeen luulisi olevan todellinen talentti, mutta ei vielä vakuuta. Toivottavasti majuun löytyy joskus vielä uusiakin kasvoja, moni varmaan unohdetaan kun tuijotetaan vain pelaajan suhteita taustalla.

[dembele]

Seurasin nyt tämä ko. vuotta nuoremman pelaajan menoa (nro 15) ja olet täysin oikeassa siinä, että ei ota ottelun aikana täysivauhtisia juoksuja sen enempää hyökkäys- kuin puolustussuuntaan.

Uskalletaan nyt laittaa nimikin: Hertta Ahonen. Nämä yhteen pelaajaan liittyvät kommentit herättivät sen verran mielenkiintoa että katsoin muistaakseni jälkimmäistä Tanska-peliä jonkun aikaa sattumalta valikoituneesta kohdasta kun ensimmäistä puoliaikaa oli pelattu n. 25 min. Hän pelasi keskikentällä ja toimi mielestäni ihan hyvin roolissaan - liikkui pelattavaksi, teki liikkeellään tyhjää tilaa kanssapelaajille, palasi hyvin muotoon oikean laidan kanssa negatiivisessa tilanteenvaihdossa, ja toimi nopeasti tilanteen mukaan saadessaan pallon. Olisiko nyt sitten kuitenkin vienyt pelipaikan joltain "oikeanikäiseltä"...

[Sivurajaltaseuraaja]

Uskalletaan nyt laittaa nimikin: Hertta Ahonen. Nämä yhteen pelaajaan liittyvät kommentit herättivät sen verran mielenkiintoa että katsoin muistaakseni jälkimmäistä Tanska-peliä jonkun aikaa sattumalta valikoituneesta kohdasta kun ensimmäistä puoliaikaa oli pelattu n. 25 min. Hän pelasi keskikentällä ja toimi mielestäni ihan hyvin roolissaan - liikkui pelattavaksi, teki liikkeellään tyhjää tilaa kanssapelaajille, liikkui hyvin muodossa oikean laidan kanssa negatiivisessa tilanteenvaihdossa ja toimi nopeasti saadessaan pallon. Olisiko nyt sitten kuitenkin vienyt pelipaikan joltain "sukulaiselta"...

Korjasin.