Tyttömaajoukkueet (U19, U18, U17,U16,U15)

[dembele]

Mitä jos vain ajateltaisiin, että tämä on viaton somepostaus, jolla puffataan tulevia kisoja (johon Suomen tytöt selviytyivät) ilman mitään syvempää tarkoitusta ja agendaa.

Joo, sovitaan näin ja pulinat pois. Syvempi tarkoitus ja agenda edellyttäisi suunnitelmallisuutta.

Karttahan on informatiivisin tapa ilmaista että kysessä on koko Suomen kansan asia.

[elanalistadefutbol]

Pieni kunnianosoitus puurtajille ruohonjuuritasolla.

Siinä tapauksessa karttaan olisi pitänyt laittaa pelaajien kasvokuva sen paikkakunnan kohdalle, missä ovat milloinkin puurtaneet.

Seurojen osalta pitää puhua siitä, että ne mahdollistavat, nykyisin vanhempien rahoilla, lasten ja nuorten jalkapallon harrastamisen.

[elanalistadefutbol]

Sattumaa lähinnä ja säästyneet pahimmilta loukkaantumisilta. Itse kisoihin pääsy onkin sitten pelkkää tuuria, riippuen täysin arvontatuloksista karsinnoissa. Niin se on jokainen kerta ollut. Tuuri loppuu joskus.

Ihan yleisesti jos miettii, mitä tulokset kertovat, tuloksien perusteella voidaan luoda illuusio siitä, miten asiat ovat, niiden taakse voi lakaista aikaisemmat epäonnistumiset ja jatkaa samalla linjalla seuraavat 119-vuotta.

Hesarissa oli mielenkiintoinen juttu työntekijästä, joka meni uuteen työpaikkaan, mutta päätti lähteä kesken koeajan, koska ei kokenut hommaa omaksi. Jutussa hän kertoi:

...hän haluaa työyhteisössä tuoda negatiivisetkin asiat esille heti, koska muuten mikään ei koskaan muutu. Hänestä kuvio menee surullisen usein niin, että ihmiset kärsivät hiljaa, vaikka asia olisikin ollut kaikkien tiedossa jopa vuosikymmenet.

"Avaan mielelläni suuni senkin uhalla, että siitä seuraa itselleni jotain ikävää."

Tuo kuvastaa hyvin suomalaista jalkapalloa. Valitettavasti.

[Keisari Sose]

Siinä tapauksessa karttaan olisi pitänyt laittaa pelaajien kasvokuva sen paikkakunnan kohdalle, missä ovat milloinkin puurtaneet.

Seurojen osalta pitää puhua siitä, että ne mahdollistavat, nykyisin vanhempien rahoilla, lasten ja nuorten jalkapallon harrastamisen.

Käytiin aikanaan Saksassa pari kertaa junnujen kanssa leireilemässä, illat usein istuttiin seuran "klubitalolla" (onko näitä Suomessa muualla kuin Myllykoskella?), välillä katsottiin bundesliigaa, välillä kumottiin Jägermeisteria tai molempia...huomioni kiinnittyi seinällä olleisiin kuviin, kysyin keitä nuo ovat. Vastaus oli, että seurasta (pieni kaupunginosaseura) Bundesliigaan päässeitä pelaajia, ja heistä oltiin todella ylpeitä. Sain samalla luennon siitä miten systeemit toimivat ja miten isot seurat mm. tukevat näitä kasvattajaseuroja.

Suomessahan tätä ei tapahdu, vain riistokalastusta.

Vähän OT.

[dembele]

^ Itse asiassa juuri tuon tyyppistä kasvattajaseurojen profiilin nostoa Palloliitto nyt TU17 EM-kisojen tiimoilta saattaakin (puolivahingossa?) yrittää vaikkei se aikaansaisikaan hekumaa paikallisesti, eikä siinä kentän laidan parakissa muutenkaan katsota Kansallista liigaa ja vedetä kyytipoikana mitään kahvikermaa vahvempaa.

Ei pidä aina olla niin negatiivinen.

[Zazar]

Palloliitto on jo monta vuotta nostanut esiin noita kasvattajaseuroja, ne listataan ja eritellään pelaajakohtaisesti kaikissa junnumaajoukkueen nimeämisten uutisissa. Minusta se on ollut oikein mukava tapa erityisesti pikkuseurojen kannalta. Ei toki yllätä, että salaliittoa forumilla alettiin pohtia vasta, kun Naiset-osastossakin viimein huomattiin tämänlainen käytäntö.

[Metsurin koira]

Mitä jos vain ajateltaisiin, että tämä on viaton somepostaus, jolla puffataan tulevia kisoja (johon Suomen tytöt selviytyivät) ilman mitään syvempää tarkoitusta ja agendaa. Mutta täällä forumilla saadaan kyllä tämäkin postaus käännettyä negatiiviseksi. Sille nuoremmalle junnulle, joka on innosta piukeana, kun löytää oman seuransa logon tältä kartalta, voi sitten kertoa, että on täysin väärin innostua, koska kasvattajaseurat on merkitty väärin karttaan... Puhumattakaan siitä, että kisoihin päästiin vain tuurilla ja sen takia, että oli maailman helpoimmat karsintalohkot.

Ja näin.

Kohtuullisen raskasta lukea näitä jorinoita, joissa ainoa pointti on olla negatiivinen.
Hyvä postaus ja varmasti jossain Malaxissa ollaan tyytyväisiä, että joku heillä pelannut pelaaja on majussa ja seura nostetaan esille. Ei nyt aina kaiken tarvitse olla niin vaikeaa.


Pelaajatarkkailu ja pelaajavalinnat majurinkeihin sitten toinen asia. Nykymallilla varmastikin hukataan pelaajia (etenkin pikkuseuroista), joissa ei olla näkyvillä missään. Ja toisena asiana, että elääkö leirityksiin valitut ja majuvalintaryhmät riittävästi sen mukaan miten pelaajat kehittyvät. Se kun ei ole todellakaan lineaarista. 

[dembele]

Nykymallilla varmastikin hukataan pelaajia (etenkin pikkuseuroista), joissa ei olla näkyvillä missään.

Todennäköisesti heidät on kuitenkin siitä huolimatta noteerattu sillä silloin tällöin aukeaa maju-valmennusryhmän portit melko välittömästi pelaajan siirryttyä oikea-aikaisesti sopivaan isompaan seuraan. Toki tässäkin suhteessa on varmaan maantieteellisiä (lue: Palloliiton alueiden) eroja.

[Metsurin koira]

Todennäköisesti heidät on kuitenkin siitä huolimatta noteerattu sillä silloin tällöin aukeaa maju-valmennusryhmän portit melko välittömästi pelaajan siirryttyä oikea-aikaisesti sopivaan isompaan seuraan. Toki tässäkin suhteessa on varmaan maantieteellisiä (lue: Palloliiton alueiden) eroja.

Melkeimpä osoitat tuolla juuri sen mitä tarkoitinkin - taso ei pelaajalla siirron myötä mystisesti heti nouse mutta majuleiritykset jäävät kyllä väliin mikäli pelaa jossain pikkuseuran rosterissa ja vieläpä jotain alempaa sarjaa. Ei tällaiset pelaajat ole aluevalmentajien luupin alla.

Samasta asiasta toki irvaillaan mm miesten majun osalta kun joku pelaaja siirtyy Veikkausliigasta ulkomaille niin lentomatkan aikana taso mystisesti nousee ja seuraavassa majuikkunassa ollaan ryhmässä. Erona toki, että veikkausliigapelaajat tunnetaan mutta juniorityttöjä Palloliiton toimesta varsin vaihtelevasti.

[dembele]

Ei tällaiset pelaajat ole aluevalmentajien luupin alla.

Niin, pääsääntöisesti luupin alla lienevätkin pelkästään ne pelaajat, jotka sopivien seurojen valmennus on alueleirien "ykköskoriin" aikanaan ko. ikäluokan edaristaan ilmoittanut.

Toki tässäkin lienee alue(valmentaja)kohtaisia eroja ja mutuunhan tämä perustuu kun statistiikkaa ei ole nähnyt jos sitä edes on kerätty. Toivottavasti joku astuu esiin ja todistaa mutun vääräksi!

[2fst4u]

Melkeimpä osoitat tuolla juuri sen mitä tarkoitinkin - taso ei pelaajalla siirron myötä mystisesti heti nouse mutta majuleiritykset jäävät kyllä väliin mikäli pelaa jossain pikkuseuran rosterissa ja vieläpä jotain alempaa sarjaa. Ei tällaiset pelaajat ole aluevalmentajien luupin alla.

Edelleen eri mieltä. Nykyään kun noita Helmariliiga-tapahtumia järjestetään jokaisella alueella ja pienempien seurojen pelaajat pelaavat sitten niissä "yj-joukkueissa", niin aivan varmasti kaikki sitä näkyvyyttä saavat. Mutta toki se vaatii, että seura pelaajan noihin Helmari-tapahtumiin ilmoittaa ja pelaaja sinne menee. Ei voida olettaa, että sieltä Hikiän hiekkakentältä joku tulee katsomaan sitä 7v7 Naisten sarjan peliä, jossa pelaa huhujen mukaan aivan huipputaitava 14-vuotias tyttöpelaaja, joka ei kuitenkaan HJS:n toimintaan halua lähteä mukaan kun isäänsä on joskus 80-luvulla Hämeenlinnassa nakkikioskilla etuillut.

[Metsurin koira]

Edelleen eri mieltä. Nykyään kun noita Helmariliiga-tapahtumia järjestetään jokaisella alueella ja pienempien seurojen pelaajat pelaavat sitten niissä "yj-joukkueissa", niin aivan varmasti kaikki sitä näkyvyyttä saavat. Mutta toki se vaatii, että seura pelaajan noihin Helmari-tapahtumiin ilmoittaa ja pelaaja sinne menee. Ei voida olettaa, että sieltä Hikiän hiekkakentältä joku tulee katsomaan sitä 7v7 Naisten sarjan peliä, jossa pelaa huhujen mukaan aivan huipputaitava 14-vuotias tyttöpelaaja, joka ei kuitenkaan HJS:n toimintaan halua lähteä mukaan kun isäänsä on joskus 80-luvulla Hämeenlinnassa nakkikioskilla etuillut.

Tämä on totta! Toki tälläkin foorumilla tämä toiminta nähdään vain Palloliiton ja Eerikkilän rahastuskeinona, jolla pelaajien vanhemmmilta revitään rahat, eikä niinkään aitona katsastuspaikkana pelaajille.

[dembele]

Nykyään kun noita Helmariliiga-tapahtumia järjestetään jokaisella alueella ja pienempien seurojen pelaajat pelaavat sitten niissä "yj-joukkueissa", niin aivan varmasti kaikki sitä näkyvyyttä saavat.

Itse asiassa tuohan pitää paikkansa! Jos joku jaksaa selvitellä yhdistelmäjoukkueisiin valikoituneiden taustoja ja uraa siitä eteenpäin niin täältä löytyy:
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/category/T14HL!spljphhl25/tables

[Petteri22]

Ei tällaiset pelaajat ole aluevalmentajien luupin alla.

Käsittääkseni aluevalmentajien seuraaminen keskittyy 14-vuotiaisiin ja nuorempiin. Alueleirejä kun ei vanhemmille käsittääkseni järjestetä. Eli seurantaa tämän jälkeen alueellisesti on turha odottaa. Itselle ei ainakaan tuolla katsomoissa ole aluevalmentajan naama ole tullut vastaan.
Tämän takia ei noissa vanhemmissa majuissa piirin ulkopuolelta kukaan mukaan nouse.

[elanalistadefutbol]

Tämä on totta! Toki tälläkin foorumilla tämä toiminta nähdään vain Palloliiton ja Eerikkilän rahastuskeinona, jolla pelaajien vanhemmmilta revitään rahat, eikä niinkään aitona katsastuspaikkana pelaajille.

Vuosia kaikenlaisia "lahjakkuuksia" eri positioissa seuranneena, Suomi on niin pieni maa, että täällä ei taatusti yksikään lahjakkuus jää löytymättä. Mitä taas tulee tuohon Eerikkilään, siellä vuosia kaikenlaisia "lahjakkuuksia" seuranneena, ainoa selitys sille, että sinne kuskataan keskinkertaisuuksia ja heitä vielä huonompia, on rahastus. Jos jollakin "katsastajalla" menee vuosia todeta keskinkertaisuus keskinkertaisuudeksi sillä, että pelaajaa roudataan Eerikkilään, kannattaisi kaveri vaihtaa, jos oikeasti siitä olisi kyse, alaa. Uutuutena pöllöpolkuun rakennettiin vielä Rovaniemen siipi, jota kukaan täysijärkinen ei oikeasti voi kutsua pelaajatarkkailutapahtumaksi ellei haluta tarkkailla vaikka sitä, kuinka moni osuu palloon ja kuinka moni osaa juosta takaperin. Toki tuo takaperin juokseminen on haastavaa monelle kansallisella tasolla pelaavalle pelaajalle.

Mutta jos ei muuta, näistä tapahtumista jää muistoksi hauskoja tarinoita. Harvemmin kuitenkin muistellaan, että joku oli erityisen hyvä tai joku peli oli erityisen hyvä. Päinvastoin.

[dembele]

Vuosia kaikenlaisia "lahjakkuuksia" eri positioissa seuranneena, Suomi on niin pieni maa, että täällä ei taatusti yksikään lahjakkuus jää löytymättä.

He tuntuvat lisäksi tosiaan löytyvän varmaan juuri pelaajamassan pienuudesta tai todellisten talenttien varhaisesta fyysisestä ja henkisestä kypsymisestä johtuen jo viimeistään 14-15-vuotiaana, eikä sen jälkeen oikein ketään uusia enää tartu haaviin.

[Sun mutsis]

He tuntuvat lisäksi tosiaan löytyvän varmaan juuri pelaajamassan pienuudesta tai todellisten talenttien varhaisesta fyysisestä ja henkisestä kypsymisestä johtuen jo viimeistään 14-15-vuotiaana, eikä sen jälkeen oikein ketään uusia enää tartu haaviin.

Pian varmaan nostat esiin nimiä, jotka olisi pitänyt maajoukkueeseen nostaa.

Suomessa on niin vähän kelvollisia pelaajia, että vahvasti epäilen tällaisia pahemmin löytyvän.

Tietysti viimeiset valinnat ovat aina vaikeita ja niistä voi kiistellä, mutta vähän vahvempia argumentteja kaipaisi pelkän vinkumisen sijaan.

[dembele]

Ei ole antaa nimiä kun en yksittäisiä pelaajia niin tarkkaan seuraa ja noinhan se varmaan menee eli jyvät erottuvat akanoista jo (varhais)murrosiässä.

[Sun mutsis]

Ei ole antaa nimiä kun en yksittäisiä pelaajia niin tarkkaan seuraa ja noinhan se varmaan menee eli jyvät erottuvat akanoista jo (varhais)murrosiässä.

Annat nyt ymmärtää, ettei mitään vaihtelua ole, mutta jos katsoisit pelaajalistoja, sitä on. Ei ehkä valtavasti (koska meillä on tosi vähän tosissaan treenaavia pelaajia) mutta enemmän kuin kokoonpanot-lukittu -narratiivi antaa ymmärtää.

[dembele]

Joo, no ehkä em. narratiivi kannattaa sitten unohtaa. Se ei ainakaan edistä suomalaista pelaajakehitystä.

[elanalistadefutbol]

Pian varmaan nostat esiin nimiä, jotka olisi pitänyt maajoukkueeseen nostaa.

Suomessa on niin vähän kelvollisia pelaajia, että vahvasti epäilen tällaisia pahemmin löytyvän.

Tietysti viimeiset valinnat ovat aina vaikeita ja niistä voi kiistellä, mutta vähän vahvempia argumentteja kaipaisi pelkän vinkumisen sijaan.

Omalta uralta voin sanoa, että tällaisia pelaajia löytyy ei välttämättä kymmeniä, mutta reilusti toistakymmentä. Jokaisen ongelma oli, että he olivat joltain osin potentiaalisia, mutta jotain aina puuttui.

Näin jälkeenpäin kun asiaa miettii, isoin syy siihen, miksi he eivät steppiä maajoukkueeseen ottaneet (jollain leirillä olivat, mutta ikinä eivät vakiinnuttaneet paikkaa) oli valmentajissa. Pelaajat itse tekivät ison työn. Treenasivat ja olivat keskivertoa selvästi parempia, mutta jokin jäi aina puuttumaan. Niiden pelaajien osalta, jotka olivat minun valmennuksessa voin suoraan sanoa, että epäonnistuin. Olin paska. En osannnut viedä pelaajia eteenpäin tavalla, jonka he olisivat tarvinneet. Samaa voin sano talentti ja kouluvalmentajista, joiden kanssa he toimivat. Irvokkainta tilanteissa, näin jälkikäteen ajateltuna oli, että tieto puutteista oli, mutta siitä huolimatta kehitys ei onnistunut. Pelaajien osalta pitää sanoa, että valitettavasti systeemin, jossa he olivat petti heidät.

Vielä hölmömmäksi asian tekee se, että vielä tänä päivänä sama toiminta jatkuu. Muutama vuosi sitten pyynnöstä tein muutamasta pelaajasta, jotka olivat ja ovat edelleenkin ikäluokan huippua, arvion, jossa kerroin mitä pitäsi parantaa, jos haluaa kv-tason saavuttaa. Pari vuotta pelaajia seuranneena, mitään ei ole tapahtunut. Sama juttu jatkuu. Muutamalle leirille on päästy, mutta nyt tie on noussut pystyyn, ainakin toistaiseksi. Näissä tapauksissa syy tietysti on pelaajissa valmentajien mielestä, mutta todellisuudessa syy on valmentajissa. Jos pelaajat vuosi toisensa jälkeen toistavat tiettyjä asioita, eikä edistystä tapahdu, pitäisi valmentajien katsoa peiliin ja miettiä, että osaavatko he valmentaa ja ymmärtävätkö he oikeasti pelaajakehityksestä mitään.

Jos taas kokonaiskuvaa katsoo, joku kirjoitti, että Eerikkilään pitäisi roudata vielä enemmän sieluja "tarkasteltavaksi". Tuo kommentti on oikeasti juurisyy koko suomalaisen jalkapallon rappioon. Suomalaisessa jalkapallossa ei nähdä puita metsässä. Ei ymmärretä sitä yksinkertaista asiaa, että jos toiminnassa panostetaan kaikkiin, siinä vaiheessa yksilöt kärsivät tilanteesta. Ei kukaan järkevä ihminen ole sitä mieltä, että jos ja kun me kuskataan satoja pelaajia vuosittain Eerikkilään, se nostaa suomalaisen jalkapallon tasoa. Jos me sen sijaan kuskattaisiin vuosittan joitakin kymmeniä tietyt edellytykset täyttäviä pelaajia Eerikkilään, jossa pelaajien kanssa käytäisiin läpi oikeasti kehitettäviä asioita, silloin todennäköisesti tulos olisi parempi.

Mutta mitäpä tuota asiasta sen enempää vinkumaan, koska itse olin myös niin tyhmä, että en uskaltanut aikaisemmin kyseenalaistaa järjetöntä systeemiä, vaan tyydyin, niin kuin kaikki muutkin tyytyvät ja olin osa systeemiä, jonka tarkoituksena oli ainoastaan sen ylläpitäminen. Eerikkälän osalta seuraava muutos, joka kannattaisi tehdä, on rakentaa risteykseen, josta Eerikkilään käännytään iso portti ja sen yläpuollle ripustaa kyltti jossa dantelaisittain lukee "Ken tästä käy, voi kaiken toivon heittää".

[Nigel Kugelschfeir]

Tyttöjä ei tosiaan pakoteta menemään epämukavuusaluelle kun mukavuusalueella pelaamalla tulosta tulee. Pelkona se että sillä ei ole enää kivaa ja se lopettaa, eikä valkku saa enää pokaaleja takan reunalle. Kilpailua on sen verran vähän että voi pärjätä hyvin noinkin kunnes se seinä tulee vastaan.

[ManuRe]

Tyttöjä ei tosiaan pakoteta menemään epämukavuusaluelle kun mukavuusalueella pelaamalla tulosta tulee. Pelkona se että sillä ei ole enää kivaa ja se lopettaa, eikä valkku saa enää pokaaleja takan reunalle. Kilpailua on sen verran vähän että voi pärjätä hyvin noinkin kunnes se seinä tulee vastaan.

Lopeta nyt tämä paskanjauhaminen ja väärän tiedon levittämistä joka paikassa. Se että teidän 5v5 piirisarjan kakkostasolla voi pärjätä hölkkäämällä ei tarkoita että "mukavuusalueella pelaamalla tulosta tulee".

Käy katsomassa vaikka parhaiden 8v8 joukkueiden pelejä ja mieti uusiksi. Se ok olla ihan pihalla mutta älä esitä tietäväsi asioita.

[2fst4u]

Eerikkälän osalta seuraava muutos, joka kannattaisi tehdä, on rakentaa risteykseen, josta Eerikkilään käännytään iso portti ja sen yläpuollle ripustaa kyltti jossa dantelaisittain lukee "Ken tästä käy, voi kaiken toivon heittää".

No no, nyt ehkä turhan jyrkästi sanoitettua. Jos katsotaan tälläkin hetkellä Helmareissa pelanneita pelaajia, niin kyllä siellä useampikin pelaaja on Eerikkilässä käynyt erinäisten yläkoululeiritysten, potkuvalmennusten, SHA/Helmaripolku/Alueturnaus-tapahtumien tai ihan vaikka junnumaajoukkueleiritysten kautta.

Ehkä näistä SHA/Helmari-tapahtumat ovat ne, joita tässä kritisoidaan, mutta kyllä siellä muutama Helmari-pelaaja on tainnut näissäkin olla mukana.

Tästä keskustelu-spinoffina tulipa mieleen, että olisipa kiva tehdä vähän tutkimusta, että kuinka moni SHA-organisaatioihin kuulunut pelaaja on aidosti lyönyt läpi. Sami Hyypiä Akatemiahan taisi olla voimissaan 2011-2019 (tyttöjen osalta ei varmaan heti 2011?), mutta mitkäköhän olivat tytöissä niitä aktiivisia SHA-ikäluokkia? Olisiko esim 2003-2008 syntyneet hyvä arvaus?

[Slither54]

No no, nyt ehkä turhan jyrkästi sanoitettua. Jos katsotaan tälläkin hetkellä Helmareissa pelanneita pelaajia, niin kyllä siellä useampikin pelaaja on Eerikkilässä käynyt erinäisten yläkoululeiritysten, potkuvalmennusten, SHA/Helmaripolku/Alueturnaus-tapahtumien tai ihan vaikka junnumaajoukkueleiritysten kautta.

Ehkä näistä SHA/Helmari-tapahtumat ovat ne, joita tässä kritisoidaan, mutta kyllä siellä muutama Helmari-pelaaja on tainnut näissäkin olla mukana.

Tästä keskustelu-spinoffina tulipa mieleen, että olisipa kiva tehdä vähän tutkimusta, että kuinka moni SHA-organisaatioihin kuulunut pelaaja on aidosti lyönyt läpi. Sami Hyypiä Akatemiahan taisi olla voimissaan 2011-2019 (tyttöjen osalta ei varmaan heti 2011?), mutta mitkäköhän olivat tytöissä niitä aktiivisia SHA-ikäluokkia? Olisiko esim 2003-2008 syntyneet hyvä arvaus?

Jos tuosta haluaa jonkinlaista tutkimuksen saada aikaan, niin pointtihan tuossa ei ole se, että Eerikkilä pilaa pelaajia, vaikka elana pikkaisen kärjikkäästi asiaa ilmaisee. Tietenkin sieltä voi yrittää kaivaa, että moniko pelaaja "on lyönyt läpi", jotka ovat jossain vaiheessa osallistuneet jonkinlaiseen SHA-toimintaan, mutta vertailun tekeminen minkään muun ryhmän kanssa ei ole siinä mielessä kovin mielekästä, että otoskoot ovat esimerkiksi lopulta tosi pieniä. Toiminta ei yksinkertaisesti kattanut tarpeeksi pitkää aikaa. Tosiaan muuta dataa he keräsivät toki sen verran, että sillä oli mahdollista alkaa tutkimusta tehdä, niinkuin sitten siellä eräät tekivätkin.

Siinä mielessä en allekirjoita ihan puhtaasti elanan itsensä sättimistä, että tietty vastuu pitää antaa pelaajallekin omasta kehittymisestään. Enkä nyt tarkoita tällä sitä, että tekeekö hän tarpeeksi määrää tai laatua. Taustalla on paljon asioita, joihin valmentaja ei voi vaikuttaa tai voi vaikuttaa, mutta se vaatii useasti hirvittävän määrän aikaa valmentajan ja pelaajan välillä, jonka toteuttaminen käytännössä on todella hankalaa juurikin nykyisessä systeemissä. On hirveästi merkitystä henkilökemioilla sun muilla, joille valmentajan on toki mahdollista pyrkiä jotakin tekemään, mutta itse olen ainakin rehellisesti hyväksynyt sen, että vaikka kuinka kehittäisin itseäni valmentajana, en pystyisi ikimaailmassa kaikista potentiaalisista pelaajista kehittämään niitä läpi lyöviä pelaajia", vaikka saisin kaikki mahdolliset resurssit käyttööni. Joskus on parempi, että potentiaaliselle pelaajalle pyrkii tarjoamaan ympäristön, joka toimii hänelle paremmin. Näin siis teoriassa.

Pelaajan vastuulla on puolestaan se, että hän itse oivaltaa niitä kehitykseen liittyviä nyansseja. Tietenkin sitten jos valmentaja on kujalla, niinkuin aika usein onkin, niin sitten se on valmentajan vastuulla. Mutta voin rehellisesti todeta, että ennen Ekkonoa aika vähän omasta valmennuspohjastanikaan tuli oikeastaan kenenkään muun kautta, vaan kyse oli omista oivalluksista, joita matkan varrella oli tapahtunut. Ja nämä ei puolestaan oli kaikille sopivia ratkaisumalleja, josta voi vetää sitten yhtymän edelliseen kappaleeseen.

Periaatteessa varmasti ilman tuollaista oivaltamistakin on mahdollista nousta huipulle, mutta paljon vaikeampaa se on. Se, missä tuollainen erityisesti näkyy on juuri elanan mainitsema esimerkki, missä tehdään arvioita, annetaan aikaa ja mitään ei tapahdu. Se, mistä se sitten kiikastaa on aika usein monen asian summa.