Välierä: Englanti - Tanska 7.7. klo 22.00 @Wembley

[north state]

On tietysti forumin kv-futisperinteiden kannalta relevanttia, että pilkku ja finaalipaikka tulivat rehdin lädin tyylipuhtaalla sukelluksella, mutta näin VAR-aikakaudella on lopputuloksen kannalta turha moittia yksittäistä pelaajaa, kun tuomari olisi voinut ruutua vilkaisemalla antaa päinvastaisen, moraalisesti oikean, tuomion.

Oli miten oli, jos Englanti tästä onnistuu itsensä mestariksi kampeamaan, kerrotaan jo toista tarinaa saarivaltion ansaitsemattomasta mestaruudesta, jonka sivulliseksi uhriksi joutui vieläpä urhea pieni maa, jonka periksiantamaton ja taitava peli ei tekohengittänyt pelkästään välieräottelussa koko manner-Euroopan jalkapalloromanttista toivetta vaan pienen maan tähtipelaajan vajaakuntoista aorttaa.

Englanti, tuo eurooppalaisen jalkapallon Etelä-Korea.

[Enkelisijoittaja]

Olihan tuo nyt Mæhlelta todella kömpelösti pelattu tilanne. Pallo ollut enää lähelläkään kun alkaa tunkemaan jalkaa eteen ja näin ollen mahdollistaa tuollaisen lopputuloksen. Olisihan tuolle ottelulle toivonut toisenlaisen ratkaisun jotta ei tarvitsisi jälkikäteen jossitella.

[Earl Godwin]

Tuskin kauheasti kannattaa harmitella Englannin tilanteita. Anti-jengille täällä olisi ihan hyvin kelvannut Tanskan epämääräinen rankkari tai muu vääryys...

Ilmeisesti Englannin voittoa pelätääm ihan tosissaan. No nähtäväksi jää. Mielenkiintoinen finaali tulossa.

Ja syystäkin. Englanti on finaalin suosikki. Näihin perseraiskausfantasioihin eivät makaronitkaan sisimmässään usko.

[Norppa]

Olihan tuo nyt Mæhlelta todella kömpelösti pelattu tilanne.

Juu, olisi kannattanut alkaa pelamaan sitä toista palloa kun tilaisuus oli.

[Fin_Gooner]

Kerro ihmeessä, missä tapahtui filmaamista? Jos ei ole pilkun paikka, niin ei saa kaatua kontaktista?

No kyllähän tuossa oli ainakin kontaktin liioittelua, jos ei suoranaista filmaamista. Ja toki vinkunaa tuomarin suuntaan tilanteen jälkeen.

Ja syystäkin. Englanti on finaalin suosikki. Näihin perseraiskausfantasioihin eivät makaronitkaan sisimmässään usko.

Rasismia! Rasismia! Vai mitä, Jugurttibiti?

[Kurkkusalaatti]

Oma maali ja filmattu pilkku, joka sekin päin maalivahtia lasagnet housussa. Fysiikka taisi lopulta ratkaista tämän homman. Tanska hyytyi pahasti lopussa ja varmasti karmea pilkkuvihellys painoi heitä lisää tiukassa paikassa.

[CloudKing]

Ihan päivän selvä pilkku. Kyllä pitää olla punavalkoiset tanskalaislasit päässä jos väittää muuta.

Muuten, se Tanskan pilkku Suomea vastaan, niin siinähän ei ollut kontaktia lainkaan. Sen voi vaikka tarkistaa 100 kertaa hidastetusti, niin ei siltikään saa pilkkua tekemälläkään.

Karma is a bitch.

[dinodiel]

Oma maali ja filmattu pilkku, joka sekin päin maalivahtia lasagnet housussa. Fysiikka taisi lopulta ratkaista tämän homman. Tanska hyytyi pahasti lopussa ja varmasti karmea pilkkuvihellys painoi heitä lisää tiukassa paikassa.

Älä viitsi. Ihan paska Tanska oli jo pitkään ennen pilkkuvihellystä. Voitti helpon kaavion avulla pari kakkoskategorian maata (hävisivät varmaan sympatiasta tahallaan), Onneksi kävi näin, koska ei olisi ollut finaalin arvoinen joukkue.

Kevyitä pilkkuja saavat kaikki joukkueet välillä, kuten Tanska Suomea vastaan alkulohkossa.

[Mendes]

Ihan päivän selvä pilkku. Kyllä pitää olla punavalkoiset tanskalaislasit päässä jos väittää muuta.

Muuten, se Tanskan pilkku Suomea vastaan, niin siinähän ei ollut kontaktia lainkaan. Sen voi vaikka tarkistaa 100 kertaa hidastetusti, niin ei siltikään saa pilkkua tekemälläkään.

Karma is a bitch.

Molemmat.väärin. Tanska-Suomessa oli kontakti, Sterling kaatui kohti pysähtynyttä jalkaa.

[Rents]

Tanska oli parempi joukkue, koska heillä oli ottelun ainoa maailmanluokan pelaaja kentällä. Joukkue on yksilöidensä summa ja eilen yksi oli ylitse muiden. Schmeichel olisi nöyryyttänyt Englantia rankkarikisassa. Englanti ei saanut yhtään kunnon maalia Schmeichelin taakse. Yhden tanskalainen sössi omiin ja toinen oli vääryydellä tuomittu pilkku. Tuo tuomio ei todellakaan sopinut pelin henkeen. Pilkun aikana Schmeicheliä häirittiin myös lasersäteellä, minkä vuoksi ei saanut liimattua englantilaisen umpisurkeaa pilkkua. Vähintä, mitä tässä tilanteessa voi tehdä, on siirtää finaali Roomaan.

[Isokasi808]

On tämä kisojen aikainen forum kyllä niin kauheaa luettavaa. Pikkupoikia tai tyttöjä itkemässä tuomioista jotka loppujen lopuksi menivät vielä oikein.
Hienoa että finaalissa pelaavat kisojen tähän asti kaksi parasta JOUKKUETTA! Luvassa on luultavasti aikamoista kyttäilyä, virheiden välttämistä jne... Eiköhän sieltä 2006 toisinto tule, nyt vaan Englanti Ranskan tilalla.
Ja joo, olen ollut aina Englannin miehiä mutta ei se poista sitä tosi asiaa että parempi voitti

[mahol]

Kyseenalainen rankkari ja epäurheilijamainen käytös kansallislaulun aikana.

Hetken aikaa luulin eksyneeni Tanska-Suomi -ottelutopikkiin.

[TeukkaS]

Jotakuinkin maailman typerin keksintö, että viheltämättä jääneet tilanteet kääntyy VARissa tarvittaessa hyvinkin helposti, kun taas jo vihelletyille tilanteille protokolla on keinotekoisesti tehty helvetin nihkeäksi tuomion perumiseen (jumalauta oikeasti....käytettävissä on noin miljoona kamerakulmaa tarkistukseen, mutta juuri tässä tilanteessa luotetaankin tuomarin olleen paraatipaikalla oikean tuomion tekemiseksi ja se todetaan videoista kelatulla kontaktilla, joka ei sinällään kerro tilanteesta hevonvittua) . Nykyisellään varmaan kaikille reiluinta olisi tuomarilta jättää viheltämättä kaikki rangaistusalueen tapahtumat, jotka sitten tarvittaessa käännettäisiin pilkuiksi. Tai sitten vaan kuopataan koko VAR.

[kiuaskivi]

En muista kisahistoriasta mitään vastaavaa oikeusmurhaa. Väärä joukkue vietiin pakolla finaaliin korruptoituneen uefan toimesta kaikkien aikojen kyseenalaisimmalla rankkipotkutuomiolla. Miten englantilaisetkaan voi juhlia tätä finaalipaikkaa? Uusintaottelu olisi ainoa oikea ratkaisu korjata tilanne.

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Upea finaali tulossa, kumpi ikinä viekään. Eipä oikeastaan hienompaa loppuotteluparia tule mieleen, ehkä Ranska jomman kumman tilalle.

Itsekään en olisi laittanut palloa pilkulle jatkoajalla, mutta näköjään joku VAR-tuomari näki riittävän kontaktin. Ennemmin siitä 74. minuutin Kanen kaatamisesta olisi voinut tuomita rankkarin.

Forum ei myöskään petä kun Englanti pelaa. Harva itki oikeusmurhaa esim. 2010 kun Lampardin veto kävi metrin sisällä mutta maalia ei tuomittu. Nää menee aina puolin ja toisin.

[Gabriel Batistuta]

Kanen aiempi tilanne oli 80% rankkari ja tämä Sterlingin 20% niin näkisin että oikeus toteutui kun näistä annettiin yksi rankkari. Finaalissa toki Italian keskikentän valtaisa taitoylivoima tulee ratkaisemaan mestaruuden.

[Gambinamiäs]

50/50 rankkari, nyt vihellettiin ja ottelussa jo pitkään niskan päällä ollut Englanti finaaliin. Materiaalierolla pääsivät loppuun. Itsekin olisin mielellänin nähnyt tuon rankkarin jäävän viheltämättä, mutta aika pientä moniin entisajan kisoihin verrattuna.

Italia-Englanti tulee olemaan aivan kiimaisen hieno ottelu asetelmaltaan. MM90 pronssipelin toisinto, nyt kotietu toisinpäin. Italialta puuttuu ihan suurimmat tähdet, mutta joukkuepeli rautaa. Englannin nuori joukkue erityisesti hyökkäyspään osalta ihan ylivoimaisen laaja koko maailman mittakaavassa. Mutta, kestääkö pää. Tällä kertaa saattaa jopa kestää.

[Epistola]

Vähän siinä ja siinä tuo rankkari, mutta ansaittu voitto Englannille.

Jos noista vihellyksistä puhutaan, niin eikös Tanskan maaliin johtanut vapari ollut myös hieman sellainen 2/100 vihellys? Aluksi oli kauempaa vapari, ja siinä hässäkässä joku Englannin puolustaja käytti hieman käsiä ja Tanskalainen sukeltaa nurin josta vapari siirtyi sitten maalipaikalle.

[Sukerman]

Näiden täysien tyhjäpäiden edessä pelaamisen sijaan, voitaisiin kanen kaatuilut ja sterlingin simuloinnit suorittaa tyhjille katsomoille.

Onko vastenmielisempää yleisöä toviin nähty. Samaa ala-arvoista little england mentaliteettiä odotettavissa sunnuntaina.

[dinodiel]

Mutta, kestääkö pää. Tällä kertaa saattaa jopa kestää.

Kanen pää ei ainakaan kestänyt rankkarissa. Ei lupaa hyvää Englannille, jos rankkareille finaalissa mennään.

[ronaldo99]

Tämä nyky englanti muistuttuu aikalailla 2010 luvun Barcaa. Koko ajan joku nurin.

[Cel]

Immobile vs. Sterling, filmauksen EM-finaali.

[Matthias Sindelar]

Italia-Englanti tulee olemaan aivan kiimaisen hieno ottelu asetelmaltaan. MM90 pronssipelin toisinto, nyt kotietu toisinpäin. Italialta puuttuu ihan suurimmat tähdet, mutta joukkuepeli rautaa. Englannin nuori joukkue erityisesti hyökkäyspään osalta ihan ylivoimaisen laaja koko maailman mittakaavassa. Mutta, kestääkö pää. Tällä kertaa saattaa jopa kestää.

Sterling Italian puolustajien taskuun ja siinähän se hyökkäyspeli onkin.

[iivu]

Ja syystäkin. Englanti on finaalin suosikki. Näihin perseraiskausfantasioihin eivät makaronitkaan sisimmässään usko.

.. kieltämättä samanoloisella tavalla tummien pilvien alla "suosikki" kuin Etelä-Korea Italiaa vastaan vuonna 2002. Pelottaahan tämä, mutta samalla on myös katkeransuloista huomata, kuinka nopeasti fair-playsta moraalisaarnaavista saariapinoista kuoriutuu puhdasverisiä mannermaisia pragmaatikkoja.

[Kyseenalaistaja]

En muista kisahistoriasta mitään vastaavaa oikeusmurhaa. Väärä joukkue vietiin pakolla finaaliin korruptoituneen uefan toimesta kaikkien aikojen kyseenalaisimmalla rankkipotkutuomiolla. Miten englantilaisetkaan voi juhlia tätä finaalipaikkaa? Uusintaottelu olisi ainoa oikea ratkaisu korjata tilanne.

MM-90 finaali, kun Länsi-Saksa filmasi ensin Klinsmannin toimesta suoran punaisen Argentiinalle, jonka jälkeen Völler kruunasi matsin ottamalla voittoon riittäneen rankkarin jengilleen jopa eilistäkin pienemmillä kontakteilla. Tosin Länsi-Saksa taitaa olla historian oikealla puolella voittonsa kanssa, kun kaatuilusta huolimattakin Argentiinan mestaruus noissa kisoissa olisi ollut monille vielä vastenmielisempi tapaus.