FA-cupin finaali Chelsea-Man Utd 19.5 WEMBLEY

[fattarell]

Olipahan surkea matsi..

[Swingin Dick]

Onnittelut munalle mestareiden liigan pronssista 

[leeremick26]

Onnittelut munalle mestareiden liigan pronssista 

Jahas, ja vittuillakaan ei osata... 

[julio gonzales]

Onnittelut munalle mestareiden liigan pronssista 

korjaa tekstisi :keskari:

[Jebabeba]

Ei ku eiks se ollu vasta 4 sija...

[Jebabeba]

Pakko sano että Huupi taattua tasoa...  Jos en väärin muista niin sanoko Smithistä, että se on 23-vee ja ManU:n kasvatteja?  :

[Coulijoe]

Pakko sano että Huupi taattua tasoa...  Jos en väärin muista niin sanoko Smithistä, että se on 23-vee ja ManU:n kasvatteja?  :

Taisipas livauttaa 


Juuri palasin seittämän maissa pelistä katselemaan jatkoaikaa ja hyvinhän siinä lopulta sitten kävi.

Dr. Ogballe vielä 


Hoopo, voiko kukaan muu olla näin pihalla 

[Viinioksa]

Ei mutta hyötynäkökohtasääntö on olemassa. Vain täydellinen idiootti luulee, että maali pitää hyväksyä, jos työntää metrin maaliviivasta pallon haltuunsa saaneen veskarin palloineen maaliin.

HYÖTYNÄKÖKULMA  Joukkue saa varmaan helvetisti hyötyä siitä, että veskari pääsee jatkamaan peliä sylistään verrattuna vapariin. Oikeasti tuota hyötynäkökulmaa sovelletaan lähinnä vain hyökkäyspäässä.

Dumarien sokeushan tuon maalin hylkäyksen syynä oli. Rikettä tilanteessa ei, luultavasti aivan oikein, nähty, mutta ei nähty maaliakaan.

[Forester]

TUPLA  TULI 

Englannin tämän kauden ykkösseura jälleen.

Näinhän tuo menee. Englannissa FA-cup on edelleen monien (useimpien) mielestä arvostetumpi kuin liigamestaruus. Siihen päälle liigacupin voitto, niin kyllähän tuo oikeutettu titteli on.

[OGS]

Näinhän tuo menee. Englannissa FA-cup on edelleen monien (useimpien) mielestä arvostetumpi kuin liigamestaruus.

Kyllähän tuon FA-Cupinkin arvostus on ollut jo laskusuunnassa. Itse kyllä pidän liigamestaruuden voittanutta Englannin ykkösenä, olisi se ollut sitten Chelsea tai kuka muu. Makuasioita toki, ja tuplamestaruus on aina hieno juttu vaikka olisikin nuo pienemmät pokaalit kyseessä.

[Viinioksa]

Näinhän tuo menee. Englannissa FA-cup on edelleen monien (useimpien) mielestä arvostetumpi kuin liigamestaruus. Siihen päälle liigacupin voitto, niin kyllähän tuo oikeutettu titteli on.

Liigacup on worth nothing, FA Cup on kova sana, mutta nostaisin Liigan vielä aavistuksen sen yläpuolelle, joten ManU on ykkönen.

[Röhmyrolle]

Onneksi Urheilukanava tarjosi oikeaa jalkapalloa, ettei tarvinnut katsoa täydellisen paskaa peliä kuin vähän lopusta. Nukahdin katsoessani jatkoaikaa. 115min 0-0, kenen mielestä oli viihdyttävää futista?

[Boon]

Onneksi Urheilukanava tarjosi oikeaa jalkapalloa, ettei tarvinnut katsoa täydellisen paskaa peliä kuin vähän lopusta. Nukahdin katsoessani jatkoaikaa. 115min 0-0, kenen mielestä oli viihdyttävää futista?

Viihdyttävää, ei. Mutta kun on toisen joukkueen puolella 100% niin peli oli kyllä jännittävää seurattavaa. 

[Seppo Blatter]

Onneksi Urheilukanava tarjosi oikeaa jalkapalloa, ettei tarvinnut katsoa täydellisen paskaa peliä kuin vähän lopusta. Nukahdin katsoessani jatkoaikaa. 115min 0-0, kenen mielestä oli viihdyttävää futista?

hep 

[Coulijoe]

Jos nyt jotain sanoisi tuosta Gigsyn tilanteesta. Cech kaatuu tilanteessa sivulle ja saa pallon haltuunsa. Ei siis ole valumassa/kaatumassa päin omaa maalia. Tämän jälkeen Giggs liukuu päin Cechiä ja työntää Cechin maaliin pallon kanssa. Kyseessä ainakin minun tietojeni ja pelaajaurani kokemuksella on selvä rike joka kohdistuu maalivahtiin jolla pallo hallussa.

Hyötynäkökohtaa voidaan myös hyödyntää puolustuspäässä, eikä vain hyökkäyspäässä tai keskialueella. Tosin tuomarit eivät tainneet havaita pallon käyneen maalissa vaan antoivat Cechin jatkaa pelaamista, koska pallo oli hallussa hänellä.


Jos jollain on erilaista tietoa pykälistä niin ei muuta kuin palloa molarille ja kaikki ukot jyräämään molari kassiin ja kädet pystyyn 

[Jebabeba]

ManU ollut tällä kaudella ykkönen ihan selvä vaikka ny tul Chelsea "supertupla". Mä vaan mietin noihin hankinotoihin Shevat, Ballackit ja Mikelit niin, että olisi tolla pitänyt kuuhun mennä, mutta ei. Chelsea menestyi tällä kaudella sen takia, koska Didier oli niin vitun kovassa vireessä. Ilman Didin maaleja ja panostusta olisitte saaneet sanoa hei hei kakkos-sijat, FA-cupit ja Liigacupit kun kyseinen pelaaja oli ratkaisemassa kaikkia.

[poolsince79]

Chelsea menestyi tällä kaudella sen takia, koska Didier oli niin vitun kovassa vireessä. Ilman Didin maaleja ja panostusta olisitte saaneet sanoa hei hei kakkos-sijat, FA-cupit ja Liigacupit kun kyseinen pelaaja oli ratkaisemassa kaikkia.

No näinhän se nyt aina menee,että joku/jotkut yksilöt nousevat omilla suorituksillaan ratkaisemaan pyttyjen kohtalon,ei pitäisi olla kovin erikoista 
Ihan samaa voi sanoa vaikkapa ManUsta ja C.Ronaldon merkityksestä seuran menestykseen tällä kaudella.

[Coulijoe]

No näinhän se nyt aina menee,että joku/jotkut yksilöt nousevat omilla suorituksillaan ratkaisemaan pyttyjen kohtalon,ei pitäisi olla kovin erikoista 
Ihan samaa voi sanoa vaikkapa ManUsta ja C.Ronaldon merkityksestä seuran menestykseen tällä kaudella.

Komppaan tässä vai olenko väärässä 

[Kapteeni Koukku]

"Chech riisui nahkaisen kaluaan suojaavan.." kuulinko oikein?

Putosin totaalisesti 

[Wecce]

Vielä ainakin yksi viesti tuosta tilanteesta, josta mielestäni olisi pitänyt tuomita maali.

1. Hyötynäkökohta - Mitä hyötyä Chelsealle oli siitä että maalivahti makasi pallo käsissään selällään omalla maaliviivalla?

2.Pallon pelaaminen - Eli tilanne jossa Giggs meni päin Chechiä oli pallo välissä, ainakin noin kuvainnollisesti, eli Giggs pelasi aivan oikein keskityksen päin maalia ja tämän jälkeen tilanne jatkui niin että liukui päin maalivahtia, eli MINUN mielestäni tilanteessa oli ns. pallo välissä.

[Forester]

Liigacup on worth nothing, FA Cup on kova sana, mutta nostaisin Liigan vielä aavistuksen sen yläpuolelle, joten ManU on ykkönen.

Liigacup toki vähemmän arvostettu kuin FA Cup. Mutta sama palkinto molempien voittajille= UEFA cup paikka. Voi olla, että kilpailujen arvostus on muuttunut siitä, kun 1970-luvun puolessa välissä aloin Englantilaista jalkapalloilua seurata. Tuolloin FA Cupin voitto oli oikeasti liigamestaruutta arvostetumpi. Toki tuosta on jo vähän aikaa vierähtänyt; mm. muuan Nottingham Forest oli Euroopan paras seurajoukkue 

[lolinho]

Tosin pallo oli Cechin hallussa, jolloin häntä ei sääntöjen mukaan voi mennä enää taklaamaan. Eihän palloakaan saa tulla potkaisemaan veskarin käsistä, eihän? Selvä rike. Miten tuollaisesta tilanteesta voi edes seurata näin paljon keskustelua jalkapallofoorumilla? Itse vielä kuitenkin vastasin.  :

[N5]

Miten tuollaisesta tilanteesta voi edes seurata näin paljon keskustelua jalkapallofoorumilla?

Manu-faneilla tappion hetkellä järkikin katoaa päästä ja ulos tulee pelkkää paskaa. Hattu päästä, onnittelut paremmille ja turpa tukkoon.

[Wecce]

Keskustelua tulee lähinnä sen takia että pallo oli maalissa ja samaan aikaan myös peli oli käynnissä, mielestäni aika hyvä syy keskustella asiasta.

[larkettu]

2.Pallon pelaaminen - Eli tilanne jossa Giggs meni päin Chechiä oli pallo välissä, ainakin noin kuvainnollisesti, eli Giggs pelasi aivan oikein keskityksen päin maalia ja tämän jälkeen tilanne jatkui niin että liukui päin maalivahtia, eli MINUN mielestäni tilanteessa oli ns. pallo välissä.

Ainakin minun mielestäni pallo oli veskarin hallussa(käsissä) kun Giggs liukui Cechiä päin. ELi päivän selvä vapari tai höytynäkökulman noudattaminen.

edit. pallo maalissa --> vapari. Ei maalissa --> hyötynäkökulma.