Kiitos FIFA että pilasitte MM-turnauksen

[lem]

Kyllähän tämä olisi hyvä ratkaista sillä tavalla, että kisat alkaisi aina toukokuussa. Sitten seurat voivat katsella miltä sarjatilanne näyttää tuossa vaiheessa, että päästetäänkö pelaajia kisoihin vai ei. Ja esim. UCL ja Eurooppaliigan finalistijoukkeista tietäisi heti, ketkä ovat kisoissa käytettävissä. Jäisi meille katsojille sitten tuossakin jännitettävää, tuleeko UCL-apuja kisoihin. Ja kisat siis tietenkin joka vuosi.

[Kiitaja]

Kyllähän tämä olisi hyvä ratkaista sillä tavalla, että kisat alkaisi aina toukokuussa. Sitten seurat voivat katsella miltä sarjatilanne näyttää tuossa vaiheessa, että päästetäänkö pelaajia kisoihin vai ei. Ja esim. UCL ja Eurooppaliigan finalistijoukkeista tietäisi heti, ketkä ovat kisoissa käytettävissä. Jäisi meille katsojille sitten tuossakin jännitettävää, tuleeko UCL-apuja kisoihin. Ja kisat siis tietenkin joka vuosi.

Ja joka kerralla pelataan Tampereella

[suomiveto]

Toivottavasti ei mitään kolmen joukkueen lohkoja. Olkoot pelisysteemi muuten mikä tahansa.

[VekkuliPekuli]

Ja joka kerralla pelataan Katarissa

Korjasin.

Hyvät kisat olleet ihmeellistä valitusta ollut. KAIKKI ollut tiedossa vuosikaudet ja nyt alkoi älämölö viikkoa ennen. Naatitaan nyt vaan kisoista. Ei me muuten saatais tätä elintasoa jos joku ei uhrautuisi, kiitollinen olen heille.

[Ben]

Toivottavasti tosiaan pelataan neljän joukkueen lohkoissa lopulta. Kolmen joukkueen lohkot ovat katastrofi tuon viimeisen kierroksen takia ja muutenkin tuntuu vammaiselta, että 16 joukkuetta pelaisi kisoissa vain 2 peliä.

Neljän joukkueen lohkot ja 8 lohkovoittajaa suoraan 16 joukkoon ja loput 4 sekä lohkokakkoset pelaamaan ensin playoffia on tosiaan parempi kuin vaihtoehto, eli kaikki lohkovoittajat ja kakkoset sekä 8 parasta kolmosta playoffiin. Eikä pelkästään siksi, että pelimäärä paisuisi yli äyräiden.

Sinällään ottelumäärän nouseminen vaikka yli sadan ei mikään ongelma ole muuten, paitsi täytynee luopua tästä, että tv-katsojalla on mahdollisuus katsoa kaikki pelit livenä paitsi saman lohkon viimeisen kierroksen samanaikaiset ottelut. Se on tietysti vähän ikävää futisniiloille, mutta tietysti nykyäänhän on kaikki pelit ja pensselit kaikilla, että voi katsoa tulospimennossa vaikka yötä myöten niitä pelejä jotka oli samaan aikaan, jos tajuavat tehdä niin, että saman lohkon pelejä ei kuitenkaan pelata päällekkäin (paitsi viimeisellä kierroksella)

[Vaihdoin FF5:lle]

Ei se ottelumäärä noin paljoa kasva. 12 neljän lohkoa neljännesvälierillä, puolivälierissä ja mitalipeleillä on 12*6+8+4+4=88 ottelua. Jos siihen lisää säälipleijarit niin pelien määrä lisääntyy kahdeksalla 96 peliin.

Totta. Tein tuossa ajatusvirheen ja laskin vahingossa ne 32:n joukkueen pleijarit, jotka sisältyvät vain kolmen joukkueen lohkon malliin, mukaan myös tuohon toiseenkin malliin. Toki tuo 96 peliäkin lisää tarvetta jaetuille kisoille tai tekee järjestämisestä yhä harvempien herkkua.

[VekkuliPekuli]

64 joukkuetta olisi kyllä aidosti kova uudistus. Selkeä systeemi ja voitaisiin pelata vaikka kahdeksan joukkueen lohkoissa. Jokainen pelaisi kuitenkin sen kolme peliä ja 4 jatkoon. Esim kansalaisten liigasta mallia plus painotetut arvonnat.

[trendkiller]

Fifa tekee sen jälleen itse. Hyvin voi aloittaa seuraamisen vasta puolivälieristä. Eihän tuo enää mikään MM-arvoinen ole. Niinkuin ei tämäkään turnaus.

[Vaihdoin FF5:lle]

Pikkuhiljaa varmaan siirrytään jonkinlaiseen hybridimalliin tehokkaasta peliajasta. Pelikello pysäytetään pidemmiksi katkoiksi: rankkarit, maalit, kortit, loukit, vaihdot... tai muuten päätuomarin pyynnöstä. Lisäajat voi sitten jättää kokonaan pois.
Väitän, että 10 minuutin lisäaika tuntuu puuduttavammalta katsojalle kuin pelikellon pysäyttäminen, vaikka ajallisesti merkitys olisikin sama. Lisäajalla kaikki ajanpeluut vielä korostuvat.

En yllättyisi, vaikka lopulta tien päässä olisi jotkut 2x30min tehokkaan peliajan ottelut pelikatkoineen, mainoskatkoineen, aikalisineen ja valmentajan haastoineen. Siinä pääsee tulevaisuuden Pierluigi Collinatkin rakentamaan itselleen paremmin persoonabrändiä, kun pääsee miljardeille ihmisille huutelemaan mahdollisimman jyrkästi ja persoonallisesti telkkarissa "RULING ON THE FIELD STANDS" valmentajahaastojen lopuksi.

[Kiitaja]

Fifa tekee sen jälleen itse. Hyvin voi aloittaa seuraamisen vasta puolivälieristä. Eihän tuo enää mikään MM-arvoinen ole. Niinkuin ei tämäkään turnaus.

Näin. Taitaa nykypäivänä EM-kisat olla maailman kovatasoisin turnaus.

[HNV]

Ketkä muuten tästä laajentamisesta ovat päättäneet? Sikariportaan herrat vai ovatko tästä päässet äänestämään kaikki jäsenliitot? On kyllä taas niin typerä idea laajentaa kerralla 16 joukkueella ja sitten ollaan ihmeissään miten saadaan mahtumaan kalenteriin tällainen määrä pelejä ja miten saadaan lohkot ja jatkoonmenijät järjestymään. Kaikkein viisainta olisi perua koko typerä idea kun karsinnat eivät ole vielä alkaneet ja pelata vakiintuneella 32 joukkueella.

Kyllähän varmaan Pölliksissä kaikkialla ollaan innoissaan, kun oman maan pääsy kisoihin helpottuu, mikä tietää monenlaista mukavaa mahdollisuutta esim. talous- ja perversiopuolella.

[lem]

Näin. Taitaa nykypäivänä EM-kisat olla maailman kovatasoisin turnaus.

Jep, mutta tämäkin pitäisi palauttaa 16 joukkueen turnaukseksi.

[Ben]

Näin. Taitaa nykypäivänä EM-kisat olla maailman kovatasoisin turnaus.

Eiköhän ole aina ollut pelillisesti, mutta EM-kisoissa ei ole samanlaista magiaa silti kuin MM-kisoissa, ei mahda mitään.

EM-kisoissa riittäisi 16 joukkuetta ja MM-kisoissa 32 joukkuetta ja vielä niin, että Euroopasta olisi 16 joukkuetta.

[Seeteufel]

Fifa tekee sen jälleen itse. Hyvin voi aloittaa seuraamisen vasta puolivälieristä. Eihän tuo enää mikään MM-arvoinen ole. Niinkuin ei tämäkään turnaus.

64 joukkueen kisat?

Eiköhän ole aina ollut pelillisesti, mutta EM-kisoissa ei ole samanlaista magiaa silti kuin MM-kisoissa, ei mahda mitään.

Tuonnekin pääsi jotain rotseja mukaan, 4 joukkueen kisat ainoa oikea.

[Kiitaja]

Eiköhän ole aina ollut pelillisesti, mutta EM-kisoissa ei ole samanlaista magiaa silti kuin MM-kisoissa, ei mahda mitään.

Ehkä ei, mutta toisaalta monilla EM-kisoihin liittyy se paikan päällä kokeminen. MM-kisoihin ei kuitenkaan niin hirveän moni Suomesta matkusta ellei niitä pelata Euroopassa.

[kokistuoppi]

Se nyt ei ole niin ongelma, että Euroopan osuus laskee vajaasta puolesta kolmasosaan. MM-kisoissa on muitakin arvoja kuin yksin se, että saataisiin mahdollisimman kova turnaus. Euroopassa pidetyissä mm-kisoissa on eurooppalaisten osuus pudotuspelijoukkueista on vakiintunut tasolle 10/16, mutta muualla pidetyissä mm-turnauksissa jäädään nykyisin jo johonkin 6-7 joukkueeseen, olkoonkin että mitalipeleissä europojat tuppaavat juhlimaan.

Enemmän häiritsee se, että karsinnat vesitetään täysin, kun tulevassa konseptissa jokainen edes säällinen joukkue pääsee Aasiasta ja Ameriikoista kehiin, mikä on jo melkein ollut keissi tähänkin asti. Lisäksi Oseanian hupikarsinnat saavat suoran kiintiöpaikan. Etelä-Amerikassa on kyllä riittävästi tasoa seitsemäänkin kisajoukkueeseen, mutta onhan se "vähän" mälsää, jos Conmebolin jäsenistöstä 70% pääsee turnaukseen.

[Rela]

Hiukan vaikea on nähdä erityistä ongelmaa siinä, että tulisi yksi kierros enemmän eli noin 4-5 päivää lisää pienelle osalle joukkeista. Kisat kuitenkin pelataan vain joka neljäs vuosi. Kisat pelataan vain isoissa maissa tai jaettuina kisoina, se on ihan selvä asia, oli kyseessä sitten 32 tai 48 joukkueen kisat. En oikein näe siinäkään mitään ongelmaa. Taso maailmalla kyllä riittää 48 joukkueen kisoihin. Toki Euroopan olisi pitänyt tasonsa puolesta saada enemmän joukkueita lisää, mutta ei mahda mitään. Ainoastaan Aasian merkittävä lisääntyvä paikkamäärä on isompi vääryys. Rankkarit ja kolmen joukkueen lohkot ovat sellaisia aivopieruja, mitkä toivon mukaan eivät ikinä mene läpi.

[Tveni Trii]

Koskaan ei ole kisat kiinnostanut näin vähän ja koskaan en ole näin vähän katsonut pelejä.

Kiitos Fifa ja Qatar 2022

[trendkiller]

Eiköhän ole aina ollut pelillisesti, mutta EM-kisoissa ei ole samanlaista magiaa silti kuin MM-kisoissa, ei mahda mitään.

EM-kisoissa riittäisi 16 joukkuetta ja MM-kisoissa 32 joukkuetta ja vielä niin, että Euroopasta olisi 16 joukkuetta.

Se magia karisi jo pois. Pelkkää paskaa tilalla.

[Thouni]

Hyvää työtä Fifalta sen eteen, että maailman tarunhohtoisimman ja ainutlaatuisimman urheiluturnauksen arvostus ja maine pienenee aina joka neljäs vuosi. Ja kohta varmaan joka toinen vuosi.

[Kari H]

Tulevissa 48 joukkueen MM-kisoissa kaikista järjettömin on tuo idea 16:sta kolmen joukkueen lohkosta. Joukkue, joka ei pelaa lohkon viimeisessä ottelussa on liian usein viimeisen ottelun tuloksen armoilla.
Toisaalta 12 neljän joukkueen lohkoa merkitsisivät typerää useimpien parhaiden lohkokolmosten jatkoon pääsyä. Ja ottelumäärän paisumista liikaa.
40 joukkueen kisatkin olivat keskusteluissa, mutta nekään eivät kelvanneet kisojen paisuttajia halajaville.
Kun nyt ja varmaan sitten jatkossakin on pakko pelata 48 joukkueen voimin (kunnes sitten laajennetaan 64:ään), pitäisi seuraavat kisat pelata 12 neljän joukkueen lohkossa, joista 8 parasta ykköstä suoraan neljännesvälieriin ja loput lohkoykköset ja kakkoset lisäkierrokselle. Huono, mutta vähiten huono ratkaisu.

Itseasiassa lohkokolmosten vertailu lisää mielenkiintoa lohkon päätöskierroksella.
40 joukkueen kisat olis ollut hyvä. Lohkovoittajat ja 6 parasta kakkosta jatkoon.

[Neljä Tähteä]

Kolmen joukkueen lohkot voivat toimia vain jos ainoastaan lohkovoittaja etenee jatkoon. Muuten viimeisestä kierroksesta puuttuu urheilullisuus jos sopupelillä molemmat joukkueet pääsisivät jatkoon.
Tosin FIFAlle tuskin käy että 48 joukkueesta siirryttäisiin suoraan 16 joukkueen pudotuspeleihin, koska vähemmän rahaa ja joku iso maa voisi oikeasti jäädä lohkoon jos vain lohkovoittaja menisi jatkoon.

[Pallopoika23]

IMO 48 joukkuetta on aivan liikaa. FIFA haluaa vain saada lisää heille tärkeitä aasian ja afrikan maita mukaan.

Nykymallissa kisat on jo tarpeeksi suuret.

[ActionJackson]

Seuraavien kisojen suunnitelmat kuulostavat todella typeriltä. Kolmen joukkueen lohkot? Luulin aluksi vitsiksi.

[Keano]

FIFA haluaa vain saada lisää heille tärkeitä aasian ja afrikan maita mukaan.

Siinä ei tartte UEFA:n kitivittuhanhinaamojen kaakatusta paljoa kuunnella, kun kaikki kolmannen maailman ketkut löytyy kuulapään takataskusta.