Italia

[SottoInter]

Selkeä taktiikka hävitä että saatiin lädit ulos näistä karkeloista, Uruguay pelissä paluu omalle tasolle ja 2-0 voitto.

[Fortitudo]

Cassanon sisääntulo oli omasta mielestäni looginen. Balotellille ei saatu riittävästi palloja, joten Mottaa luovemman syöttelijän vaihtaminen sisään piti auttaa luomaan tilanteita. Cassanolla kuten muillakin vaihtomiehillä sattui vain olemaan huono päivä. Sitä en ymmärrä, että miksi vetäytyvää joukkuetta vastaan vaihdettiin juuri laiturit. Immobilen vaihto Balotellin viereen olisi tuonnut keskitystilanteisiin huomattavasti vaarallisuutta. Toisaalta tasapelin saavuttaminen ei olisi juuri muuttanut Italian tilannetta lohkossa, joten maalia ei edes lähdetty hakemaan isolla riskillä.

Seuraavassa pelissä mitataan Prandellin kypsyys, sillä Italialla pitäisi olla valttikortit käsissään. Uruguay tarvitsee voiton, joten kenties vastahyökkäyspeli voisi toimia pallonhallintaa paremmin. Tämä myös pakottaisi Uruguayn pelaamaan epämukavuusalueellaan ja pelin edetessä hakemaan maalia pienellä riskillä. Prandellin pitää löytää miehistöstään hyvävireiset pelaajat joilla on tuoreet jalat (Verratti, Immobile, Bonucci?), mutta Costa Rica -pelin perusteella se saattaa olla helpommin sanottu kuin tehty.

[Smacker]

Itselle ainakin Italian suorittamisen taso oli ihan mysteeri ennen kisoja, ja nyt kahden matsin jälkeen ollaan nähty ehkä se paras puoli ja ehdotomasti se huonoin. Saattaa Uruguaita vastaan kentällä olla aika hermostunut nippu, kova paikka, mutta kyllähän kokemusta paineen alla pelaamisesta pitäisi tuosta ryhmästä löytyä.

Costa Ricalta mahtava ylläri, eikä voi kun hattua nostaa, nämä jutut tekevät futiksesta sen elämää suuremman lajin. Mahtavasti kävivät Italian pallolliseen kiinni jatkuvasti, ja saivat Azzurrin näyttämään vanhalta, väsyneeltä ja yllättyneeltä.


...ai niin ne vaihdot. Onko Italia koskaan tehnyt 3 näin epäonnistunutta vaihtoa? 3 kännistä kisaturistia olisi ajanut saman asian.

[pattigol]

Aika karmiva esitys tuo oli jota ei hirveästi voi selitellä. Italian PITÄISI costa rica kaataa vaikka kolmosmiehillään.. mutta urheilu on siitä jännää, että ennakkosuosikin pitää kuitenkin hoitaa se peli aina kentällä.

Taktiselta puolelta varmaan oli etukäteen selvää miten peliin lähdetään, CR pulustaa ja Italia hieroo palloa (ihmettelynä miksi Mottan kaltainen tunari ylipäätään italian joukkueessa saati sitten avauksessa). CR pelasi hyvin lyhyillä etäisyyksillä ja kävi päälle paikoitellen varsin ylhäältä ensimmäisellä puoliajalla. CR pyrki estämään Pirlon pelintekemisen ja onnistui kohtuullisesti tavoitteessaan. Koska Prandelli pelkäsi Borgesin ja Tejedan hurjaa ylivoimaa, päätyi guru penkittämään Verrattin ja pistämään saunakaveriMottan kehiin. Edes kurikassa ei yllätytty kun pelintekoapua Pirlolle ei ollut keskikentällä yhtä paljoa kuin lädejä vastaan. Bonuccin istuessa penkin puolella, ei pallollista apua löytynyt Pirlolle myöskään alakerrasta toisin kuin Juventuksessa.

Candreva taasen loistavan kisa-avauksen jälkeen sai vastaansa pubihölkkääjiä kovemman puolustuksen ja nätisti sanottuna läpeensä paska. Lisäksi Darmian oli vaihtunut toiselle puolelle kentää eikä Abatesta juuri ollut riemua, joten Candrevan laita oli Italian hyökätessä käyttökelvoton.

Italia päätyi nostelemaan pitkiä palloja CR:n puolustuksen yli ja pari kertaa sieltä aukesi tilanne, joista parhaan Balo sössi heskeymäisen huonolla tatsilla. Pitkien pallojen pelaaminen korkealla puolustavaa joukkuetta vastaan on käypänen ratkaisu, mutta Italialta avauksesta puuttui siihen sopivat juoksijat ja se juoksujen ajoitus.. huoh.

Vaihtona Candreva - Cassano oli melko odotettu mutta Cassano pelasi ehkä kehnoimman pelinsä majussa. Syötöt oli järjestään huonoja, kosketus kauhea jne. Insigneä ja myöhemmin Cerciä tuotiin kentälle tuomaan jalkoja ja 1vs1 kykyä mutta Insigne oli noh.. sellainen kuin Insigne usein on ollut. Odotettua läpimurtoa ei tullut tälläkään kaudella, viimeinen ratkaisu on usein väärä ja suorittaminen muutoinkin kehnoa. Penkiltä tulleista pelaajista vain Cerciä näytti edes kiinnostavan olla kentällä.

Italia yritti vaihdoilla kai mahdollistaa myös pelaamisen muilla kuin pitkillä palloilla (tarjoamaan erityisesti Cassanolle palloa toppareiden ja keskikentän väliin) mutta tekeminen oli niin keskinkertaista ettei siitä tullut mitään. Pitkille palloille oli useita paikkoja, ja juoksuvoimaakin olisi pitänyt olla mutta Insignen&co esikoulumaisen huono paitsiolinjan lukeminen tuhosi näitä paikkoja tehokkaammin mitä yksikään puolustus voisi kyetä tekemään.

Toisin sanoen, vaihdot ja niin sanotut taktiset ratkaisut olivat pääosin ihan kelvollisia, joskin Mottan avauspaikkaa voi pitää tyhmänä vetona ja ikuisuuskeskustelua Juveformaatin käyttämisestä myös maajoukkueessa voisi taas jatkaa. Ei peli kuitenkaan kaatunut Mottaan tai formaattiin vaan läpipaskaan ja huolimattomaan pelaamiseen. Italialaiset tekivät helpoissakin tilanteissa kymmeniä virheitä. Lukuisia kertoja helppo syöttö jäi metrin pari taakse ja pysäytti vauhdin yhden vastustajan ohittamisesta vaikka itse syöttö päätyikin lopulta omille. Ensimmäiset kosketukset jättivät toivomisen varaa monta kertaa ja eivät auttaneet oman tilan luomisessa. Harhautusyritykset olivat paikoitellen aika heskeytä ja tekeminen sekä liikkuminen joko laiskaa tai täysin olematonta.

Puolustuksen keskellä tilaa saa aikaiseksi joko nopeilla lyhyillä syötöillä, jotka edellyttävät pallottomien pelaajien liikkumista vapaaksi, jotta syötön voi antaa, tai sitten tekemällä tilaa itselle pallollisena. Pitkät syötöt kaatuivat järjestään paskaan ajoituksen juoksun kanssa. Linjan väliin pelaaminen oli lähes mahdotonta, koska pallottomat miehet kaivelivat muniaan eivätkä liikkuneet.. ne harvat kerrat kun pallo sinne saatiin niin sössittiin sitten paskaan haltuunottoon tai typerään syöttöön. Italialaiset eivät saaneet aikaiseksi liikettä eikä harhautuksia -> ei juuri tullut tilaa eikä aikaa -> ei tullut juuri maalipaikkoja saati maaleja -> ei tullut pisteitä.

Hattua päästä costa ricalle, joka pelasi juuri niin kuin piti, ja jaksoi noudattaa omaa pelisuunnitelmaansa koko matsin. Virheitä CR-pelaajat toki teki henk. koht. tasolla Italian kannalta ihan tarpeeksi.. mutta Italia ei edes vähää alusta niitä kyennyt hyödyntämään.

Prandellia voinee ensisijaisesti moittia siitä, että joukkue ei ollut pelivireessä/hereillä/taistelemassa vaan kentälle tallusteli ylimielinen, huolimaton ja laiska joukkue.

[Carlos83]

Erinomaisia pointteja tuotu esiin tässä keskustelussa. .

Hieman huolestuttaa, että tuo elintärkeä Uruguay-ottelu pelataan keskipäivän helteessä, kuten Costa Rica -matsikin. Tosin Natalissa lämpötila ei juuri vuorokauden aikana vaihtele, joten sinällään samapa tuo.

Toki tässä elätellään toiveita siitä, että Italia nousee taas tiukan paikan tullen uudelle tasolle ja ties vaikka loppu olisikin taas historiaa. Kovin luottavaisin mielin en kyllä tällä hetkellä ole, varsinkin kun Suarez näyttää palanneen välittömästi omalle huipputasolleen.

Mutta toivottavasti joukkue näpäyttää jälleen epäilijöitään.

[Ticorexx]

De Rossi on todennäköisesti sivussa Uruguay matsista, joten Thiago Motta aloittanee matsin. Todella paha menetys, jos näin on.

[Psakar]

De Rossi on todennäköisesti sivussa Uruguay matsista, joten Thiago Motta aloittanee matsin. Todella paha menetys, jos näin on.

Vaan toisaalta nyt Pirlo pääsee pelaamaan omalle paikalleen ankkuriksi, kun DDR huiteli linjan edessä Pirlon pelatessa ylempänä aiemmin. Ehkä saadaan myös Bonucci kentälle jos Prandelli haluaa pitää "peliä avaavien pelaajien" määrän vakiona.

[ploughman]

Vaan toisaalta nyt Pirlo pääsee pelaamaan omalle paikalleen ankkuriksi, kun DDR huiteli linjan edessä Pirlon pelatessa ylempänä aiemmin. Ehkä saadaan myös Bonucci kentälle jos Prandelli haluaa pitää "peliä avaavien pelaajien" määrän vakiona.

Onneksi ei ole pakko laittaa Thiago Mottaa kentälle. Siellä pärjättäneen Marchisiolla, Pirlolla ja Verattilla, jos Prandelli ottaa kolmen puolustuslinjana ja nousevat Darmian ja De Siglion muodossa?

3-5-2 tai 3-4-2-1 näin ollen.

[Fortitudo]

Tiistain todennäköisin muodostelma lienee 5-3-2, jonka toimivuuden Uruguayta vastaan on testannut jo Costa Rica. Samalla systeemillä lähdetään toivon mukaan voittamaan myös Kolumbiaa ja Brasiliaa, jolla oli vaikeuksia Meksikon viiden puolustuslinjan kanssa. Tiistaina alkaa myös Immobilen nousu kohti kisojen maalikuninkuutta.

Buffon; Barzagli, Bonucci, Chiellini; Darmian, Verratti, Pirlo, Marchisio, De Sciglio; Immobile, Balotelli

[Kalajoen Camoranesi]

Nyt näyttää jo suhteellisen lupaavalta. Barzaglin virheitä on paikkaamassa kaksi topparia ja selvästi tämän hetken parhaat laitapakki vaihtoehdot kehissä. Toiveissa tietysti että Barzagli löytäisi normaalia tasoaan ja nuo karkeat virheet katoisivat pelistä.
Kunhan wingbackit, Marchisio ja Immobile jaksaa juosta ja tehdä hommia koko pelin, niin Uruguay on hoidettavissa, niin kuin Kolumbia ja Brasiliakin.

[FinoAllaFine]

Juveformaatiolle Paras vaihtoehto näissä olosuhteissa. Balo-Immobile kärkiparin yhteispelaaminen toki täysi kysymysmerkki, mutta molemmat kuuluvat avaukseen. Verrattin penkittäminen Costa Rica-matsissa oli yksi Prandellin suurimmista virheistä, ellei se suurin, jonka mies on tehnyt Italian päävalmentajana. Käsittämätön päätös, nyt takaisin avaukseen

Laitapakkitilannekin näyttää jo ihan hyvältä. Forza Azzurri.

[Smacker]

Balo-Immobile kärkiparin yhteispelaaminen toki täysi kysymysmerkki

Tämän parin toimiminen on kyllä mielenkiintoista nähdä, mutta luvassa voi pahimmillaan olla kyllä melkoista seisoskelua ja toistensa linjoille tuppautumista. Toivotaan päinvastaista, ja nähdään ne vaadittavat 2 maalia, meinaan että epäilen puolustuksen pitävyyttä sen verran, että jurukuai kyllä iskee pari. Barzaglin tasonlasku on valitettavaa, mutta ymmärrettävää, onneksi Chiellini on vähentänyt päätöntä ryntäilyään, mutta välillä sitä vieläkin näkee, ja ihan sama pätee Bonuun, joka voi huonona päivänä helposti kadottaa 2 maalin johdon koomailullaan.

Vähän huolestuttaa tuo mahdollisen Verratti, Pirlo, Marchisio keskikentän puolustaminen, Claudio hoitaa hommansa, mutta Pirlo on totaalinen pujottelukeppi, eikä Verrattikaan mikään naitseldejong ole, ja Uruguay sattaa löytää puolustuslinjan edestä ihan liikaa tilaa.

[SOINIO]

Prandelli ei ilmeisesti oikein luota Bonuccin pulustustaitoihin kahdella topparilla pelattaessa, mistä kertoo se, että hän peluutti Palettaakin mieluummin. Cesare luultavasti ajattelee lisäksi, että De Rossi voi pudota peliä rakennettaessa topparien väliin, mikä sitten paikkaa topparien pelintekoaukkoa.

Pirlohan ei käsittääkseni Juvessa putoa ihan topparien tasolle peliä tekemään, kun kolmen topparin systeemissä siihen ei ole tarvetta. Ehkä tuo on yksi syy siihen, miksi Prandelli suosii nyt tuossa roolissa De Rossia, jottei Pirlo joudu liian alas.

[Heiska]

Prandelli ei ilmeisesti oikein luota Bonuccin pulustustaitoihin kahdella topparilla pelattaessa, mistä kertoo se, että hän peluutti Palettaakin mieluummin.

Tätähän tuli huudeltua jo otteluketjussa avauspelissä. Jännä toki, että samalla luottoa on ollut esim. Chielliniin vasemmalla, jossa tämä ei ole viime aikoina (lue: kahteen? vuoteen) pelannut.

Pirlohan ei käsittääkseni Juvessa putoa ihan topparien tasolle peliä tekemään, kun kolmen topparin systeemissä siihen ei ole tarvetta.

Juuri näin.

[Heiska]

Menikö tämä nyt sitten kuitenkin viime kädessä taktiikan, eli valmentajan piikkiin? Toki siellä harvoja onnistujia pelaajistossakaan oli (jokaisessa kolmessa onnistuneita ei ketään). Toisaalta peluutus, roolitukset jne.

Materiaalin olisi kuitenkin pitänyt riittää - etenkin Englanti-voiton jälkeen - jatkoon. Myöhemmin sitten joku tasokkaampi jengi olisi voinut jyrätä. Nyt kuitenkin homma lässähti Italian perinteisesti vahvimpaan alueeseen: taktiikkaan.

[IlDiavolo]

Puhelin vain nyt nöyrästi kouraan ja soittoa Mr. Ancelottille. Maksoi mitä maksoi. Prandellin kusi valahti housuihin tosipaikan tullen niin, että kenkien kastumisen näki Suomen kotisohvalle asti.

[The Missionary]

Prandelli vaan pihalle ja Allegri puikkoihin!

Todella mystisesti katosi Italian pelaaminen loistavan Englanti-matsin ja surkean Costa Rica -matsin välillä. Tänään toki vastassa oli joukko jotain ihme koiria (Mesbahilla nämä aavikkokoirat!) ja lisäksi tuomari, mutta ei se pelaaminen tänäänkään ollut edes hyvällä tahdolla vakuuttavaa.

Jälkipyykkiä taas kerran tiedossa. Lähteekö Prandelli? Tuleeko lopettamisia? Jaksaako liitto nillittää ja näyttää toimittajille kännystä kuvia Suarezin puraisuista Gallianin tyyliin? Jos jotain positiivista halutaan hakea, niin Verratti löi viimeistään nyt itsensä läpi kansainväliseen tietouteen ja maajoukkueeseen. Tästä eteenpäin saletti avaaja, sanon mä.

[Heiska]

Prandellin kusi valahti housuihin tosipaikan tullen niin, että kenkien kastumisen näki Suomen kotisohvalle asti.

No kyllä minä ne kahden vuoden takaiset EM-kisatkin ihan tosipaikaksi miellän. Kenties pelikirjan sivut käytettiin vain silloin loppuun.

[KIPEE]

Prandelli ehtinyt jo eroamaan, mielenkiintoista nähdä kuka tulee tilalle. Toivottovasti ei nyt ainakaan Allegri.

[Petrarca]

Prandelli ehtinyt jo eroamaan, mielenkiintoista nähdä kuka tulee tilalle. Toivottovasti ei nyt ainakaan Allegri.

Ei helvetti välivuosi ja juven valmentajaksi?

[Herstein]

Periaatteessa otteluhan meni ihan Italian käsikirjoituksen mukaan ennen Marchison typerää punaista, Italialle riitti tasapeli ja ottelu oli kuitenkin ihan kivasti joukkueen kontrollissa. Hyökkäyspäässä Italia ei Englanti ottelun jälkeen pystynyt esittämään juuri mitään, tänään nähtiin Balotellilta sitten melkoinen antikliimaksi ja oikeutettu kutsu vaihtoon heti puoliajalla. Prandellilla oli mielestäni ihan hyvä projekti meneillään, nyt on melkoinen pelko perseessä tulevan valmentajan nimeä spekuloitaessa. Spalletti lienee vapaana olevista managereista se paras mahdollinen valinta.

[Furius]

Pelaajavalintoja voi kritisoida, pelijärjestelmää voi kritisoida, munatonta 0-0:n hakemista pitää kritisoida. Marchision kevyt punainen tai ei. Kuinka monta kertaa Italian pelin jäädyttäminen alusta alkaen tai "helpottavan" 1-0-johtomaalin jälkeen pitää mennä reisille, ennen kuin tuosta täysin järjettömästä asenteesta luovutaan? Todennäköisesti ei ikinä, koska italialainen luonne haluaa aina päästä mahdollisimman vähällä. Joku voisi väittää, että mahdollisimman vähällä päästäkseen Costa Rican tasoiset joukkueet kannattaisi jyrätä täysin maanrakoon ekan tunnin aikana ja höllätä vasta sitten.

Nykyisellä kokoonpanolla oli Brasiliassa edellytykset kammeta ainakin puolivälieriin, mutta viimeistään ensi kisoissa Juven topparikolmikon taso ei enää yksinkertaisesti riitä. Esimerkiksi Barzagli oli sanalla sanoen paska. Buffoninkaan suhteen en ole yhtään varma, ja pätevän seuraajan jo löydyttyä Gigi voisi puolestani astua sivuun. Muille pelipaikoille suoria korvaajia on vähemmän.

Pakko yrittää nähdä Prandellin erossa jotain hyvää: Spalletti tai Ancelotti kehiin. Sukupolvenvaihdosta silmälläpitäen ensiksi mainittu kovettaa enemmän.

Jos jotain positiivista halutaan hakea, niin Verratti löi viimeistään nyt itsensä läpi kansainväliseen tietouteen ja maajoukkueeseen. Tästä eteenpäin saletti avaaja, sanon mä.

Suurinpiirtein ainoa, joka pelasi tasollaan

[Heiska]

Buffoninkaan suhteen en ole yhtään varma

Jäi matsi tänään katsomatta? Kahden vuoden päästä voi toki ollakin liian vanha. Ehkä jo jouluun mennessä, mutta ei vielä kesäkuussa 2014. Siksi nämä eivät ole ajankohtaisia spekulaatioita vielä kesäkuussa 2014.

Syyskuussa alkaa seuraava urakka Norjassa, ja lohko on (taas) semmoinen onneksi, että sisään saa ja pitää ajaa - niin uutta valmentajaa kuin uutta pelaajaakin. Vanha kaarti antaa kuitenkin näyttönsä toivottavasti myös siitä tason riittämättömyydestä, eikä heitä heivata toivottavasti sivuun vain jonkun syntymäajan perusteella.

Edit. Sirigu/Buffon-akseli todennäköisesti pelaa hyvinkin 50/50 heti alusta lähtien. Verratti, Candreva heti alusta enemmän sisään. Kärkiosasto ihan levällään - edelleen. Barzaglin tilalle on onneksi Bonucci (kahden linjassa), mutta entä sitten? Jos Barzagli oli huono näissä kisoissa, niin mitä joku Pallettta oli avauspelissä? Astori, Ranocchia... bulkkitavaraa toistaiseksi. Ketään ei ole järkevää heivata pois, ennen kuin korvaaja on tiedossa. (Vrt. Terry ja Englanti vaikka).

Täytyy myös sanoa että toivottavasti puolustukselle tehdään jotain, Chiellini ja Barzagli todella huonoja.

Kloonataan De Rossia? Palletta on myös todella huono. Lisää ylempänä.

[Sweeperkeeper]

Verratti tosiaan tänään ainoa joka pelasi tasollaan. De Rossin puuttuminen näkyi oletetusti. Prandellin ero ihan järkevä, valitsi huonosti joukkueen kisoihin, kyllähän täälläkin oli puhetta Marion paskasta kaudesta ja kiukuttelusta, niin se vaan meni kisoissakin. Cassano ei tuonut yhtään mitään peliin kentällä ollessaan ja Immobile oli ihan kujalla.

Täytyy myös sanoa että toivottavasti puolustukselle tehdään jotain, Chiellini ja Barzagli todella huonoja.

[Puuhapete]

Ei voi kuin ihmetellä Italian touhuja. Todella hyvää peliä koko ensimmäinen matsi ja tänään viimeiset 15 min VAJAALLA. Joukkue näytti, että osaa pelata.
MIKSI VITUSSA EI SITTEN PELANNUT

Tänään vitutti myös armoton määrä käsien levitettelyjä ja filmejä. Verratikin kunnostautui tässä aika hyvin, vaikka muuten ok pelasikin.
Mihin sitä koira karvoistaan pääsee, aina muutaman kisan välillä toistuu tuo typerä peruuttelu ja nollanolla.

Harmittaa, että Italia tippui vaikka tänään joukkue vastenmielisesti esiintyikin.