Kriittikiä saa ja tulee esittää, mutta perusteettoman kitinän esittäjät hiuksista vittuun. Tutkitaan mitä kendo-Koivu on tähän topiciin kirjoitellut:
Todella mahtaa kritiikkiä. "Veikkausliiga on paskaa ja se on fakta". Ei se, että toteaa jonkin asian omassa mielessään, tee siitä tosiasiaa. Ainoa pelilliseen tasoon viittava kohta kiekko-Koivun kirjoittelussa oli sivulauseessa esiintyneet harhasyötöt. Jos laadukkaista syötöistä saa kicksinsä, niin kannattaa mieluummin seurata joukkueiden treenejä kuin veikkausliigamatseja.
Eikö pelilliseen tasoon ole viitanneet kommentit, joissa olen vertaillut eri pelaajien onnistumisia muiden maiden sarjoissa? Esimerkiksi Veikkausliigan ylivoimaisesti parhaan topparin peliajan puute kotimaassaan Ruotsissa ei johtunut mistään sopeutumisongelmista tai vastaavista, joilla voi tietenkin osan pelaajien epäonnistumisista muissa sarjoissa selittää. Näitä esimerkkejä riittää tosiaan loputtomiin, pelaajien epäonnistumiset esimerkiksi Ruotsissa tai Norjassa viittaavat siihen, että Superettan on niukasti Veikkausliigaa parempitasoisempi sarja. Miksi näin? Onhan se noloa, että jopa Ruotsin divari on kotimaisen pääsarjan edellä. Nyt joku varmaan vastaa, että resurssit ovat Ruotsissa aivan eri luokkaa. Se olisikin yhtä hyvä selitys, kuin legendaarinen selitys hävityn tennis-/pingismatsin jälkeen: "No vittu tietenkin sä voitit kun oot pelannut enemmän, ihan epistä". Asioiden eteen pitää tehdä jotain, eikä oman maan pääsarjan surkeaa tasoa voi selittää sillä, että käytössä olevat resurssit ovat huonommat kuin muissa jalkapallomaissa. Kuten jo aikaisemmin tässä ketjussa sanoin, medianäkyvyys ja kaikenlainen tuki pitää ansaita, ei se tule automaattisesti millekään mutasarjalle. Veikkausliigan taso saattaisikin lähteä siis yllättävän nopeaan nousuun positiivisen kierteen kautta. Ensiksi pitäisi kuitenkin päästä sille tasolle, että tämän positiivisen kierteen alkaminen olisi mahdollista. Vaikeaa, mutta mahdollista.
Olisin tietenkin voinut jo aikaisemmissa viesteissä kirjoittaa selkeämmin, mikä Veikkausliigan pelissä on niin pahasti pielessä. Oletin vaan, että se on kaikille peleissä käyneille lähinnä itsestäänselvyys. Olisin joka tapauksessa palannut näihin asioihin myöhemmin, jos tähän ketjuun olisi tullut niin asiallisia vastauksia, että ne olisivat oikeasti ansainneet tarkemmat perustelut.
Pelaajien huono taitotaso, olematon syöttö- ja laukaustekniikka, henkilökohtaiset virheet ja niiden kautta virheiden pelkääminen ja pelaaminen varman päälle, tasapelien hakeminen jopa voiton kustannuksella, yli viiden syötön syöttöketjujen puute suurimmassa osassa peleistä, tätäkin listaa voisi jatkaa todella pitkään. Oliko joku noista yllä mainitsemistani kohdista mielestäsi paskapuhetta, kuten suurin osa aikaisemmista viesteistäni on sinun käsityksen mukaan ollut? Tietenkin Veikkausliigasta voi saada kovatasoisen sarjan, jos vain hakee vertailukohtaa tarpeeksi huonosta toisesta sarjasta, esimerkiksi Ruotsin neljänneksi ylimmältä sarjatasolta. Muiden pohjoismaiden pääsarjoja Veikkausliiga on kuitenkin reilusti jäljessä noissa mainitsemissani asioissa, tämä on yksi olennainen syy myös maajoukkueen menestymättömyydelle.
Edit. Etkö tosiaan saa minkäänlaisia kicksejä hienosta syöttöpelistä? Omasta mielestäni se on yksi jalkapallon hienoimpia yksittäisiä asioita ja katselen hyvää syöttöpeliä paljon mieluummin, kuin jatkuvia harhasyöttöjä.
Jatkuvia viittauksia jääkiekkoon (kuka helvetti on Anze Kopitarkin?) ja se jotenkin heikentää jalkapallokulttuuria, kun ei seurata muna pystyssä jokereita ja kärppiä. "Suomifutisihmiset" esittävät myös "uskomattomia väitöksiä" jääkiekosta ja sekös Koivua itkettää.
Olenko todella tehnyt jatkuvia viittauksia jääkiekkoon? Mielestäni jääkiekkoon liittyvät asiat eivät ole todellakaan olleet pääasia viesteissäni ja olen viimeiseen asti pyrkinyt välttämään tätä jääkiekko vs jalkapallo-vastakkainasettelua, koska se on mielestäni aivan turhaa. Se, että mainitsen jossain viestissä vaikkapa Anze Kopitarin, ei tee koko sanomastani millään tavalla väärää tai asiatonta. Missä viestissä olen muuten väittänyt, että se heikentää jalkapallokulttuuria, ettei seuraa "muna pystyssä" Jokereita ja Kärppiä? Sanoin vaan, että kaikenlainen jääkiekkovastaisuus tällä palstalla kertoo siitä erittäin vakavasta alemmuuskompleksista, joka on tällä hetkellä vallallaan Suomalaisessa jalkapallossa. Ei minua noiden uskomattomien väitöksien esittäminen itketä millään tavalla, lähinnä säälittää.
Muutenkin ihmetyttää hieman tuo taktiikkasi, ensin otat eri poimintoja viesteistäni ja sen jälkeen omassa viestissäsi et puutu niihin oikeastaan millään tavalla, yrität ainoastaan lyödä minut henkilökohtaisesti, kun et muuhun pysty. Tämähän ei ole ylivoimaisen vaikeaa edes futisforumisteille. Kuka vaan pystyy lainaamaan pitkän viestin toiselta ja kirjoittamaan sen perään: "Puhut paskaa.". Itsekin olet epäsuorasti syyllistynyt tähän, eikä tällainen toiminta mielestäni edistä jalkapallokeskustelua millään tavalla.
Huvittavaa oli jo kolmannessa viestissä alkanut kiukuttelu siitä kuinka forumilla mennään "henkilökohtaisuuksiin". Ensin kritisoidaan Veikkausliigan tasoa perusteetta ja sitten kun omat kirjoitukset saa osakseen kritiikkiä, niin kyse on henkilökohtaisuuksiin menemisestä.
Tarkoitit varmaan neljättä viestiäni, jossa kirjoitin näin:
"Tässä on kuitenkin se suuri ero, että Veikkausliigan ja suomalaisen futiksen arvostelu perustuu faktoihin, kun taas FutisForumilla mennään henkilökohtaisuuksiin ja asiattomuuksiin vähän väliä."
Tällä kommentilla en tarkoittanut pelkästään tätä ketjua, täällähän keskustelu on pysynyt osittain minun ansiosta vielä varsin asiallisena. Nämä "saatanan kendojanari"-viestit ovat mielestäni kuitenkin sitä henkilökohtaisuuksiin menemistä siinä tilanteessa, kun ei muuhun pystytä. Huvittavinta tästä tekee se asia, että en todellakaan ole mikään kendojanari. Jalkapallo on aina ollut lähellä sydäntäni ja jääkiekko on tullut vasta sen jälkeen. Molempia seuraan kuitenkin aktiivisesti, eikä siinäkään ole mielestäni mitään pahaa.
Viestejä saa siis todellakin kritisoida, itse asiassa pysyminen ja henkilökohtaisuuksien välttäminen olisi kuitenkin tärkeää, jotta keskustelu antaisi oikeasti jotain lisäarvoa myös ulkopuolisille.
Paska taso muistettiin mainita useasti ja tietenkin omaa asemaa piti korostaa kertomalla kuinka suuri futisfanaatikko on, kun oli katsonut kaikki Veikkausliigamatsit mitä viimeisen kolmen vuoden aikana oli tullut telkkarista. Kyllähän tämän asiantuntemuksen edessä kalpenee. Onhan Koivu sentään suuri jalkapallon ystävä, jonka arvoasteikossa jalkapallo menee JOPA HIEMAN jääkiekon edelle
En olisi edes korostanut omaa asemaani millään tavalla, mutta nämä "vitun kendojanari"-viestit antoivat aihetta siihen. Lisäksi monessa viestissä väitettiin, etten ole edes tutustunut kotimaiseen jalkapalloon. Tämä on täyttä paskaa, jonka halusin korjata. Väitän tietäväni kotimaisesta jalkapalloilusta enemmän kuin suurin osa muista forumisteista, luulisi sen huomaavan jo tähän ketjuun kirjoittamistani viesteistäkin. Ja totta, jalkapallo on lähempänä sydäntäni ja se menee HIEMAN jääkiekon edelle. Rakastan kuitenkin molempia lajeja, eivätkä ne ole mitenkään toisiaan poissulkevia asioita.
Laadukasta kirjoittelua? - Ei todellakaan.
Okei, tämä on sinun mielipiteesi, ymmärrän sen toisaalta hyvin. Jostain syystä satun kuitenkin ajattelemaan niin, että kirjoittelu on asiallisempaa kuin forumkeskustelu keskimäärin, saatan tietenkin olla väärässä tässä asiassa.
Asiallista kritiikkiä? - Ehkä tässä viestissä.
Tarkoitat siis omaa viestiäsi? No tämähän on juuri sitä asiallista kritiikkiä:
Kendokoivun kannattaa pysytellä tästä eteenpäinkin siellä peliosiossa kirjoittelemassa futispörssistä ja laskemassa onko omien pelaajien syöttöpisteet merkitty oikein. Jalkapallokirjoitteluihin on näillä näytöillä ihan turha osallistua. Vaikkakin olihan tämä ihan koominen esitys, jota täydensi abiturienttimainen kirjoitusasu. Hauskinta tässä on se, että kaveri luulee olevansa suomalaisen fudiksen asiantuntija, koska pärjää 12-vuotiaille jossain tekstiviestivisassa.
Aion jatkossa kirjoitella myös futispörssistä, joka on erittäin hieno peli. Harvassa ovat nämä pelit, joissa pääsee oikeasti käyttämään hyväksi tietämystään urheilusta. Jalkapallokirjoitteluihin on näillä näytöillä turha osallistua? Oletko todella sitä mieltä, että olen forumin keskimääräisen tason alapuolella näillä kirjoitteluillani?
Ja ihan hyvä esimerkki oikeastaan tuo 12-vuotiaita vastaan kilpaileminen, juuri sellainen tunne minulla on tässä ketjussa pääosin ollut. Suunnilleen sama asia kuin keskustelisi päiväkotilaisten kanssa politiikasta, siihen tämä ff-keskustelu on verrattavissa.
Ja lopuksi haluan vielä sanoa, että tietenkin se on täysin luonnollista, että nimimerkillä Koivu#11 kirjoittelu suomalaiselle jääkiekkovastaiselle keskustelupalstalle ei ole kovin järkevää, tälle en kuitenkaan tässä tilanteessa mahda mitään, sillä itse en tätä nimimerkkiä valinnut. Kauhean uskottavaa tällaisella nimimerkillä kirjoittelu ei ole, mutta kannattaa kuitenkin lukea ajatuksella läpi aikaisemmat viestini tämä mukaanlukien, ainakaan tietoisesti en ole mitään paskaa kirjoittanut.
ASIALLINEN keskustelu jatkukoon.
