Yleisömäärät 2023

[the beer rules]

Miten tiistai on sen huonompi kuin muutkaan arkipäivät? Kendoakin on vuosikaudet tahkottu tiistaisin.

Se olikin mutu, mutta mutuni osuvat yleensä oikeaan.

[Turha Uunopuro]

Alle 16-vuotiaat pääsi ilmaiseksi ja ainakaan meidän tenavaa ei kyllä millään tavalla rekisteröity paikalle saapuvaksi, joten lieköhän lapsia lasketaan yleisömäärään?

Uuden ohjeistuksen mukaan näitä ei pitäisi laskea mukaan, koska kyseessä ei ole myyty lippu tai kausari. Näytti, että Oulussa oli eilen selvästi enemmän porukkaa kuun ilmoitettu, joten ovat vissiin toimineet ohjeistuksen mukaisesti. Tämän uuden laskutavan erikoinen puoli on nyt tämä, että välillä paikalla on enemän porukkaa kuin ilmoitettu.

[Jonios]

Olispa tällä laskutavalla ilmoitettu katsojat myös korona-aikana. Nyt ilmoitettiin kahtakymmentä katsojaa tai viittä katsojaa. Olishan se ollu mukavampi kun olisi yleisömääränä lukenut vaikkapa 700katsojaa, vaikka rajoitusten takia paikalla ei saanut olla ketään. Pari vuotta liian myöhän otettiin tämä laskutapa käyttöön.

[Turha Uunopuro]

Olispa tällä laskutavalla ilmoitettu katsojat myös korona-aikana. Nyt ilmoitettiin kahtakymmentä katsojaa tai viittä katsojaa. Olishan se ollu mukavampi kun olisi yleisömääränä lukenut vaikkapa 700katsojaa, vaikka rajoitusten takia paikalla ei saanut olla ketään. Pari vuotta liian myöhän otettiin tämä laskutapa käyttöön.

Ai noinko lätkässäkin tehtiin korona-aikana?

[Jonios]

Ai noinko lätkässäkin tehtiin korona-aikana?

En tiedä, tuskin. Miten liittyi kirjoittamaani tekstiin? Pohdin lähinnä miltä olisi näyttänyt, jos koronarajoitusten aikaan olisi paikallaolijoiden määrään lisätty kausikorttilaiset Veikkausliigan ottelumanuaalissa mainitulla tavalla.

Jatketaan offtopicilla ja todetaan ainakin viime kaudella Saipan ilmoittaneen useammassa kevään panoksettomassa yleisömäärän olleen 1500-2000, kun paikan päällä oli alle 800 katsojaa.

Ja ettei ihan puhuta aiheen vierestä, niin mukava huomata, kuinka vieraskannattajien määrä vaikuttaa olevan mukavassa nousussa. Parantaa huomattavasti pelien tunnelmaa.

[Hundijalan Piski]

Ja ettei ihan puhuta aiheen vierestä, niin mukava huomata, kuinka vieraskannattajien määrä vaikuttaa olevan mukavassa nousussa. Parantaa huomattavasti pelien tunnelmaa.

Verrattuna mihin kauteen?

[Tri Pe]

Sunnuntaina HJK:n peliin saa lipun ostamalla "äidille toisen lipun kaupan päälle". Lasketaanko näitä kaupan päälle annettuja lippuja myös automaattisesti yleisömäärän? Vai ollaanko laskematta riippumatta siitä onko äiti pelissä vai ei...

[Jonios]

Verrattuna mihin kauteen?

Koronakausiin. Oli tietysti täysin oletettavaakin.

[Turha Uunopuro]

En tiedä, tuskin. Miten liittyi kirjoittamaani tekstiin?

Pohdin lähinnä miltä olisi näyttänyt, jos koronarajoitusten aikaan olisi paikallaolijoiden määrään lisätty kausikorttilaiset Veikkausliigan ottelumanuaalissa mainitulla tavalla.

Lätkässähän on jo vuosikausia ollut sama laskutapa, mikä nyt otettiin Veikkausliigaan käyttöön. Eli mietin, että ilmoitettiinko lätkässä sitten tällä laskutavalla myös korona-aikana. Veikkaan, että siellä on ollut maalaisjärki käytössä korona-aikana ja on ilmoitettu nollaa, jos säädökset on niin määränneet.

Ja vielä tuohon jälkimmäiseen, niin Veikkausliiga ei ole ohjeistanut, että paikallaolijoiden määrään pitäisi lisätä kausikorttilaisia. Myydyt liput ja kausarit lasketaan yhteen ja siitä saadaan yleisömäärä.

[sol]

Seurat pääsevät helpommalla kun pyyhkivät perseensä näillä uusilla hassutteluohjeilla, ja ilmoittelevat jatkossakin mitä nyt milloinkin sattuu huvittamaan. Ilmeisesti osa seuroista näin jo menettelee, ja loputkin siihen siirtyvät, kuten toki järkevää onkin.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Sunnuntaina HJK:n peliin saa lipun ostamalla "äidille toisen lipun kaupan päälle". Lasketaanko näitä kaupan päälle annettuja lippuja myös automaattisesti yleisömäärän? Vai ollaanko laskematta riippumatta siitä onko äiti pelissä vai ei...

Peli on toki lauantaina.

[Tarinankertoja]

Korona aija6an viranomasmääräyksellä piti olla tarkka luku paikallaolijoista rajoitusten noudattamisen varmentamiseksi. Ei kande sinne vertailla.

Toki nytKin on tapahtumajärjestäjällä oltava tieto paikallaolijoiden määrästä pelastuslaitosta varten.

Muuten olen di6tä mieltä  et6yä vihfo6inkin! Veikkausliiga ottaa käyttöön muissa palloilulajeissa ollevan käytännön, eli myydyt liput.

Kun nyt viä europelijoukkueiden suosimisesta päästäs  alkais ehkä Oman sarjan arvostus nouseen ulkopuolellakin (jos sitä ei arvosta muiden edellä edes sarja ite, miten vois olettaa muidenkaan.. vaan niinkauan kuin suurseurojen johto on myös päätyävissä elimissä määräävässä asemassa, tilanne ei muutu, kun 'kupsin' ja 'lupin' edut menee sarjan kokonaisedun edelle mm otteluohjelmassa ( eli väärä ketju siltäosin).

[Lemerre]

Yleisömäärien ilmoittamisen yhtenäistämistä varten voitaisiin tilata VTT:ltä algoritmi seurojen yhteiskäyttöön. Muuttujina kausareiden, ilmaislippujen ja normilippujen lisäksi voisi olla mm. varmaksi tiedetty "kendokerroin".

Myydyt liput on jossain määrin ok menetelmä, kunhan sitä rahaa sitten oikeasti tulee sisään esim. vähintään 12 euroa per ilmoitettu katsoja. Jotenkin pelkään, että ilmaislippukampanjoissa firmat maksavat lipuista hyvin pienen kappalehinnan listahintaan verrattuna.

[törömömmö]

Tämä kysymys on muutamaan kertaan nostettu, mutta lienee sivuutettu hassutteluna tai sitten kukaan ei vain oikeasti tiedä, mutta kokeillaan vielä.

Ihan oikeasti: Miksi yleisömääriä ylipäätään julkaistaan?
Sponsoreille ne kuitenkin kerrottaneen markkinointimateriaaleissa ja viranomaisille muita väyliä pitkin.

[3,1415926535 8979323846]

Kysymys on niin täysin outo, ettei tiedä mikä vastaus kelpaisi.

Koska se on vakiintunut tapa eri lajeissa ympäri maailman?

Koska se kiinnostaa?

Koska se on yksi mittari asettamaan eri sarjoja järjestykseen yleisön kiinnostuksen osalta?

Koska on hyvä viestiä avoimesti, vaikka mittaustavasta ei olisi samaa mieltä. Paljon parempi vaihtoehto kuin olla viestimättä mitään numeroita.

Listaa voi jatkaa ja voi valita mieleisen vastauksen. Se argumentti ei oikein päde, jos yksi törömömmö ihmettelee ja ei ole kiinnostunut niistä, kun vastapuolella on iso joukko kiinnostuneita.

[törömömmö]

Kysymys on niin täysin outo, ettei tiedä mikä vastaus kelpaisi.

Koska se on vakiintunut tapa eri lajeissa ympäri maailman?

Koska se kiinnostaa?

Koska se on yksi mittari asettamaan eri sarjoja järjestykseen yleisön kiinnostuksen osalta?

Koska on hyvä viestiä avoimesti, vaikka mittaustavasta ei olisi samaa mieltä. Paljon parempi vaihtoehto kuin olla viestimättä mitään numeroita.

Listaa voi jatkaa ja voi valita mieleisen vastauksen. Se argumentti ei oikein päde, jos yksi törömömmö ihmettelee ja ei ole kiinnostunut niistä, kun vastapuolella on iso joukko kiinnostuneita.

Nuo kaikki kelpaavat. Seuraava kysymys on: mikä noista on se, jonka tulisi ohjata mittarin valintaa?

Viimeistä kappaletta vähän ihmettelen, koska en missään väittänyt, että lukemia ei mielestäni pitäisi julkaista. Pohdin ainoastaan julkaisemisen perusteita, koska sen perusteella sitten pystytään valitsemaan kyseiseen tarkoitukseen sopivin mittari.

EDIT
Jatketaanpa pohtimista.

"Koska se on vakiintunut tapa eri lajeissa ympäri maailman?"
Tämä puoltaisi valitsemaan mittaustapa, joka on yleisimmin maailmalla käytetty.

"Koska se kiinnostaa?"
Tämä puoltaisi valitsemaan useita eri mittaustapoja, joista kukin saisi seurata mieleisiään.

"Koska se on yksi mittari asettamaan eri sarjoja järjestykseen yleisön kiinnostuksen osalta?"
Tämä puoltaisi valitsemaan tuota nyt valittua tapaa.

"Koska on hyvä viestiä avoimesti, vaikka mittaustavasta ei olisi samaa mieltä. Paljon parempi vaihtoehto kuin olla viestimättä mitään numeroita."
Tämän perusteella tavalla ei ole oikeastaan mitään väliä, kunhan jotain julkaistaan.

[MiestenK]

Lahdessa 2125

e. Espoossa 2458.

[Turha Uunopuro]

Lahdessa 2125

TV kuvankin perusteella oli hyvin väkeä. Samoin Espoossa näyttää katsomot olevan täynnä.

[Tri Pe]

TV kuvankin perusteella oli hyvin väkeä.

Lahden pääkatsomon kapasiteetti Wikipedian mukaan 4.750. Tyhjiä paikkoja helposti ainakin 2/3 mutta eipä se ole se jota ilmoitettu luku tunnetusti kertoo...

[Jojeli]

Helsinki 4723
Oulu 1406
Seinäjoki 2104

[RonaldoR9Finland]

Ihan hyviä määriä

[mustajoki]

Espoo: 2458
Oulu: 1406
Maarianhamina: 975

[ribbery]

On se tonni tiukassa Haminassa.

[Turha Uunopuro]

On se tonni tiukassa Haminassa.

Vanhalla rehdillä laskutavalla olisi tonni mennyt rikki joka pelissä. Harmi, että lähtivät kusetuksen tielle. Mutta vakavasti ottaen näillä luvuilla ei paikka ole liigassa.

[Päivi Istala 2]

Mutta vakavasti ottaen näillä luvuilla ei paikka ole liigassa.

Ainoa Mittari ei kuole