Liverpool FC 2007/2008

[N5]

Arsenalin loukkaantumiset, missä pelaa? Ronaldon ulosajo=loukkaantuminen?

Eboue, van Persie, Rosicky, Gallas, Senderos, Eduardo kaikki vähintään viikkoja sivussa. Ykköspuolustaja Gallas oli kaksi kuukautta juuri poissa.

Ei pahimmat loukkaantumiset, mutta sellaista normisettiä joka ei selitä tuloksia puoleen tai toiseen. Nyt on kriittinen paikka, jos Ade loukkaantuu myös viikoiksi, kärjessä on sitten nallipyssyt.

[holvius]

Olisiko aihetta nostaa kissa pöydälle ja alkaa keskustelmaan siitä, että pystyykö spanski tuomaan mestaruuden ? Kun vertaa pelin tasoa arsenaalin ja manuun niin jäljessä ollaan. Eniten ihmetyttää taitotaso. Arsenalin junnut vetävät a-luokan lyhytsyöttöpelia ja ennen kaikkea pääsevät ohi ensimmäisestä vastustajasta. Poolin pelaajista ei voi samaa sanoa.

En minäö spanskin erottamista vaadi. Ei peli ole Sammakon tasoista katastrofia koko ajan. Sen sijaan huolestunut pitää olla siitä, että peli ei ole tasoltaan sellaista millä realistisesti voi odottaa menestystä liigassa.

[pullakuski]

Olisiko aihetta nostaa kissa pöydälle ja alkaa keskustelmaan siitä, että pystyykö spanski tuomaan mestaruuden ? Kun vertaa pelin tasoa arsenaalin ja manuun niin jäljessä ollaan. Eniten ihmetyttää taitotaso. Arsenalin junnut vetävät a-luokan lyhytsyöttöpelia ja ennen kaikkea pääsevät ohi ensimmäisestä vastustajasta. Poolin pelaajista ei voi samaa sanoa.

En minäö spanskin erottamista vaadi. Ei peli ole Sammakon tasoista katastrofia koko ajan. Sen sijaan huolestunut pitää olla siitä, että peli ei ole tasoltaan sellaista millä realistisesti voi odottaa menestystä liigassa.

Asiaa...

[Raian]

Se, ettei pool pysty liikuttelemaan palloa yhtä nopeasti kuin Arsu, johtuu kentällä olevista pelaajista sekä heidän nykykunnostaan. Torreshan ei saanut palloja kuoletettua yhtään. Xabilla kesti aivan käsittämättömän kauan laittaa pallo liikkeelle. Kyit eikä Voronin omaa sen kaltaista tekniikkaa. Iso-Petteri pystyy parhaimmillaan pelamaan yhden kosketuksen peliä.

Ihmettelin suuresti, miksei Babel ollut kentällä. Ihmettelin myös kovasti, miksei Poolilla ollut käytännössä yhtään laituria. Penkillä olisi ollut hyvin Arsenalin pelaajien tapainen juoksukone, joka pystyy haastamaan tekniikallaan sekä nopeudellaan. Hyvin monesti hyökkäykset pysähtyivät pelaajien keskinkertaiseen tekniikkaan.

[EdgarD]

Olisiko aihetta nostaa kissa pöydälle ja alkaa keskustelmaan siitä, että pystyykö spanski tuomaan mestaruuden ? Kun vertaa pelin tasoa arsenaalin ja manuun niin jäljessä ollaan. Eniten ihmetyttää taitotaso. Arsenalin junnut vetävät a-luokan lyhytsyöttöpelia ja ennen kaikkea pääsevät ohi ensimmäisestä vastustajasta. Poolin pelaajista ei voi samaa sanoa.

En minäö spanskin erottamista vaadi. Ei peli ole Sammakon tasoista katastrofia koko ajan. Sen sijaan huolestunut pitää olla siitä, että peli ei ole tasoltaan sellaista millä realistisesti voi odottaa menestystä liigassa.

En tiedä, mutta jotain Liverpoolin valmennusmetodeissa on vikana sillä Benitezin aikakaudellakin peli menee eilisenkaltaiseksi roiskimiseksi. Arsenal ja ManU ovat tosiaankin aivan eri planeetalta mitä tulee pelaajien tekniseen tasoon tai pallonhallintaan. Liverpoolilla on kuitenkin parikin pelaajaa, jotka ovat olleet Wengerin kiikarissa (Babel ja Torres), mutta Benitez (tai koko Liverpoolin valmennustiimi) ovat saaneet heidätkin alisuoriutumaan. Materiaalissa ei siis välttämättä ole vika. En tiedä sitten onko kyse puhtaasti Wengerin tai Fergusonin porukan näin selvästä paremmuudesta vai pikemminkin Benitezin ja taustaryhmän paskuudesta.

Toinen selvä ongelma Benitezillä ja Liverpoolilla on puolustuksen kanssa. Mielestäni Carragher saa tällä hetkellä liikaa peliaikaa. Hyypiä ei myöskään jaksa enää pelata 2-3 ottelua reilussa viikossa. Rafa yritti kesän siirtoikkunassa saada toki saada Gabriel Heintzea Anfieldille, mutta siirron kariudutta puolustusmateriaali jäi aivan liian kapeaksi. D. Agger on toki loukkaantunut ja tanskalaisen paluu parantaa olennaisesti Liverpoolin takalinjojen tilannetta. Benitezin tulisi kuitenkin ensi tilassa haalia siirtomarkkinoilta ainakin yksi kansainvälisen tason keskuspuolustaja tuomaan vähän lisäverta Carragherin ja Hyypiän tueksi.

[Anfield Road]

Yksi tekijä on varmasti se, että teknisesti hyvienkin pelaajien on hankala pelta Arsenaltyylistä peliä, jos kentällä on sellaisiakin pelaajia joilla siihen yksinkertaisesti ei taidot riitä. Riisen on varmasti mukava kaveri, kenties kova panemaankin mutta jalkapalloilijana ei vain ole tarpeeksi hyvä.

Eilinen kaatui omissa silmissäni melko pitkälti Xabin loukkaantumiseen. Onneksi ei sentään toista maalia mennyt omiin kun lopussa pelattiin käytännössä kymmenellä miehellä Mascheranon kinkatessa yksijalkaisena. Harmi ettei Leivalle ollut tilaa penkillä, olisi varmasti ollut parempi vaihtoehto Xabin tilalle kuin Arbeloa. Toisaalta mistäs sitä voisi ennen peliä tietää, että kolme loukkaantumista tulee samaan matsiin.

Ihan oikeutettu tulos loppujen lopuksi, mutta olihan pelitavoissa edelleen valitettavasti valovuosi eroa.

[-J-]

Kyllä Arsupelaajien juoksuvoimaa on ihailtava. Ei ole ihme, että joukkue on tällä kaudella onnistunut ratkomaan otteluita viimeisen neljänneksen aikana. Eilisen lisäksi muistuu mieleen ainakin Bolton-, Spurs-, City- ja Steaua-pelit, joissa livescoreen on 65-80-minuuttien kohdalla alkanut räpsahtelemään Wengerin poikain nimiä. Viimeistely tiukan puolustuksen keskellä ei ole ollut mitenkään loistavaa (eilenkin ainoastaan 2 laukausta kohti maalia), mutta puolustajien väsyessä tilaa haastaa ja hakea paikkaa pystyjuoksuille tulee enemmän. Eilen Almunia piti joukkueen mukana parilla hyvällä venytyksellään mm. Crouchin ja Gerrardin vetoihin. Arse jaksoi kuitenkin hinkata peliään samaan tahtiin, kunnes lopulta se paikka sitten Cescille tulikin. Tällöin keskikenttä ei toki enää ollut niin tukossa, sillä loukkaantunut Alonso oli jo vaihdettu pois ja lisäksi kentällä nilkutti kolhun saaanut Mascherano. Vaikka onkin pikkuisen jopa tyytyväinen olo  hieman rivit sekaisin pelanneen kotijoukkueen ja hurmostilassa olevan lontoolaisseuran tasurista, niin jäi kaivelemaan täysin puolikuntoisen Torresin esiintyminen... olisiko tilanne ollut eri, mikäli Liverpool olisi pystynyt käyttämään miehen nopeutta kunnolla hyväkseen. Crouch sai toisella jaksolla paljon parempia paikkoja, vaikka honkkelin liike onkin ihan eri planeetalta kuin Torresin.

[Vanja]

Materiaalissa ei siis välttämättä ole vika. En tiedä sitten onko kyse puhtaasti Wengerin tai Fergusonin porukan näin selvästä paremmuudesta vai pikemminkin Benitezin ja taustaryhmän paskuudesta.

Pitää toisaalta muistaa, että Ferguson on ollut yli 20- ja Wenger yli 10-vuotta joukkueittensä peräsimessä luomassa oman tyylistä tapaansa toimia.

[k98belvi]

Kovalla riskillä lähti Rafa pelaamaan eilen. Keskenkuntoiset Alonso ja Torres ottivat osumaa, josta seurannee pientä huilia. Alonson tapauksessa huili saattaa olla jopa kuukausia, jos jalkapöydästä on luu murtunut. RvP huilasi viime kaudella samasta syystä neljä kuukautta. Alonson loukkaantuminen sekoitti vielä lopulta koko poolin pelin, tosin osittain tästä voinee syyttää valmennusjohtoa, joka ehkä halusikin siirtyä puolustussumppuun. Babel olisi ollut mukava nähdä kentällä, varsinkin kun Yossi oli liian heiveröinen, eikä päässyt peliin mukaan ollenkaan. Babelhan tunnusti kesällä rakkauttaan Arsuun, mutta Wengerin kiinnostuksen lopahdettua, joutui tyytymään pooliin, jossa tosin muutaman kerran väläytellyt tällä kaudella.

[keveli]

Eilinen kaatui omissa silmissäni melko pitkälti Xabin loukkaantumiseen. Onneksi ei sentään toista maalia mennyt omiin kun lopussa pelattiin käytännössä kymmenellä miehellä Mascheranon kinkatessa yksijalkaisena.

Näinhän se ehdottomasti oli. Pooli pelityyli ei ollut kaunis, mutta kyllä se aika hyvin loppujenlopuksi toimi aina Alonson loukkaantumiseen asti. Siihen asti varsinkin toinen puoliaika oli selvästi Liverpoolin kontrollissa ja varsinkin keskikenttää Pool hallitsi kohtuu helposti. Poolin peli oli toisen puoliajan alussa jopa ihan hyvännäköistä ja Alonso pyöritteli helponnäköisesti ja tehokkaasti peliä keskustassa. Siinä vaiheessa Poolin toinen maali vaikutti jopa todennäköisemmältä kuin Arsenalin tasoitus. Xabin vaihdon ja Mascheranon loukkaantumisen jälkeen peli muuttui kuitenkin täysin ja Arsenal sai keskikentän täysin hallintaansa. Tilanteita sateli lähes liukuhihnalta Poolin maalille ja oli vain ajan kysymys koska sieltä vähintään se yksi maali tulee.

Liverpoolin peli on siis valitettavasti tällä hetkellä parin miehen varassa ja loukkaantumiset ovat rokottaneet todella paljon. Alonso on vain niin uskomattoman tärkeä pelaaja tuossa Benitezin pelisysteemissä, että sitä on vaikea käsittää. Gerrard ja Mascherano eivät pysty samanlaiseen kontrollointiin tai pelinpyöritykseen eikä kapteeni ole pystynyt joukkuetta kannattelemaan samalla lailla kuin parhaimmillaan. Alkukaudella nähtiin kuinka Gerrrardin poissaolo ei vaikuttanut joukkueen pelaamiseen oikeastaan mitenkään, itseasiassa joukkuepelaaminen oli tuossa vaiheessa parhaimmillaan. Sensijaan kun Alonso loukkaantui, meni peli pahemman kerran sekaisin ja Rafa ei vieläkään ole löytänyt minkäänlaista kunnollista lääkettä Poolin peliin silloin, kun Alonso puuttuu. Samalla tietysti sekä hyökkäyksen että puolustuksen paras pelaaja on ollut poissa.

Jos Alonso on jälleen pidemmän aikaa sivussa niin minun mielestäni ainoa tie pelin kokonaisvaltaiseen parantamiseen ja jatkuvuuden rakentamiseen on Lucasin peluuttaminen. Keskikentälle tarvitaan ehdottomasti pelinpyörittäjä ja kun Gerrardista ei edelleenkään näytä sellaiseksi olevan ja Mascheranonkin vahvuudet ovat muualla, niin brasialaiselle pitäisi minun mielestäni antaa nyt pienellä riskilläkin vastuuta. Kyllähän ManU:kin on nyt peluuttanut Andersonia keskustassa kun loukkaantumisia on ollut, joten miksei Pool peluuttaisi Lucasia? Toivottavasti Beniteziltä löytyisi nyt luottoa nuoreen brassiin, eikä Sissoko-Gerrard-tyyppisiä ratkaisuja nähtäisi keskustassa. Ainakin viime viikolla Rafa kovasti kehuskeli Lucasia ja sanoi kuinka kokenut ja tasonsa osoittanut pelaaja itseasiassa on jo kyseessä, joten toivotaan parasta.

[Luis Garcia]

Pitää toisaalta muistaa, että Ferguson on ollut yli 20- ja Wenger yli 10-vuotta joukkueittensä peräsimessä luomassa oman tyylistä tapaansa toimia.

Nämä "Rafa ulos" puheethan nyt ovat tottakai samantien listalla, kun tulosta tai oikeanlaista peliä ei synny. Eipä tästä kauaa ole, kun Wengeriä haukuttiin kaavoihinsa kangistuneeksi valmentajaksi, joka pitäisi heivata pois Arsusta. Vaan miten on nyt, kun Wengerin työ on jälleen alkanut kantaa hedelmää? Vaikka Poolin peli eilen järkyttävää olikin, ei missään nimessä Rafaa tai yksittäisien pelaajien taitotasoja (Pool-pelaajien tekniikoistakin joku kertoili) voi yhden, kahden tai edes kolmen pelin perusteella arvioida. Katsotaan rauhassa mihin joukkue pystyy, mitään katastrofaalista ei vielä ole tapahtunut. Ensin jätkät kondikseen ja sitten sitä "kunnon peliä" rakentamaan. Toisaalta jotain kertoo materiaalin laajuudesta sekin, että kentällä on joka pelissä väsyneitä/puolikuntoisia pelaajia.

[Anfield Road]

Kun tuossa nyt omaan kirjoitukseeni viitattiin, niin vastataan. En todellakaan ole muodostanut mielipidettäni Riisestä parin pelin perusteella. Ilmeisesti joidenkin mielestä mm. esimerkiksi ottamani Riise voi siis olla teknisesti tarpeeksi taitava pelaaja laitapakiksi/laituriksi. Omasta mielestäni jokaisen pelaajan pitäisi kyetä pelaamaan lyhytsöttöpeliä, myös paineen alla. Tottakai muiden pelaajien liike vaikuttaa tähän myös, sitä kun ei kauheasti yleensä löydy. Silti pallosta luopuminen pitkällä "avauksella" ei mielestäni ole kauheasti maalipaikkoja avannut, vaan pallo on yleensä palautunut omalle puolelle vastustajan pelaajien toimesta melko nopeasti.

Tottakai on hieno juttu, että myös pitkillä syötöillä osataan pelata, mutta mielestäni avainsanana tuossa on myös.

[pullakuski]

Eli Torres sitte sivuss jotain 3 vko ainaki ja Alonso ehkä samoin.Kalliiksi tuli peluuttaa puolikuntoista Torrea ja Alonsokaan ihan satku ollu... Pientä paniikkia noissa Rafan touhuissa alkaa olla. Peli kauheeta sontaa ilman minkäänlaista varsinkaan hyökkäyspeli-ideaa ja pelipaikatkin pyörii sitä mukavaa rotation tyyliä. Ei hyvältä näytä.

[Vanha Vilho]

Olisiko aihetta nostaa kissa pöydälle ja alkaa keskustelmaan siitä, että pystyykö spanski tuomaan mestaruuden ? Kun vertaa pelin tasoa arsenaalin ja manuun niin jäljessä ollaan. Eniten ihmetyttää taitotaso. Arsenalin junnut vetävät a-luokan lyhytsyöttöpelia ja ennen kaikkea pääsevät ohi ensimmäisestä vastustajasta. Poolin pelaajista ei voi samaa sanoa.

En minäö spanskin erottamista vaadi. Ei peli ole Sammakon tasoista katastrofia koko ajan. Sen sijaan huolestunut pitää olla siitä, että peli ei ole tasoltaan sellaista millä realistisesti voi odottaa menestystä liigassa.

En halua herättää tappelua, mutta valitettavasti olen sitä mieltä, että Rafa ei ole valmentajana kovinkaan kummoinen. Liian kylmä professori. Oma tapa, oma, oma.. Tärkeämpää on, että hänen taktiikkansa ja yms. Pidetään. Taktikkona taakse liigasta jää vain Martin Jol. (Ai niin se sai kenkää..  ) Ehdottomasti potku perseelle, joku ammattilainen tilalle ja tuolla materiaalilla useita mestaruustaistoja vuodesta toiseen.

Ps. Se nyt vaan on niin, että mestareiden liiga on vähän säkästä kiinni, että enpä sitä oikeen arvosta. Bling Bling.. Rahaturnaus. Otan Valioliigan 100kertaa mielummin. melkeinpä FA-cupin. ManU:n leirissä puhutaan päätavoitteesta CL:ssä ja se oksettaa..

[Pride of Merseyside]

En halua herättää tappelua, mutta valitettavasti olen sitä mieltä, että Rafa ei ole valmentajana kovinkaan kummoinen. Liian kylmä professori. Oma tapa, oma, oma.. Tärkeämpää on, että hänen taktiikkansa ja yms. Pidetään. Taktikkona taakse liigasta jää vain Martin Jol. (Ai niin se sai kenkää..  ) Ehdottomasti potku perseelle, joku ammattilainen tilalle ja tuolla materiaalilla useita mestaruustaistoja vuodesta toiseen.

Ps. Se nyt vaan on niin, että mestareiden liiga on vähän säkästä kiinni, että enpä sitä oikeen arvosta. Bling Bling.. Rahaturnaus. Otan Valioliigan 100kertaa mielummin. melkeinpä FA-cupin. ManU:n leirissä puhutaan päätavoitteesta CL:ssä ja se oksettaa..

Kyllähän tuo Rafan arvostamatta jättäminen valmentajana kertoo enemmän sinusta, kuin Rafasta. Tuonut ensimmäisellä valmentajakaudellaan Mestareiden liigan pystin, voittanut FA-Cupin ja ollut 3. ja 4. liigassa. Viime kausi oli selkeää taaksepäin menoa liigan osalta, mutta tällä kaudella mennään vielä ilman tappioita.

Wenger on managerina aivan oma lukunsa, ja SAF on saanut rakennella joukkuettaan aivan rauhassa. En väitä, että Rafa olisi samalla tasolla näiden herrojen kanssa, mutta eipä Rafalla ole ollut samaa määrää aikaa sopeutua omaan joukkueeseensa. Fergusonin meriittejä ei kukaan mene kiistämään, mutta kyllähän tuo joukkue on rakennettu todella kovalla rahalla. Ei kellään muulla (paitsi Tottenhamin Bent : ) ole 20 miljoonan punnan miehiä vaihtopenkillä samalla tavoin kuin ManUlla. Heitellään nyt muutamia esimerkkejä:

Anderson 17M£ (25 M€)
Nani 17,4M£ (25,5M€)
Hargreaves 17M£ (25M€)
Carrick 18,6M£ (27,5M€)
Ronaldo 12M£ (17,6M€)
Rooney 27M£ (40 M€)
Ferdinand 30M£ (44M€)

Fergusonin meriittejä en mene kiistämään missään nimessä, mutta perspektiiviksi Liverpool on tehnyt saman mittakaavan hankintoja yhden (Torres) tämän vuosituhannen aikana, kun Ferguson on paukuttanut vuosien aikana menemään surutta rahaa. Tähän listasin ainoastaan hankinnat, jotka ovat onnistuneet Fergusonin alaisuudessa, floppejakin kuitenkin löytyy (2xDjemba, Forlan, Veron etc...)

Wengerkin on tarvittaessa kyllä käyttänyt rahaa haluamiinsa pelaajiin. Walcott 12M£ (17,64M€) ja Hleb 10M£ (14,5M€) ovat varmasti esimerkkejä siitä, että Kolo Toure ja 200K£ ei ole ainoa hankinta, vaikka siitä toki paljon puhutaan.

Liverpoolia siis voisi sanoa yliarvostettavan myös tällä forumilla. Liverpool on toki kova joukkue ja kuuluu Fab-Fouriin kirkkaasti, mutta jos kirkkaimmista mitaleista halutaan taistella, niin tietyiltä pelipaikoilta ei löydy laatua tarpeeksi. Rafa Benitez pelaa monien mielestä antijalkapalloa, mutta onko puolustusvoittoinen taktiikka kenties parasta mahdollista, mihin nyky-Liverpool pystyy? Siis jos puhutaan samalla myös tulosjalkapallosta? 

[N5]

Walcottista ei ole maksettu lähellelään £12m vielä, Sotonin kannattajat kertovat mielellään lisää. Hlebin hinta on kova, £8m, siinäkään ei klausuulit täyty kun pokaalien puolella on vajaata.

[Divarijyrä]

Se, että 'poolin peli näyttää tällä hetkellä (ja itse asiassa on näyttänyt jo vuosikausia verrattuna juuri em. ManUtd:iin ja Arsenaliin) niin huonolta, johtuu teknisesti keskinkertaisista pelaajista ja siitä että Liverpoolissa ei yksinkertaisesti ole tällä hetkellä kauniin pelin "kulttuuria". Siitä kun 'pool viimeksi pelasi ns. kaunista hyökkäävää jalkapalloa on kulunut niin pitkä aika, että sitä ei enää varsinaisesti odoteta pelaajilta ja joukkueelta. Tällä hetkellä sellaista peliä odotetaan Arsenalilta ja pienellä varauksella ManUlta. Tuntuukin ajoittain siltä, että 'poolin pelaajat eivät pyrikään tai eivät uskalla pyrkiä pelaamaan luovaa, hyökkäävää peliä, koska se ei ikäänkuin ole se "Liverpoolin pelityyli". Tuskin Rafa kuitenkaan ennen peliä kieltää pelaajilta pallottoman liikkeen ja yhden kosketuksen pelin tms.

Tietysti se suurin syy hyökkäyspelin mielikuvituksettomuuteen on luovan hyökkäävän keskikenttäpelaajan puute.

[Eiccu]

Fergusonin meriittejä en mene kiistämään missään nimessä, mutta perspektiiviksi Liverpool on tehnyt saman mittakaavan hankintoja yhden (Torres) tämän vuosituhannen aikana, kun Ferguson on paukuttanut vuosien aikana menemään surutta rahaa. Tähän listasin ainoastaan hankinnat, jotka ovat onnistuneet Fergusonin alaisuudessa, floppejakin kuitenkin löytyy (2xDjemba, Forlan, Veron etc...)

Kannattaa kuitenkin muistaa, että noita megahankitoja on ManU ruvennut tekemään vasta menestyksen jälkeen, kun rahaa on ollut. Pohja tuolle menestykselle rakennettiin kuitenkin suhteellisen järkevällä budjetilla, kun joukkueen runko koostui omista kasvateista. Tällä hetkellä ManU on tietysti käyttänyt rahaa enemmän kuin Arsenal ja Liverpool, mutta kannattaa muistaa ettei Ferguson alunperin rakentanut ManUsta kestomenestyjää huippuhankinnoilla, vaan omilla junioreilla (siis nuorena värvätyillä pelaajilla).

[Phizza]

Anderson 17M£ (25 M€)
Nani 17,4M£ (25,5M€)
Hargreaves 17M£ (25M€)
Carrick 18,6M£ (27,5M€)
Ronaldo 12M£ (17,6M€)
Rooney 27M£ (40 M€)
Ferdinand 30M£ (44M€)

Niin, voihan noita summia tietenkin noinkin ynnäillä. Tosiasiassa tilanne taitaa olla se, että Nanista ja Andersonista United on maksanut vain puolet, eli yhteensä noin 15 miljoonaa puntaa. Carrickin kohdalla hinta oli reilut 14 miljoonaa, joka on toki noussut jo parilla miljoonalla menestyksekkään viime kauden ansiosta, ja muistaakseni Oweninkaan kohdalla United ei maksanut tuota koko summaa. Rooneyn hinta ei tule koskaan yltämään 27 miljoonaan, vaan taitaa jäädä 24-25 miljoonaan. Toisaalta Rion hinta taisi olla yli tuon 30 miljoonan.

Floppejakin on toki löytynyt, mutta eihän Djembasta maksettu 3-4 miljoonaa nyt kovin suuri summa ole tuolla tasolla. Veronin hankinta oli toki kallis, mutta United sai puolet kuitenkin takaisin Chelsealta.

Itse uskon, että Rafalla on ollut varoja hankkia näitä huippunimiä, mutta on mielummin valinnut laadun sijasta määrän. Aggeriin, Alonsoon, Lucasiin, Pennantiin, Babeliin, Crouchiin ja Kuytiin on varmaankin palanut tuollaiset 40-50 miljoonaa, joilla olisi todellisia huippunimiäkin ostellut. Toinen asia on sitten se, olisivatko maailman huipputähdet siirtyneet Pooliin. Ei sillä, että nuo mainitut nimet huonoja pelaajia olisivat, tarkoitan vain, että rahaa on ollut käytettävissä, Benitez on vain mielummin käyttänyt sitä moneen pelaajaan parin huippukalliin pelaajan sijasta.

Alkuperäinen aihe oli Rafan osaaminen. Minusta hän on taktikkona erinomainen, josta osoituksena UCL-pelit mm. Barcaa vastaan. En usko että valmentajaa vaihtamalla tilanne juuri muuttuisi. Minusta Poolin ongelma on aina ollut huippuyksilöiden puuttuminen hyökkäyspäästä tyyliin Henry, Pires, Ronaldo, Rooney, Drogba... Nyt on Torres, joka on jo askel eteenpäin. Pelityylinä suositaan aivan liikaa pitkän pallon pelaamista, eikä Poolin pelissä tunnu olevan mitään yllätyksellisyyttä. Carragher roiskii pitkiä avauksia joko Crouchin päähän tai Torresille juostavaksi. Gerrard hakee aina koko puolustuksen puhkaisevia syöttöjään ja Riise vetää heti pallon saatuaan. Monipuolisuutta pitäisi saada hyökkäyksiin, todellisia neroja ei kentällä ole yhtään. Mutta tokihan Pool saa rakentaa joukkuettaan miten haluaa, ja Rafa on selvästi halunnut joukkueeseen pelaajia jotka tekevät nöyrästi hommia, kuten Voronin ja Kuyt. Kumpikaan ei ole maailmanluokkaa, mutta asenne tuntuu olevan kohdallaan...

Yksi tekijä on sitten tuo puolustuksen kankeus, joka tuli hyvin esiin viikonloppuna. Yksikään Poolin pakeista ei ole kovinkaan nopea, ja joku Hyypiä on sitten jo aivan liian hidas jos vastustaja pääsee 1-v-1 tilanteeseen häntä vastaan. Agger oli toki poissa, hän tuo vähän liikkuvuutta toppariosastolle. Carragher on selvinnyt ilmeisesti kansalaisuutensa ansiosta nyt parista rankkaritilanteesta ja jopa punaisesta kortista.

[Clancy Wiggum]

Kyllähän syy siihen että poolin pelin näyttää siltä miltä se näyttää on loppujen lopuksi yksinomaan Rafan. Jos Svennis saa muutamalla melko matalan profiilin hankinnalla ja parin viikon harjoittelulla Cityn pelaamaan jalkapalloa, niin luulisi että Rafa pystyy siihen kolmen vuoden ja kymmenien miljoonien puntien käytön jälkeen.

Eikä kyse ole missään nimessä taidon puutteestakaan. Kyllä esim Mascheranon ja Alonson taidot riittävät maata pitkin syöttelyyn siinä missä jonkun Arsun Flaminin tai Manun O'Shean. Kyse on halusta.

[Phizza]

Flaminin ja O'Shean kohdalla tilanne kuitenkin taitaa olla se, ettei heidän tarvitse vastata pelinrakentelusta juuri ollenkaan. Alonso on erinomainen syöttelijä, mutta muuten Poolin keskikentältä sellaisia ei löydy, ellei Gerrardia laske keskikenttäpelaajaksi. Hän kun tuntuu pelaavan lähinnä laidalla tai kärjen takana. Lucas on itselleni vielä arvoitus, mutta Mascheranon ja Sissokon taso ei riitä pallollisessa pelissä mihinkään muuhun kuin normaaliin syöttöpeliin, aivan kuten esim. Flaminilla. O'Sheahan on vasta oikeastaan 5. tai 6. vaihtoehto keskikentän keskustaan, joten tässä kontekstissa hänestä on turha puhua.

[Clancy Wiggum]

O'shean ja Flaminin kohdalla kyse saattoikin olla hienoisesta kärjistyksestä : Mutta totta toki toinen puoli. Ei esim. Manun peli ole viime kausina Poolin tasolle vajonnut vaikka aika ajoin keskellä on pelannut esim. sellainen pari kuin Giggs-O'shea, joista kumpikaan ei varsinaisesti ole mikään pelinrakentaja. Rakentavan keskikentän rooli on toki tärkeä, mutta ei se kuitenkaan koko joukkueen pelillistä ilmettä ratkaise.

[k98belvi]

Kyllähän mielestäni joka joukkueessa voi keskikentällä olla yksi puolustamiseen ja hyvään liikkumiseen/pelinlukemiseen keskittynyt pelaaja. Arsussa: Flamini/Gilberto, Manulla: Hargreaves, Chelsealla: Makelele, jne. Liverpoolilla rooli varmasti sopii Mascheranolle tai Sissokolle, mutta jos kentällä on tällaisen lisäksi vielä toinen surkea syöttelijä, kuten sunnuntaina Riise, niin pelintekeminen alkaa varmasti olla vaikeaa. Arsussa tällä kaudella pelintekeminen on pelin sisälläkin jakautunut monissa otteluissa jopa kolmelle pelaajalle eli Cesc, Hleb ja Rosicky. Aikanaan esim. Arsu saatiin kiinni sillä, että Vieira otettiin "hellään" huomaan ja pelinrakentaminen meni puuroksi.

Hieman täytyy kyllä alkuviikon uutisten perusteella ihmetellä Rafan rotaatiota. Käsittääkseni rotaation tarkoitus olisi pitää pelaajat tuoreina ja välttyä loukkaantumisilta sekä saada avainpelaajista paras irti isoissa tärkeissä peleissä. Nyt kuitenkin sunnuntaina Rafa heitti keskenkuntoiset Torresin ja Alonson avaukseen, jonka seurauksena kummatkin ovat useita viikkoja sivussa. Aikaisemmin kaudella ainakin Torresia on täysin kunnossa ollessa lepuutettu ja ehkä osaltaan menetetty pisteitä. Sunnuntain valossa rotaatio on Rafalle enemmänkin itsetarkoitus kuin syy tai seuraus jostakin. Voi tietenkin olla, että pool ei menetä yhtään pistettä seuraavaan kuukauteen, mutta hieman epäilen Torresin ja Xabin puuttumisen näkyvän peliesityksissä.

[jussiu]

Itse uskon, että Rafalla on ollut varoja hankkia näitä huippunimiä, mutta on mielummin valinnut laadun sijasta määrän. Aggeriin, Alonsoon, Lucasiin, Pennantiin, Babeliin, Crouchiin ja Kuytiin on varmaankin palanut tuollaiset 40-50 miljoonaa, joilla olisi todellisia huippunimiäkin ostellut. Toinen asia on sitten se, olisivatko maailman huipputähdet siirtyneet Pooliin. Ei sillä, että nuo mainitut nimet huonoja pelaajia olisivat, tarkoitan vain, että rahaa on ollut käytettävissä, Benitez on vain mielummin käyttänyt sitä moneen pelaajaan parin huippukalliin pelaajan sijasta.

Tuolla hinnalla olisi saatu pari kovaa pelimiestä, mutta silloin ringissä olisi edelleen paljon oikeasti heikkoja tai liian vanhoja pelaajia (Traore, Smicer, Baros, Biscan, Cisse etc.). Eli Benitezillä on ollut täysi työ koko joukkueen uudelleen rakentamisessa, siinä ei parin pelimiehen palkkaaminen olisi kuin turhauttanut noita maailmanluokan kavereita, kun vieressä olisi ollut Warnock tai Traore. Nyt kun joukkueen selkäranka rupeaa olemaan ok tasolla, voidaan ruveta tekemään niitä yksittäisiä hankintoja oikeisiin paikkoihin (joku maailmanluokan laituri, toinen kärki, vasen pakki).

/jussi

[Keitetty Lobsteri]

"During Benitez' time at the club, how on earth have Liverpool ended up with Kuyt, Crouch and Voronion as three out of their four current strikers? "

Lädifoorumilla oli pohdiskelua tällaisesta asiasta. Crouch on Crouch ja KÄITin vahvuudet hyökkäyssuuntaan ovat jääneet ainakin itselleni epäselviksi...