Liverpool FC 2007/2008

[EdgarD]

"During Benitez' time at the club, how on earth have Liverpool ended up with Kuyt, Crouch and Voronion as three out of their four current strikers? "

Lädifoorumilla oli pohdiskelua tällaisesta asiasta. Crouch on Crouch ja KÄITin vahvuudet hyökkäyssuuntaan ovat jääneet ainakin itselleni epäselviksi...

Dirk Kuyt oli kesällä 2006 Hollannin maajoukkueen avauksen pelaajia ja yksi kuumimpia hyökkääjänimiä Euroopassa. Tässä mielessä tai sen hetkisen tiedon valossa Rafa teki varsin merkittävän kaappauksen. Kuytista kilpaili myös Newcastle Utd., joka lopulta nappasi loukkaantumiskierteeseen sittemnin ajautuneen Michael Owenin. Kuytin vahvuutena on monipuolisuus sillä Kuyt osaa pitää palloa ja rakentaa muille tilanteita. Helmasyntinä on hyvien tilanteiden heikko viimeistelyprosentti.

Peter Crouch oli taas Liverpooliin tullessaan yksi Englannin lupaavimmista hyökkääjistä ja selvä maajoukkueeseen matkalla oleva pelaaja vaikka olikin tippumassa Championshipiin Sotonin riveissä. Peterin ainutlaatuinen "hyökkääjäprofiili" tekee hänestä edelleen varsin vaarallisen taktisen aseen, vaikka samanlainen yllätyselementti Pitkä-Peter ei enää olekaan.

Voronin tuli taas ilmaiseksi Bayer Levenkusenista ja on ainakin minun mielestäni ollut kauden suurin positiivinen yllättäjä. Uskoisin, että Vorosta tulee ainakin jonkintasoinen kulttipelaaja kannattajien keskuudessa. Itse uskoin, että ukranalainen jää selväksi neloshyökkääjäksi, joka rämpii lähinnä jämäminuutteja, mutta armoton taisteluhenki tekee hänestä arvokkaan joukkuepelaajan, jonka paikka avauksessa on useimmiten ansaittu.
 

[keveli]

Benitez on aivan varmasti hyvä manageri ja jopa yksi maailman parhaista, mutta riittääkö se nykyisenlaisessa Valioliigassa mestaruuteen missään vaiheessa onkin jo toinen juttu. Täytyy ottaa huomioon sekin kuinka äärimmäisen kovatasoinen sarja Valioliiga on etenkin kärkipään osalta. Ferguson on rakentanut ManU:a jo 20 vuotta, resursseja on valtavasti ja joukkue on kaikilta osa-alueiltaan maailmanluokkaa. Chelsea puolestaan on ostanut huippujoukkueen ja menestyksen valtavilla rahallisilla panostuksilla, jollaisiin millään muulla joukkueella maailmassa ei ole ollut mitään mahdollisuuksia. Arsenalilla sitten on kiistatta yksi maailman valmentajaguruista Wengerin muodossa ja kaiken lisäksi mies on saanut rakentaa joukkuettaan 10 vuotta ja se on täysin hänennäköisensä joukkue.

Liverpool puolestaan on ollut suurten muutosten kourissa ja vaikka Benitez on saanut joukkuettaan rakentaa jo kolme vuotta niin toisaalta samaan aikaan vastus on koko ajan vain koventunut ja koventunut. Chelseahan pääsi iskemään melko hyvään rakoon, kun sekä ManU että Arsenal olivat ne pari vuotta selkeästi uudelleenrakennus vaiheessa. Nyt mestaruuden voittaminen on huomattavasti vaikeampaa kuin vielä pari vuotta sitten, koska ManU on nykyisellään aivan valtavan kova joukkue kaikinpuolin, Wenger on saanut pikkuhiljaa pitkäjänteisesti rakennettua Arsenalista uudelleen kovan luokan joukkueen ja Chelsealla on edelleen äärimmäisen kova pelaajamateriaali ja resursseja millä mällätä. Joten jos Liverpool ei tällä kaudella mestaruutta voita niin ei sitä minun mielestäni voida kovin suuren luokan epäonnistumisena pitää eikä Beniteziä sen perusteella syyttää huonoksi manageriksi. Aina täytyy ottaa huomioon se asioiden toinenkin puoli ja ymmärtää kuinka kovan haasteen edessä Benitez tällä hetkellä on.

Mitä tulee Liverpoolin pelityyliin niin Benitez on sentyylinen manageri, että silloin kun hänellä on käytössään haluamanlaisensa pelaajat ja vastus ei ole mikään Barcelona (tai nykykuntoinen Arsenal) niin otteluita lähdetään kyllä aina hallitsemaan ja monesti peli on hyvänkin näköistä. Mutta sitten kun Rafan mielestä häneltä puuttuu ns. hyvään jalkapalloon pystyvät pelaajat tai vastus on ennakkoon selkeästi Liverpoolia kovempi, niin hän ajattelee, että paras tulos saadaan aikaiseksi kovalla työnteolla ja vähän varmistelevammalla taktiikalla. Näin on juuri tällä hetkellä, kun joukkueesta ovat sivussa lähes kaikki taitavimmat ja parhaaseen syöttöpeliin pystyvät pelaajat. Tässä tilanteessa siis Rafa ajattelee että paras tulos saadaan aikaan puolustavammalla vastahyökkäyspelillä, varsinkin kun vastassa on Arsenalin kaltainen taitojoukkue. Onhan se selvää että jos Pool olisi sunnuntaina lähtenyt pelaamaan samallalailla kuin Arsenal niin numerot olisivat saattaneet olla lopulta aika murskaavat.

Sitten voidaan tietenkin kysyä että miksei joukkueessa ole enemmän taitopelaajia, mutta se on toinen asia. Huomionarvoista on kuitenkin se seikka että viime aikojen hankinnat ovat aika vahvasti painottuneet taitopuolelle. Viime kesän hankinnat Torres, Babel, Benayoun, Lucas ja Voronin painottuvat ehdottomasti taitopuolelle, mikä antaa minusta ainakin vähän suuntaa tulevasta. Jos Poolilla olisi tällä hetkellä käytössään esimerkiksi Riisen sijasta Fabio Aurelio, Hyypiän sijasta Agger, keskikentälle Alonso, laidoille Pennant ja Kewell ja kärkeen Torres niin olisihan se peli jo pelkästään näiden yksittäisten pelaajien ansiosta aivan erinäköistä. Tämä on tietysti vain voivottelua ja selittelyä, mutta näin se on. Näitä taitopelaajia ei vain nykyisellään ole vielä Poolilla tarpeeksi, jotta loukkaantumissumankin sattuessa Benitez uskaltaisi lähteä hyökkäävämmällä taktiikalla pelaamaan esimerkiksi Arsenalia vastaan. Joku manageri ehkä uskaltaisi, mutta tiedä sitten olisivatko tulokset heikompia vai parempia.

[tiipe]

Dirk Kuyt oli kesällä 2006 Hollannin maajoukkueen avauksen pelaajia ja yksi kuumimpia hyökkääjänimiä Euroopassa. Tässä mielessä tai sen hetkisen tiedon valossa Rafa teki varsin merkittävän kaappauksen. Kuytista kilpaili myös Newcastle Utd., joka lopulta nappasi loukkaantumiskierteeseen sittemnin ajautuneen Michael Owenin. Kuytin vahvuutena on monipuolisuus sillä Kuyt osaa pitää palloa ja rakentaa muille tilanteita. Helmasyntinä on hyvien tilanteiden heikko viimeistelyprosentti.

Tähän on pakko puuttua sen verran, että en pidä miestä sen tason miehenä, jolle paikka poolin avauksessa pitäisi aueta. Juoksua löytyy, mutta pitäisi tietää mihin juoksee ja kun tähän yhdistetään se, että nopeutta ei löydy niin hyöty jää aika minimaaliseksi. Ja jos synneistä puhutaan niin yleensä ne rakentelut jäävät vähemmälle kun melkein aina pallon saadessaan juoksee itsensä pussiin tai muuten vaan menettää sen. Ja niin kutsuttu kova työn tekeminen, jos tätä haetaan niin kannattaisi peluuttaa sitä Javieria Kuytin paikalle niin ainakin nähtäisiin joskus onnistuneitakin taklauksia. Ei poolin tasoisen joukkueen tulisi peluuttaa ja hehkuttaa puolustavaa keskikenttää toisen hyökkääjän paikalla, ei ihme jos ei maaleja synny. Olisi mukava joskus nähdä mihin Kuyit pystyisi jos saisi vapauksia hyökätä. Tämän hetken tilanteessa Voronin ajaa ainakin minun kirjoissani armotta Dirkin edelle. Molemmat tekevät kovaa työtä, mutta Voronin etuna on valovuosia edellä oleva taito ja luovuus.

[toonraider]

Kuytista kilpaili myös Newcastle Utd., joka lopulta nappasi loukkaantumiskierteeseen sittemnin ajautuneen Michael Owenin.
 

Owen hankittiin jo vuotta aikaisemmin. Kuytin sijaan viime vuonna hankittiin Martins.

[keveli]

Ja niin kutsuttu kova työn tekeminen, jos tätä haetaan niin kannattaisi peluuttaa sitä Javieria Kuytin paikalle niin ainakin nähtäisiin joskus onnistuneitakin taklauksia. Ei poolin tasoisen joukkueen tulisi peluuttaa ja hehkuttaa puolustavaa keskikenttää toisen hyökkääjän paikalla, ei ihme jos ei maaleja synny.

Siis häh? Nyt meni jotenkin täysin ohi...

Tämän hetken tilanteessa Voronin ajaa ainakin minun kirjoissani armotta Dirkin edelle. Molemmat tekevät kovaa työtä, mutta Voronin etuna on valovuosia edellä oleva taito ja luovuus.

Tähän täysin sama, Voronin on tosiaan teknisesti selvästi Kuytia parempi pelaaja ja on muutenkin pelannut koko alkukauden vakuuttavammin. Kuytista sen verran että viime kauden alkupuoliskon hollantilainen pelasi mielestäni varsin hyvin ja kaikki olivat häneen erittäin tyytyväisiä. Sen jälkeen Kuyt oli koko viime kevään varsin vaisu ja sama tahti on jatkunut pitkälti tälläkin kaudella. Tai tokihan mies aina kovasti töitä tekee ja on siten hyödyllinen joukkueelle, mutta enemmän vaadittaisiin Liverpoolin(kin) tasoisessa joukkueessa.

[Eiccu]

Kuytista sen verran että viime kauden alkupuoliskon hollantilainen pelasi mielestäni varsin hyvin ja kaikki olivat häneen erittäin tyytyväisiä. Sen jälkeen Kuyt oli koko viime kevään varsin vaisu ja sama tahti on jatkunut pitkälti tälläkin kaudella. Tai tokihan mies aina kovasti töitä tekee ja on siten hyödyllinen joukkueelle, mutta enemmän vaadittaisiin Liverpoolin(kin) tasoisessa joukkueessa.

Eikös tuo sama ilmiö ole käynyt kaikille Pooliin tulleille hyökkääjille? Jokainen on ollut tullessan huippu, mutta lähtiessään floppi. Onko vika siis scouttauksessa, taktiikassa vai harjoittelussa? Yhden tai kaksi floppia vielä voisi laittaa pelaajien piikkiin, mutta kun oikeastaan yksikään hyökkääjä Poolissa ei ole 10 vuoteen pystynyt pitämään tasoaan (Owenia lukuun ottamatta), niin jokin täytyy olla pielessä. Fowlerkin pelasi todella hyvin muutamia vuosia, mutta lähtiessään oli jo vajonnut penkkiä kuluttamaan vaikka ei mikään vanha vielä ollutkaan.

[ilmapallo]

Tuossa ennen hyökkääjäkeskustelua velloi puheenvuorot hankintojen tarpeellisuudesta. Eli olisiko pitänyt käyttää rahat parempiin pelaajiin, mutta ostaa heitä vähemmän. Liverpoolilla on kuitenkin edessään usein kova kamppailu tähtipelaajan allekirjoituksesta. Torres oli mielestäni valtavaa eteenpäinmenoa hankintalinjalla. Tähän varmasti vaikutti espanjalaispositiivisuus pukuhuoneessa. Kuitenkin, jos Tevez olisi suunnannut muualle, uskoisin, että ManU todella tapellessaan Torresista olisi hänet omaksi saanut.

Mietitään nyt vaikka Daniel Alvesia. Rafa oli lähellä hommata hänet kesällä 2006, mutta seurajohto ei (ymmärrettävästi) taipunut suurehkoon siirtokorvaukseen. Nyt 2007 hän olikin sitten täysin Poolin ulottumattomissa, kun siirtokorvaus nousi ja samalla pelaajan mielipide. Mitä parempaa Liverpoolissa on huippupelaajalle, mitä muissa top-four seuroissa ei ole. Niin, eipä juuri muuta kuin maailman parhaimmat fanit ja ehkä paljon maanmiehiä (espanjalaiselle/espanjankieliselle). ManUssa on Ronaldo-Rooney tulevaisuuden valovoimainen kaksikko ja SAF:n kolmas sukupolvi nousemassa suurimpaan kukoistukseen. Chelseassa on rahaa ja tietenkin käsittämättömän kova joukkue, jonka odottaa menestyvän. Arsenalin nuoreen ja tekniseen peliin pohjautuva peli on myös monen pelaajan mieleen enemmän, ja onhan siellä tiettyä kansallisuussuuntautuneisuuttakin. Olisitteko esimerkiksi nähneet Sagnaa kovin realistisena kaappauksena Poolille Arsenalin ohi? Babelinkin Arsene päästi Pooliin, koska ei ollut tarpeeksi kiinnostunut sijoittamaan niin suurta summaa. Liverpool ei vain ole tähtipelaajille niin seksikäs seura, että olisi helppoa ostaa niitä tähtipelaajia rotaatiopelaajien sijaan.

[tiipe]

Siis häh? Nyt meni jotenkin täysin ohi...

Tarkoitan sitä, että Kuitin ollessa kentällä Poolilla on periaatteessa kaksi samanlaisessa roolissa, mutta eri paikoissa pelaavaa pelaajaa kentällä. Alonso/Sissoko/Mascherano pelaa puolustavaa jarrukeskikenttää ja Dirkki hyvin samanlaista roolia kymppipaikalla. Eli Dirkin rooli tuntuu yleensä juuri olevan tämä juosta kieli vyön alla pallon ja miesten perässä karvaamassa ja puolustamassa vastustajan keskikenttää/pulustusta. Mitään massiivisen rakentavaa mieheltä hyvin harvoin nähdään ja vähätkin menee yleensä reisille huonon kosketuksen takia. Sitä en osaa sanoa kuinka iso osa tästä johtuu Rafan roolituksesta ja kuinka iso osa Dirkistä itsestään. Dirkkikin olisi kuitenkin kiva nähdä joskus boxissakin.

Aasinsilta tästä toisessa postauksessa esiin otettuun hyökkääjien floppaamiseen. Mielestäni suurin yksittäinen syy tähän ainakin Rafan aikana on ollut äärimmäisen puolustusvoittoinen taktiikka. Jos seuraa poolin pelaamista ennalta heikompiakin vastustajia vastaan niin ei välttyä huomaamasta sitä, että poolilla on huomattavan vähän väkeä hyökkäyspään boxin sisällä/välittömässä läheisyydessä. On loogista, että maaleja ei synny liukuhihnalta, jos siellä boxissa joutuu seisomaan yksin neljän vastustajan puolustajan kanssa. Tämä ongelma vielä korostuu entisestään koska pool ei pelaa mitään erityisen nopeaa suunnanmuutospeliä vaan hyökkäykseen nouseminen on Espanjamaisen hidasta. Ei muutaman miehen voimin oikein saa aikaiseksi kun on antanut vastustajalle aikaa saada rivinsä järjestykseen. Tämä korostuu erittäin voimakkaasti kun Crouch ja Kuyit ovat samaa aikaa kentällä, koska kuyit ei juuri pystyyn juokse ja Crouch puolestaan on niin hidas, että ei juuri siinä onnistu. Hyökkäys tyrehtyy kun Dirk tai Peter saa pallon jo pelkästään sen takia, että ylempänä ei ole ketään jolle syöttää tai edes avaamassa vastustajan puolustuksen pakkaa.

Erityisen ilahduttavaa viikonlopun Arsenal-pelissä oli Gerrardin pelaaminen. Kerrankin oli pelaaja joka yritti tehdä juoksuja kohti maalia ja luoda maalipaikkoja muutenkin kuin vahingossa.

[JFT39]

Monien suosikkipelaaja Riisen palkkakuitti pääsi nettiin - myös tältä foorumilta löytyy

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/merseyside/7071296.stm

[temetainio]

Monien suosikkipelaaja Riisen palkkakuitti pääsi nettiin - myös tältä foorumilta löytyy

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/merseyside/7071296.stm

Kyl mäkin tuolla liksalla suostuisin puppeleita edustamaan.

[Pride of Merseyside]

Kyl mäkin tuolla liksalla suostuisin puppeleita edustamaan.

Taidat olla huumorimiehiä...

[Pride of Merseyside]

Kirjoitetaan nyt vähän asiaakin... Liigacupissa Liverpool voitti eilen Cardiffin kotonaan 2-1. Pool oli raporttien mukaan ollut ottelussa paljon parempi ja lukemat olivat näin olleet vähintäänkin ansaitut. Keskikentän keskustaan iskenyt loukkaantumissuma pakotti Gerrardin vetämään nappulakengät jalkaansa, samoin kuin Carragher löysi itsensä avauksesta. Muuten kokoonpano muodostui vähemmän edustuksessa peliaikaa saaneista ja reservijoukkueesta nostetuista pelaajista. Lisäksi vaihtopenkillä oli muuan Harry Kewell, jonka paluuta osa faneista odottaa pikkarit märkinä.

Ottelua en itse ole nähnyt, mutta reporttien mukaan pitää ilmeisesti kehua nuorta topparia Jack Hobbsia, joka oli esiintynyt ilmeisen hyvin. Gerrardin pelissä oli selostuksien mukaan ollut sitä vanhaa tuttua Gerrardia. Tämä enteilee hyvää jatkolle, vaikka Benitezin rotaatio menikin tässä kohdin pieleen...

Nabil ElZhar iski myös kassin. Lupaava marokkolainen tekee siis kohtalaista jälkeä, ja toivottavasti kehitys jatkuu samanlaisena.

Niin se Kewell. Vaihdettiin kentälle 71 minuutin kohdalla, eli odotellaan vielä tosipeleihin penkille tämän kuukauden aikana. 

[tiipe]

Kirjoitetaan nyt vähän asiaakin... Liigacupissa Liverpool voitti eilen Cardiffin kotonaan 2-1. Pool oli raporttien mukaan ollut ottelussa paljon parempi ja lukemat olivat näin olleet vähintäänkin ansaitut. Keskikentän keskustaan iskenyt loukkaantumissuma pakotti Gerrardin vetämään nappulakengät jalkaansa, samoin kuin Carragher löysi itsensä avauksesta. Muuten kokoonpano muodostui vähemmän edustuksessa peliaikaa saaneista ja reservijoukkueesta nostetuista pelaajista. Lisäksi vaihtopenkillä oli muuan Harry Kewell, jonka paluuta osa faneista odottaa pikkarit märkinä.

Ottelua en itse ole nähnyt, mutta reporttien mukaan pitää ilmeisesti kehua nuorta topparia Jack Hobbsia, joka oli esiintynyt ilmeisen hyvin. Gerrardin pelissä oli selostuksien mukaan ollut sitä vanhaa tuttua Gerrardia. Tämä enteilee hyvää jatkolle, vaikka Benitezin rotaatio menikin tässä kohdin pieleen...

Nabil ElZhar iski myös kassin. Lupaava marokkolainen tekee siis kohtalaista jälkeä, ja toivottavasti kehitys jatkuu samanlaisena.

Niin se Kewell. Vaihdettiin kentälle 71 minuutin kohdalla, eli odotellaan vielä tosipeleihin penkille tämän kuukauden aikana. 

Selostuksen kuuntelun ja lyhyen koosteen perusteella paikkoja oli melkein kymmeneen maaliin (siis ihan oikeita paikkoja, joista joku olisi tehnytkin), mutta viimeistelyssä jälleen kerran toivomisen varaa. Positiivisia ilmestyksiä ainakin El Zhar, Lucas, Babel kärjessä ja Hobbs. Myös kapteenille tuntuu vihdoin löytyneen erittäin sopivat ohjeet, paljon pystyyn juoksuja keskeltä ja muutenkin hyvää peliä.

[mac33-moderaattori]

Minkalainen on Liverpoolin puolustaja tilanne? Carragher näytti viikonloppuna loukkaantuvan hieman, onko hän vielä sairaslistalla? Hyypiälle ainakin tiedossa peliaikaa.

[poolsince79]

Minkalainen on Liverpoolin puolustaja tilanne? Carragher näytti viikonloppuna loukkaantuvan hieman, onko hän vielä sairaslistalla? Hyypiälle ainakin tiedossa peliaikaa.

Parempikin voisi olla. Carra on kunnossa ja kaikki muutkin Aggeria lukuunottamatta. Hyypiälle tosiaan tiedossa taas peliaikaa, valitettavasti viime pelien näytöillä en tiedä onko se hyvä vai huono asia. 

[Pohja]

Yllättävän paha peli tulossa huomenna. Blackburn sarjataulukossa suoraan Liverpoolin edellä ja nyt eletään niitä kriittisiä vaiheita, että jos tälläiset pelit menetetään jo tässä vaiheessa niin se alkaa olla jälleen kerran byebye kannulle. Torresia ja Xabi Alonsoa ei tulla huomenna näkemään mikä on paha takaisku scouser -leirin hyökkäykselle.

Kokoonpanot otteluun ovat jo julkistetut:

Blackburn: Friedel, Brown, Emerton, Nelsen, Samba, Ooijer, Warnock, Berner, Bentley, Dunn, Pedersen, Santa Cruz, McCarthy, Derbyshire, Tugay, Mokoena, Rigters, Khizanishvili, Treacy.

Liverpool: Reina, Finnan, Arbeloa, Carragher, Hyypia, Riise, Aurelio, Benayoun, Babel, Gerrard, Sissoko, Mascherano, Lucas, Crouch, Kuyt, Voronin, Itandje, Kewell, Hobbs.

Avauskentällinen sen sijaan voisi näyttää tältä:

----------Kuyt-Crouch------------
Babel-Gerrard-Mascherano-Pennant
Riise---Carragher--Hyypiä--Arbeloa
------------Reina-----------------

Voroninia ei paskan Arsenal -pelin jälkeen haluaisi nähtävän kentällä, ainakaan avauksessa.

Kutkuttavan jännä kierros tulossa. Scousereille tästä pelistä pisteet ja Arsenal ja Manu pelaisivat tasurin niin oltaisiin aika lähellä piikkipaikkaa melkeinpä.

[keveli]

Liverpool: Reina, Finnan, Arbeloa, Carragher, Hyypia, Riise, Aurelio, Benayoun, Babel, Gerrard, Sissoko, Mascherano, Lucas, Crouch, Kuyt, Voronin, Itandje, Kewell, Hobbs.

Tähän sen verran että tuskin kuitenkaan 19 miestä Blackburniin matkustaa kun vain 16 mahtuu kuitenkin pelaavaan kokoonpanoon. Toki noista pelaajista kokoonpano muodostuu.

Avauskentällinen sen sijaan voisi näyttää tältä:

----------Kuyt-Crouch------------
Babel-Gerrard-Mascherano-Pennant
Riise---Carragher--Hyypiä--Arbeloa
------------Reina-----------------

Ja tähän sen verran että jalkansa murtanutta Pennantia tuskin nähdään avauksessa. Joskus ensi vuoden puolella sitten...

Voroninia ei paskan Arsenal -pelin jälkeen haluaisi nähtävän kentällä, ainakaan avauksessa.

Ei joukkueen alkukauden parasta hyökkääjää yhden huonon pelin jälkeen hylätä. Minut Voronin on ainakin alkukaudella vakuuttanut paljon enemmän kuin Kuyt. Ukrainalainen pystyy oikeastaan kaikkeen samaan mihin puukenkä, mutta lisäksi omaa paljon paremman tekniikan ja enemmän nopeutta. Crouchia voisi kyllä avaukseen harkita, koska Arsenalia vastaan pelasi pirteästi ja keskiviikkonakin oli aika hyvässä vireessä. Alkaa näyttämään pikku hiljaa jo siltä ihan "oikealta" Crouchilta, mistä ei alkukaudella ollut tietoakaan. Toisaalta vieraspelissä petterin peluuttaminen ei välttämättä ole järkevää, koska kärkeen tarvitaan kuitenkin nopeutta. Babel on myös yksi vaihtoehto kärkeen, mutta toisaalta enemmän häntä taidetaan tällä hetkellä tarvita laidalla.

[torcida]

Ei joukkueen alkukauden parasta hyökkääjää yhden huonon pelin jälkeen hylätä. Minut Voronin on ainakin alkukaudella vakuuttanut paljon enemmän kuin Kuyt. Ukrainalainen pystyy oikeastaan kaikkeen samaan mihin puukenkä, mutta lisäksi omaa paljon paremman tekniikan ja enemmän nopeutta. Crouchia voisi kyllä avaukseen harkita, koska Arsenalia vastaan pelasi pirteästi ja keskiviikkonakin oli aika hyvässä vireessä. Alkaa näyttämään pikku hiljaa jo siltä ihan "oikealta" Crouchilta, mistä ei alkukaudella ollut tietoakaan. Toisaalta vieraspelissä petterin peluuttaminen ei välttämättä ole järkevää, koska kärkeen tarvitaan kuitenkin nopeutta. Babel on myös yksi vaihtoehto kärkeen, mutta toisaalta enemmän häntä taidetaan tällä hetkellä tarvita laidalla.

Sama

[kuusysi]

U18:lla tänään Merseyside derby. Evertonin kaataminen on varmasti yhtä kivaa kaikilla tasoilla. 

http://www.liverpoolfc.tv/news/drilldown/N157555071103-0912.htm

[torcida]

Ei näin. Kewellin paluulle kuytin viimeistelylle :keskari:

[Pride of Merseyside]

Oli kyllä heikko esitys Ewood Parkilla eilen. Ensimmäiset 80 minuuttia Liverpool tuntui surffailevan kentällä ja kukaan ei ottanut pelinrakentamisesta vastuuta. Itse ihmettelin suuresti, kun Lucas Leivaa ei otettu keskikentälle kehiin, kun Sissokon joka toinen syöttö menee mihin sattuu. Ilman tappioita edelleen sarjassa, mutta jokaisessa tasapelissä Liverpool menettää 2 pistettä. Tämän piste-eron kiinniottaminen keväällä on todella työlästä.

Muutama hyvä paikka oli Liverpoolilla, mutta Brad Friedel oli mies paikallaan maalinsuulla. Paikkoja ei kuitenkaan pystytty luomaan riittävästi, että voitto olisi mahdollinen. Dirk Kuyt pelasi jälleen todella huonon ottelun. Kuytin haltuunotot ovat järkyttävää katsottavaa, kun pallo pomppaa usein haltuunotossa 2 metrin päähän. Hyvän syötön kuitenkin tarjoili Gerrardille kerran, josta Stevie pääsi vasurilla kokeilemaan. Benayon pelasi hyvän ottelun ja ihmettelinkin myös miksi hänet otettiin vaihtoon, eikä Kuytia, koska Yossin peli kulki paljon paremmin kuin hollantilaisen.

Kewell esitti mielestäni ihan hyviä otteita. Hän pystyi rauhoittamaan peliä omalla laidallaan ja uskalsi haastaa vastustajia ennakkoluulottomasti. Ehdottomasti parempi vaihtoehto laitaan, kuin Babel. Harryn paluu on kuin onkin positiivinen asia ja toivotaan, että Kewell pysyisi nyt terveenä.

Crouch oli kentälle tullessaan pirteä ja teknisesti huomattavasti parempi kärjessä kuin Kuyt. Peterille on myös loogista pelata pitkää palloa, koska Crouch pystyy ottamaan pallon haltuun ja pitämään sitä ylhäällä, toisin kuin Kuyt. Lisäksi Peterin pusku kulmatilanteessa oli tällä kertaa erittäin hyvä, Blackburnin puolustus veti vain tällä kertaa pidemmän korren.

Piste ei todellakaan tyydytä. Itse katsoisin mielummin sellaista Liverpoolia joka lähtee jokaista ottelua voittamaan. Nyt tuntuu että tappiota pelätään niin paljon, ettei uskalleta ottaa peliä haltuun, vaikka siihen eväät tarjottaisiinkin. Tällä hetkellä Liverpool pelaa liian puolustusvoittoista jalkapalloa ja pelissä ei ole "punaista lankaa".

Loukkaantumisten taakse voidaan mennä, tottakai. Alonso, Agger, Torres, Pennant.... Onhan niitä paljon enemmän kuin muilla kärkijoukkueilla, mutta tämäkin tilasto yleensä tasoittuu kauden mittaa.

[Eiccu]

Loukkaantumisten taakse voidaan mennä, tottakai. Alonso, Agger, Torres, Pennant.... Onhan niitä paljon enemmän kuin muilla kärkijoukkueilla, mutta tämäkin tilasto yleensä tasoittuu kauden mittaa.

On noita loukkaantumisia muillakin. Esimerkiksi ManUlla on tällä kaudella sivussa loukkaantumisten takia ehtinyt olla Neville, Scholes, Carrick, Vidic, Rooney, Saha, Evra, Hargreaves ja van der Sar. Voihan tuota odotuksia heikompaa toki Poolin riveissä loukkaantumisilla yrittää selittää, mutta kyllä niitä loukkaantumisia muillakin on.

[Stoitshkov]

Kysymykseen siitä miksi hyökkääjät pelaavat näennäisesti alle oman tasonsa Liverpoolissa on mielestäni helppo vastata ja syykin on suhteellisen selvästi nähtävissä.

Liverpoolin pelaaminen perustuu koko joukkueen äärimmäisen aktiiviseen puolustuspelaaminen, jolloin mahdollisimman monta pelaajaa sijoittuu pallon alapuolelle. Täten saadaan mahdollisuus ylivoimatilanteisiin - mutta vain puolustussuuntaan pelattaessa. Hyvää tässä on se, että Liverpoolille on luonnollisesti vaikea tehdä maaleja, koska harvoin ammattipelaaja pystyy ohittamaan kaksi, jopa kolme, pelaaja. Se vaatii huipputeknistä osaamista. Tästä syystä esimerkiksi Hyypiä sopii pelitapaan, koska 1 vastaaan 1-tilanteita tulee erittäin harvoin. Jos Hyypiä pelaisi vaikka Arsenalissa tai Tottenhamissa (muista Euroopan sarjoista puhumattakaan), pidettäisiin häntä huomattavasti vähemmässä arvossa.

Ongelma on siinä, että kun Liverpool pelaa pallonriiston jälkeen ylöspäin tarkoituksena on iskeä kovaa ja nopeasti. Tämä vaatisi teknisesti huipputaitavia pelaajia, jotka kuitenkin pystyvät täyttämään puolustuspelaamisen velvollisuudet ja riittävät fyysiset edellytykset. Valitettavasti (onneksi) Liverpoolin pelaajamateriaalin taso ei ole sama, kuin esimerkiksi Capellon Juventuksessa. Ei ole Zlatanin tasoisia hyökkääjiä, ei Nedvedin tapaisiä käsittämättämiä juoksukoneita, jotka kuitenkin ovat huipputaitavia. Pelitavoissa on niin paljon yhtäläisyyksiä, että tätä huomiota ei voi olla tekemättä. Tulos on sen mukainen - cupeissa menestytään jopa todennäköisesti, mutta liigaan voitto on täysin mahdotonta vähintään viiden seuraavan kauden aikana. Loukkaantumisilla on turha puolustella menestystä, koska Poolin pelaajamateriaali on tasainen - kaikille on korvaava pelaaja eikä korvaajan ja avauspelaajan tasoero on edes merkittävä. Alonson, Aggerin, Torresin ja Pennantin poissaolot vaikuttavat marginaalisesti, ei edes huomattavasti, koska materiaali on rakennettu tarkoituksella laajaksi ja tasaiseksi kierrätyksen takia.

Maalintekopaikat eivät yksinkertaisesti ole tarpeeksi laadukkaita. Tämä on se syy miksi nämä hyökkääjät eivät tee maaleja niin paljon kuin taidot edellyttäisivät. Liverpoolin pelitaktiikassa on myös yhtäläisyyksiä Sevillan kanssa. Laitapelaajien osaaminen taas on niin toisella tasolla Sevillassa, että oikein tekee pahaa vertailla pelaajahankintoihin käytettyjä euroja. Jos Pool saisi hankittua Dani Alvesin tasoisia pelaajia, pelin taso saataisiin uudelle tasolle. Ei tarvitse olla mikään Jukka Pakkasen tapainen asiantuntija, jos vertaillan Finnania ja Alvesia. Täysin vähättelemättä Steve Finnania. Hyökkäyspelisuunnitelma pitäisi saada uusiksi, mutta sitten paljastuisi reduktion keinoin puolustuspelaamisen tosiasiallinen taso. Tiedä sitten olisivatko tulokset parempia.

Yksi mielenkiintoinen asia on myös Steven Gerrardin liian dominoiva rooli Anfieldillä, mistä monet eivät edes uskalla keskustella. Varsinkin kun miestä on peluutettu oikealla laidalla miehen pelilliset vajaavaisuudet ovat tulleet esiin. Lisäksi luovuus pelinrakentamisessa tällä hyökkäyspelisuunnitelmalla ei ole riittävää. Liverpool hyökkää liian usein alivoimalla. Pakit nousevat, mutta silloinkin tilanne on usein hyökkäyspäässä pelaajien määrältään tasan. Huonolta(hyvältä) näyttää.    

E: tottin provoamisesta tuli mieleen roiskinta, jota harrastetaan usein, kun taito ei riitä pitää palloa ja ei ole vapaita miehiä kentän ylemmillä sektoreilla

[EdgarD]

Jep, todella tahmea peli Liverpoolilta jälleen. Jotenkin vaikutti sille, että Rafa halusi pitää lukemat nollissa viimeiselle 70 minuuttiselle asti, jonka jälkeen pisteet olisi väkisin haettu Roversilta. Eipä onnistunut. Eilen Liverpool oli jälleen yhtä kuin Steven Gerrard, ja kun kippari ei sitä maalia saanut aikaiseksi jäi koko joukkue maalitta. Dirk Kuyt kärjessä yksin oli täysin surkea tapaus ja Kuytin arvostelijat saivat jälleen lyödä ainakin yhden naulan miehen arkkuun. Se yksi läpiajon sössiminen oli kieltämättä karmeaa katsottavaa.

Positiivisin ilmestys oli Harry Kewell, jonka osalta en enää henkilökohtaisesti paljon odota, mutta joka saattaa nousta yllätyskortiksi, mikäli Liverpoolin loukkaantumiset sekä huonot otteet kentällä jatkuvat.

Loukkaantumisilla ja otteluruuhkalla voi toki paljon selitellä asioita, mutta Rafa on tätä varten kerännyt huomattavan pelaajaringin, jolloin kehiin pitäisi olla heitettävissä aina varamiehiä, jos poissoloja kehkeytyy.

[Pride of Merseyside]

On noita loukkaantumisia muillakin. Esimerkiksi ManUlla on tällä kaudella sivussa loukkaantumisten takia ehtinyt olla Neville, Scholes, Carrick, Vidic, Rooney, Saha, Evra, Hargreaves ja van der Sar. Voihan tuota odotuksia heikompaa toki Poolin riveissä loukkaantumisilla yrittää selittää, mutta kyllä niitä loukkaantumisia muillakin on.

No en ehkä selvästi ilmaissut itseäni, mutta missään nimessä en tarkoita, että loukkaantumiset olisi joku syy sille, että tällä hetkellä peli ei kulje. Ei todellakaan.

Yksi mielenkiintoinen asia on myös Steven Gerrardin liian dominoiva rooli Anfieldillä, mistä monet eivät edes uskalla keskustella. Varsinkin kun miestä on peluutettu oikealla laidalla miehen pelilliset vajaavaisuudet ovat tulleet esiin. Lisäksi luovuus pelinrakentamisessa tällä hyökkäyspelisuunnitelmalla ei ole riittävää. Liverpool hyökkää liian usein alivoimalla. Pakit nousevat, mutta silloinkin tilanne on usein hyökkäyspäässä pelaajien määrältään tasan. Huonolta(hyvältä) näyttää.    

E: tottin provoamisesta tuli mieleen roiskinta, jota harrastetaan usein, kun taito ei riitä pitää palloa ja ei ole vapaita miehiä kentän ylemmillä sektoreilla

Steven Gerrardin roolista tulee kyllä mieleen se, että kukaan muu joukkueessa ei tällä hetkellä uskalla ottaa vastuuta/kyseenalaistaa kapteenin ajatuksia. Itselle on tullut usein mieleen se, miten joukkue oikeasti pärjäisi ilman Gerrardia. Gerrardin rooli on tietysti ymmärrettävä sen takia, että on oikeasti maailmanluokan pelaaja ja oman kylän poika. Vaikkei Gerrardilla ole paras mahdollinen kausi ollut, niin kertoo jalkapalloymmärtämyksestä paljon, jos osaa haukkua em. pelaajaan. Toivoisin kuitenkin, että roolin ottajia löytyy myös muista pelaajista. Tämä vähentäisi Gerrardin henkilökohtaista taakkaa ja varmasti toisi yhden elementin lisää joukkueen peliin.

Hyökkääjistä tulee mieleen, että Crouch on taidollisesti ainut pelaaja, joka pystyy viimeisellä kolmanneksella tekemään kontrolloituja ratkaisuja ja pelaamaan hyviä palloja omille. Kuytin taito ei ole lähelläkään Crouchin luokkaa. Itse ainakin ihmettelen suuresti, jos Kuyt jatkaa avauksessa.