Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #950 : 01.07.2025 klo 15:33:57 |
|
Toki ellei muita tuloja löydy tai kulut pienene niin jostain on kyhnyä etsittävä.
Tässähän toki pitää huomioida, että PSR kulkee 3 vuoden syklissä eli yksi iso + vie useamman vuoden eteenpäin....
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.07.2025 klo 15:36:33 kirjoittanut Coulijoe »
|
|
|
|
|
Pariisin Perhonen
Poissa
|
 |
Vastaus #951 : 01.07.2025 klo 15:37:54 |
|
Ja eikö Villa panostanut harvinaisen vahvasti viime kaudella siirtojen osalta. Nyt pitää sitten olla vähän tarkempi jatkossa, varsinkin ilman mestareiden liigan rahoja.
|
|
|
|
Lord Bendtner
Poissa
|
 |
Vastaus #952 : 01.07.2025 klo 21:37:30 |
|
Jos ei ihmeitä tapahtu, niin eikö tuo sama ongelma ole sitten edessä taas vuoden päästä? Erona toki se ettei ole enää naisten joukkuetta myytävänä vaan joutuvat etsimään muuta kauppatavaraa.
Sieltä poistuu tarkastelujatkosta niitä todella tappiollisia kausia kun kulut olivat valtavassa kasvussa, mutta tulot eivät vielä kasvaneet samalla mallilla. Toki siellä yhäkin taloutta rasittavat monien hankittujen pelaajien amortisaatiot.
|
|
|
|
el_capitan
Poissa
Suosikkijoukkue: Tunnelmaa huonontava elämysmatkailijamieshuora
|
 |
Vastaus #953 : 03.07.2025 klo 10:46:45 |
|
NY Times: Valioliigan ökyseuran omistaja työnsi näppinsä veriseen sisällissotaan Sheikin tukemia joukkoja syytetään kansanmurhasta ja joukkoraiskauksista.
Manchester Cityn omistaja sheikki Mansour bin Zayed al-Nahyan on sekaantunut Sudanin sisällissotaan The New York Timesin mukaan.
Arabiemiraattien varapresidentti Mansourin väitetään tukeneen puolisotilaallisia RFS-joukkoja, joita syytetään joukkomurhista.
Jalkapallon suurseuran Manchester Cityn omistaja, sheikki Mansour bin Zayed al-Nahyan on The New York Timesin mukaan sekaantunut Sudanin sisällissotaan.
Sudanin sisällissota on yksi maailman pahimpia humanitaarisia kriisejä. Kymmeniätuhansia ihmisiä on kuollut ja sadattuhannet ovat nälänhädässä. Sudanin sisällissota on jatkunut vuodesta 2023 lähtien.
Sheikki Mansour ei ole pelkästään ökyrikas englantilaisen jalkapalloseuran omistaja, vaan hänellä on myös poliittista valtaa.
Mansour on Yhdistyneiden arabiemiraattien perustajan Zayed bin Sultan al-Nahyanin poika ja maan nykyinen varapresidentti sekä varapääministeri.
The New York Timesin mukaan Al-Nahyanin perhe on maailman toiseksi rikkain perhe.
Mitä tekemistä tällä on Sudanin kanssa, joka on vuodesta 2023 kärsinyt sisällissodan kauheuksista?
Sudanin sisällissotaa käydään Sudanin armeijan ja puolisotilaallisten RFS-joukkojen välillä, joista jälkimmäistä Emiraattien väitetään tukevan.
Kun kenraali Mohamed Hamdan Dagalo kaappasi vallan Sudanissa vuonna 2021, hyväksyi Arabiemiraatit tämän. Mansourin perheellä on Sudanissa ja muualla Afrikassa miljardiluokan sijoituksia kaivoksiin ja datakeskuksiin.
The New York Times kertoi, että Sheikki Mansour järjesti Sudaniin sairaalan, jossa oli tarkoitus hoitaa sodassa loukkaantuneita siviilejä.
Sairaalaa toimi samalla peiteoperaatioyrityksenä salakuljettaa lennokkeja ja muita tehokkaita aseita kenraali Hamdanin ryhmälle. Hamdan on RFS-joukkojen johtaja.
Kyseisiä joukkoja syytetään joukkomurhista ja joukkoraiskauksista sekä kansanmurhasta.
Arabiemiraatit ovat kieltäneet kaikki kytkökset RFS-joukkoihin tai Sudanin sisällissotaan. Yhdysvaltojen tiedustelupalvelut taas kertovat kuulleensa puheluita kenraali Hamdanin ja Emiraattien johtajien, mukaan lukien Manchester Cityn omistajan sheikki Mansourin välillä.
Mansourin poliittisen valtapeliin on myös sotkettu englantilainen huippujalkapalloseura Manchester City, jonka omistaja sheikki on.
The New York Timesin mukaan monet arabiemiraattien yritykset kanavoivat satoja miljoonia dollareita joukkueen kassaan. Nämä rahat naamioitiin sponsorointisopimuksiksi.
Rahoilla väitetysti hankittiin huippupelaajia Manchester Citylle. Tämä taas johti seuran hämmästyttävän voittoputkeen vuosina 2020–2024.
Valioliiga syyttää Manchester Cityä 130 talousrikkeestä.
Oikeudenkäynti alkoi viime syyskuussa ja se jatkuu edelleen. Englannissa oikeudenkäyntiä on kuvailtu ”vuosisadan oikeudenkäynniksi”.
City on kiistänyt syytteet ja sanoi puhdistavansa maineen ”kiistattomilla todisteilla”.
Jos joukkue todetaan syylliseksi, seurauksena voi olla pistemenetyksiä tai jopa potkut liigasta.
Sheikki Mansour on pitkään pyrkinyt pysymään erossa julkisuudesta. The New York Timesin mukaan hänet on nähty vain muutaman kerran Manchester Cityn otteluissa ja vastaa vain harvoin toimittajien haastattelupyyntöihin.
Manchester Cityä kokevan oikeudenkäynnin on usean eri lähteen mukaan arvioitu kestävän ainakin vuoden. Nähtäväksi siis jää, miten länsimaissa piilossa pysyneen Mansourin käy.
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
 |
Vastaus #954 : 03.07.2025 klo 10:54:50 |
|
Kaikenlaisia murhaavia paskavaltioita sitä päästetäänkin jalkapallon pariin hääräämään…
|
|
|
|
trendkiller
Poissa
Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers
|
 |
Vastaus #955 : 03.07.2025 klo 14:05:35 |
|
Nämä mätäpaiseet pitäs poksauttaa pois futikseeta. City ensin ja Newcastle perässä. Samaa sairasta sakkia.
|
|
|
|
bredi
Poissa
|
 |
Vastaus #956 : eilen kello 16:55:17 |
|
Thomas Partey: Former Arsenal footballer charged with multiple rapes
Two-and-a-half-year investigation leaves Premier League club facing intense criticism after midfielder charged with five counts of rape
Thomas Partey, the former Arsenal footballer, has been charged with five counts of rape and one count of sexual assault, the Crown Prosecution Service has announced.
The bombshell case leaves the Premier League club facing intense criticism for continuing to play him for almost three years in full knowledge of an investigation.
Telegraph Sport had exclusively revealed in July 2022 how a Premier League international had been arrested but only now can his name be published.
Partey, 32, one of the club’s top earners, has been a key figure in three consecutive title challenges and last season’s run to the Champions League semi-final.
Thee allegations relate to three separate women who reported incidents which took place between 2021 and 2022. https://www.telegraph.co.uk/football/2025/07/04/thomas-partey-arsenal-footballer-charged-with-rape/"An unnamed Premier League footballer in his 30s" on nyt siis vihdoin nimetty ja syytteet on saatu sisään. Tämähän on ollut jokaisen Valioliigaa seuraavan tiedossa jo kolmisen vuotta, mutta silti kyseinen pelaaja on jatkanut joukkueensa runkopelaajana kuukaudesta toiseen. Sattumalta sopimus päättyikin nyt kun syytteet saatiin vihdoin julki. Kuten taisin aiemminkin kirjoittaa, tästä jää kyllä pitkäaikainen tahra valmentajalle, seuralle ja koko Valioliigalle. Todella, todella ruma tapaus.
|
|
|
|
Gustaf Björneborg
Poissa
|
 |
Vastaus #957 : eilen kello 18:13:56 |
|
Erityisesti tästä jää tahra Arsenalille, joka on tapausta suojellut.
|
|
|
|
mehico5
Poissa
|
 |
Vastaus #958 : eilen kello 20:26:40 |
|
Erityisesti tästä jää tahra Arsenalille, joka on tapausta suojellut.
"Just a reminder that Everton immediately suspended their record signing Gylfi Sigurdsson after his allegations surfaced. He wasn’t even charged, but he never played for Everton again. Compare that to how Arsenal have treated Thomas Partey…it’s night and day."
|
|
|
|
Gyoza
Poissa
|
 |
Vastaus #959 : eilen kello 20:44:51 |
|
Mites case Mendy? City hyllytti kun syytteet tuli ilmi mutta herra todettiin syyttömäksi ja City joitui maksamaan korvauksia. Ei nämä ole musta-valkoisia asioita.
|
|
|
|
Epäonnensoturi
Poissa
|
 |
Vastaus #960 : eilen kello 20:47:40 |
|
Mites case Mendy? City hyllytti kun syytteet tuli ilmi mutta herra todettiin syyttömäksi ja City joitui maksamaan korvauksia. Ei nämä ole musta-valkoisia asioita.
Eka ajatus mikä tästä tulee, että City on myös keskeyttänyt palkanmaksun. Käsittääkseni se menee siten, että vaikka pelaajan sulkeekin joukkueen ulkopuolelle, niin palkan pitää kuitenkin juosta.
|
|
|
|
J.Lambga
Poissa
Suosikkijoukkue: Olarin Tarmo
|
 |
Vastaus #961 : eilen kello 20:50:33 |
|
Mielestäni oikeusvaltion vastaista hyllyttää ilman tuomiota, ellei nyt sitten ole todella paljon todisteita. Nykyään toki moni toimii syyllinen kunnes toisin todistetaan olettamalla.
|
|
|
|
leeremick26
Poissa
Suosikkijoukkue: Riley Star, Hannah Hayes
|
 |
Vastaus #962 : eilen kello 21:02:02 |
|
"Just a reminder that Everton immediately suspended their record signing Gylfi Sigurdsson after his allegations surfaced. He wasn’t even charged, but he never played for Everton again.
Compare that to how Arsenal have treated Thomas Partey…it’s night and day."
Ja Gylfin tapaus oli aivan vitunmoinen oikeusmurha, ja käytännössä Gylfin niskaan lyötiin syyte, jolle ei ollut perusteita mutta mitäs luulet, pitääkö jengi häntä pedarina elämänsä loppuun saakka?
|
|
« Viimeksi muokattu: eilen kello 21:04:08 kirjoittanut leeremick26 »
|
|
|
|
|
Seeteufel
Paikalla
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
 |
Vastaus #963 : eilen kello 21:08:08 |
|
Mendykin joutui hakemaan pidätettyjä palkkojaan takaisin oikeusteitse.
Turhaa kiirettä tässä "nimettömän jalkapalloilijan" tutkinnassa ei ole pidetty, kun teot on tapahtuneet vuonna 2022 ja tapaus on mennyt syyteharkintaan tämän vuoden tammikuussa.
|
|
|
|
bredi
Poissa
|
 |
Vastaus #964 : eilen kello 23:04:21 |
|
Mielestäni oikeusvaltion vastaista hyllyttää ilman tuomiota, ellei nyt sitten ole todella paljon todisteita. Nykyään toki moni toimii syyllinen kunnes toisin todistetaan olettamalla.
Mikäs siinä on oikeusvaltion vastaista? Pelaajat ovat erittäin julkisessa ja esikuvallisessa asemassa olevia henkilöitä, joilta odotetaan huomattavasti enemmän kuin tavalliselta palkansaajalta. Vastapainona saa ihan kohtuullista liksaa ja huomiota. Sama pätee näyttelijöihin, poliitikkoihin jne. Palkan pitää hyllytyksessä varmasti juosta, mutta seuralta ainoa oikea vaihtoehto on sulkea pelaaja seuran toiminnasta jos tämän tason syytteitä tulee ilmi. Voi miettiä miltä uhrista tuntuu nähdä raiskaaja jatkamassa normaalisti futisuraansa monta vuotta ilman mitään seuraamuksia.
|
|
|
|
Vltavan kokoinen Johnson
Poissa
|
 |
Vastaus #965 : eilen kello 23:11:45 |
|
Mielestäni oikeusvaltion vastaista hyllyttää ilman tuomiota, ellei nyt sitten ole todella paljon todisteita. Nykyään toki moni toimii syyllinen kunnes toisin todistetaan olettamalla.
No ei kyllä olisi ollut mitään ”oikeusvaltion vastaista” (mitä tuolla sitten ikinä tarkoitetaankaan) hyllyttää tutkinnan ajaksi, varsinkaan kun palkanmaksu olisi tietysti pyörinyt samalla. Kyllä tämä nyt aika ruma tahra Arsulle on. Toivottavasti uhrit saavat lopulta oikeutta.
|
|
|
|
Namke
Poissa
|
 |
Vastaus #966 : eilen kello 23:20:39 |
|
Case Greenwood sentään hoidettiin seuran puolelta lähes niin asiallisesti kuten kuuluikin. Hyllytettiin, eikä otettu takaisin (ainakaan vielä..) vaikkei tuomiota ikinä annettu.
Erittäin edesvastuutonta seuralta antaa raiskarin palloilla useita vuosia. Vielä tietoisesti suojellen.
|
|
|
|
Häckett
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool FC
|
 |
Vastaus #967 : tänään kello 00:11:22 |
|
Arsenal yritti vielä loppuun asti tehdä jatkot miehen kanssa, mutta eivät päässeet sopuun ehdoista. Tämähän oli myös Artetan toive.
|
|
|
|
Gyoza
Poissa
|
 |
Vastaus #968 : tänään kello 00:24:38 |
|
Eikös case Neymar osoittanut hyvin että ei ole mahdotonta että naiset yrittävät lavastaa näitä huippufutareita toiveissa saada hyvät korvaukset. Perseestähän se on mikäli syyllinen saa pelata, mutta niin kauan kunnes tuomio tulee niin ei ole oikein rankaista syytöntä. Noita prosesseja vaan pitäisi ehdottomasti nopeuttaa
|
|
|
|
J.Lambga
Poissa
Suosikkijoukkue: Olarin Tarmo
|
 |
Vastaus #969 : tänään kello 01:24:53 |
|
No ei kyllä olisi ollut mitään ”oikeusvaltion vastaista” (mitä tuolla sitten ikinä tarkoitetaankaan) hyllyttää tutkinnan ajaksi, varsinkaan kun palkanmaksu olisi tietysti pyörinyt samalla. Kyllä tämä nyt aika ruma tahra Arsulle on. Toivottavasti uhrit saavat lopulta oikeutta.
Rangaista pelaajaa epäilyjen/syytösten perusteella? No ihan helvetin epäreilua ainakin. Joku kahden vuoden hyllytys on ammattiurheilijalle aika paha rankku. Case Greendwood ei ole myöskään verrannollinen tälläisiin sana sanaa vastaan caseihin. Monelle ei toki ole väliä tuleeko edes tuomiota. Gylfi on loppuelämänsä pedari ja Partey raiskari. Omasta mielestä oikeusvaltiossa ei pitäsi rangaista ennen varmuutta syyllisyydestä.
|
|
« Viimeksi muokattu: tänään kello 01:34:47 kirjoittanut J.Lambga »
|
|
|
|
|
Häckett
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool FC
|
 |
Vastaus #970 : tänään kello 01:56:13 |
|
Rangaista pelaajaa epäilyjen/syytösten perusteella? No ihan helvetin epäreilua ainakin. Joku kahden vuoden hyllytys on ammattiurheilijalle aika paha rankku. Case Greendwood ei ole myöskään verrannollinen tälläisiin sana sanaa vastaan caseihin. Monelle ei toki ole väliä tuleeko edes tuomiota. Gylfi on loppuelämänsä pedari ja Partey raiskari.
Omasta mielestä oikeusvaltiossa ei pitäsi rangaista ennen varmuutta syyllisyydestä.
Eihän kukaan ole mitään rangaistusta miehelle vaatinutkaan. Myöskään kukaan ei tiedä onko tämä edes sana sanaa vastaan keissi vai onko Arsenalin etäfanien toimistolla jotain parempaa tietoa?
|
|
« Viimeksi muokattu: tänään kello 02:29:15 kirjoittanut Häckett »
|
|
|
|
|
J.Lambga
Poissa
Suosikkijoukkue: Olarin Tarmo
|
 |
Vastaus #971 : tänään kello 02:41:12 |
|
Eihän kukaan ole mitään rangaistusta miehelle vaatinutkaan. Myöskään kukaan ei tiedä onko tämä edes sana sanaa vastaan keissi vai onko Arsenalin etäfanien toimistolla jotain parempaa tietoa?
Kuten sanoin tuossa viestissä mitä lainasit, että kahden vuoden hyllytys on etenkin Parteyn ikäiselle urheilijalle aika paha rangaistus. Toki voidaan toki leikkiä, ettei hyllyttämistä vaatijat pidä sitä rangaistuksena ja näin ollen eivät vaatineet rangaistusta. Syyttömälle (syyttömyysolettama) kaksi vuotta urasta pois on aika kohtuutonta. Greenwood case mistä kaikki tiesivät olevan videota todisteena ei ole verrattavissa tälläiseen mistä kukaan ei tiedä onko todisteita. Vikan lauseen perusteella en ole varma häiritseekö sua mun mielipiteessä enemmän mielipiteen takana olevan henkilön mieltymykset jalkapallossa vai itse mielipide.
|
|
« Viimeksi muokattu: tänään kello 02:43:32 kirjoittanut J.Lambga »
|
|
|
|
|
Häckett
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool FC
|
 |
Vastaus #972 : tänään kello 02:58:00 |
|
Kuten sanoin tuossa viestissä mitä lainasit, että kahden vuoden hyllytys on etenkin Parteyn ikäiselle urheilijalle aika paha rangaistus. Toki voidaan toki leikkiä, ettei hyllyttämistä vaatijat pidä sitä rangaistuksena ja näin ollen eivät vaatineet rangaistusta. Syyttömälle (syyttömyysolettama) kaksi vuotta urasta pois on aika kohtuutonta.
Greenwood case mistä kaikki tiesivät olevan videota todisteena ei ole verrattavissa tälläiseen mistä kukaan ei tiedä onko todisteita.
Vikan lauseen perusteella en ole varma häiritseekö sua mun mielipiteessä enemmän mielipiteen takana olevan henkilön mieltymykset jalkapallossa vai itse mielipide.
Jos kolmen vuoden tutkinnan jälkeen mitään todisteita ei olisi niin tuskinpa syytettä miehelle olisi nostettu.
|
|
|
|
J.Lambga
Poissa
Suosikkijoukkue: Olarin Tarmo
|
 |
Vastaus #973 : tänään kello 04:00:22 |
|
Jos kolmen vuoden tutkinnan jälkeen mitään todisteita ei olisi niin tuskinpa syytettä miehelle olisi nostettu.
Vastasinkin niille joidenka mukaan hänet olisi pitänyt hyllyttää jo tutkinnan ajaksi. Enkä siis häntä varsinaisesti edes syyttömäksi sanonut, vaan meinasin tuolla sulkuihin laitetulla syyttömyysolettamalla sellaista teoriaa mitä noudatetaan usein länsimaissa, missä kaikki ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan.
|
|
|
|
Arkon
Poissa
Suosikkijoukkue: Wengerin Arsenal, AC Oulu
|
 |
Vastaus #974 : tänään kello 04:23:19 |
|
En minäkään kaikkien lukemieni juttujen jälkeen jaksa uskoa, että tässä olisi savua ilman tulta, mutta Partey tosiaan on vielä tälläkin hetkellä syytön, kunnes toisin todistetaan.
Hitusen on sylettänyt nähdä ghanalainen isossa roolissa nämä viimeiset pari kautta, jatkosopimusspekulaatioista puhumattakaan. En olisi valittanut, jos Arsenal olisi pistänyt pelaajan pihalle heti ensimmäisten uutisjuttujen jälkeen (tai milloin seura nyt saikaan asiasta tietää) ja antanut tämän mussuttaa kämpillä poppareita sopimuksensa loppuun. PR-mielessä se olisi ollut ainoa oikea veto. Toisaalta nykypäivän somelynkkausmeininki on mielestäni hyvin vastenmielistä ja vaarallistakin, ja kuten on täälläkin mainittu ja aika monen ison profiilin oikeusjutun myötä huomattu, varsinkin seksuaalirikosjutut tuppaavat olemaan kaikkea muuta kuin päivänselviä tapauksia. On varmasti uhrille ikävää nähdä rikoksesta syytetyn paistattelevan normaaliin tapaan valokeilassa vielä vuosia tapauksen jälkeenkin (vaikka jokainen stadion sille buuaisikin), mutta mielestäni se on huomattavasti pienempi paha kuin vaikkapa Gylfin tapaus, jossa syyttömän miehen maine ja elämäntyö vedettiin kertaheitolla vessasta alas. En oikein osaa nähdä yksiselitteisen vääränä, että pelaajan annetaan harjoittaa ammattiaan siihen asti, että tuomio on jaettu muuallakin kuin lehtien palstoilla tai nettifoorumeilla. Väitän, että tämä on aika värilasiton mielipide.
Eri asia sitten on, kuinka paljon Arsenal todella tiesi – tai halusi tietää – tapauksen yksityiskohdista, ja minkä verran se vaikutti siihen, että asiassa toimittiin kuten toimittiin (eli ei käytännössä toimittu mitenkään). Vilpittömästi uskon, etteivät seuran tyypit vain tajunneet, että lehdissä kirjoitettiin Parteystä, kun sitä ei mainittu koskaan nimeltä.
|
|
|
|
|
|